ИЗУЧЕНИЕ ОКОЛОСКВАЖИННОГО ПРОСТРАНСТВА МОДИФИКАЦИЯМИ МЕТОДА ВСП НА РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЮЖНОГО УРАЛА Г.А. Шехтман (ГФУП «ВНИИГеофизика»), Н.М. Ахметшин, Г.Г. Сафиуллин (ОАО «ВНИИГИС»), Примеры скоростных моделей на различных месторождениях Южного Урала Графики пластовых скоростей скв. №2 Заверочная V, м/с 1500 2500 3500 4500 5500 6500 Графики пластовых скоростей скв. 3 Южно-Сибайская V, м/с 1000 2000 3000 4000 500 5000 2000 4000 V м/с 6000 0 50 50 100 100 100 150 150 150 200 200 200 250 250 250 300 300 300 350 350 400 400 450 450 150 150 200 200 250 250 300 300 350 350 350 400 400 400 450 450 450 500 500 500 Н, м 0 7000 50 100 Vs 6000 50 100 Vp 5000 0 50 Н, м 5500 4000 0 50 Vs, м/с 3500 4500 3000 V, м/с График пластовых скоростей Скв. 7 Заверочная 0 0 Vp м/с 1500 2500 2000 V, м/с Графики пластовых скоростей Скв. 6 Заверочная 0 0 Н, м Графики пластовых скоростей скв. 5 Янгазинская Графики пластовых скоростей скв. 4 Вишневская V, м/с 500 Vs Н, м 4000 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Н. м Vp 2000 Vp Vs Vp [м/с] Vs[м/с] Н, м Vp, м/с 6000 Сопоставление интервальных и пластовых скоростей (слева направо – в скважинах № № 3, 4, 5, 6, 7). Примеры волновых полей при продольном и непродольном вертикальных профилях Скважина № 2. Слева – ПВ1, в центре – ПВ2 (z-, x- и yкомпонента сверху вниз). Справа – результат выделения восходящих волн на z-компоненте(сверху – ПВ1, снизу – ПВ2) Скважина № 3. Слева – ПВ1, в центре – ПВ2. Справа – результат выделения восходящих волн на z-компоненте(сверху – ПВ1, снизу – ПВ2) Скважина № 5. Слева – ПВ1, в центре – ПВ2. Справа – результат выделения восходящих волн на zкомпоненте(сверху – ПВ1, снизу – ПВ2) Примеры изображений оклоскважинного пространства, полученные путем миграции записей НВСП Разрез МОГТ с линзообразным объектом в околоскважинном пространстве. Скважина № 2 (выделение линзообразного рудовмещающего объекта). Глубиннные разрезы НВСП (скважина № 2) Глубиннные разрезы НВСП (скважина № 3) Стыковка глубинных разрезов, полученных на продольных отраженных волнах (слева) и на обменных отраженных волнах (справа). Скважина № 3. Стыковка глубинных разрезов МОГТ (слева) и НВСП (справа). Скважина № 3. Скважина № 5 (выделение тектонического нарушения) Стыковка глубинных разрезов МОГТ и НВСП (в центре)). Скважина № 5. Примеры волновых полей и глубинных разрезов при ВСП с подвижным источником колебаний (ВСП-ПИ) Сейсмограммы ВСП-ПИ на запад (слева) и на север (справа) от скважины на z-, x- и y-компонентах (сверху вниз). Сейсмограммы ВСП-ПИ на z-компоненте на запад (слева) и на север (справа) от скважины. Сверху - после учета статики , в центре – после деконволюции, снизу – после выделения восходящих волн. . Стыковка глубинных разрезов на отражённых продольных волнах, полученных путём миграции записей ВСП-ПИ-запад (а) и ВСП-ПИ-север (б). Стыковка глубинного разреза ВСП-ПИ на запад (а) с фрагментами глубинного разреза МОГТ, расположенными на юг (б) и на север (в) от скважины. Стыковка глубинного разреза ВСП-ПИ на север (а) с фрагментами глубинного разреза МОГТ, расположенными на юг (б) и на север (в) от скважины. ВЫВОДЫ: Сочетание продольного ВСП и НВСП позволило в условиях колчеданных месторождений изучать упругие параметры разреза на продольных и поперечных волнах, а также формировать изображение околоскважинного пространства на продольных и обменных отраженных волнах. Впервые успешно опробованная на Южном Урале модификация ВСП-ПИ позволяет рекомендовать ее применение в последующих работах. Целесообразно при этом увеличить количество профилей (лучей) ВСП-ПИ, что позволило бы судить о пространственном положении интересных объектов, пересеченных скважиной. Стыковка волновых разрезов НВСП и ВСП-ПИ с разрезами МОГТ позволила подтвердить реальность сейсмических границ и уточнить структуру объектов, прослеживающихся в наземной сейсморазведке. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!