Биоиндикация атмосферного воздуха в Демском районе по состоянию сосны обыкновенной (Pinus sylvestris l.) Выполнили: Солуянова Елена Кузьмина Дарья Руководитель: Ибрагимова Ф.Ф. педагог ДО высшей категории Калинина И.А. учитель начальных классов Цель исследования: Определить токсичность атмосферного воздуха в Демском районе города Уфы по состоянию сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). и сравнить с показаниями 2010 года Сосна обыкновенная Задачи: • Определить состояние хвои Pinus sylvestris L. в различных местообитаниях в Демском районе г. Уфы. • Определить токсичность атмосферного воздуха в различных участках Демского района г. Уфы. • Сравнить токсичность атмосферного воздуха г. Уфы по состоянию Pinus sylvestris L. с результатами 2010г. Индикатором загрязненности атмосферы может служить сосна обыкновенная. Рис.№1 Сосны на территории больницы Рис.№2 Сосны возле ДДиЮТ «Орион» Рис.№3 Высохшие хвоинки первого года Методика Т.Я. Ашихминой С нескольких боковых побегов средней части кроны 5-10 деревьев сосны в15-20 летнем возрасте отбирают 200-300 пар хвоинок второго и третьего года жизни. •Дата отбора проб: 16 октября,5ноября, 8 декабря 2014г. Участок № 1. Возле ДДиЮТ «Орион» Места отбора проб: Участок № 2. На территории районной больницы Участок № 4 Зона отдыха возле озера Кандры Куль. Участок № 3. В парке с самой окраины, где проходит автомобильная дорога. Анализ хвоинок Анализ хвои проводят в лаборатории, вся хвоя делится на три части (неповрежденная хвоя, хвоя с пятнами и хвоя с признаками усыхания) Таблица № 1. Результаты исследования в 2014 г. Повреждение и усыхание хвоинок №1 №2 №3 №4 Общее число обследованных хвоинок 200пар 200 пар 200пар 200 пар Количество хвоинок с пятнами 64 пар 32 пары 32пары 10 пар Процент хвоинок с пятнами 32% 16% 16% 2% Количество хвоинок с усыханием 13пар 24пары 12 пар 3пары Процент хвоинок с усыханием 6,5% 12% 6% 1,5% 38,5% 28% 22% 3,5% ИТФ фактора 11 8 6,3 Класс токсичности IV III III Итого поврежденных ИТФ=А/В, ИТФ – индекс токсичности оцениваемого фактора, А – значение в опыте, В-значение в контроле Шкала токсичности Класс токсичности Величина ИТФ Пояснения I от 0 до 1 Фактор оказывает воздействие II низкая от 1 до 5 Фактор не оказывает существенного влияния III средняя От 5 до 10 Различная степень повышения ИТФ по сравнению с контролем IV Выше средней От 10 до 15 Различная степень повышения ИТФ по сравнению с контролем V высокая От 15 до 20 Различная степень повышения ИТФ по сравнению с контролем Очень высокая Больше 20 Наблюдается гибель объекта стимулирующее Анализ полученных данных №1 №2 №3 ИТФ фактора 11 8 6,3 Класс токсичности IV III III степень токсичности атмосферного воздуха остается средней (на участке № 2 и № 3) и выше средней (на участке № 1) №4 Результаты исследования 2010года и 2014 года в сравнении. ИТф на участке №1 и кл. токсич. ИТф на участке №2 и кл. токсич. ИТф на участке №3 и кл. токсич. 2010 8 (III) 11,4 (IV) 6,2 (III) 2014 11(IV) 8(III) 6,3 (III) На участке №1 и №3 показатель ИТФ и в 2014 году выше по сравнению с 2010г. А на участке № 2 показатель ИТФ наоборот ниже, чем в 2010году. Результаты сравнения показатель ИТФ 12 10 8 6 4 2 0 №1 №2 Участки отбора проб №3 2010 2014 Выводы: • 1. Степень токсичности атмосферного воздуха по шкале остается средней на участке № 2 и № 3 и выше средней на участке № 1. • 2. На участке № 1 показатель ИТФ намного выше, чем в 2010 году. Рядом проходят автомобильные дороги с светофором и пешеходными переходами, где интенсивность автомобильного движения возросла по сравнению с 2010 годом.. Когда автомобили , особенно с дизельными двигателями, стоят на светофорах, пешеходных переходах с работающими двигателями, сжигается больше горючего и отсюда выхлопных газов выделяется в атмосферу больше. • 3. На участке №2 показатель ИТФ в 2014 году ниже по сравнению с 2010г; На территории больницы сильно разрослись лиственные деревья, которые защищают сосновую посадку. • 4. Наличие хлороза (хвоинок с пятнами коричневого цвета) и усыхание хвоинок является наиболее достоверным показателем состояния атмосферного воздуха. Спасибо за внимание!