1 – май 2011 - Заповедник "Усть

Усть-Ленский заповедник
Ежемесячная газета
№ 1 – май 2011
МНЕНИЕ
Расстрел без суда и следствия
“До тех пор пока люди будут резать животных, они будут убивать
друг друга. И, действительно, тот, кто сеет зерно убийства и боли,
не может пожинать радость и любовь”.
ПИФАГОР
Я сама – большая любительница животных. Часто мне говорят,
что я их антропоморфирую, слишком преувеличиваю их разумность,
но я думаю – не слишком. Многие утверждают, что звери, птицы
неразумны. Общаясь с животными всю свою жизнь я могу с
веренностью сказать – это не правда. Но статья не о том. Меня
всегда угнетало такое понятие как СЕЗОН ОХОТЫ – время когда
можно убивать, причинять боль. Спортивная охота – убийство ради
удовольствия. Тогда когда человек выходит с таким оружием
против которого зверь ничего не может сделать. Почему мы не
выходим на охоту с пустыми руками? Встретиться с волком или
медведем один на один – вот настоящий адреналин!
Современная охота не представляет никакой опасности для жизни
человека. Нынешний арсенал оружия не даёт жертве никакого
шанса выжить, а уж тем более при охоте привилегированных особ,
(самые известные охотники –
Встал под сосной уставший внедорожник.
Хозяин, пса на волю отпустив,
С двустволкой шёл по чаще осторожно,
Лесной, звенящий слушая мотив.
Беда пришла и сердце сжалось: волки!
Как приговор звучит голодный вой.
Спасенья нет - что толку от двустволки
С патронами для дичи боровой.
Скорей за руль! Рванула следом стая,
Стрелять по ней не поднялась рука,
Но пёс оскалив пасть, со злобным лаем
Встал на пути зверюги-вожака.
Пса не отбить, да бог с ним, быть бы живу!
Крадётся смерть - он понял по глазам.
И, бросив пса, влетел хозяин в "Ниву",
Завёл мотор, ударил по газам...
Всю ночь не спал, курил, а утром рано
Жена открыла дверь на чей-то визг.
Едва шагая, пёс зашёл -на морде рана,
Клоками бок кровавыми обвис.
И положил он морду, грязный от природы,
С восторгом на хозяйскую кровать.
Всё просто: он не из людской породы,
А значит - не умеет предавать.
Автор неизвестен
Овцебык. В середине XIX столетия они были
практически полностью истреблены.
Животное осталось только В Гренландии.
Сейчас существует множество программ по
его расселению.
– В. Путин, М. Касьянов, В. Жириновский, Н. Михалков, А. Квашнин и этот список огромен). При этом виде
охоты отсутствует даже азарт погони и борьбы, всё уже предрешено, стрельба по прикормленным
животным ведётся с двухметровой вышки над землёй или из бетонных укрытий. Получается, что для
некоторых людей самой главной задачей является убийство само по себе. Есть такой “чудесный” вид
охоты, как ОХОТА С МАШИН. Она обычно проводится ночью, чтобы ослеплённые прожекторами
животные не могли убежать. Мечущихся в испуге животных охотники расстреливают в упор или
перерезают им горло.
Охота возникла вместе с человеком как способ добычи пищи и, по мере развития человечества, утратила
своё первоначальное значение (за исключением некоторых народностей для которых это осталось
единственным способом пропитания – здесь разговор не про них). Но часть людей не смогла отойти от
этого, они не захотели лишать себя острых ощущений, получаемых при преследовании и запугивании
беспомощной жертвы.
1
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Традиционно охота ведётся с помощью огнестрельного оружия, капканов или травли собаками (!!Детёнышей
тюленя (бельков) охотники-промысловики забивали дубинками!!) При этом сразу гибнут только 40 процентов
животных. Остальные – подранки – обречены на медленные мучения, пока их не добьют охотники или они
сами не умрут от ран. Лисята, волчата, медвежата и другие детёныши убитых на охоте родителей, не
способные себя прокормить, обречены на смерть. Жертвами охотников в лесах нередко становятся люди, а
также домашние животные. Но вместо шага на пути к запрету охоты или ограждению животных от столь
жестокого обращения с ними мы делаем шаг к легализации капризов узкого круга людей проявляющегося в
издевательствах над животными и вредительству природе в целом!
И какое множество отговорок и предлогов придумывают охотники для своих действий:
1.Регулирование численности животных в лесах. Это очень “благородная цель”. Только метод этот, по-моему,
малонаучный. Он не только никаким образом не устраняет проблемы, но и усугубляет её. Охотники своими
действиями нарушают природный баланс. Ведь при охоте убиваются не больные и старые животные, как это
происходит в естественных условиях, а все подряд. Опыт работы национального парка «Гранд парадизо»
(Италия), где охота запрещена в течение 80 лет, показал, что если человек не вмешивается в естественные
природные механизмы, то вступают в силу процессы саморегуляции, поддерживающие численность животных
на одном уровне. В природе, в её первозданном виде, всё продуманно до самой мелочи. Сама по себе она
стабильна, все процессы связаны друг с другом и человек не в праве нарушать их. Не думаю, что он умнее
природы.
2. Слухи о масштабах вреда, наносимого определенными животными хозяйству человека, в большинстве
случаев имеют сильное преувеличение. Этому есть ни один пример. в России в 1991 году были застрелена !51
тыс. тюленей!, которые, как предполагалось, хищнически истребляют рыбные запасы. В Канаде с этой же
целью были убиты 250 тыс. тюленей. А стремительное уменьшение рыбных запасов, по-прежнему,
происходит, и виноват в этом варварский промышленный отлов с помощью траловых и дрифтерных сетей.
Защита новорожденных ягнят от лис с помощью истребления их охотниками в Англии, оказалась надуманным
аргументом в защиту охоты. В ведущем спортивном журнале «Филд» («Поле»), издающемся в
Великобритании, были опубликованы результаты опроса 1000 фермеров, которые показали, что потери ягнят
из-за лис составляют всего 1%. Известная по всему миру охота на волков якобы во имя спасения оленей,
получившая широкое распространение на севере Канады в 50-е года 20 века, также оказалась абсурдом.
Предполагалось, что именно волки виноваты в гибели большого количества оленей. Однако, канадский
биолог Фарли Моуэт (автор прекрасной книги “Не кричи, волки!” по мотивам которой был поставлен фильм). В
своём научном отчёте, лёгшим в основу книги, он привел данные о том, что главная причина гибели оленей –
варварская охота, в т.ч. и с вертолетов. Охотхозяйства шли на намеренную фальсификацию данных,
наживаясь на кровавом промысле. Моуэт, прожив несколько лет в канадской тундре, бок о бок с волчьей
стаей, раскрыл миру сенсационные данные о природе волка, изменившие отношение к нему. Убийство слонов
на кофейных плантациях происходит всё по тем же абсурдным мотивам… Человек сам виновный во многих
своих проблемах сваливает вину на ни в чём неповинных животных!
3. Самый, наверное, безнравственный аргумент при защите охоты – общение с природой. Вот это общение!
Убийство части её! Кровь, смерть, боль. Какое-то одностороннее общение, не находите? Бездумное,
беспредельное уничтожение привело к полному исчезновению таких животных как стеллерова корова, дронт,
странствующий голубь, тур. Едва спасли от исчезновения овцебыка.
Стоит ли всё это смерти? Почему мы, те кто был взращен в природе, так безжалостно уничтожаем её? У нас
нет права, став сильнее, показывать своё преимущество ТАК. Давайте всё-таки над этим задумаемся… Им
тоже больно!
(продолжение, начало на стр. 1)
Гвоздева Дарья
Фото из Интернета
ПОЭЗИЯ
Горная река
Этой горной реки
Так шумят откровенья,
У прозрачной руки,
Преклоняю колена!
Сквозь леса и поля
Пробегут эти воды,
Их старанья не зря,
Не напрасны походы.
Изумруд и хрусталь
Звоном камни осыплет,
И уносится в даль,
Горизонтами выпит!
Далеко в небесах
Зачерпнула простора,
И несёт на руках
Все кораблики к морю!
2
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
МНЕНИЕ
ОЧЕРЕДНАЯ КАТАСТРОФА
Не думал, что наступит время, когда в продуктовых магазинах будут продаваться
продукты большей частью фальшивые, напичканные неизвестно чем (заменитель – “вкус
идентичный натуральному”), а главным лозунгом дня станет: “выгодно, не выгодно” и
появится новый Бог – рентабельность. И вообще в голову не могло придти , что будут
создавать фальшивые глобальные проблемы (в угоду экономическим целям) на базе
спорных вопросов науки только обсуждаемых среди учёного круга. При том будут
применяться все средства “рыночной борьбы” (попросту право сильного). Судите сами: в
80-хх годах XX века были развёрнуты знамёна борьбы с асбестом. Вот, дескать, самыйсамый канцерогенный материал (предоставлялись соответствующие цифры, графики и
т.п.). В результате этой борьбы были уничтожены два крупнейших месторождения (один в
СССР, другой в Канаде), следом, соответственно, рухнула вся цепочка асбестовой
перерабатывающей промышленности Прошло немного времени и вдруг (чуть-чуть не в
день гибели месторождений) и появились синтетические заменители асбеста и химическая
промышленность ряда стран озолотилась. Эта история меня заинтересовала уже тогда. По
причине своего скептицизма я засомневался, что вся эта деятельность была направлена
исключительно на интересы защиты здоровья населения. Ведь ни тогда, ни сейчас
капитализм (как бы его не называли – постиндустриальное общество, общество
сотрудничества, либеральный капитализм, демократическое общество, правовое
государство) никогда не был заинтересован в гуманном отношении к рабочей силе. Ведь
система основанная на присвоении прибавочного продукта в частные руки – по
определению не может быть человечно и справедливо настроенной. Стало понятно, что
искать другие причины столь громкой шумихи – глупо. Речь фактически шла о скрытой от
посторонних глаз битве титанов - ТНК. Они делили сферы влияния и последние ресурсы.
Борьба предстояла длительная. Не успели отгреметь раскаты асбестовой борьбы, как
внезапно СМИ разразились новым залпом. Эта знаменитая история (в 90-хх годах XX
века)) по поводу озоновых дыр. Во всём оказались виноваты несчастные холодильники с
фреоном – хладоагентом. Здравые и разумные доводы настоящих, серьёзных учёных о
том, что этот процесс (сокращение площади озона) носит сезонный характер и, что
слишком мал период исследования этого явления, дабы делать какие-то радикальные
выводы – просто утонули в криках и стенаниях о последних днях жизни нашей
цивилизации (под жутким действием ультрафиолета). Прошло время. Сегодня ничего не
слышно по поводу опасности озоновых дыр Зато некоторые корпорации здорово на этом
нажились. Фреоны заменили, технологическая цепочка нового типа появилась, многие
воспользовавшись моментом протолкнули свои интересы. Конкурентов потопили. Но! Это
были ещё цветочки.
Приблизительно в 80-хх годах XX века в СМИ начали появляться заметки, позже статьи
о перемене климата. О его неустойчивости. Но тогда тон статей был в массе своей
серьёзный, основанный на полевых наблюдениях, расчетах. И авторы статей (сознавая
необъятность охвата решения задачи) говорили о возможных сценариях развития климата,
но не более того. У меня хранятся различные публикации на эту тему. Вот, привожу к
примеру, краткую заметку, напечатанную в журнале “Знание - сила” от IV 1983 года. В ней
говорится о том, что в начале 70-хх годов (XX века) вращение Земли стало замедляться.
Сначала этим феноменом занимались геофизики, а с 1976 года подключились и
климатологи. Они пришли к выводу, что изменение во вращении Земли скажутся не сразу,
а лет через 20.
3
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Поэтому к 90-м годам XX века они ожидали потепление. Как мы видим их прогнозы, в
целом, оправдались (геофизика брали в расчёт ещё и принцип инерционности)
протекания процессов). Да, учёные признавали, что кое-чего человечество добавило, но
главная причина не в нашей технологии. И вот в дело вступил бывший геосекретарь
США – А. Гор. Была проведена акция о том, что мир на грани гибели. Был снят и
показан на всех континентах фильм “О великом и ужасном потеплении”. Нагнеталась
обстановка - - Арктические льды скоро исчезнут из-за потепления (отдельные голоса о
том, что льды попросту стали обрастать грязью и пылью в расчёт не брались) и пошлопоехало: чуть что нестандартно – потепление. Мне стало интересно, а кто, собственно,
собирает все эти данные с метеостанций, проводит статистический и математический
анализ. Кто, в конце концов, сводит всё это воедино?
Казалось бы – чего проще? Подключайся к Интернету и ищи. Но поиски заняли
довольно долгое время. Потом разразившийся в 2009 году скандал. Его окрестили
именем “КЛИМАТГЕЙТ”. Меня очень сильно поразило то, как его быстро замяли. И так,
сотрудники Российского института экологического анализа выяснили, что Британские
экологи используют для составления статистики показания только тех метеостанций,
которые зафиксировали повышения температур. Как это выяснили? Некие хакеры
взломали сайт центра по изучению климата университета Восточной Англии ( СRV), а
материалы по изучению температуры в России были предоставлены метеобюро Центра
Хэали Гидрометеобюро при правительстве Великобритании. Не вдаваясь в подробности
– дело в том, что брались данные только тех станций, что стояли близ крупных городов
(эффект “городского поселения”). Ни учитывались данные тех метеостанций, которые не
подтверждали потепление. Из рассмотрения и анализа выпало 40% территории РФ
(http://www.lenta.ru, 16.12.2009г., 18.12.2009 г.) Какой же вывод? Мне хочется привести
слова академика Г. Заварзина: “…Возрастание среднего содержания парниковых газов по
расчётам, которые дают климатологи, приведёт не к равномерному увеличению
температуры по земному шару, а к увеличению контрастности и неустойчивости
климата” (“Знание - сила“, № 9, 1989 год). Что, собственно, сейчас и происходит. Вы
можете спросить: “Ну а в чём тут есть какая-либо выгода для кого-то?”. Киотский
протокол разрешил продавать квоты тем, кто не загрязняет атмосферу парниковыми
газами тем кто загрязняет. Недавно ГАЗПРОМ продал свою квоту за 200 млн долларов.
Бизнес он и есть бизнес. А в последние годы резко увеличилось количество статей,
передач о конце света, о мировой войне. Одна из дат приходилась аккурат на 21.05.2011.
Выпускной класс Гимназии на моём уроке иронизировал: “Праздник Последний звонок
на конец света”. На очереди (по календарю Майя) – 2012 и ещё и ещё. Нас к чему-то
подготавливают?
Каратун А.В.,
учитель истории, обществознания, экономики Арктической гимназии.
4
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
СЪЕДОБНЫЕ И ЛЕЧЕБНЫЕ
РАСТЕНИЯ ТУДРЫ
НА ЗАМЕТКУ
Иван-чай (Chamaerion latifolium) — род трав
или полукустарников семейства Кипрейные
(Onagraceae).
Соцветия, листья и корни растения употребляются в
пищу. Наиболее распространён травяной чай из
листьев кипрея (копорский чай). Имеет
противовоспалительное и седативное действи.
Из пыльцы и нектара кипрея пчёлы заготавливают
кипрейный мёд — прозрачный, зеленоватого
оттенка. После кристаллизации он становится
белым и напоминает снежные крупинки.
Голуби́ка, Голубика обыкновенная (лат. Vaccínium uliginósum) — вид листопадных
кустарников из рода Вакциниум семейства Вересковые. Типовой вид этого рода.
Обильный урожай обычно характерен для дождливых лет.Ягоды съедобны. Их
собирают для употребления в сыром и переработанном виде. Свежий сок долго
не хранится. Из них делают варенье, а также используют для приготовления вина.
Обычно рекомендуют смешивать голубику с другими ягодами, имеющими более
яркий вкус: черникой, брусникой, клюквой и пр.
По сравнению с черникой содержит больше витамина С. Есть данные, что голубика
препятствует образованию раковых клеток, поскольку содержит большое количество
высокоактивных антиоксидантов.
5
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Горе́ц змеиный (лат. Polýgonum bistorta) —
травянистое растение; вид рода Горец
Семейства Гречишные
Листья и молодые побеги съедобны в сыром,
варёном, сушеном и квашеном виде. Их
используют при приготовлении супов, салатов.
Хороший медонос и декоративное растение.
Корни использовали для дубления кожи, окраски
шерсти в жёлтый и интенсивно чёрный цвета.
По кормовой ценности растение приравнивается
К овсу.
Груша́нка, или грушо́вка (лат. Pýrola) —
род цветковых растений семейства
Вересковые. Траву пьют вместо чая.
Такой чай дает хороший, глубокий сон.
Княженика, княженика обыкновенная, или
малина арктическая (лат. Rubus arcticus) —
растение из семейства Розовые.
Другие названия растения — поляника, мамура.
Ягоды употребляют в свежем и переработанном
виде. Из ягод приготовляют варенье, соки,
наливки, настойки, ликёр. Из листьев
приготавливают суррогат чая.
Копе́ечник (лат. Hedysárum) — род
растений семейства Бобовые (Fabaceae).
Копеечники ― хорошие кормовые,
медоносные, декоративные травы.
Копеечник венечный (Hedysarum
coronarium) в Средиземноморье
возделывают на зелёный корм, сено,
силос и как пастбищное растение.
6
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Брусни́ка (лат. Vaccínium vítis-idaéa) —
вид вечнозелёных кустарничков из рода
Вакциниум семейства Вересковые.
Ягоды брусники находят широкое
применение для засахаривания,
приготовления начинки конфет, варенья,
маринада, морса, экстракта и т. п.
Ло́жечница, ло́жечная трава́ (лат.
Cochleária) — род растений семейства
Капустные. Используется как салатное
растение и как пряность: приправы к
мясным и рыбным блюдам.
Моро́шка (лат. Rubus chamaemorus) — вид
многолетних травянистых растений из рода
Рубус (Малина) семейства Розовые.
Морошка — кладезь полезных, целебных
свойств.
Плоды с хорошим вкусом, употребляются в
разнообразных видах (свежем, в виде
варенья, сока, повидла, джема, компота
и др.). Долго хранится в моченом виде.
Одува́нчик (лат. Taráxacum) —
род многолетних травянистых растений
семейства Астровые (Asteraceae).
В Китае его считают овощами, в Европе —
сорняками. Во время двух мировых войн
сушёные корни одуванчиков заменяли
немцам кофе. Сейчас некоторые хозяйки
Дедают из его цветков варенье и суп.
Материал подготовила Гвоздева Дарья
Фото: И.А. Якшина, С.Н. Рыжий
7
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Вторая волна
АКТУАЛЬНО
Не вдаваясь в сложности науки о биосфере, ее можно представить, как множество
соподчиненных систем и Подсистем, где главное место занимают природные зоны. Да,
именно те зоны, которые нам известны со школьного учебника географии - зона тайги,
зоны лесов, степей, пустынь и полупустынь и нашей тундры, которая для населяющих ее
территорию этносов является и «хлебом и солью», матерью и отцом». Жизнь не стоит
на месте, по мере развития науки и техники, элементы которых в первую очередь были
направлены именно на эксплуатацию биосферы - природных ресурсов, то уже к средине
Х1Х века было очевидно, что человечество стоит перед проблемой сохранения отдельных
участков естественной биосферы. Иррациональное использование природных ресурсов
живой природы, приводило к омертвлению огромных площадей и в первую очередь это
ярко выражалось в таких хозяйствах, как охотничье, рыбное, лесное. Все вдруг стали
замечать, что и уловы стали меньше, и рыба стала мельче, зверье куда-то исчезло, и лес стал
реже и суше, да и пожары в нем стали чаще, больше и жарче. Дышать стало труднее,
неприятных запахов стало больше, дожди странные выпадать начали то желтые, то синие,
стало больше больных такими заболеваниями, как астма и аллергия, последнее можно
назвать сравнить по количеству только с чумой. Причины этих страшных и непонятных
явлений быстро были установлены и для всех стало ясна и очевидна необходимость
сохранения того, что дано нам высшим разумом: лесов, морей, рек и озер, зверя и птицы,
чистоты атмосферного воздуха. К этой цели разные страны и народы шли различными
путями.
В Европе, где на ранней стадии капитализма в основном использовались лесные и водные
ресурсы, оберегали и охраняли островки естественных лесов. США создавали музеи
природы, национальные парки, главное отличие которых это гигантские их размеры их
площадей, где охране подлежали красивые природные пейзажи или редкие, уникальные
природные явления типа Ниагарского водопада. Россия же создала сеть государственных
заповедников позволивших не только охранять, но и изучать природу в
комплексе естественных природных условий – почвы, растительный и животный мир. Но
огородить заповедники забором не только невозможно, но и не нужно ибо все находится в
движении,
миграции животных и птиц, расширение ареала различных видов и
проникновение их на новые участки, потому-то в процессе создания заповедников вокруг
них образовывались охранные зоны (буферные) представляющие собой земельные площади
с ограниченным режимом хозяйственной деятельности.
К средине ХХ столетия в 50-60-е годы стало очевидно, что мы переживаем 2-ую волну
экологического кризиса. Это было доказано по итогам многолетних исследований
советского ученного А.Н. Формозова. Стало понятно, что восстановительных сил самой
природы, биосферы, уже оказывается недостаточно, для восстановления и возобновления
полезных ресурсов, разрушающих воздействием не контролируемого разумом стихийного
развития и использования техники. Все мы помним отстрел диких оленей на их
традиционно миграционном пути с дельты реки Лена через Оленекскую протоку на
«материковую» часть суши. До сих пор стоит и протянулась на многие километры, в районе
Чай-Тумуса, как памятник убийства всего живого, металлическая изгородь, детище
нездоровых экспериментаторов покорения природы и выполнения планов пятилетки.
Ловушка для беззащитных животных. И это все делалось на государственном уровне, а что
же делается на бытовом, по отношению к природе сейчас, можно лишь предполагать и
догадываться. Одно можно сказать, но с уверенностью, процесс уничтожения природы
продолжается!
8
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Он стал изощреннее и принимает различные формы, где участвуют не единицы, а десятки
и сотни людей от простых исполнителей до должностных лиц высокого «полета»,
объединенных в различные коррупционные кланы. Таким образом, вылавливается
дальневосточный краб, каспийский осетр, уничтожается тигр уссурийской тайги, да и мы,
наверное не святые. Буквально 40-50 лет назад рыбы и мяса оленя хватало всем жителям
Булунского улуса. Но ведь тогда все добывалось для пропитания, а не для продажи и
обогащения. Тогда рыбачили нормальными сетями и охотились с «берданой». В те времена
это был неимоверно тяжкий изнурительный труд, теперь – это удовольствие. Китайские
рыбацкие сети, мощнейшие быстроходные японские снегоходы и лодочные моторы,
тульское и ижевское оружие дают возможность ловить, стрелять, увозить, привозить не
килограммами, а тонами. Стрелять на весенней охоте не десятком патронов и одним
выстрелом, а очередями, сотнями десятков, но нам все мало, мало, мало. Простейший
анализ, доступный каждому из нас, подсказывает: ОСТАНОВИСЬ!!!
В период весенней охоты на перешейке Колычева (территория за аэропортом Тикси и
прилегающей территории к заливу Неелова) собирается минимально или средне 200
человек, каждый из которых за 10 дней охоты отстреливает в среднем 300 патронов. В
каждом патроне 10 гр. свинца. 300 патронов - 3 кг свинца выстреливается в природу одним
охотником. Двести охотников выбрасывают более 0,6 тонны. За десять лет на перешеек
выброшено 6 тонн свинца. Каково?
Вследствие глобального загрязнения окружающей среды свинцом, он стал вездесущим
компонентом любой растительной и животной пищи и кормов. Так в желудочках
водоплавающих добытых здесь, у нас неоднократно обнаруживались дробинки свинца, что
свидетельствует о том, что они туда попали вместе с илом и кормом. Многие наверное
помнят стихотворение В. Маяковского, где он прославляет водопровод «…Как в наши дни
вошел водопровод сработанный еще рабами Рима …». Все исторически справедливо,
трубы римского водопровода были изготовлены из … свинца, да, да из свинца, мягкий,
ковкий, он наиболее подходил для изготовления труб, ведь тогда трубопрокатных станков
еще не было. Но древние римляне дорого заплатили за питье из свинцовых труб, их
средняя продолжительность жизни была самой короткой на тот период. Все растворимые
соединения свинца являются ядовитыми. На устойчивость свинца к воде огромное влияние
оказывает наличие в ней углекислого газа. Чем выше содержание газа в воде, тем быстрее
он растворяется, так было и в Древнем Риме, насыщенная углекислым газом вода
прошедшая через свинцовые трубы насыщалась ядовитым углекислым свинцом
и способствовала хроническому отравления ее пьющих. Углекислый свинец тормозит
самоочищение водоемов, так как убивает бактерий, угнетает жизнедеятельность активного
ила, не говоря уже о воздействии на рыб и других животных и, соответственно, на
человека. Прямое игнорирование предупреждений о невозможности использования
гусенично-тракторной техники в тундре, недопонимание возможных последствий привели
в 70-80-е годы ХХ века к резкому нарушению верхнего ее покрова, что в итоге стало ее
превращать в карстовые незарастающие десятилетиями канавы, сверху напоминающие
рисунки марсианской поверхности исчерченной прямыми линиями (каналами).
Своевременный запрет привел к положительному результату, природа сумела выстоять и
залечить раны, остается только сожалеть, что это все-таки был силовой запрет, а не
добровольный осознанный отказ владельцев указанной техники.
За последние два года в результате бессистемной и бесконтрольной выдачи разрешений
на поездки на р. Кёнгдей и ее устья с п. Тикси, привело к полному уничтожению
гусенично-тракторной техникой зарослей карликовой березки у речки Суонаннах, месте
сбора грибов и отдыха жителей п. Тикси.
9
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Полностью уничтожен тундровый покров «дороги» от п. МГГ, а «дорога» с каждым
годом становиться все шире и шире съедая тундру и превращая ее в болото. Все это
очевидно и происходит при активном нашем попустительстве. О загрязнении тундры,
почвы, водоемов вокруг поселка Тикси можно говорить часами, писать сотнями листов,
ибо каждый отдыхающий житель считает своим «святым долгом» оставить за поселком
на живой природе кучу мусора, объедков и пустых бутылок, да еще и разбитых. Если не
на чем написать «Здесь был Я», значит нужно обязательно оставит мусор, значит надо
обязательно нагадить. Таковы наши «культурные традиции». Сколько не пиши и не
говори, а ручей при въезде в поселок Тикси между зданием больницы и очистными
сооружениями чище не станет. Годами он загажен, как и прилегающая к нему
территория больницы, хотя еще со времен Советского Союза существует программа о
чистоте и очистке малых рек и речушек.
Не лучше обстановка и в других поселках района, в местах временного проживания
рыбаков и охотников. Все это требует настоятельного пересмотра концепции сохранения
природы в районе. На лицо экологический кризис, который был приостановлен
экономическим спадом при развале СССР и длящегося до 1998 года. А дать
положительный результат выхода с него, может только активная позиция жителей,
активное включение в охрану природы местного населения и территорий на которых
оно проживает. Но для этого нужны новые решения и новое понимание экологической
чистоты и сбережения природы, при активном и правильном природопользовании.
Международная общественность впервые признала проблему биосферного кризиса в 6070-е годы. В 1968 году в Париже под эгидой ЮНЕСКО было проведена Международная
конференция правительственных экспертов по ресурсам биосферы.
Главный вывод конференции: «Если взаимоотношения Человека с Природой не
будут срочно и рационально изменены, то в кратчайший исторический срок
условия нормального существования на Земле жизни,в том числе Человеческой,
будут уничтожены».
Воробьёв И.Ф.
Краснокнижники
Обитает на дрейфующих и припайных морских
льдах, где охотится на свою основную добычу:
кольчатую нерпу, морского зайца, моржа и др.
морских животных. Ловит он их, подкрадываясь
из-за укрытий, или возле лунок: стоит животному
высунуть голову из воды, как медведь ударом
лапы оглушает добычу и вытаскивает её на лёд.
Известны случаи ограбления им складов
продовольствия полярных экспедиций. Хотя
белый медведь держится преимущественно на
побережье и льдах, зимой он может залегать в
берлогу на материке или на островах, иногда в
50 км от моря. В зимнюю спячку,
продолжительностью 50—80 дней, залегают, в
основном, беременные самки. Самцы и холостые
самки ложатся в спячку очень редко и не
ежегодно.
В каждом номере газеты мы будем печатать карточки с животными-краснокнижниками. Так Вы
можете составить свою Красную книгу. Вырезайте и собирайте карточки!
10
В
Б
И
Б
Л
И
О
Т
Е
К
У
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Правила поведения при встрече с медведем
ЗАПОМНИ
Если вы находитесь в местности где обитают медведи:
 Всегда старайтесь держаться открытой местности,
чтобы у вас была возможность вовремя заметить
Приближающегося хищника и иметь достаточно
времени для отпугивания или иных способов
предостережения.
 Во время передвижения по тайге и тундре желательно
не пользоваться медвежьими тропами
 Если вы вдруг наткнётесь на след оставленный
медведем, то не в коем случае не следуйте по нему.
 Либо поверните назад и идите в совершенно
противоположную или, если имеете необходимые знания для этого, обойдите
место предполагаемого нахождения зверя.
 Постарайтесь не ходить в одиночку. Вероятность нападения медведя на
одного человека намного больше чем на группу.
Если вы неожиданно встретились с медведем:
 При встречах с медведем постарайтесь не паниковать и незаметно удалиться.
Ни в коем случае не бегите! Медведь всё равно окажется быстрее Вас!
 При близкой встрече с медведем не смотрите ему в глаза и пристально.
Для любого дикого зверя пристальный взгляд – признак готовящейся атаки.
 Если медведь встал на задние лапы, это ещё не значит, что он настроен
агрессивно. Он просто поднимается для того, чтобы хорошенько осмотреть
окружающую местность и воочию убедиться в том, о чем уже сообщили ему
хорошее обоняние и острый слух
 Если вы застали медведя спящим, то не в коем случае НЕ БУДИТЕ ЕГО. Просто
тихонько уйдите.
 Если вы неожиданно натолкнулись на медведя у добычи, то, прежде всего,
сохраняйте спокойствие! Выпрямитесь во весь рост и дайте знать о своем
присутствии, громко разговаривая. Уходите медленно и осторожно тем же путем,
что и пришли.
 Если Вы наткнулись на медвежонка, то самое лучшее - сразу уйти. Не
фотографируйте, не играйтесь с ним. Тем более, что его мать наверняка где-то
не далеко.
Если медведь на Вас нападает:
 Если вы не вооружены или у вас маломощное оружие, то самое лучшее – это попытаться
отвлечь внимание медведя. Положите что-нибудь перед собой: корзинку с ягодами, рюкзак,
сеть, иные рыболовные снасти.
 Если медведь уже начинает Вас трепать или грызть, то отбивайтесь. Не бойтесь боли, в этот
момент вы ее не будете чувствовать.
НО ВСЕГДА ПОМНИТЕ: лучший способ предотвратить конфликт при встрече с медведем – это избежать
встречи с ним!
11
Усть-Ленский заповедник, № 1, май 2011
Вышел из печати сборник «Материалы Всероссийской научно-практической конференции,
посвященной 25-летию Государственного природного заповедника «Усть-Ленский»
(п.Тикси Республики Саха (Якутия), декабрь 2010 г.)
ЗАПОВЕДНИКИ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ»
Содержание сборника:
Гуков А.Ю. Усть-Ленский заповедник: 25 лет природоохранной деятельности
Большиянов Д.Ю. Результаты Российско-Германских научных иследований
континентального обрамления моря Лаптевых
Большиянов Д.Ю., Макаров А.С. Геоморфологические свидетельства формирования
ледового комплекса пород в связи с колебаниями уровня моря Лаптевых
Ван Г.В., Куберская О.В., Бумагин Д.А. Флористические исследования на территории
заказника «Озеро Удыль» (Хабаровский край)
Веттерих С. Современные остракоды Северной и Центральной Якутии
Горчаковский А.А. Дикий северный олень Гыданского полуострова
Граханов С.А., Смелов А.П., Егоров К.Н. Триасовые туффиты Арктики как новый
промышленный тип источников алмазов
Гуков А.Ю., Гвоздева Д.А. Питание чира Coregonus nasus в Оленёкской протоке дельты
реки Лена
Гуков А.Ю., Мартынов Ф.М., Новихин А.Е., Логинова А.Н., Семерюк И.А. Результаты
исследования донной фауны в море Лаптевых в период работы экпедиции Трансдрифт
Егорова А.А. Растительный покров Усть-Ленского заповедника
Журбенко М. П. Лихенофильные грибы Усть-Ленского заповедника
Зырянов А.Н. История организации и проблемы функционирования заповедников
(на примере Средней Сибири)
Исаев А.П., Михалева Л.Г., Лыткина Л.П. Разнообразие тундровых сообществ острова
Тит-Ары (Булунский район)
Карлов В.М. Концепция устойчивого развития системы рыболовства в арктических
районах Республики Саха (Якутия)
Карлов В.М. Особенности биологии сиговых рыб и определения видов дельты реки Лена
Карлов В.М. Фаунистический состав круглоротых и рыб Государственного заповедника
Усть-Ленский и др.
(полное содержание сборника вы можете посмотреть на сайте заповедника http://www.bulun.ru)
По вопросам распространения обращайтесь по адресу: zapovednik-ustlensky@rambler.ru
678400
Республика Саха (Якутия).
п. Тикси, ул. Академика Федорова, 28
Тел/факс: +7(41167) 52119
E-mail: lena_delta@rambler.ru
Номер подготовили:
Гвоздева Дарья
Воробьёв И.Ф.
Якшина И.А.