Добрынин Д. Практика внедрения принципов сохранения

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ И
СОХРАНЕНИЯ ЛВПЦ II
(опыт Архангельского отделения WWF)
5-7.12. 2011 г.
Московская область,
пансионат «Клязьма»
Добрынин Денис
Щеголев Андрей
ЛВПЦ II в Архангельской области
ЛВПЦ II
международн. и
нац. значения:
 9,5 млн. га
Архангельск
 1/3 от площади
материковой части
Арх. обл.
ЛВПЦ II
регионального
значения:
 600 тыс. га
 2 % от площади
материковой части
Арх. обл.
Картирование и актуализация границ
Методика, подход (например, бассейновый подход).
2. «ядра» малонарушенных массивов
проектируемые ООПТ
Переговорный процесс (стиль, методы, возможности…)
3. зоны строгой охраны (мораторные зоны)
Обоснования, согласования, экспертизы…
4. ООПТ (или иные формы охраны природы)
уменьшение площади
1. ЛВПЦ II (международн. и регион. значения)
Картирование ЛВПЦ II регионального значения
(массив старовозрастных лесов)
подложка - Landsat
Актуализация границ МЛТ
Картирование и актуализация границ
Методика, подход (например, бассейновый подход).
2. «ядра» малонарушенных массивов
проектируемые ООПТ
Переговорный процесс (стиль, методы, возможности…)
3. зоны строгой охраны (мораторные зоны)
Обоснования, согласования, экспертизы…
4. ООПТ (или иные формы охраны природы)
уменьшение площади
1. ЛВПЦ II (международн. и регион. значения)
ВЫДЕЛЕНИЕ «ЯДЕР» МЛТ
(бассейновый подход КРНФ «Серебряная тайга»)
 МЛТ делятся на водосборные бассейны притоков 1-го
порядка крупных рек. При необходимости
используются более мелкие бассейны или
полубассейны.
 Для каждого бассейна определяется балл
экологической ценности (критерии: площадь,
ненарушенность, лиственница в составе насаждений)
 «Ядро» МЛТ выделяется в местах концентрации
бассейнов с максимальными баллами.
 Границы «ядер» генерализуются до границ кварталов.
Картирование и актуализация границ
Методика, подход (например, бассейновый подход).
2. «ядра» малонарушенных массивов
проектируемые ООПТ
Переговорный процесс (стиль, методы, возможности…)
3. зоны строгой охраны (мораторные зоны)
Обоснования, согласования, экспертизы…
4. ООПТ (или иные формы охраны природы)
уменьшение площади
1. ЛВПЦ II (международн. и регион. значения)
СТРУКТУРА СОХРАНЕНИЯ МЛТ
ООПТ ??? %
зоны моратория – 10-30 %
«ядро» - 30-75 %
массив – 100 %
«ЯДРО» МАССИВА
 «Ядро» – наиболее экологически ценная центральная
часть малонарушенного массива.
 «Ядро» должно быть сохранено в максимально
возможной степени.
 Границы «ядра» как правило проводятся по
естественным границам (в зависимости от методики), но
для удобства целесообразна генерализация (например,
до уровня квартала).
 «Ядро» МЛТ – ориентир для определения границ
проектируемой ООПТ.
ЗОНА СТРОГОЙ ОХРАНЫ
трактовка стандарта FSC
 В случае невозможности полностью сохранить крупные лесные
ландшафты, в минимальной степени нарушенные хозяйственной
деятельностью человека, из-за особенности местных социальных
условий, в пределах них должны выделяться зоны строгой охраны,
полностью исключенные из транспортного и лесохозяйственного
освоения (индикатор 9.3.4.).
 Карты утвержденных границ территорий строгой охраны (показатель
9.3.4.2.).
 Для ЛВПЦ 2 можно рекомендовать либо также запрет всех рубок,
либо зонирование территории с применением различных режимов, но
с обязательным выделением зон строгой охраны (Рекомендации по
режимам пользования в ЛВПЦ разных типов).
ЗОНА СТРОГОЙ ОХРАНЫ
 Зона строгой охраны (мораторная зона) – это крупная
компактная цельная территория, на которой предприятие
гарантирует мораторий на ведение всех видов рубок леса,
строительство дорог и прочую хозяйственную деятельность,
способную нанести ущерб МЛТ.
 Зона строгой охраны отражает успех переговорного процесса
и является компромиссом между экологическим и социальноэкономическим значением МЛТ.
 При прочих равных условиях целесообразно определять зону
строгой охраны в местах максимальной концентрации
защитных лесов (в частности нерестоохранных полос) и
малоценных с хозяйственной точки зрения территорий (болот,
заболоченных низкопродуктивных лесов, крупных ветровалов и
т.д.).
ЗОНА СТРОГОЙ ОХРАНЫ
вопросы, возникающие у компаний:
 «…зачем все это?»
 уменьшение расчетной лесосеки
 пересмотр арендной платы
 внесение изменений в регламенты лесничеств
 отказ от аренды
 предоставление компенсационных лесных участков
 тушение пожаров и сан. рубки
 «…а через 5 лет рубить будет можно?»
БУФЕРНАЯ ЗОНА
трактовка стандарта FSC
9.3.5. Вокруг зон строгой охраны должны быть созданы буферные
зоны
9.3.6. В пределах буферных зон согласно 9.3.5 должны применяться
лучшие с точки зрения сохранения биологического разнообразия и
лесной среды способы и технологии лесопользования.
Примечание: в качестве вышеуказанных способов и технологий
лесопользования должны использоваться рубки, которые
имитируют естественную динамику данного типа леса (см. 6.3.5)
и максимально сохраняют лесную среду и ее мозаичность,
ключевые биотопы (см. 6.2), ключевые элементы древостоя
(6.3.9−6.3.14), а также другие типы ЛВПЦ (9.1).
БУФЕРНАЯ ЗОНА
пример требований к ведению
лесопользования в буферной зоне
 средняя площадь лесосек сохраняется в пределах 25 гектар,
не поднимаясь до верхнего предела в 50 га;
 при выраженности в натуре границ таксационных выделов
внедряется отвод делянок по ландшафтным границам;
 рубки, проведенные в летний период сопровождаются
мерами содействия естественному возобновлению и
оставлением источников обсеменения в виде куртин ели с
минимальной шириной 50 метров и расстоянием между ними
не более 70 метров;
ВЕРХНЕ-ВАШКИНСКИЙ МАЛОНАРУШЕННЫЙ МАССИВ
Республика
Коми
Архангельская
область
мораторные
зоны (в Арх. обл.)
– 70 тыс. га (12%)
«ядро» – 200 тыс. га (34%)
массив – 600 тыс. га
КАРПОГОРСКИЙ МАЛОНАРУШЕННЫЙ МАССИВ
Республика
Коми
Предполагаемый
мораторий –
50 тыс. га (12%)
существующ. ООПТ
– 12 тыс. га (3%)
Архангельская
область
«ядро» - 300 тыс. га
(75%)
массив - 400 тыс. га
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС
- МЛТ
- ядро массива
-зона строгой охраны
(ядро экологического каркаса)
- другие элементы экологического каркаса
экологический
каркас
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС
- вырубается
- сохраняется
ЧТО МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЛВПЦ II:
переговоры с
компаниями
и властью
лесное
планирование
территориальное
планирование
авторитет WWF
FSC
планирование
сети ООПТ
партнерство
с Гринпис России
ГИС и космоснимки
союзники
в регионе
СМИ
межрегиональное
сотрудничество
международное
сотрудничество
…
ПРОБЛЕМЫ, СЛОЖНОСТИ, УГРОЗЫ …
 Горизонт планирования компаний (1-2 года; нет
планирования на 10-20-50- … лет).
 Низкий уровень менеджмента (в части УУЛ).
 Разрыв в уровне понимания между топ-менеджерами
и руководством на местах («Илим», «Северный лес»).
 Перераспределение лесного фонда («Лесозавод 2»).
 «Неудачное» расположение арендуемых участков
(«Илим» - «Красноборск-лес», «Луковецкий ЛПХ» - ИП в Ручьевском
лесничестве).
 Инертность органов власти (как правило, участие в
переговорах не оборачивается принятием каких-либо решений).
 «Виртуальность» зон строгой охраны (в большинстве
случаев зоны строгой охраны – удаленные территории недоступные
сегодня для освоения, они будут приобретать хоз. значение по мере
сокращения лесных ресурсов в других частях арендных участков.
 Усталость от постоянного состояния конфликта.
Архангельск
Архангельск
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
ashegolev@wwf.ru
ddobrynin@wwf.ru