Некоторые рекомендации по эффективному оспариванию результатов налоговой проверки Алмат Даумов Юридическая фирма GRATA Алматы, 29 апреля 2011 г. Предпроверочный аудит • Проверка основных расходных статей • Подготовка пакета подтверждающих документов (контракты, отчеты, сертификаты резидентства и др.) • Запросы в НК МФ РК за разъяснением • Корректировка налоговой отчетности Предварительный акт налоговой проверки • Письмо проверяющим с просьбой предоставить предварительный акт проверки • Возражения на предварительный акт Во время проверки • План проверки, time table • Предоставление всех документов и разъяснений с документальным подтверждением • Запросы в НК МФ РК за разъяснением, анализ судебной практики В момент завершения проверки • Получить акт с отметкой о получении • Получение протокола об административном деле и просьба о назначении даты слушания дела на 7-10 дней позднее протокола • Приостановление сроков рассмотрения адм дела • Письмо в налоговый орган о неприменении мер принудительного взыскания налоговой задолженности • Письмо в налоговый орган о приостановлении передачи материалов проверки в финансовую полицию После проверки • Приостановить адм производство и сосредоточиться на налоговом деле • Оценить целесообразность обжалования в вышестоящий налоговый орган (шанс на отмену, срок для подготовки к суду) • Запрос в НК МФ РК за разъяснением • Анализ практики проведения налоговых проверок по схожим вопросам • Анализ судебной практики рассмотрения схожих дел Обжалование в вышестоящий НК • Встречи с исполнителем (сроки, заключения и др.) • Встреча с руководством НК и управлением налоговых апелляций • В случае отсутствия успеха подача иска или отзыв жалобы и подготовка к суду Обжалование в суд • Исковые требования • Оригиналы документов • Судебная практика Верховного Суда РК по рассмотрению схожих дел • Фактически две стадии – суд первой инстанции (СМЭС) и надзорная инстанция (ВС РК) СПАСИБО! ВОПРОСЫ? Алмат Даумов Партнер Юридической фирмы GRATA Моб.: +7-701-7258769 Email: Adaumov@gratanet.com