Изменение между переписями 2010 г. и 2002 г

На что живет население России?
Эволюция источников средств к
существованию в 2000-х гг.
Козлов Владимир Александрович,
Васин Сергей Алексеевич.
Институт демографии, НИУ-ВШЭ
Распространенность источников средств к
существованию.
Переписи 2010 г. и 2002 г., все население, оба пола, на 100 человек
120
127,1
129,7
27,7
30,3
7,8
11,6
100
80
24,1
60
10,8
22,2
12,7
40
20
48,0
43,3
2010
2002
Иной ИСС
Иждивение
Рента, патенты
Сбережения
Другой вид Гос. Обесп.
Пособие (безработица)
Пособие
Пенсия (инвалидность)
Пенсия
Стипендия
ЛПХ
Труд
0
2
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Распространенность ИСС по трем возрастным
группам, все население, оба пола, на 100 человек.
160
Прочие
140
120
Иной ИСС
53
31
100
12
Пенсия (инвалидн)
14
94
80
60
40
72
96
Пенсия
94
67
Труд
95
15
20
19
0
21
ЛПХ
18
Пособие
18
11
Иждивение
2010 2002 2010 2002 2010 2002
до 16 лет
рабочий пенсионный
3
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Изменение между переписями 2010 г. и 2002 г.
распространенности ИСС по 3 возрастным группам,
все население, оба пола, на 100 человек.
30
Иной ИСС
20
Пенсия (инвалидн)
10
Пенсия
0
-10
ЛПХ
-20
Труд
-30
Пособие
-40
Иждивение
-50
1
2+
Всего
1
2+
до 16 лет
1
2+
16-54/59
1
2+
55+/60+
4
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Изменение между переписями 2010 г. и 2002 г.
распространенности ИСС по 3 возрастным группам,
сельское население, оба пола, на 100 человек.
30
Прочие
20
Иной ИСС
10
Пенсия (инвалидн)
0
Пенсия
-10
ЛПХ
-20
Труд
-30
Пособие
-40
Иждивение
-50
1
2+
Всего
1
2+
до 16 лет
1
2+
16-54/59
1
2+
55+/60+
5
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Основные изменения за межпереписной период в
составе населения по ИСС
• Дети:
– Резкое снижение распространенности и его
следствия:
• Резкое снижение среднего числа источников на 100 детей.
• Кардинальное изменение отношения доли детей, имеющих
один и несколько источников: 70% детей с единственным
источником средств к существованию в 2010 г. против 47% в
2002 г.
• В трудоспособных возрастах:
– Рост распространенности трудовой деятельности.
• Пенсионеры
– Рост распространенности трудовой деятельности,
особенно в городах, и снижение ЛПХ в селе.
• Трансформация кривой числа ИСС
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
6
Число ИСС на 1 чел. по возрасту
Перепись 2002 г. и микроперепись 1994 г.,
все население, оба пола, на 100 человек
2,0
Число ИСС на 1 чел.
1,8
оба пола, 1994
1,6
оба пола, 2002
1,4
1,2
1,0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
7
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Число ИСС на 1 чел. по возрасту
Переписи 2010 г. и 2002 г., все население, оба пола, на 100 человек
Среднее число ИСС на 1 человека
1,6
1,4
1,2
оба пола, 2002
Оба пола, 2010
1,0
5
15
25
35
45
55
65
75
85
Возраст
8
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Другие, не столь важные, но любопытные факты
• «Исчезновение» всех источников второго и более
низкого ряда в детских возрастах, в т.ч. ЛПХ, стипендий,
пенсий и другого вида государственного обеспечения.
• Тотальное исчезновение «иного» источника во всех
возрастных группах.
• Интригующий рост распространенности пенсий по
инвалидности в старших возрастах.
• Рост распространенности пособий по безработице в 1,3
в городе, и почти в 1,5 раза – в селе.
• Рост распространенности источников четвертого ряда:
– пособий в пенсионных возрастах (в 6 раз),
– «сбережений» и «ренты» в трудоспособных (почти в 2 раза) и в
пенсионных (в 1,5-1,7 раза),
– а также иждивения – в пенсионных (в 2 раза).
9
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Рост ТД, исчезновение «иного» и снижение ЛПХ.
10
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Изменение определения трудовой деятельности
• 2002 г. Доход от трудовой деятельности (кроме работы в
личном подсобном хозяйстве
– тем, кто имеет или получит вознаграждение деньгами или натурой за
свою трудовую деятельность, включая фермерское хозяйство
• 2010 г. Трудовая деятельность, включая работу по
совместительству отмечается тем, кто
•
•
•
•
получает вознаграждение деньгами или натурой за свою трудовую
деятельность (зарплату, оклад, премию, бонусы, сдельную оплату и т.п.),
имеет разовые (временные, случайные) заработки, разовую (временную,
дополнительную) работу, частичную подработку, или имеет доход от
предпринимательской (коммерческой) деятельности (собственного
бизнеса, своего дела);
ведет фермерское хозяйство, а также занятым выращиванием
сельскохозяйственной продукции, животных и птицы в основном на
продажу, сезонным работникам и лицам, работающим вахтовым методом.
сюда же включаются гранты, если они назначены за выполненную работу,
денежное вознаграждение, выплачиваемое писателям, художникам,
артистам, адвокатам и людям аналогичных профессий, различные
доплаты к основному заработку (например, доплата за звание
«заслуженный работник культуры»).
11
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Распространенность трудовой деятельности по
возрасту.
Переписи 2010 г. и 2002 г., все население, оба пола, на 100 человек
90
2002
80
2010
70
60
50
40
30
20
10
0
5
15
25
35
45
55
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
65
75
85
Возраст
12
Распространенность пособий (кроме безработицы) по
возрасту. Переписи 2010 г. и 2002 г., женщины, на 100 человек
Пособие
60
2002
50
2010
40
30
20
10
0
5
15
25
35
45
55
65
75
85
Возраст
13
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Свидетельства улучшения социально-экономической
ситуации за межпереписной период
• Улучшение материального положения семей с
детьми:
– Снижение распространенности пособий в детских
возрастах
– Пособия назначаются только на детей в семьях с доходом
ниже прожиточного минимума в регионе. Размеры пособий
невелики. Сокращение доли детей – получателей данных
пособий означает увеличение благосостояния семей с детьми
в стране.
– Рост распространенности «сбережений» и «ренты» у
взрослых.
• Улучшение ситуации на рынке труда
– Рост распространенности трудовой деятельности
взрослого населения, особенно значительный в
пенсионных возрастах и особенно в городе.
14
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Сравнение данных переписи и
ведомственной статистики
Пособия по данным переписи 2010 г. и
ведомственной статистики, млн. чел.
9,9
9
7,0
7
5
3
Текущий
учет
3,6
2,9
2,4
1,3 1,4
1,2
Перепись
1
-1 Пособие (уход
Пособие
Пособие (дети
за ребенком) (безработица)
до 16)
Разница
16
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Пенсии по данным переписи 2010 г. и ведомственной
статистики, тыс. чел.
40000
37003
34336
35000
30000
Текущий учет
Перепись
25000
Разница
20000
15000
10000
2703
5000
2604
-2667
0
-5000
5307
Все
пенсионеры
кроме
инвалидности
по
инвалидности
17
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Пенсии: поправка на число неответивших на вопрос
об источниках средств к существованию
• Пенсии кроме инвалидности, + 0,9 млн.
– в т.ч. работающие = +0,5 млн.
• По инвалидности: + 0,14 млн.
18
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Работающие пенсионеры по данным переписи 2010 г.
и ведомственной статистики, тыс. чел.
14000
12380
11345
Текущий учет
10500
Перепись
7000
5894
Разница
5551
3500
831 343
0
-488
-3500
-7000
Все
пенсионеры
-6486
-5794
кроме
инвалидности
по
инвалидности
19
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Сравнение данных ведомственной статистики с
переписями 2002 г. и 2010 г.
• Пособия по безработице – недоучет:
• 2002 г.: -4%
• 2010 г.: -11%
• Пособия на детей до 16 лет
• 2002 г.: недоучет -4,4 млн. (-24%)
• 2010 г.: недоучет -2,9 млн. (-30%)
• Пенсии
– Все: в 2002 г. = 99% / в 2010 = 100%.
– Пенсии кроме пенсий по инвалидности
• 2002 г. учтены точно (но до 20 лет – недоучет около 40%)
• 2010 г. недоучет -2,7 млн. (-8%)
– Пенсии по инвалидности
• 2002 г. недоучет -2,5 млн. (-35%), а до 18 лет -35%
• 2010 г. переучет +2,6 млн. (в 2 раза), до 18 лет недоучет 50%.
20
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Распространенность пенсий по инвалидности.
Переписи 2010 г. и 2002 г., все население, оба пола, на 100 человек
пенсия по инвалидности
10
2002
2010
8
6
4
2
0
5
15
25
35
45
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
55
65
75
85
Возраст
21
Распространенность пенсий по инвалидности.
Переписи 2010 г. и 2002 г., все население, женщины, на 100 человек
пенсия по инвалидности
10
2002
2010
8
6
4
2
0
5
15
25
35
45
55
65
75
85
Возраст
22
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Можно ли верить остальным (кроме пенсий по
ирвалидности) изменениям:
• Снижению распространенности пособий у детей до 16 лет?
• Росту распростраенности Трудовой деятельности?
• Странная возрастная кривая пенсий по инвалидности: После 60 у
женщин и 65 у мужчин – снова рост ошибочен? И потому прирост
распространенности этого источника по сравнению с 2002 г. –
артефакт?
23
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Число не указавших ИСС как индикатор
полноты переписи
4,5
Город
Село
2,0
4,0
1,6
3,5
1,2
3,0
0,8
2,5
0,4
нет ИСС, Гор, М
нет ИСС, Гор, Ж
нет ИСС, Село, М
нет ИСС, Село, Ж
2,0
0,0
5
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
25
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Регионы
Население, живущее на 1 ИСС (на 1000).
Регионы с максимальным уровнем.
2002
Московская область
Тюменская область
г. Москва
Ямало-Ненецкий
автономный округ
Ханты-Мансийский
автономный округ – Югра
Республика Ингушетия
811
826
866
883
2010
Республика Ингушетия
Московская область
Краснодарский край
Ямало-Ненецкий
автономный округ
г. Москва
809
816
818
828
838
889
917
27
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013
Население, живущее на 2 ИСС (на 1000).
Регионы с максимальным уровнем.
2002
Республика Марий Эл
Кировская область
Республика Тыва
Кабардино-Балкарская
Республика
Республика Дагестан
Чувашская Республика
Алтайский край
Республика Мордовия
Республика Алтай
2010
419
433
440
Алтайский край
Тыва
Республика Алтай
Чеченская Республика
412
488
496
629
452
458
467
494
543
577
28
В.Козлов, С.Васин. РЭК-2013