Корпоративное управление выбросами парниковых газов в Великобритании Craig Simmons, Технический директор Мой личный опыт • Основатель и технический директор (1997), Best Foot Forward • Советник UNEP, UNDP, EEA, Комиссии ЕС, Парламента ЕС, Правительства Великобритании, Большого собрания Лондона, Института мировых ресурсов, WBCSD, Агентства по рекламированию стандартов, Глобальной сети по экологическому следу, Посол по распространению знаний о наследии Лондонской Олимпиады 2012 • Соавтор нескольких книг, включая Зеленое руководство для бизнеса, ZED книга (зеленые здания) и разделяя интерес к природе • Соавтор стандартов Международного протокола по парниковым газам • Внес вклад в разработку PAS 2050 стандарта по углеродной нейтральности продуктов • Внес вклад в разработку стандарта Defra/DECC по учету и отчетности ПГ • Независимый эксперт (не связан непосредственно с какой-либо системой сертификации или маркировки) Я помог более 300 компаниям сократить их экологический след Парниковые газы (ПГ) Изменение климата “Огромное количество научно подтвержденных фактов свидетельствуют о том, что изменение климата – серьезная проблема, которую надо срочно решать. Климат на земле быстро меняется в основном из за увеличения выбросов ПГ антропогенного происхождения». Доклад Стерна (2006) Комментарий: Термин “Углеродный след” широко используется в отношении комбинации из шести ПГ Источники выбросов ПГ? • Энергетика • Промышленные процессы • Изменения характера землепользования • Сельское хозяйство • Размещение отходов Source: WRI http://cait.wri.org/figures/World-FlowChart.pdf Удельная интенсивность углеродного следа на один доллар США 0 tCO2e 32 tCO2e/ $1,000 GDP Data from the World Resources Institute's CAIT 4.0 database Великобритания взяла обязательства по сокращению углеродного следа на 80% Выбросы от производства в пределах географических границ страны Выгоды для бизнеса: меньше углеродный след = меньший риск Reduced Carbon Risk Operational Reputational Regulatory Supply Chain Lower energy costs Better investor relations Compliance with environmental legislation Less price volatility Lower material costs International credibility Lower compensation costs Security of supply Less wastage Company brand Carbon market opportunities More satisfied customers = Углеродная эффективность = эффективное использование ресурсов + энергоэффективность + экологические выгоды Типичная кривая предельных затрат на сокращение выбросов Source: Best Foot Forward “Компании, ставящие во главу угла триединую задачу достижения наилучших экономических, экологических и социальных результатов, опережают своих менее требовательных к себе конкурентов на фондовой бирже” The Economist “81% компаний из списка Global 500 предоставляют отчетность в рамках проекта по раскрытию углеродной информации” “Более 50 % компаний – членов сообщают, что они снизили свои затраты благодаря, мерам , приведшим также и к сокращению выбросов” “Рыночная стоимость сектора низкоуглеродных экологичных товаров и услуг оценивается приблизительно в $4.5 триллиона” “Этот сектор в Великобритании оценивается в $170 млрд. и почти 1 млн. рабочих мест” “Ожидается, что Россия выпустит ЕСВ на сумму €0.5 млрд. в 2012 г. (100 Мт CO2 экв.)” Некоторые примеры • Производитель игрушек Leapfrog экономит $1 млн./год, уменьшая количество упаковочного материала • Гигант Global pharmaceutical (GSK) поставил цель достигнуть углеродной нейтральности к 2050. Они пришли к выводу, что каждая низкоуглеродная лаборатория экономит $0.25 млн./год • Лондонская подземка выявила потенциал экономии в $6 млн. в процессе пересчета своего углеродного следа Углеродный бизнес велик в Великобритании Carbon Disclosure Project Новые интегрированные подходы к учету выбросов ПГ Используется для Олимпиады Сочи 2014 Footprinter Опыт и уроки Великобритании (экспертное мнение) • Бизнес понимает выгоды от продуманных программ управления углеродом • Обязательная отчетность в Великобритании очень сложна • Рационализация Обязательств по снижению выбросов (CRC) и Климатического сбора (ССД) в одном простом «углеродном налоге» - одно из возможных решений • Климатический сбор (независимый от затрат) и добровольные соглашения – успешные механизмы • Европейская схема торговли выбросами (EU ETS) не принесла углеродных сокращений Опыт и уроки Великобритании (экспертное мнение) • Хороший экологический «бренд» приносит прибыль бизнесу (особенно в бизнесе, нацеленном на конечного потребителя) • Потребители любят добровольные схемы сертификации и маркировки продукции • Бизнес не любит маркировку продукции • Схемы отчетности, основанные на международных стандартах, поддерживаются бизнесом и инвесторами Опыт и уроки Великобритании: идеи и предложения для России? • Адаптировать и использовать существующие международные стандарты отчетности компаний (ISO 14064). Начинать, основываясь на существующих механизмах энергетической отчетности. • Выстраивать собственную национальную схему углеродной отчетности (такую как Carbon Disclosure Project/CDP), начиная с RTS50, с перспективой будущей интеграции/обмена информации с CDP. • Быть готовыми. Новые международные стандарты углеродных выбросов цепи поставок продукции скоро будут оказывать прямое влияние на российский бизнес, который торгует с США и ЕС27 (годовой объем торговли более $200 млрд.) • Осведомленность и интерес потребителей к вопросам экологии возрастает. 9 из 50-ти ведущих российских компаний уже отчитываются в рамках Carbon Disclosure Project Рост числа «зеленых» потребителей? % Источник: опрос 2010 года, проведенный National Geographic и Globescan Спасибо Craig Simmons craig.simmons@bestfootforward.com @thefootprinter www.bestfootforward.com