Механизмы возникновения и развития городских агломераций Лекция 2 Темы лекции Принципы возникновения ГА ГА в контексте урбанизации Эволюция ГА Современные тенденции в развитии ГА (макро- и микроуровень) Окраинные города Мировые и глобальные города Мегалополисы Принципы возникновения ГА ГА – форма самоорганизации населения и экономических субъектов: возникает естественным образом, а не формируется административным путём факторы формирования различны и не всегда объяснимы, но в основе – стремление к агломерационному эффекту характерна для определённой стадии урбанизации Понятие урбанизации Узкая трактовка: урбанизация – абсолютный и относительный рост численности городского населения Широкая трактовка: урбанизация – процесс повышения роли городов в жизни общества, распространения городского образа жизни Процессы в рамках урбанизации Рост числа городов Рост численности городского населения Рост доли городского населения Перераспределение населения между городами Рост больших городов Возникновение и рост ГА Стадии урбанизации по Дж. Джиббсу 1. 2. 3. 4. 5. Рост городов отстаёт от роста сельского населения Города выходят вперёд, рост сельского населения замедляется Города растут за счёт перетекающего в них сельского населения Активно растут большие города, малые города теряют население Большие города замедляют рост, население перетекает в малые города и сёла Стадии дифференциальной урбанизации (по Т.Контули) Стадии эволюции расселения по Ж. Зайончковской Автономное (сельское и городское население автономны) Концентрированное (население стягивается в города из сёл) Интегральное (город и село как «сообщающиеся сосуды») Агломерационный эффект как фактор формирования ГА Агломерационный эффект (agglomeration economies) — экономическая выгода от территориальной концентрации экономических объектов Внутренняя экономия (масштаб производства) Внешняя экономия (выделение обслуживающих производств в специализированные предприятия) Снижение транспортных издержек Ускорение распространения инноваций Возникает не только в ГА! Развитие ГА «от города» (по Г. Лаппо) Исходная ситуация: город, достигший некого порога развития Функции – в городе Встречные потоки: Центробежный: вынос избыточных функций за пределы города – будущего ядра ГА Центростремительный: «оседание» дополнительных функций на подступах к городу Развитие ГА «от района» (по Г. Лаппо) Исходная ситуация: совокупность поселений в ресурсном районе Функции – в районе Возникновение иерархии: Возвышение одного поселения – будущего ядра ГА Перераспределение функций между поселениями Связи в целом слабее, чем в ГА, сформированных «от города» Больше полицентрических ГА Субурбанизация и джентрификация Субурбанизация Джентрификация В узком смысле – миграция состоятельного населения из центров городов в пригородную зону В широком смысле – повышение роли пригородов (suburbs) в жизни городского населения Пик – 1950-е гг. Российская специфика – дачи Процесс, обратный субурбанизации Возвращение состоятельного населения из пригородов в центры Пик – 1980-е гг. ГА – пространство, в котором разворачивались оба процесса Стадии развития ГА (по Л.Клаассену и Г.Шимеми) 1. 2. 3. 4. Урбанизация. Ядро ГА активно растёт Субурбанизация. Рост населения агломерационной зоны опережает рост ядра Дезурбанизация. Население ядра убывает быстрее, чем население агломерационной зоны Реурбанизация. Население ядра сокращает темпы убыли или даже возобновляет рост Принципы развития ГА Динамичность Стадийность (процессы субурбанизации, джентрификации и т.п.) Связь с контекстом урбанизации на микроуровне Сложности внешнего регулирования Современные внутренние тенденции в развитии крупных ГА мира От количественного роста – к усложнению взаимосвязей внутри ГА От роста плотности населения – к её снижению за счёт расширения площади застройки (urban sprawl) От централизованности – к децентрализации От вертикальных связей – к горизонтальным Сегрегация внутри ГА Сегрегация: социальная и пространственная (территориальная) Стратификация – сегрегация / концентрация – исключение (эксклюзия) Признаки сегрегации: Ослабление межрайонных связей Формирование и усиление локальных идентичностей Плюсы и минусы сегрегации + - Для членов сообщества Комфортность проживания среди «своих» Узкий спектр социальных ролей Для соседей Минимизация открытой конфликтности Отчуждение, латентная вражда Для властей Возможность «делегировать» часть компетенций местным сообществам Ограниченный контроль территории Для общества в целом Снижение криминальной активности Социальная разобщённость Urban sprawl – «расползание» городской застройки Индикатор – снижение плотности населения в пределах ГА Факторы: Новые функции требуют больших площадей: малоэтажная жилая застройка с преобладанием домов на одну семью предприятия, выводимые за пределы ядер ГА крупные торговые центры объекты производственной инфраструктуры (склады, терминалы и т.п.) Транспортная доступность теряет роль критического фактора «Лос-анджелизация» Город Лос-Анджелес – 1290 км², 3,8 млн. чел. Лос-Анджелесская ГА – 88 тыс. км², 17,8 млн. чел. Urban sprawl: последствия + - Рост личной свободы Разрушение социальных связей, геттоизация Комфортный ритм жизни Распространение заболеваний, вызванных «сидячим» образом жизни Экологически чистая жилая среда Рост выхлопов от автомобилей Сокращение среды для преступности Затруднённый контроль территории правоохранительными органами Снижение нагрузки на коммуникации Рост бюджетных расходов на поддержание и развитие инфраструктуры «Сламизация» Панорама Мумбаи (Бомбея), Индия Бидонвиль в Маниле, Филиппины Окраинные города (edge cities) Термин популяризовал в 1991 г. Джоэл Гарро Edge cities – активно растущие новые субцентры Возникают в агломерационной зоне (как правило, вдоль важных магистралей) и перехватывают часть функций у центра ГА Знаменуют третью стадию субурбанизации: миграцию в пригороды производства вслед за населением и торговлей Признаки edge city (по Дж. Гарро) Более 5 млн. кв. футов (0,5 км²) офисных площадей Более 600 тыс. кв. футов (55 тыс. м²) торговых площадей Превышение дневного населения над ночным («больше рабочих мест, чем спален») Самодостаточность, обеспеченность всеми основными видами услуг и досуга Молодость: 30 лет назад – не город в обычном понимании Изменения в иерархии взаимосвязей внутри ГА Эволюция маятниковых миграций в Парижской ГА в 1990-1999 гг., % 1990 1999 Изменения в абсолютном числе мигрантов в 1990-1999 гг. к Парижу 32,5 28,5 -3,4 к полюсам 1-го порядка 4,1 4,4 16,6 к другим коммунам 0,2 0,2 -24,5 из Парижа 8,1 9,2 25,4 из других коммун 2,1 2,1 9,9 Горизонтальные потоки 53 55,6 15,4 Итого 100 100 9,9 Восходящие потоки Нисходящие потоки По Г.Сен-Жюльену Современные внешние тенденции в развитии ГА Интеграция ГА в международные связи (ГА как спутники мировых/глобальных городов) Усиление межагломерационного взаимодействия Развитие надагломерационных форм расселения Мировые и глобальные города: общее Оба термина: означают города, максимально вовлечённые в международные коммуникации, значимые в мировом масштабе часто понимаются как синонимы (особенно в русском языке) Общий критерий – ориентация «вовне»: связи с аналогичными центрами других стран важнее, чем связи с другими городами своей страны Мировые и глобальные города: различия Мировой город (world city) – акцент на исторически сложившееся влияние, включая культурное автор термина – П.Геддес, уточнили – П.Холл, Дж.Фридман плюс – поликритериальность (учитывается также репутационный фактор) минусы – субъективизм, сложность параметризации Глобальный город (global city) – акцент на функции в эпоху глобализации автор термина – С. Сассен размещение штаб-квартир ТНК как основной критерий плюсы – объективизм, возможность количественной оценки минус – однобокость, «экономоцентризм» Взаимодополнение, а не альтернатива Подход GaWC к выделению глобальных городов В основе – размещение крупнейших ТНК бухгалтерские услуги рекламный бизнес банковский сектор юридические услуги Глобальные города по GaWC Ранг «Альфа» «Бета» «Гамма» Сумма баллов Города 12 Лондон, Париж, Нью-Йорк, Токио 10 Гонконг, Лос-Анджелес, Милан, Сингапур, Франкфурт-наМайне, Чикаго 9 Сан-Франциско, Сидней, Торонто, Цюрих 8 Брюссель, Мадрид, Мехико, Сан-Паулу 7 Москва, Сеул 6 Амстердам, Бостон, Вашингтон, Даллас, Джакарта, Дюссельдорф, Женева, Йоханнесбург, Каракас, Мельбурн, Осака, Прага, Сантьяго, Тайбэй, Хьюстон 5 Бангкок, Варшава, Монреаль, Пекин, Рим, Стокгольм 4 Атланта, Барселона, Берлин, Буэнос-Айрес, Будапешт, Гамбург, Копенгаген, Куала-Лумпур, Майами, Манила, Миннеаполис, Мюнхен, Стамбул, Шанхай Мегалополисы как надагломерационные формы расселения Мегалополис – крупнейшая форма расселения, результат «срастания» агломераций Термин предложен в 1957 г. Ж.Готтманом для восточного побережья США Не путать с «мегаполисом»! (ненаучное понятие, по сути – синоним крупного города) Основные мегалополисы мира: Токайдо (Япония) – 20 ГА, более 80 млн. чел. Чипиттс (США) – 35 ГА, более 50 млн. чел. Лонлидчестер (Великобритания) – 5 ГА, 50 млн. чел. Босваш (США) – 40 ГА, около 45 млн. чел. (применительно к нему впервые применён термин «мегалополис») Сан-Паулу – Рио-де-Жанейро (Бразилия) – 8 ГА, около 40 млн. чел. В России – в стадии формирования (Москва-Нижний Новгород, ??)