Статистика по удобрениям в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии Гуна Карлсон, Центральное статистическое бюро Латвии Необходимая информация Потребление минеральных удобрений, как и все агроэкологические показатели, является важным для оценки периодических тенденций воздействия сельского хозяйства на окружающую среду; Азот (N), фосфор (P) и калий (K) являются главными питательными веществами и, в основном, именно они ограничивают рост урожая в сельском хозяйстве; Недостаток N и P в более широком масштабе оказывает значительное экологическое воздействие; Показатель «потребления минеральных удобрений» очень важен для расчета: Необходимой пропорции N и P; Выбросов аммиака; Выбросов парниковых газов. Показатель можно вычислить одинаковым образом для любых ситуаций, что облегчает сравнение по регионам и периодам. 2 Страны, использовавшие вопросник A.Механизмы межведомственного взаимодействия для производства показателя. Учреждения,ответственные засбор данных: Министерство Сельского хозяйства и государственные ведомства, муниципальные власти, таможенные органы и пр. Национальная статистика Узбекистан Украина Туркменистан Таджикистан Российская Федерация Молдова Кыргызстан Казахстан Грузия Беларусь Азербайджан Армения Обобщение ответов на вопросы на национальном уровне 3 Выводы Вопросник заполнили 11 стран; 63% указали, что органом, ответственным за сбор данных, является национальное статистическое учреждение; Только Украина упомянула о проблеме, связанной с межведомственным сотрудничеством – с координаций взаимодействия между, с одной стороны, учреждениями, занимающимися сбором данных, а с другой стороны – национальным статистическим учреждением, ответственным за обобщение данных по стране. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ Странам-членам ЕС предлагается организовать национальные рабочие группы; также страны ВЕКЦА могут организовать национальную рабочую группу для обсуждения проблем статистики по удобрениям; Обеспечить свободу в выборе членов, которыми могут быть: национальная статистическая организация, соответствующие министерства, сельскохозяйственные учреждения, производители удобрений и т. д. 4 1. Контроль обеспечивается Министерством Сельского Хозяйства, муниципальными властями, таможенными органами 2. Координация данных Министерством сельского хозяйства (экспертная оценка) 3. Контроль импорта со стороны таможенных органов 4. Процедуры арифметичкского и логического контроля 5. Качество данных не оценивается 6. Ответы слишком общие Узбекистан Украина Туркменистан Таджикистан Российская Федерация Молдова Кыргызстан Казахстан Грузия Беларусь Азербайджан Армения Б. Описание процедур обеспечения и контроля качества для производства показателей 5 Обеспечение качества - выводы 4 страны (Казахстан, Молдова, Россия, Украина) организовали процедуры арифметического и логического контроля и, при наличии ошибок, вносят поправки; Грузия описала проблемы; Узбекистан не оставил ответа на вопрос; В случае Таджикистана ответ слишком общий и невозможно сделать выводы. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ Точность и полнота – ключевые аспекты качества; Попытаться описать, какие процедуры контроля качества были применены ответственным учреждением (не только упомянутым ответственным учреждением); Необходимо больше пояснительной и методологической информации по проблеме. 6 1.Национальные отчеты, анализ, отчеты таможенных органов 1. Книга статистики, печатные публикации 2. Публикации в интернете 3. Нет ответа Узбекистан Украина Туркменистан Таджикистан Российская Федерация Молдова Кыргызстан Казахстан Грузия Беларусь Азербайджан Армения Публикация показателей 7 Выводы В целом, страны, которые опубликовали данные в бумажной форме, также предоставили данные в Интернете. 8 Основные владельцы информации и использование показателей на национальном уровне Основными владельцами информации являются: Министерство Сельского хозяйства (Армения, Азербайджан, Кыргызстан); Национальные статистические учреждения (Азербайджан, Грузия, Молдова, Россия, Таджикистан, Украина); От Узбекистана ответа нет. Основными упомянутыми потребителями информации являются: Министерство окружающей среды (Грузия, Таджикистан); Правительство, государственные департаменты, университеты, ученые, СМИ и т. д. (Россия, Таджикистан, Узбекистан); Для изучения выбросов парниковых газов (Украина). 9 1. Показатель по потреблению удобрений доступен с: 1990 1993 2000 2001 2006 2007 Узбекистан Украина Туркменистан Таджикистан Молдова Кыргызстан Казахстан Грузия Беларусь Азербайдан Армения 1 Российская Федерация Временные ряды по сбору данных 10 Общее потребление удобрений из них азотных (N) фосфатных (P) калийных (K) комплексных (NPK) NP,PK,NK Территория, обрабатываемая минеральными удобрениями 1) 1) 3) 3) 2) 2) Узбекистан Украина Туркменистан Таджикистан Молдова* Кыргызстан Казахстан Грузия Беларусь Азербайджан Армения 2 Российская Федерация Временные ряды по сбору данных (продолжение) 4) 2) 4) 2) 1) не используются 2) не доступны 3) включены в соответствующий тип удобрений 4) Доступны в метрических тоннах (не выражены в виде 100 % от числа питательных веществ) * с 2000 г. Данные по общему потреблению удобрений включают сельскохозяйственные предприятия и фермы с площадью сельхозугодий более 50 га 11 Общее потребление удобрений в % от уровня прошлого года (% изменений) 2007 Армения – 4.2 Азербайджан … Беларусь – 3.5 Грузия – 46.7 Казхстан 41,9 Кыргызстан 0,7 Молдова 30,5 Российская Федерация 14,4 Таджикистан 1,5 Украина 37 Узбекистан 600,9 2008 2009 2010 2011 – 9.6 63 – 21.8 – 26 … … 50,9 – 35.7 7,6 16,4 – 1.3 11,7 3,1 13,1 – 13.7 12,3 21,5 – 13.7 – 8.9 – 15.3 11,9 6,3 –15.2 12,9 – 25.1 18,2 17,4 11,7 –1.5 0,7 2,9 –5.6 –8.0 – 5.8 9,1 – 1.7 –34.7 32 20,1 3,1 12 7,9 – 1.3 12 Потребление минеральных удобрений в расчете на единицу земельной площади, кг/га Беларусь Узбекистан Таджикистан Армения Российская Федерация Азербайджан Всего на га Украина Молдова Кыргызстан Грузия Казахстан 0 50 100 150 200 250 13 Потребление удобрений по странам, 2011 г. 14 Потребление удобрений по типу в 2011 г., в % Армения Азербайджан Беларусь Азотные Фосфатные Калийные Комплексные Казахстан Молдова Российская Федерация Украина Узбекистан 0% 20% 40% 60% 80% 100% 15 Доля обрабатываемой земли, % 16 Сравнение использования минеральных и органических удобрений в 2011 г., кг/га 17 Выводы 11 стран заполнили вопросник и указали, что у них имеется статистика по потреблению минеральных и органических удобрений; Было признано, что 6 стран (Aрмения, Азербайджан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Украина) собирают данные по использованию удобрений; Украина указала на проблемы с перерасчетом комплексных минеральных удобрений в 100% объем питательных веществ, поэтому не указано общее количество для страны; Украина указала также на проблемы с координацией усилий между организациями, занимающимися сбором данных. 18 (продолжение) Россия рассчитывает данные по использованию удобрений на посевных площадях; Также были указаны дополнительные проблемы: Исследование по использованию удобрений включает только сельскохозяйственные организации (без учета микропредприятий). Данные по минеральным удобрениям включены в состав данных по соответствующему типу удобрений; Грузия: национальное статистическое учреждение указало, что данные по исследованиям использования удобрений являются ненадежными; так, например, отсутствуют данные по фосфатам и карбонату калия для удобрений, хотя в таблице указаны данные по общему потреблению и потреблению азотных удобрений, цифры которых не совпадают; Нет данных по производству и, поэтому, невозможно применить формулу. 19 (продолжение) Таджикистан указал, что статистика потребления удобрений по их конкретным видам недоступна; Несколько стран используют некоторые проверки качества, но нет легкодоступной информации по качеству данных; Более всего являются необходимыми данные по: Годовому использованию азотных и фосфатных удобрений в тоннах питательных веществ; Объему азотных удобрений в тоннах, разлагаемых почвой сенокосных угодий и возделываемыми/многолетними культурами; На данной официальной статистике должны основываться отчеты, предоставляемые для целей Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН), Конвенции ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (КТЗВ), ФАО, OESD и др.. 20 Удобрение кормовых трав 21 Спасибо за внимание! 22