c + v

ИСТОРИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
Лекция 12
ТЕОРИЯ НАКОПЛЕНИЯ
КАПИТАЛА
План лекции
I. Накопление капитала и доходы
II. Проблема трансформации
стоимостей в цены
производства
III. Строение капитала,
технический прогресс и норма
прибыли
РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО,
или НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
мнак. мпотр.
Q = c + v + m
Норма прибавочной стоимости
-
Органическое строение капитала -
m
v
c
v
НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
КАК МЕХАНИЗМ РОСТА
 Неравномерность роста
 Фактор технического прогресса
 Проблема падающей нормы
прибыли
 Кризисы и механизм цикла
 Эволюция организационных
форм
 2 сценария развития
капитализма
НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА,
СПРОС НА ТРУД И ДОХОДЫ
КРИЗИС
Доля
прибавочно
й стоимости
ПОДЪЁМ
ПОДЪЁМ
Доля
зарплаты
РЕЦЕССИЯ
РОСТ ПОДАВЛЯЕТ СТИМУЛЫ К РОСТУ !
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
И СТРОЕНИЕ КАПИТАЛА
 Строение капитала:
 Техническое (техническая
вооружённость труда)
 Стоимостное номинальное
 Органическое – стоимостное как
отражение технического (c/v)
 Рост
c/v (органического строения
- индикатор
технического прогресса
капитала)
РАЗЛИЧИЯ В СТРОЕНИИ КАПИТАЛОВ:
«ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ»
 I том «Капитала» - предпосылка
единой нормы эксплуатации
(m/v)
 Стандартная предпосылка –
единство норм прибыли
(r/K или r/c+v)
 Смит: норма прибыли - индикатор
состояния страны
 Рикардо: озабоченность падающей
нормой прибыли
ДВЕ ФОРМУЛЫ ЦЕНЫ
 I том «Капитала»:
c + v + m-формула стоимостной цены,
где m/v - норма прибавочной стоимости
 III том «Капитала»:
c + v + r – формула цены производства
(«издержки+прибыль»), где r/(c + v) –
средняя норма прибыли
ТРУДОВАЯ СТОИМОСТЬ И
СРЕДНЯЯ ПРИБЫЛЬ
 По трудовой теории стоимости Маркса:
прибавочная стоимость пропорциональна



затратам труда

mi = a vi
Из принципа единой нормы
прибыли следует

pi = b (ci + vi)
Если c/v = const (одинаково по отраслям), то
ci = g vi; pi = (b g) vi  mi/pi = a/b g = const
При ci/vi неодинаковых по отраслям, mi/pi – также
неодинаковы по отраслям, поэтому цены по
формуле стоимости (c + v + m) и цены по формуле
цены производства (c + v + p) не совпадут
ЕСТЬ ЛИ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ
I и III ТОМАМИ «КАПИТАЛА»?
 «... Не подлежит никакому сомнению, что в
действительности в разных отраслях... не
существует различия между средними нормами
прибыли, да и не может существовать его без
разрушения всей системы капиталистического
производства» (К.Маркс, I том «Капитала»)
 Ответ Маркса на вопрос Энгельсу по гранкам
I тома: объяснение прибыли на данном этапе
«нарушит весь диалектический метод
аргументации»
 Вызов Энгельса при публикации II тома
«Капитала»
МАРКС: РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
ТРАНСФОРМАЦИИ

Две системы оценок - стоимостная и
основанная на издержках производства:
как их согласовать?
1. Прибыль(р) ≠ прибавочной стоимости (m)
2. Прибавочная стоимость отношение Т  К
3. Норма прибыли  результат конкуренции КК
4. Единая норма прибыли – результат
перераспределения прибавочной стоимости
5. Цена производства (c + v + р) – это
модифицированная стоимость,
так что: S m = S р, a
S Y (c+v+m) = S P (c+v+p)
ПРИМЕР ТРАНСФОРМАЦИИ,
по МАРКСУ
Капиталы
с разным
органич.
строением
Прибав. сто- Стоимость
имость (при с + v +m=
c +(1+m’)v
норме
m/v = 100%)
Норма
прибыли
(c + v)
m
Y
(в %)
_m_
c+v
ri
80 + 20
70 + 30
20
30
120
130
20
30
60 + 40
85 + 15
95 + 5
40
15
5
140
115
105
40
15
5
  500
  110
  610
Средняя Цена про- Разница
норма
изводства между ценой
прибыли c + m +r’= производства
(в %)
(1+r’)(c+v)
и стоимостью
R
P
D (P-Y)
22
122
22
22
22
22
122
122
122
122
+2
-8
(110/500)
(100+22)
= 22
= 122
- 18
+7
+ 17

СПОРЫ О ТРАНСФОРМАЦИИ
 Разочарование тех, кто ожидал
прямого выведения цен из стоимостей
 Критика Л. Борткевича (1906-07):
в общем случае соблюдение обоих
равенств (S m = S р, a S Y = S P)
одновременно не гарантировано!
 Маркс: «цена производства данного товара для
покупателя последнего является его издержками
производства и может... войти в образование
цены другого товара в качестве издержек
производства»
 Ошибка Маркса и некорректность его
критиков
ТЕОРИЯ И ФАКТЫ
(современные британские данные)
№
1
2
3
4
5
Индикаторы
Разброс органического
строения капитала
Разброс норм прибыли
Разброс норм
прибавочной стоимости
Разброс соотношения:
рыночные цены / цены
производства
Разброс соотношения:
рыночные цены / трудовые
стоимости
Ожидаемая
Ожидаемая
ТТС
ТЦП
величина по
величина по
Данные
наблюдений
(коэф.вар.)
высокая
высокая
0,752 (выс.)
высокая
низкая
0,608 (выс.)
низкая
высокая
0,423 (сред.)
высокая
низкая
0,114 (низ.)
высокая
0,104
(миним.!)
низкая
Источник: P. Cockshott and A. Cottrel. Does Marx need to be transformed? // Marxian
Economics: A Reappraisal. Essays on Volume III of Capital. Vol.2. L.: Macmillan. 1998.
ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ
ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ
r =
m
с +v
m
при
= const , рост
v
=
m
v
c
+
1
v
c снижение r
v
ЛОГИКА ЗАКОНА
 «Ни один капиталист не применит нового метода
производства добровольно..., если этот новый метод уменьшает норму прибыли. Но каждый такой
новый метод производства удешевляет товары.
Поэтому сначала... он кладёт себе в карман разницу между издержками их производства и рыночной ценой остальных товаров, произведённых
при более высоких издержках производства... Его
приёмы производства стоят выше средних общественных. Но конкуренция делает их всеобщими и
подчиняет общему закону. Тогда наступает понижение нормы прибыли..., совершенно независимо
от воли капиталиста»
«ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ»:
СЛЕДСТВИЕ ПЕРВОЕ
Динамика прибыли
Динамика зарплаты
Динамика прибыли
Динамика зарплаты
«Пирог» относительно (но не абсолютно) уменьшается !
ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ
 Относительность капиталистического
производства: «...оно – не абсолютный, а лишь
исторический способ производства,
соответствующей ограниченной эпохе развития
материальных условий производства»
 «Оправдание» капитала: «Развитие
производительных сил общественного труда –
это историческая задача и оправдание капитала.
Именно этим он бессознательно создаёт
материальные условия более высокой формы
производства»
ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ
ПРИЧИНЫ
 Повышение нормы
прибавочной стоимости
(m/v)
 Понижение зарплаты ниже
стоимости рабочей силы
 Удешевление элементов
постоянного капитала
(c/v)
 Относительное
перенаселение
 Внешняя торговля
Оценка этих
факторов
Марксом:
 ослабляют,
парализуют,
но не
отменяют
действие
закона
СПОРЫ ВОКРУГ ЗАКОНА
 Внимание к теме:


значимость выводов
их проверяемость (тест на
достоверность теории)
 Теоретические споры
(контринтуитивность закона)
 Эмпирические аргументы
«ТЕОРЕМА ОКИШИО»(1961)
 Куда «уходит» эффект технического прогресса?
 экономия С (ri )
 снижение С и V
(ri )
 повышение V (ri )
ri
m
v
m
=
=
c
с+v
+1
v
 Н. Окишио: «всякое техническое
нововведение, приемлемое для капиталистов,
повышает норму прибыли, если этому не
противодействует рост заработной платы»
УРОКИ «ЗАКОНА ТЕНДЕНЦИИ»
 «Теорема Окишио» в
контексте сравнительной
статики
 «Коварство» экономических
измерений:
 Когда измеряем? - До распространения
новшества или после? (и можно ли знать
«до», что будет «после»?)
 Контекст потока нововведений
ЭМПИРИКА ЗАКОНА
ТЕНДЕНЦИИ
Среднегодовые
приросты в %
1869 1910
1910 1950
1950 1992
1869 1992
0,97
- 1,39
0,88
- 0,05
Норма
прибыли
- 1,66
1,40
- 0,88
0,05
Норма
прибавочной
стоимости
- 0,38
0,01
- 0,01
- 0,01
(данные по США)
Органическое
строение
капитала
1869-1910 и 1950-1992 - Марксовы траектории роста