Этапы формализации процедуры эколого

Этапы формализации процедуры экологоэкономической оценки отраслевых технологий
Формирование множества U
Разбиение множества U на
подмножества U1, U2,..., Ur
 Формирование матрицы Q (mn)
 Формирование матрицы S (rm)
 Расчёт матрицы D (rn) = S  Q
 На основе значений элементов
матрицы D проводится экологоэкономическая оценка отраслевых
технологий


Основные требования к
формированию множества целей
во-первых, все цели, включенные
в U, должны быть достижимы при
сегодняшнем уровне развития
отраслевых технологий;
 во-вторых, в множестве U не
должно быть ни одного элемента,
который бы не являлся
результатом какой-либо из
оцениваемых технологии;

Требования к формированию
множества целей
в-третьих, все результаты
оцениваемых технологий
должны отражаться в элементах
U;
 в четвертых, все элементы U
должны быть измеримы на
уровне количественных или
порядковых шкал;
 в-пятых, все элементы
множества U должны быть
эквивалентны между собой.




Второй этап
На этом этапе формируется матрица Q,
строки которой соответствуют целям
развития (элементам U), а столбцы оцениваемым отраслевым технологиям.
Первая строка матрицы Q соответствует
первому элементу множества U (первой
цели), вторая - второй цели и т.д.
Если во множество U включено m целей,
то в матрице Q будет m строк.
Второй этап
 По столбцам матрицы Q отражены n
оцениваемых технологий.
 В первом - первая, втором - вторая и т.д.
 Если оценивается n технологий, то
матрица Q будет иметь размерность m 
n.
 Элемент gij матрицы Q покажет степень
реальной или возможной реализации
данной технологией соответствующей
цели и может принять любое значение
на отрезке от 0 до 1.
 От значений элементов матрицы Q будет
зависеть итоговая экологоэкономическая оценка технологий.




Третий этап
Третий этап - на основе множества U
формируется матрица S, строки которой
отражают какой-либо вариант группировки
элементов U (разбиения его на
подмножества).
А столбцы - сами элементы множества U в том
же порядке, в котором они были перечислены
при формировании матрицы Q.
Размерность матрицы S будет rm.
Вариантов матрицы S должно быть, по
крайней мере, два.
Первый - должен отражать
взаимоприоритетность целей.
 В этом случае в подмножество U1
включаются первостепенные цели
(назовем их целями первого уровня).
 Они будут отражены в первой строке S
так: для всех целей, включенных в
подмножество U, на пересечении с 1
столбцами, равными их порядковым
номерам, будет стоять 1, а все другие
элементы этой строки будут равны 0.
 Во второй строке будут аналогично
отражены цели второго уровня и т.д.

 Количество
таких уровней может
быть любым. Считается, что
достаточно 3- 5 уровней.
 Второй вариант группировки
подмножеств множества связан с
близостью целей по своей
ориентации: экономические,
экологические, социальные и т.д.
Четвертый этап
Четвертый этап - расчет D = SQ.
 Элемент dij матрицы D покажет степень
реализации оцениваемой технологией
соответствующего уровня
приоритетности целей.
 Чем больше будет значение dij, тем
выше степень реализации.
 Формализация всех этапов метода
эколого-экономической оценки
отраслевых технологий дана на схеме:

Схема эколого-экономической
оценки отраслевых технологий
Формирование
множества U
Формирование
матрицы
Q (mn)
Разбиение
U
на
подмножества
U1, U2,..., Uк
Формирование
матрицы
S (rm)
Расчёт
матрицы
D (r n):
D=SQ



Предложенная процедура эколого-экономической
оценки отраслевых технологий может учитывать
цели развития России и её регионов,
оптимизировать размещение предприятий и
учитывать иные цели.
Важно отметить, что эта процедура оценки может
быть цикличной.
Это позволяет вносить в процесс расчета
необходимые коррективы, учитывающие любые
изменения внешних и внутренних факторов
развития отрасли и изменение приоритетности
целей.
После проведения очередного цикла
расчетов, можно либо пересмотреть
состав множества U, либо варианты
его разбиения на собственные
подмножества U1, U2,..., Ur.
 Если же мы сможем предвидеть
эволюцию целей, то модели мы
сможем заранее просчитать наиболее
приоритетные в новой ситуации
технологические решения и, таким
образом, будем готовы к
соответствующему реагированию на
меняющуюся ситуацию.



Может оказаться, что какие-то технологии
будут постоянно занимают ведущие
позиции при всех вариантах разбиения
множества U на подмножества.
Это означает, что результаты внедрения
именно этих технологий и образцов
техники адекватны по отношению к
вариантам разбиения множества U на
собственные подмножества U1, U2,..., Ur, а с
другой, что именно они в максимально
соответствуют всему спектру целей
развития, а значит, их следует внедрять в
первую очередь.




После проведения цикла расчётов, можно
или пересмотреть состав множества U, или
варианты его разбиения на подмножества.
Тогда мы получим иные варианты
взаимоприоритетности технологий.
Если в этом будет необходимость, то это
можно повторить еще раз и т.д.
Количество циклов будет определяться как
вариантами формирования множества U,
так и вариантами его разбиения на
собственные подмножества.
 Если
мы изменим цели или их
приоритетность, то, сделав расчеты
мы получим альтернативные
наборы взаимоприоритетностей
отраслевых технологий.
 Это очень удобно в случае, когда
следует гибко реагировать на
изменяющуюся внешнюю
ситуацию, при которой могут
изменяться и цели развития.