Институциональные исследования как будущее социальных наук РАСКОВ Данила Евгеньевич (СПбГУ) Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки … Изд. Института Гайдара. М. 2011 План Интеллектуальный портрет авторов О чем книга? Естественное государство Открытый доступ как утопия «Переходная экономика и политика» Актуальность книги для России Возможные линии критики Интеллектуальный портрет Норта Фотография и марксизм Война Беркли Клиометрия Стажировка в Европе 1966-67 гг. ______________________________ Причины институциональных изменений 1981 «Структура и изменения в экономической истории», 1990 «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» 2005 «Понимание процесса экономических изменений» 1993: «за обновление исследований в экономической истории благодаря применению экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений» О чем книга? Книга посвящена концептуальной интерпретации всей истории человечества через призму решения проблемы насилия в различных социальных порядках, отличающихся системами убеждений, типом организаций, политическими и экономическими институтами. Доход на душу населения (2000) и пол. рейтинг N Страна Душевой доход, 2000, $ Политический рейтинг 1 Нефть Люксембург 48217 - 2 Бермуды 35607 - 3 США 34365 1 4 Норвегия 33092 1 5 Катар 32261 156 нефть 6 ОАЭ 32182 141 нефть 7 Сингапур 29434 109 8 Швейцария 28831 1 9 Нидерланды 26263 1 10 Дания 26042 1 11 Австрия 25623 1 12 Швеция 25232 1 13 Кувейт 25135 135 14 Гонконг 25023 - 15 Ирландия 24948 1 нефть Динамика роста с 1950 по 2004 по 184 странам № Доход на 2000 Число стран Население мира, % Числ о лет Рост, % Средн. полож. рост Среднее падение 1 меньше 20000 153 87 % 5678 66 % 5,35 % - 4,88 % 2 больше 20000 31 13 % 1468 81 % 4,19 % - 3,49 % 3 больше 20000 27 13 % 1336 84 % 3,88 % - 2,33 % (без нефтяных) 4 С 15 до 20000 12 2% 491 76 % 5,59 % - 4,25 % 5 С 10 до 15000 14 2% 528 71 % 5,27 % - 4,07 % 6 С 5 до 10000 37 16 % 1245 73 % 5,25 % - 4,59 % 7 С 2 до 5000 46 53 % 1708 66 % 5,39 % - 4,75 % 8 С 300 до 2000 44 14 % 1706 56 % 5,37 % - 5,38 % «Естественное государство» Открытый доступ В рамках социального порядка с ограниченным доступом (limited access social orders) политическим путем лимитируется доступ к ресурсам, что создает ренту, необходимую для поддержания стабильности и нормального развития. Этот наиболее распространенный в истории и современности тип политикоэкономического устройства обозначен как «естественное государство» (natural state). В развитых странах за последние триста лет получил развитие другой тип социального порядка, для которого характерен открытый и равноправный доступ в политическую и экономическую жизнь (open access social order). Социальный порядок в таких системах поддерживается не созданием ренты, а конкуренцией. Компоненты исследования Межсубъектные отношения Убеждения Насилие Институты: военные, экономические, политические и религиозные Соглашения и контракты Субъекты: Индивиды (лица) Организации Коалиции (группы) Элиты Государство Ключевые характеристики Рентные платежи Конкуренция Степень безличности Верховенство закона Принуждение к исполнению Типология естественных государств хрупкое естественное государство (Гаити, Ирак, Афганистан, Сомали и юг Сахары) базисное естественное государство (Мезоамериканская империя ацтеков (1428 - 1519) и Европейская империя Каролингов (751 - 840) зрелое естественное государство (Франция и Англия 16-18 веков) Открытый доступ как утопия/идеология Что значит иметь открытый доступ к политическим и экономическим ресурсам? Что значит конкуренция в экономике и политике? Что является ключевым условием? Как понять что общество является открытым? «Переход» к открытому порядку От личностей и элит к безличному порядку «Верховенство закона» для элит «Бессрочные организации» в общественной и частной сфере Контроль за военной сферой Почему и как этот переход осуществился на Западе? Военная конкуренция Развитие права Христианское наследие Внутреннее развитие элит Актуальность для России «Месопотамия третьего тысячелетия до н.э., Британия при Тюдорах и современная Россия при Путине – естественные государства, но общества в них очень разные. Порядок ограниченного доступа – это не особый набор политических, экономических или религиозных институтов. Это фундаментальный способ организации общества» (с. 84) Актуальность для России « … складывается впечатление, что за последнее десятилетие Боливия, Венесуэла и Россия регрессируют, проводя национализацию, устанавливая контроль или объявляя вне закона когдато независимые организации» (с. 110-11) Вопросы С выводами книги можно согласиться только если взять за «точку отсчета» последние 200 лет развития западной цивилизации. Возможно ли создание синтетической социальной теории, объясняющей институциональные и экономические изменения? Может ли «аналитический нарратив» убедительно описать историю человечества? Как на практике использовать эту концепцию? Возможно ли проводить эмпирические исследования? Насколько универсальна эта концепция?