Выбор технологий обучения при реализации компетентностного подхода в среднем профессиональном образовании Девятова Ирина Евгеньевна, доцент, кандидат педагогических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ЮУПИ, директор школы Вызовы сегодняшнего и завтрашнего дня ионной модели детства. монополии на образование и социализацию. сеобщих культурных образцов. о технологического уклада. Федеральный государственный среднего профессионального образова , начальном общем, основном общем,стандарт среднем общем образовании) (воспитатель, учитель 050146 Преподавание в начальных классах рством труда и социальной защиты РФ Утвержден Приказом Министерства образования и науки РФ 10.2013 № 544н от 05.11.2009 № 535 адров посредством установления нормативных требований к знаниям, навыкам и трудовы сионального образования структуре потребностей граждан, общества и рынка труда в качес Федеральный государственный стандарт среднего профессионального образова , начальном общем, основном общем, среднем общем образовании) (воспитатель, учитель 050146 Преподавание в начальных классах рством труда и социальной защиты РФ Утвержден Приказом Министерства образования и науки РФ 10.2013 № 544н от 05.11.2009 № 535 выбор форм воздействия для приведения их в соответствие с требованиями производстве зовательный стандарт начального общего образования и науки Российской Федерации от 06.10.2009 № 373 (ред. от 18.12.2012) остный подход Знания: теоретические и профессиональные Навыки: выполнение работы и универсальные Способности к освоению новых видов деятельности Элементы Компетенции Ценностные ориентации и характеристики мотивации квалификации Личностные черты и психологические особенности Компетенция - способность обучающегося применять знания, умения, личностные качества и практический опыт для успешн Профессионально важные качества труктура модели компетенций Компетенции «закладываются» в образовательный процесс посредством: технологий; содержания образования; стиля жизни образовательной организации; типа взаимодействия между преподавателями и обучающимися и между обучающимися. Сравнительный анализ различий между квалификационным и компетентностными подходами Квалификационный подход Компетентностный подход Ориентирован на получение квалификации и жёстко привязан к предмету профессиональной деятельности. Предполагает влияние предметного контекста будущей профессиональной деятельности на процесс и результата деятельности. Ориентирован на формирование личности, выраженной в единстве его теоретических знаний, практической подготовленности, способности и высокой мотивации осуществлять все виды профессиональной и социальной деятельности. Дисциплинарная (предметно-содержательная) модель обучения. Содержание подготовки выстраивается из большого выбора дисциплин, каждая из которых разворачивается исходя из логики своей предметной области. Междисциплинарная, интегративная (надпредметная) модель обучения. Комплексная подготовка, междисциплинарные знания и умения, готовность к профессиональной деятельности. Результат подготовки выпускника представляется как нечто производное от числа прослушанных курсов. Результат образовательного процесса описывается комплексом компетенций специалиста. Пассивная модель: учим предметам, а в конце обучения выясняем, какие компетенции сформировались, а какие нет. Активная модель: направлена на формирование компетенций. Усиливает практико-ориентированность образования, выделяет операциональную, навыковую сторону результата образования. Сравнительный анализ различий между квалификационным и компетентностными подходами Квалификационный подход Компетентностный подход Преимущественно «академический» характер образовательных технологий (передача знаний). Приоритетные образовательные технологии: проблемное обучение, технологии сотрудничества, метод проектов, ИКТ, модульное обучение, игровые технологии, технологии групповой работы с использованием метода конкретных ситуаций, , технологии творческих мастерских. Предполагается обучение в контексте задач будущей профессиональной деятельности. Акцент направлен на содержание образования (что преподают). Акцент направлен на результат образования (какими компетенциями обладает студент, что он знает и готов делать). Преподаватель осуществляет управляющее воздействие (активный участник образовательного процесса). Студент реагирует на управляющее воздействие (пассивный участник образовательного процесса). Преподаватель и студент выступают как равные субъекты учебного процесса, имеющие свои задачи и ответственность, но и объединенные единой образовательной целью. Овладение профессией осуществляется как процесс накопления совокупности Овладение профессией осуществляется как движение от учебной деятельности академического типа (через квазипрофессиональную и учебно-профессиональную) к Сравнительный анализ различий между квалификационным и компетентностными подходами Квалификационный подход Компетентностный подход Преимущественно «академический» характер образовательных технологий (передача знаний). Приоритетные образовательные технологии: проблемное обучение, технологии сотрудничества, метод проектов, ИКТ, модульное обучение, игровые технологии, технологии групповой работы с использованием метода конкретных ситуаций, технологии творческих мастерских. Предполагается обучение в контексте задач будущей профессиональной деятельности. Акцент направлен на содержание образования (что преподают). Акцент направлен на результат образования (какими компетенциями обладает студент, что он знает и готов делать). Преподаватель осуществляет управляющее воздействие (активный участник образовательного процесса). Студент реагирует на управляющее воздействие (пассивный участник образовательного процесса). Преподаватель и студент выступают как равные субъекты учебного процесса, имеющие свои задачи и ответственность, но и объединенные единой образовательной целью. Овладение профессией осуществляется как процесс накопления совокупности Овладение профессией осуществляется как движение от учебной деятельности академического типа (через квазипрофессиональную и учебно-профессиональную) к Технологии обучения, реализующие компетентностный критического мышления подход N -BASED LERNING) Применение технологии критического мышления обеспеч 1 стадия - Вызов ческого 1. Парнаямышления мозговая атака. 2. 3. 4. 5. 6. Групповая мозговая атака. (В случае отказа: напиши, почему отка Работа с ключевыми терминами. Перевёрнутые логические цепи (связать последовательность эле Свободное письмо (задаётся тема, а способ воплощения – нет; п Механизм ЗХУ (знаю, хочу узнать, узнал). ческого мышления 2 стадия - Осмысление 1. Инсерт – интерактивная система записи для эффективного чтени 2. Взаимоопрос и взаимообучение (например, задать друг другу во 3. Двойной дневник (страница делиться на две части: слева – что п 3 стадия - Рефлексия ческого мышления 1. Возврат к стадии вызова (обсудить, что совпало) 2. Возврат к ключевым словам. 3. Возврат к перевернутым логическим цепочкам. 4. Возврат к кластерам (их заполнение). 5. Возврат к ЗХУ. ческого мышления Дополнительные приемы А) Трёхчастный дневник (В третьей колонке – письмо преподавателю Б) Разбивка на кластеры (построение логографа-выделение блоков и •Проассоциируй (на что похоже). ческого мышления •Проанализируй (из чего состоит). •Примени это. •Приведи примеры. Г) Синквейн-способ творческой рефлексии - “стихотворение”, написа 1 строка - одно существительное, 2-ая - два прилагательных, 3-я - три глагола, 4-ая - крылатая фраза, 5-ая - одно существительное, которое выражает суть. Дополнительные приемы ческого мышления Д) Прием «Фишбон» – рыбный скелет. Для того, чтобы студенты в п в голове скелета – проблема; в верхних отростках – причины; на нижних – по ходу чтения, факты, подтверждающие существовани в хвосте – вывод. Технологии обучения, реализующие компетентностный подход краудсорсинга sourcing – подбор ресурсов) Привлечение талантов «сетевой толпы» для решения ра