Министерство сельского хозяйства Российской Федерации О реализации мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в 2014 году Москва 2015 г. Ресурсное обеспечение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в 2014 году В среднем за 2010-2013 гг. Общий объем средств в 2014 году – 23,0 млрд. руб. 43,1% Всего – 21,5 млрд. руб., в т.ч.: федеральный бюджет – 4,9 млрд. руб. бюджеты субъектов РФ – 6,6 млрд. руб. внебюджетные источники – 10,0 млрд. руб. 21,7% 12,0 11,1 10,0 9,9 9,4 9,7 млрд.руб. 7,1 6,2 6,0 6,1 5,2 4,5 4,5 4,5 5,0 4,0 федеральный бюджет – 5,0 млрд. руб. 2,0 бюджеты субъектов РФ – 8,1 млрд. руб. 0,0 2010 внебюджетные источники – 9,9 млрд. руб. 8,1 7,8 8,0 35,2% 9,9 2011 федеральный бюджет 2012 2013 2014 бюджеты субъектов РФ внебюджетные источники Эффективность использования средств федерального бюджета: на 1 руб. средств федерального бюджета привлечено 3,6 руб. из региональных бюджетов и внебюджетных источников Департамент сельского развития и социальной политики 1 Ресурсное обеспечение мероприятий по улучшению жилищных условий молодых семей и молодых специалистов В среднем за 2010-2013 гг. Общий объем средств в 2014 году – 13,1 млрд. руб. Всего – 11,1 млрд. руб., в т.ч.: федеральный бюджет – 2,8 млрд. руб. бюджеты субъектов РФ – 3,4 млрд. руб. внебюджетные источники – 4,9 млрд. руб. 21,4% 42,0% 7,0 5,8 6,0 млрд.руб. 5,0 4,6 4,5 4,0 3,0 5,5 4,8 4,5 3,8 3,7 2,5 2,4 2,5 4,7 3,0 2,9 2,5 2,0 36,6% федеральный бюджет – 2,9 млрд. руб. бюджет субъекта – 4,7 млрд. руб. внебюджетные источники – 5,5 млрд. руб. 1,0 0,0 2010 2011 2012 2013 2014 федеральный бюджет бюджеты субъектов РФ внебюджетные источники Эффективность использования средств федерального бюджета: на 1 руб. средств федерального бюджета привлечено 3,5 руб. из региональных бюджетов и внебюджетных источников Департамент сельского развития и социальной политики 2 Ввод (приобретение) жилья для граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов В среднем за 2010 – 2013 гг. Ввод (приобретение) жилья, всего – 1290,3 тыс. кв. м. в т. ч. 635,6 тыс. кв. м. для молодых семей, молодых специалистов 1600 1400 1400 1298,7 1 267,3 1200 тыс. кв.м. 1000 856,7 800 645,5 тыс. кв.м 1200 600 20 1 298,7 1 260,9 15,9 16,3 18 1 343,2 1 289,9 16,7 16 15,7 14,7 14 1000 484,2 тыс. семей Ввод (приобретение) жилья в 2014 году 12 800 10 681,8 633,4 616,1 8,3 7,9 611,1 645,5 8 600 8,8 8,0 7,8 6 400 400 4 200 200 2 0 0 Всего План в т. ч. молодые семьи и молодые специалисты 0 2010 2011 2012 2013 2014 Участники Программы, всего в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты Факт количество семей Улучшили жилищные условия: Всего – 14,7 тыс. семей в т. ч. 7,8 тыс. молодых семей и молодых специалистов В среднем за 2010 – 2013 гг. Улучшили жилищные условия : Всего – 16,2 тыс. семей в т. ч. 8,3 тыс. молодых семей и молодых специалистов Департамент сельского развития и социальной политики 3 Стоимость 1 кв.м жилья, руб. 40000 35915 33212 35000 30000 31701 28104 29493 25000 20000 15000 19695 17194 20300 21850 17906 10000 5000 0 2010 2011 2012 2013 2014 По данным Минстроя России (2010-2012 гг. - Минрегион России, 2013 г. - Госстрой) По данным ФЦП "Социальное развитие села до 2013 г." и ФЦП "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года" Департамент сельского развития и социальной политики 4 Дифференциация стоимости 1 кв. м. жилья по федеральным округам в 2014 году Максимальные значения Субъект РФ тыс. руб. Ямало-Ненецкий а.о. 68,1 35 Камчатский край 48,8 30 Московская область 47,6 Приморский край 43,3 Хабаровский край 40,9 44,7 45 тыс. руб. 40 24,8 25 20 15 25,5 25,0 23,0 22,1 17,5 21,9 тыс. руб. средняя стоимость по РФ Минимальные значения Субъект РФ тыс. руб. 5 Республика Алтай 9,9 0 Республика Тыва 13,5 Чеченская Республика 13,5 10 Архангельская область 15,0 Оренбургская область Департамент сельского развития и социальной политики 15,0 5 Привлечение заемных средств участниками ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и по ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» Всего выдано жилищных кредитов (займов) – 1306 ед. Динамика ипотечного жилищного кредитования участников по ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и по ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» ед. 1306 1400 1200 1000 800 803 640 600 400 778 663 472 405 661 410 469 200 0 2010 2011 2012 2013 2014 Выдано кредитов, всего в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам Из общего количества выдано: - ипотечных жилищных кредитов – 1219 ед. Регионы с наибольшим количеством выданных ипотечных жилищных кредитов в 2014 году Самарская область - в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам – 614 ед. 56 Тюменская область 40 Займов работодателями – 87 ед. Ярославская область 36 в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам – 47 ед. Чувашская Республика 32 Тамбовская область 31 Вологодская область 30 Средний размер ипотечного жилищного кредита (займа) – 578,0 тыс. руб.; займов работодателей - 789,6 тыс. руб. Департамент сельского развития и социальной политики 6 Количество семей, использовавших средства материнского (семейного) капитала на оплату части стоимости строительства (приобретения) жилья 1800 1561 1600 1280 1400 1080 семьи 1200 1000 876 Участники Программы, всего 1022 800 600 в т.ч. молодые семьи, молодые специалисты 854 713 646 400 200 0 2011 2012 2013 2014 год Департамент сельского развития и социальной политики 7 Способы улучшения жилищных условий в рамках Программы 100 Всего по мероприятию % 38,8 42,1 41,2 41,1 19,5 приобретение 80 80,5 60 61,2 57,9 58,8 58,9 2010 2011 2012 2013 2014 48,3 47,8 48,0 50,5 22,7 40 строительство 20 0 100 в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты % приобретение 80 77,3 60 40 51,7 52,2 52,0 2010 2011 2012 строительство 49,5 20 0 2013 2014 Департамент сельского развития и социальной политики 8 Распределение семей, улучшивших жилищные условия в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», по сфере занятости Участники Программы, всего % % 100 90 12,8 16,6 80 70 60 3,9 100 90 33,6 42,6 42,1 50 40 40 62,5 44,6 49,3 50,5 60 50 20 33,4 80 70 30 в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты 66,6 30 41,3 20 10 50,7 49,5 2012 2013 10 0 2012 2013 2014 год 0 2014 год АПК Социальная сфера Иные сферы занятости Департамент сельского развития и социальной политики 9 Категории участников Программы АПК 5,2% Социальная сфера 5,4% 6,7% 22,9% 35,7% 18,2% 56,2% 11,3% 6,9% 1,7% агрономы учителя зоотехники воспитатели ветеринарные врачи механихаторы другие 6,4% 6,4% 8,6% врачи фельдшеры работники организаций культурно-досугового типа работники организаций физической культуры и спорта работники организаций социального обслуживания другие Департамент сельского развития и социальной политики 10 Средний размер площади жилого помещения, построенного (приобретенного) в рамках Программы, и средний состав семьи Средняя площадь жилого помещения на семью кв. м. 85 80 4 87,4 77,7 81,1 79,0 76,7 3,3 Средний состав семьи 3,3 3,2 3,1 3,7 3,4 3 80,4 80,3 77,5 79,5 77,3 чел. 90 75 2 1 70 2010 2011 2012 2013 2014 год Участники Программы, всего в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты Максимальные значения средней площади жилья на семью Субъект РФ кв. м. Республика Дагестан 149,2 Республика Марий Эл Карачаево-Черкесская Республика Кабардино-Балкарская Республика Липецкая область 118,6 0 2012 2013 2014 Участники Программы, всего в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты Регионы с наибольшим средним составом семьи Субъект РФ чел. Чеченская республика 5,0 Республика Дагестан 4,9 Карачаево-Черкесская Республика 4,7 104,9 Республика Марий Эл 4,7 101,4 Республика Тыва 4,3 115,6 год Минимальные значения средней площади жилья на семью Субъект РФ кв. м. Владимирская область 56,0 Камчатский край 56,9 Томская область 59,5 Республика Алтай 62,2 Кемеровская область 63,6 Департамент сельского развития и социальной политики 11 Характеристика построенного (приобретенного) жилья по типу жилого помещения и по материалу стен Участники Программы, всего % 20,3% 45 40 35 39,2 39,3 39,8 34,0 31,5 31,5 30 79,7% 25 20 в т.ч. молодые семьи и молодые специалисты 15 17,3 12,9 13,8 14,2 14,9 11,4 10 21,2% 5 0 2012 78,8% 2013 2014 год Кирпичные Деревянные Блочные Прочие, в т.ч. каменные, панельные, монолитные Индивидуальные жилые дома Квартиры Департамент сельского развития и социальной политики 12 Дополнительная поддержка молодых семей, молодых специалистов при рождении (усыновлении) детей в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» Субъекты РФ, в которых оказывалась поддержка в 2014 году Количество семей, получивших поддержку ед. 400 Субъект РФ 352 350 300 количество семей, получивших поддержку Липецкая область 15 Рязанская область 7 Калининградская область 2 Ленинградская область 1 Псковская область 2 Чеченская Республика 10 Республика Башкортостан 1 Республика Мордовия 13 Алтайский край 30 Республика Саха (Якутия) 5 250 211 200 146 150 100 101 86 50 0 2010 2011 2012 2013 2014 год Департамент сельского развития и социальной политики 13 Фотографии построенных (приобретенных) жилых домов в рамках Программы 14 Департамент сельского развития и социальной политики Центральный федеральный округ Тамбовская область, Гавриловский район, с. Гавриловка Вышкова Н. С, врач-педиатр Гавриловской ЦРБ Липецкая область, Лев-Толстовский район, п.г.т. Лев Толстой Кузнецов Н. А., начальник эксплуатации АВТ ОАО «Липецкмясо» 15 Департамент сельского развития и социальной политики Северо-Западный федеральный округ Новгородская область, Батецкий район, Мойкинское с. п., д. Мойка Семенова А. Л., социальный педагог детского сада № 4 Вологодская область, Тотемский район, деревня Кудринская Мартюков А. М., шофер СПК «Родина» 16 Департамент сельского развития и социальной политики Южный федеральный округ Ростовская область, Азовский район, с. Пешково, Колоев М. А., ИП Колоев М. А. Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская Бабак В. А., ИП КФХ Ванецян А. Л. Департамент сельского развития и социальной политики 17 Северо-Кавказский федеральный округ Ставропольский край, Курский район, станица Курская, Давыдов А. С., водитель ИП ГКФХ Михайлов А. И. Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район, с.п. Герпегеж, Биттирова Ж.О., воспитатель средней общеобразовательной школы Департамент сельского развития и социальной политики 18 Приволжский федеральный округ Чувашская республика, Батыревский район, д. Долгий Остров Азизов М. Р., главный зоотехник ООО «Агрофирма – Исток» Оренбургская область, Новоорский район, пос. Новоорск Жармухамбетова В. Ж., воспитатель детского сада № 5 Департамент сельского развития и социальной политики 19 Уральский федеральный округ Свердловская обл-ть, Белоярский Район, с. Кочневское, Шивцов М. А., главный агроном ЗАО АПК «Белореченский» Челябинская область, Варненский район, с.Варна Сафина С. В., медсестра Варненской Центральной Больницы 20 Департамент сельского развития и социальной политики Сибирский федеральный округ Томская область, Кожевниковский район, с. Кожевниково, Кузюра А. Н., учитель Кожевниковской средней общеобразовательной школы № 1 Республика Хакасия, Алтайский район, пос. Изыхские Копи Кирсанова С. Г., ведущий инженер ФГУ земельной кадастровой палаты Департамент сельского развития и социальной политики 21 Дальневосточный федеральный округ Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов Батаев В. В., механизатор ООО «Зеленое поле» Амурская область, Тамбовский район, с. Тамбовка Красавцева А. А., экономист ООО «Нива» 22 Департамент сельского развития и социальной политики