презентация группы № 1
реклама
Проектная группа «Управление структурой подготовки общественных управляющих» Татьяна Гавриленко, руководитель Центра инновационных проектов, программ, конкурсов, ОГАОУ ДПО Институт развития образования Иркутской области На группе обсуждались вопросы: • качественные характеристики оценщика ; • функционал , разграничение обязанностей оценщика; • возможные риски и их минимизация при работе оценщиков. • Необходимо изменить понятие государственно-общественного управления, т.е. стоит расставить акценты, где государственное, а где общественное. • Необходимо разграничить понятие качество образования и результат, в то же время должны быть критерии, по которым оценивается качество. В результате обсуждения решили, что в категорию оценщиков входят: • • • • • • • • • родители, представители бизнес- сообщества , кооптированные члены, представители педагогической общественности, дети, выпускники, представители общественности ( СМИ и т.д.) депутаты, члены управляющего совета. Качественные характеристики общественных оценщиков: • образовательный ценз (эта позиция вызвала большой спор, проводилось голосование, т.к. некоторые считают ,что это дискриминация ); • активная гражданская позиция (предполагается, что большинство личностных характеристик такие как: коммуникабельность, лидерство, креативность и т.д. входят в это понятие) ; • успешность в своей деятельности. • Основной принцип деятельности общественно-государственной оценки саморегулирующаяся организация на муниципальном уровне • Делегировать своих членов в СРО могут ассоциации, общественные организации, предприятия, образовательные организации. • В ходе обсуждения по общественным оценщикам было предложено : • определить мотивацию для полноценной деятельности общественных оценщиков • придать определенный общественный статус данной категории • наделить дополнительными полномочиями. Причем, статусность и полномочия важные вопросы, которые следует обсудить. Участники группы обсудили риски при работе оценщиков , основные из них : • отсутствие нормативно-правовой базы деятельности общественных оценщиков • лоббирование интересов отдельных групп • недостаточное количество людей с активной гражданской позицией
