Развитие законодательства об интеллектуальной собственности и регулирование Интернета Калятин В.О., к.ю.н. kalvit@yandex.ru Необходимо учитывать особенности объекта Изменения должны встраиваться в существующую систему правового регулирования Изменения должны производиться в системе 2 Проблемы регулирования использования интеллектуальной собственности в Интернете Сложности определения юрисдикции «Размытие» границ использования Изменение характера использования Увеличение масштабов использования Сложность контроля за использованием «Нематериальность» объекта 3 Проблемы в ГК РФ Не учтены новые формы использования объектов Ограничения исключительного права слабо учитывают возможности цифрового использования объектов Существующие формы распоряжения исключительным правом не вполне эффективны применительно к Интернету Сложности с применением ответственности 4 Существующая ситуация Законодательство об интеллектуальной собственности сформировано Вопросы цифровой среды затронуты мало Накопились вопросы, требующие скорейшего разрешения Требуется комплексное решение проблем 5 Объект Нужно ли расширять перечень сложных объектов? Является ли Интернет-сайт сложным объектом? 6 Правовой режим Ограничения авторских и смежных прав -распространение существующих ограничений на информационно-телекоммуникационные сети; -комплексное регулирование использования объекта в СМИ; -новые ограничения? Электронные библиотеки -проблема ограничения распространения информации; -использование в закрытых и открытых сетях; -установление условий использования объекта 7 Разрешение на свободное использование Ст. 1229 ГК РФ: «...Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации» Норма о разрешении на свободное использование позволит: -упростить использование ИС в Интернете; -обеспечить защиту интересов пользователя 8 Ответственность Множественность лиц, вовлеченных в использование интеллектуальной собственности в Интернете Необходимо: -исключить ответственность за «технические» действия; -установить четкий список действий, которые должен выполнить провайдер Это позволит: провайдеру – защититься против необоснованных претензий; истцу – получить инструмент пресечения нарушения; суду – облегчить рассмотрение спора, сократить количество споров 9 Спасибо за внимание! 10