Обзор ключевых правовых позиций Высшего арбитражного суда

VII Юридический форум Южного Урала
«Обзор ключевых правовых
позиций Высшего Арбитражного
Суда РФ за 2013 – начало 2014гг.»
г. Челябинск, 2014г.
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 25.01.2013 г. N 13
Дополнения в ключевой «Пленум» по Аренде
N 73 от 2011г.:
ВАС РФ дополнил свои разъяснения по
применению норм ГК РФ об аренде, в том
числе во взаимосвязи с нормами земельного
и антимонопольного законодательства.
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ (СИП):
ППВАС от 02.07.2013 N 50:
- изменения в основополагающий по СИП
«Пленум» №60
ППВАС РФ от 02.07.2013 N 51:
- начало деятельности СИП - 3 июля 2013 года
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 30.07.2013 г. N 62
АДРЕС ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
И ЕГО ДОСТОВЕРНОСТЬ:
• риски по достоверности в ЕГРЮЛ - на самой
организации
(риск
последствий
неполучения
сообщений, направленных на тот адрес, который
имеется в ЕГРЮЛ)
• Регистрация юрлица по адресу жилого объекта (с
согласия собственника)
• Место нахождения юрлица - населенный пункт.
При смене улицы, дома, офиса и т.п. - менять Устав
не требуется.
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 30.07.2013 г. N 60
Дополнения в «Пленум» №32 от 2009г. по
оспариванию сделок должника
• отчуждение имущества должника третьим лицам по
заведомо заниженной цене общий срок исковой
давности (3 года).
• Сделка с заинтересованным лицом, не может быть
признана недействительной по такому основанию, если
контрагент представляет доказательства, что целью
сделки не было причинение убытков кредиторам
(самому должнику) либо что на момент ее совершения
он не знал (и не должен был) о такой цели
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 30.07.2013 г. N 62
Возмещение убытков лицами, входящими в
состав органов юридического лица
«Компания и ТОП-менеджер:
кто отвечает за убытки»
• директор обязан действовать в интересах юрлица
добросовестно и разумно
• негативные последствия сами по себе не свидетельствуют о
недобросовестности
действий
(«рисковый
характер
деятельности»)
• Освобождение от ответственности:
• если докажет, что невыгодная сделка являлась частью взаимосвязанных
сделок предполагающих выгоду.
• если докажет, что невыгодная сделка заключена для предотвращения
еще большего ущерба интересам юридического лица («КРАЙНЯЯ
НЕОБХОДИМОСТЬ»)
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 30.07.2013 г. N 58
Оспаривание нормативных правовых актов
• акты по генпланам, схемам терр. планирования – нормативные.
НО не являются нормативными акты по проектам планировки и
межевания территории, по зонам с особыми условиями
использования, о резервировании земель для публичных нужд.
• Фраза в ФЗ «обжалование в судебном порядке» - не арбитраж!
• суд не вправе в качестве обеспечительной меры приостановить
действие оспариваемого акта.
• Если арбитражный суд выявит, что оспариваемый акт
противоречит иному нормативному правовому акту, не указанному
заявителем, то он по этому основанию признает акт
недействующим.
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС ОТ 30.07.2013 Г. N 57
ПРИМЕНЕНИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НК РФ
- Основополагающий, ключевой,
комплексный «Пленум» по ч. I НК РФ
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 08.11.2013 N 80
Подача документов в арбитражные суды
в электронном виде
(на основе ранее действовавшего «Временного
порядка… »)
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 06.12.2013 N 88
"О начислении и уплате процентов по
требованиям кредиторов при банкротстве"
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
ППВАС от 25.12.2013 N 99
«О процессуальных сроках»
- начало течения срока, его окончание .
- сроки при объединении дел, при выделении отдельных требований
- перерыв может быть объявлен несколько раз, НО общая
продолжительность перерыва в одном заседании – не более 5 дней.
- сроки при отложении разбирательства
- отложение возможно, когда уже истек срок дела
- срок рассмотрения дела нельзя продлить, если он уже истек.
- не запрещено неоднократно продлевать срок рассмотрения дела.
Однако в целом он не может превышать шести месяцев.
- особенности по срокам некоторых категорий дел, а также при
исчислении и восстановлении сроков в случаях обжалования актов.
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
Наиболее значимые Информационные
письма Президиума ВАС РФ:
• от 25.02.2014 N 165 Обзор судебной практики по спорам, связанным с
признанием договоров незаключенными.
• от 10.12.2013 N 162 Обзор практики применения арбитражными судами
статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
• - совершенная под влиянием заблуждения
• - обман при совершении сделки
• от 18.06.2013 N 159 "О порядке выдачи исполнительных листов по
вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения
материалов в судах вышестоящих инстанций"
• от 05.03.2013 N 157 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами
дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса
Российской Федерации. - ЕНВД
• от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам
защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением
владения"
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф
Спасибо за внимание!
Целых А.П. 248-23-37, info@spetsust.ru, www.спецюст.рф