Обзор банковской прессы 02.12.15 г.
реклама
Обзор банковской прессы 02.12.2015 г. Переход на карту «Мир» может оказаться дороже, чем предполагалось То, что для Национальной системы платежных карт (НСПК) необходима своя криптография, обсуждалось еще при ее создании, рассказывает консультант по безопасности Cisco Systems Алексей Лукацкий. Месяц назад технический комитет по стандартизации «Криптографическая защита информации» (ТК26) объявил о создании рабочей группы по разработке отечественного стандарта для приема карт «Мир». Карты всех международных систем работают по общему стандарту (EMV), в который вряд ли включат нашу криптографию, так что «для обеспечения национальных интересов нам необходимо создать свой аналог этого стандарта», объясняет Лукацкий. Выпуск первой карты «Мир» намечен на декабрь. Поначалу наша платежная система будет работать по глобальному стандарту, к которому НСПК присоединилась в сентябре, а когда будет создан свой, возможно, перейдет на него. На отечественном аналоге сможет работать только карта «Мир», а карты международных платежных систем продолжат работать на EMV, значит, потребуется два криптографических модуля и два канала взаимодействия с платежными системами – международными и отечественной, говорит Лукацкий. «Уже сейчас понятно, что в каждый банкомат и POS-терминал придется ставить сертифицированный в ФСБ аппаратный криптографический модуль, стоимость которого может достигать нескольких тысяч долларов», – оценивает Лукацкий. «Если мы хотим все перевести на российскую криптографию, то придется обновлять железо: те криптомодули, которые уже стоят в банкоматах, нельзя будет адаптировать под наш ГОСТ», – говорит сотрудник банка из топ-10. По данным ЦБ, на 1 июля в России было 218 768 банкоматов и 1,2 млн терминалов для приема карт. «ЦБ понимает, что это дорого и участники платежной системы не могут одномоментно заменить все свои банкоматы и терминалы. Поэтому предполагается переходный период в течение 5–7 лет – по мере того, как старые банкоматы и POSтерминалы будут заменяться новыми, поддерживающими отечественную криптографию, получившую поддержку ФСБ», – заключает Лукацкий. «Данная работа проводится в развитие Национальной системы платежных карт и по согласованию с ФСБ», – пояснил представитель ЦБ. НСПК это не комментирует, комментарии ФСБ получить не удалось. Сотрудник банка из топ-10 сравнивает ситуацию с разной шириной железнодорожной колеи в России и за рубежом: «Мы строим рядом с одной параллельную железную дорогу». К тому же еще не доказано, что использование российской криптографии повысит безопасность платежей, подчеркивает он. «Непонятна цель такой замены, – удивлен директор управления банковских карт другого банка из 1 первой десятки. – Зачем уходить от мировых стандартов, если криптографическое оборудование, которое используется в карточных процессингах, и так проходит через контролирующие специализированные органы». НСПК создавала рабочую группу по этому вопросу, вспоминает он, однако цель внедрения отечественной криптографии никто так и не объяснил. Стандарт распространится не только на инфраструктуру самого банка, но и на чипы для карт, которые производят иностранные компании, продолжает собеседник «Ведомостей». Это и замена оборудования обойдется дорого: сотни миллионов долларов на все банки, оценивает банкир из топ-10. В конечном счете это ляжет на плечи клиентов, предупреждает он: если у банка увеличиваются расходы, он должен это как-то компенсировать доходами. Переход на национальный стандарт противоречит планам НСПК обеспечить прием своих карт по всему миру (см. врез). Сотрудник банка из топ-10 вспоминает, как легко вышли на наш рынок платежные системы JCB и China Union Pay – для их приема было достаточно загрузить платежные приложения, а если для приема карт нужно будет менять что-то в каждом банкомате, почти никто на это не пойдет. "Одним из основных направлений стратегии НСПК является продвижение карты «Мир» на международный рынок и обеспечение ее работы не только в России, но и за рубежом <...> Именно поэтому с самого начала необходимо делать продукт, соответствующий всем международным стандартам", - Владимир Комлев, гендиректор НСПК. Анна ЕРЕМИНА, Павел КАНТЫШЕВ Источник: Ведомости Всего под 400% ЦБ предлагает ограничить проценты по «займам до зарплаты» и запретить ряду микрофинансовых компаний привлекать средства граждан. Принятие этих мер может сократить рынок микрозаймов на 15–20%. Проценты ограничили Банк России предлагает ограничить проценты по микрозаймам гражданам на срок до года: они не должны более чем в четыре раза превышать тело долга. Такую норму содержат поправки в закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который подготовил ЦБ, а внес в Госдуму депутат Николай Гончар. Во вторник, 1 декабря, комитет Госдумы по финансовому рынку рассмотрел и одобрил законопроект. Замминистра финансов Алексей Моисеев сказал на заседании комитета, что ведомство представит свою позицию по документу через неделю. Закон «О потребительском кредите» и так ограничивает ставку по микрофинансовым займам, но по коротким займам она все равно может быть очень высокой. По закону ставка не может быть более чем на треть выше среднего значения по рынку, которое ежеквартально рассчитывает ЦБ. Так, в четвертом квартале минимум 2 предельно допустимой ставки по микрозаймам составлял 46,3% годовых (по займам на срок от шести месяцев до года на сумму свыше 100 тыс. руб.), а максимум — 906,6% (на срок до месяца, сумма до 30 тыс. руб.). «Обычно ставка по «займам до зарплаты» составляет 2% в день, то есть более 700% в год», — говорит финансовый омбудсмен Павел Медведев. Ограничение размера начисляемых процентов по займам должно привести к снижению рисков и, как следствие, снижению ставок по займам, сказал РБК начальник Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности ЦБ Михаил Мамута. «Основные жалобы потребителей связаны с тем, что высокие проценты по отдельным займам приводят к росту совокупной задолженности в случае просрочки, которая за два-три года достигает значительных размеров, даже если изначально сумма была маленькой», — комментирует он. По мнению Мамуты, если число заемщиков с просроченными займами стабильно растет, то это означает, что надо менять бизнес-модель, а не пытаться зарабатывать на людях, которые не могут вернуть вовремя деньги. «Ростовщическая модель, при которой возврат 30% займов покрывает убытки от невозвратов 70% займов, является нечестной по отношению к хорошим заемщикам, потому что они платят за плохих, и по отношению к последним тоже, потому что они, очевидно, не смогут погасить долг в полном объеме даже в случае последующего улучшения своего финансового положения», — добавляет Михаил Мамута. Однако, по мнению Медведева, ограничение по процентам может привести к тому, что компании найдут нерыночные способы взимания процентов: например, параллельно с договором займа заключать с заемщиком договор об оказании каких-либо услуг. На штрафы, пени и дополнительные услуги подготовленный ЦБ законопроект не распространяется. Компании поделили Законопроект также предусматривает разделение всех МФО на два типа — микрокредитные и микрофинансовые компании. Микрокредитная компания будет лишена права привлекать средства у граждан и индивидуальных предпринимателей, если только они не являются ее учредителями, а также выпускать облигации. Михаил Мамута говорит, что доля таких средств у небольших компаний и так невелика (3–4% от объема привлеченных средств). Также законопроект уменьшает для них лимит выдачи микрозаймов одному гражданину — 500 тыс. руб. вместо 1 млн руб. (лимит, который сейчас действует для всех МФО). Микрофинансовая компания сохраняет лимит выдачи займов в размере 1 млн руб., а также право привлекать средства физлиц и индивидуальных предпринимателей на сумму более 1,5 млн руб. Но в то же время документ снимает ограничение на номинал выпускаемых ими облигаций (сейчас номинал бумаги не должен быть ниже 1,5 млн руб.). Сегодня облигации микрофинансовых организаций неликвидны, так как с высоким номиналом спрос на них низкий. «Ликвидность бумаг с номиналом 1 тыс. руб., естественно, будет выше, чем с номиналом 1,5 млн руб. Но в моменте мы не получаем преимуществ от принятия закона: рынок сейчас непривлекательный, и мы не планируем размещать облигации в ближайшее время», — говорит главный исполнительный директор компании «Домашние деньги» Андрей Бахвалов. К микрофинансовым компаниям ЦБ предъявит более жесткие требования, чем к микрокредитным: в частности, законопроект вводит для них требование по капиталу (не менее 70 млн руб.), по обязательному аудиту отчетности, а также увеличивает количество нормативов. 3 «Ужесточение надзора за крупными компаниями не сильно увеличит издержки для них, они и так соблюдают, например, требования по капиталу и отчетности», — отмечает Бахвалов. Сейчас в реестре Банка России числится 7,2 тыс. микрофинансовых организаций. Если поправки примут, то рынок может сократиться на 15–20%, полагает экс-президент ассоциации МФО Ярослав Кабаков. «Но это не значит, что компании остановят свою деятельность, они могут просто уйти в серую нерегулируемую Банком России зону», — добавляет он. По мнению Кабакова, этот законопроект пролоббировали крупные микрофинансовые организации: «Принятие закона отсечет большое количество компаний от возможности привлечения средств, соответственно, конкуренция за инвестора снизится». При этом Банку России будет проще регулировать рынок, полагает он. Екатерина МЕТЕЛИЦА, Татьяна АЛЕШКИНА, Светлана БОЧАРОВА Источник: РБК Форекс встает на учет Для того чтобы соответствовать новым лицензионным требованиям, форекскомпании должны серьезно потратиться на софт и сервисные услуги. В конкурентную борьбу за новых клиентов включилось сразу несколько крупнейших банков, производителей программного обеспечения и некоммерческое партнерство РТС. Закон о форекс-дилерах обязывает компании соответствовать всем его требованиям уже с 1 января 2016 года. В частности, для получения лицензии форекскомпаниям необходимо обзавестись номинальными счетами в банках и системой внутреннего учета и отчетности. Первыми о готовности предоставить форекс-компаниям услугу держателя номинальных счетов заявили две крупные кредитные организации — Альфа-банк и Промсвязьбанк. Первый в составе группы уже работает с компанией "Альфа-Форекс". Второй действует по просьбе пяти крупных форекс-дилеров. "Форексдилеры могут открыть номинальный счет уже сейчас. Реализована схема зачисления средств физических лиц на номинальный счет с их автоматической идентификацией, механизм онлайн-передачи данных о зачисленных суммах",— рассказал директор по продажам продуктов трансакционного бизнеса корпоративно-инвестиционного блока Альфа-банка Павел Рязанов. По словам заместителя руководителя корпоративного блока Промсвязьбанка Алексея Мещерякова, проект номинальных счетов для форекс-дилеров будет запущен в начале 2016 года. "Форматы и протоколы взаимодействия с участниками прорабатываем совместно, чтобы интеграция с банком была как можно проще",— пояснил господин Мещеряков. О стоимости проектов и возможных тарифах на использование систем представители банков умолчали, сославшись на коммерческую тайну. НП РТС объем потенциальных расходов участников не скрывает. Его "коробочное" предложение, включающее полный пакет услуг для обеспечения деятельности форексдилера в рамках законодательства, "на входе" будет стоить 2 млн руб., в дальнейшем — 0,5-1 млн руб. в месяц. "Предполагается, что мы сами осуществляем внутренний, бухгалтерский и налоговый учет для участников. То есть мы выступаем не только провайдером, но и оказываем услуги аутсорсинга, если это необходимо",— заявил президент НП РТС Роман Горюнов. В "коробку", помимо обеспечения внутреннего учета, 4 входит предоставление услуг клиринга, учета данных по сделкам в репозитарии ПАО "Санкт-Петербургская биржа" и расчеты в принадлежащем партнерству банке. У разработчиков программного обеспечения иной подход. "Наша система должна стоять на территории форекс-дилера, он данные никуда не отдает, сам готовит отчетность, сам подключается к нужному банку — держателю номинальных счетов, к любому репозитарию",— рассказал директор департамента "Финансовые рынки (Diasoft FA#)" Виктор Русалеев. При этом покупка необходимого программного обеспечения у компании "Диасофт" обойдется от 3 млн до 10 млн руб., 28% от этой суммы ежемесячно будет стоить поддержка. "На таком продукте должно сидеть минимум два квалифицированных специалиста с зарплатой не менее 100 тыс руб.",— отмечает господин Русалеев. Участники рынка форекс пока выступают как придирчивые покупатели. "Конкретных продуктов еще нет, есть запросы инфраструктурных компаний на сотрудничество. Хотелось бы увидеть готовые решения, прежде чем говорить о выборе парадигмы. Тем более что ресурсы у компаний все-таки разные",— заявил управляющий директор компании "Форекс Клуб" Илья Волков. Мария САРЫЧЕВА Источник: Коммерсант "Российский капитал" не попал под раздачу "Дочка" Агентства по страхованию вкладов (АСВ) — "Российский капитал", который до сих пор так и не стал мегасанатором, останется еще без одной функции — раздачи ОФЗ региональным банкам. По информации "Ъ", такое решение должно быть принято сегодня на совете директоров АСВ. Это лишит "Российский капитал" 8,5 млрд руб., которые могли бы улучшить его собственный базовый капитал. Как стало известно "Ъ", решение докапитализировать региональные банки через "дочку" АСВ банк "Российский капитал" будет отменено. Сегодня должен пройти совет директоров АСВ, где планируется изменить порядок докапитализации и выделять ОФЗ региональным игрокам непосредственно через АСВ. Формально причина в том, что у "Российского капитала" могут возникнуть юридические трудности с выплатой дивидендов по этим бумагам, пояснил "Ъ" источник, близкий к совету директоров АСВ. По словам другого источника "Ъ", знакомого с ситуацией, отмена решения связана с вопросами со стороны прокуратуры: "Было указано на возможное несоответствие этой процедуры закону о докапитализации". Таким образом, планы "Российского капитала" получить помимо уже выделенных 5,3 млрд руб. в рамках программы ОФЗ еще 8,5 млрд руб. для раздачи региональным банкам реализованы не будут. Как ранее заявлял глава "Российского капитала" Михаил Кузовлев в интервью "Интерфаксу", эти средства с точки зрения финансового потока — транзит. "Но мы в качестве условия будем всячески контролировать тот банк, которому предоставляется субординированный кредит: будем требовать место в совете директоров и определенный набор ковенант, который этим банкам надо будет исполнять",— говорил он. Решение о включении региональных банков в программу ОФЗ было принято в середине июня (см. "Ъ" от 17 июня). К настоящему моменту АСВ получило согласие на участие от пяти региональных банков — Татфондбанка, Азиатско-Тихоокеанского банка, Запсибкомбанка, МБСП и Первобанка. "С экономической точки зрения выгода участия "Российского 5 капитала" заключалась в улучшении качества собственного капитала, так как он получал ОФЗ в базовый капитал, а региональным банкам давал субординированные кредиты, то есть повышал им капитал второго уровня",— поясняет источник, близкий к "Российскому капиталу". "При этом повышение базового капитала позволяло "Российскому капиталу" наращивать и капитал второго уровня (не может быть более 50% капитала первого уровня.— "Ъ"). Эта функция давала и некое политическое преимущество, хотя особого драматизма в ее отмене нет",— добавляет источник "Ъ". Напомним, что это уже не первая функция "Российского капитала", которая планировалась, но не состоялась. Основной целью Михаила Кузовлева было построить на базе "Российского капитала" мегасанатора, однако до сих пор ни на одном конкурсе на санацию крупного игрока ("Уралсиб", Инвестторгбанк, банки группы "Лайф") банку победить не удалось. Не исключено, что такое положение дел вызвано громким конфликтом между руководством АСВ и господином Кузовлевым, который привел к скоропалительной отставке последнего и такому же внезапному восстановлению его в должности на следующий день (см. "Ъ" от 11 сентября). "АСВ и само справляется с функцией раздачи ОФЗ, и нет никакой необходимости в том, чтобы усложнять цепочку докапитализации в случае региональных игроков,— считает аналитик Fitch Ratings Александр Данилов.— При необходимости "Российский капитал" можно вовлечь в процедуры контроля за выполнением условий программы и без непосредственной раздачи ОФЗ". В пресс-службе "Российского капитала" вчера отказались от комментариев. Запрос "Ъ" в АСВ остался без ответа. Программу ОФЗ снова поменяют Минфин предлагает в очередной раз изменить условия программы докапитализации через ОФЗ российских банков. Как заявил вчера замминистра финансов Алексей Моисеев, планируется поменять дату определения размера капитала (не менее 25 млрд руб.) на 1 октября и продлить срок подачи заявок для участия в программе до 1 марта 2016 года. По данным рейтинга "Интерфакса" на 1 октября, дополнительно к ранее включенным в программу 27 банкам может попасть только один — "Центрокредит". Как сообщили "Ъ" в банке, пока они не обсуждали возможности участия и особой потребности в дополнительном капитале не испытывают. "Но в любом случае хорошо, что такая возможность будет",— уточнили в банке. Также, по информации "Ъ", сегодня будет обсуждаться вопрос о докапитализации банков, активно работающих в Крыму. Предлагаемый критерий — количество офисов не менее 20% от совокупного числа на территории Крыма. Этому критерию соответствуют только два банка — РНКБ (включен в программу ранее как санкционный банк) и Генбанк (166 офисов). Юлия ЛОКШИНА, Денис СКОРОБОГАТЬКО Источник: Коммерсант 6 Геополитика подыграла коллективным инвесторам Столь успешного месяца, как минувший ноябрь, на рынке коллективных инвестиций не было более семи лет. Управляющие компании за месяц привлекли в открытые паевые фонды (ПИФы) более 3 млрд руб. Большая часть этих средств поступила в консервативные фонды облигаций, которые обеспечили с начала года не только стабильную, но и высокую доходность в сравнении с банковскими депозитами. По оценке "Ъ", основанной на предварительных данных Национальной лиги управляющих (НЛУ), ноябрь стал самым успешным месяцем для индустрии коллективных инвестиций за последние семь лет. Чистый приток средств в открытые паевые фонды превысил 3 млрд руб. Больший объем средств — около 5,1 млрд руб.— пайщики принесли в фонды в январе 2008 года. К тому же прошедший месяц стал четвертым подряд, когда фонды фиксируют чистый приток средств пайщиков. Всплеску интереса частных инвесторов к коллективным инвестициям способствовало снижение напряженности в отношениях России с западными странами, отмечают участники рынка. "Первой ласточкой стала деэскалация ситуации на востоке Украины. Стали заметны изменения в геополитической риторике в сторону потепления",— отмечает директор департамента управления активами "Альфа-Капитала" Виктор Барк. Испортить оптимистичные настроения инвесторов не смогло даже начавшееся в конце месяца противостояние России и Турции. По словам управляющего директора "Сбербанк Управление активами" Евгения Коровина, некоторые инвесторы использовали коррекцию рынка для того, чтобы зайти в инструменты на более привлекательных уровнях. Фаворитами вновь стали наиболее консервативные фонды облигаций, в которые инвесторы вложили около 1,6 млрд руб. Главный аргумент в пользу выбора фондов облигаций — уже реализованные доходы с начала года, а также ожидания более высокой доходности по сравнению с депозитами в следующем году, отмечает начальник управления продаж и маркетинга "Райффайзен Капитала" Константин Кирпичев. Действительно, по данным НЛУ, крупные облигационные фонды, инвестирующие средства преимущественно в рублевые облигации, с начала года показали прирост стоимости паев в размере 16-30%, в фондах еврооблигаций стоимость паев выросла на 3056%. "Клиенты ожидают продолжения смягчения кредитно-денежной политики ЦБ, что в сочетании с высокой доходностью облигационных фондов делает их более интересным инвестиционным решением, чем депозиты",— отмечает заместитель гендиректора "Газпромбанк — Управление активами" Виталий Логинов. Значительный приток средств наблюдался и в фонды смешанных инвестиций. За ноябрь фонды данной категории привлеки более 1,3 млрд руб. Впрочем, весь приток пришелся на один фонд — "Альфа-Капитал Стратегические инвестиции", причем за один день. В управляющей компании "Альфа-Капитал" это связывают с ростом активности не только розничных, но и корпоративных инвесторов. "Это позволило привлечь значительный объем средств от крупных клиентов",— отмечает Виктор Барк. Участники рынка ожидают сохранения интереса инвесторов к ПИФам до конца года. В декабре закончится срок депозитов, открытых год назад по высоким ставкам, и инвесторы будут искать альтернативу вкладам. Это пересечется с другим процессом: постепенное снижение активности профессиональных участников начиная с середины декабря. "Для того чтобы не попасть в эту "ловушку ликвидности", часть инвесторов могут перенести момент принятия решения на январь, тем самым продляя положительный 7 эффект для российского фондового рынка",— отмечает Виктор Барк. Ожидает поступления новых денег в ПИФы и Евгений Коровин. При этом, по его словам, "ключевыми факторами для рынка остаются цены на нефть, геополитическая ситуация и политика центральных банков — ФРС, ЕЦБ и Банка России". Виталий ГАЙДАЕВ Источник: Коммерсант Санатор в помощь государству Краснодарский Крайинвестбанк (110-е место по активам в рэнкинге «Интерфакс-ЦЭА») ищет санатора, об этом «Ведомостям» рассказали два банкира, один из которых интересовался такой возможностью, а также два человека, близких к ЦБ. По словам двух собеседников «Ведомостей», сейчас в банке проходит проверка ЦБ и Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Два других собеседника знают, что искать санатора Крайинвестбанку рекомендовал ЦБ, причем банку это необходимо сделать в короткие сроки. У Крайинвестбанка на поиск инвестора не так много времени, указывает человек, близкий к ЦБ. По словам одного из банкиров, нынешние акционеры банка не против найти для него нового инвестора. По словам одного из собеседников «Ведомостей», вероятность того, что санация банка будет, велика, но кто станет инвестором – вопрос открытый. Согласно информации, раскрытой банком на сайте ЦБ, его основным акционером является Краснодарский край в лице департамента по финансовому и фондовому рынку края, которому принадлежит 98% акций. Оставшаяся доля в капитале принадлежит Raiffeisenlandesbank Oberösterreich AG. В администрации Краснодарского края и Raiffeisenlandesbank Oberösterreich на вопросы «Ведомостей» не ответили. Пресс-служба банка заверила, что банк «работает в штатном режиме»: «Проверочных и санационных мероприятий не проводится и не планируется». «Мы несколько раз указывали на ситуацию, когда баланс банка в значительной степени обременен непрофильными активами – землями», – говорит аналитик S&P Роман Рыбалкин (агентство рейтингует банк). В августе S&P подтвердило рейтинги Крайинвестбанка (рейтинг на уровне В), ожидая, что он сократит инвестиции в недвижимость, а администрация Краснодарского края пополнит капитал банка в 2016 г. «Мы считаем эти меры ключевыми для стабилизации бизнес-профиля и финансового профиля банка в период, когда экономические и отраслевые риски в России остаются повышенными», – говорилось тогда в сообщении агентства. Около 30% активов банка фактически представлены земельными активами, указывает Рыбалкин. Примерно 5 млрд руб. приходится на векселя, с помощью которых банк учитывает земли (ранее кредитная организация использовала для этих целей ЗПИФы), еще около 8 млрд руб. – дебиторская задолженность, перечисляет Рыбалкин. По его словам, часть земель была продана банком, но сделка еще не закрыта и денежные средства в оплату не поступили. Один из контрагентов Крайинвестбанка также указывает, что вопрос с земельными активами заключается в справедливой оценке этих активов и их качестве, но эта ситуация сложилась давно. 8 Прежде из банков, контролировавшихся государством (в том числе местными администрациями), был санирован только Банк Москвы. В 2011 г. на спасение Банка Москвы была выделена рекордная сумма в 295 млрд руб. ЦБ не комментирует деятельность действующих банков. В АСВ на вопросы «Ведомостей» не ответили. Важный крымский контрагент Крайинвестбанк был в числе первых банков (среди них также РНКБ и Генбанк), начавших работать в Крыму после присоединения полуострова. Он открыл одно подразделение в Симферополе и два в Севастополе, сообщал тогда сам банк. По словам Рыбалкина, Крайинвестбанк играет важную роль в проведении расчетов на полуострове. Из отчетности Крайинвестбанка следует, что нормативы на 1 ноября он не нарушал. Норматив по достаточности капитала (Н1) у банка невысокий – 10,78% при минимуме в 10%. Норматив текущей ликвидности (Н2) и долгосрочной (Н3) у банка 60,8% и 114,65% соответственно при минимуме 50% и максимуме 120%. Дарья БОРИСЯК Источник: Ведомости Жалоба на высшем уровне Бенефициар Межпромбанка (МПБ) Сергей Пугачев предпринял последнюю попытку оспорить привлечение его к расплате по долгам банка перед кредиторами на 75 млрд руб.— обратился в Верховный суд (ВС) РФ. Шансы близки к нулю, считают юристы, но этот ход — формальность, необходимая для реализации встречного иска господина Пугачева к РФ на $12 млрд. Вчера пресс-служба Сергея Пугачева сообщила о подаче в судебную коллегию по экономическим спорам ВС кассационной жалобы с просьбой отменить ранее принятые в трех инстанциях решения о привлечении его субсидиарной ответственности по долгам банкротящегося МПБ и передаче дела на новое рассмотрение. В картотеке дел видно: жалоба подана 30 ноября. Текст жалобы (в ней в 11 пунктах содержатся претензии к решениям судов в пользу АСВ, которое выступает конкурсным управляющим МПБ) приведен на сайте самого господина Пугачева. Таким образом, хотя пока в карточке дела не содержится информации о принятии ВС жалобы к рассмотрению, можно констатировать, что спор господина Пугачева с АСВ в России все же вышел на финальную стадию. Защита экс-банкира не согласна с увеличением требований к нему (с 68 млрд до 75 млрд руб., как по сроку давности, так и по самому факту увеличения), рассмотрением дела о субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами банка, использованием в этом споре доказательств из других дел, в частности из уголовного по факту преднамеренного банкротства банка (показания топ-менеджеров МПБ), сведений, полученных в ходе слушания дела в Лондоне об аресте активов господина Пугачева по всему миру на общую сумму £1,2 млрд (соответствующий приказ в поддержку российского разбирательства вынесен еще 11 июля 2014 года, однако до сих пор продолжаются прения о полноте раскрытой информации и пр.). В жалобе также 9 использованы доводы о нарушении Конвенции о защите прав человека, приведены ссылки на дело ЮКОСа против РФ и ряд других схожих разбирательств. По словам юристов, внешне выглядит жалоба довольно солидно. "С точки зрения подготовки документ качественный, технологически подход правильный: адвокаты постарались использовать все возможности для оспаривания, однако даже при беглом ознакомлении видно, что многие из этих претензий носят процессуальный характер",— говорит партнер адвокатского бюро "Партнерство правовой помощи" Сергей Романов. Взять, например, вопрос о рассмотрении иска о субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами, продолжает господин Романов, "вопрос арифметических расчетов — не вопрос ВС, в этом смысле он полагается на решение судов первой и апелляционной инстанции". Пропуск срока исковой давности для увеличения размера ответственности господина Пугачева с 68 млрд до 75 млрд руб. тоже неоднозначный аргумент: это можно рассматривать и как перераспределение ответственности между бенефициаром и топ-менеджерами, так как изначально сумма общей ответственности заявлялась в 75 млрд руб., указывает господин Романов. "Но даже если не так, то это не снимает субсидиарной ответственности на 68 млрд руб. с господина Пугачева и не меняет дела по существу",— говорит он. Не выдерживает критики и аргумент об использовании в споре доказательств из других процессов, в том числе уголовного. "Доказательства по АПК — это сведения о фактах, на основании которых проясняются те или иные обстоятельства, и нет ничего противозаконного, если они взяты из уголовного дела до вынесения по нему приговора, так как эти сведения не имеют преюдиции и суд всего лишь оценивает их, а не принимает как должное",— добавляет Сергей Романов. По его мнению, шансы на отмену ранее вынесенных решений по этому делу минимальны. Даже если вдруг ВС направит дело на пересмотр, то на данном этапе это мало что даст, говорит адвокат Agabalyan Legal Марат Агабалян. "Скорее всего, процесс приведения в исполнение решения о привлечении к субсидиарной ответственности в Великобритании (это необходимо для обращения взыскания на активы, арестованные по приказу Лондонского суда.— "Ъ"), если он был инициирован, приостановят, но английский суд вряд ли снимет арест с активов, поскольку его целью является защита истцов от недобросовестных действий ответчиков по распылению активов",— считает он. "Скорее всего, обращение в ВС вне зависимости от исхода необходимо истцу как аргумент в международном споре с РФ (на $12 млрд), что он исчерпал все возможности для защиты своих прав в России",— считает партнер "Пепеляев Групп" Юрий Воробьев. "Сергей Пугачев надеется на правовой подход к жалобе со стороны ВС РФ, если правосудия в России добиться не удастся, он обратится за защитой своих прав и интересов в международные судебные органы",— заявили в пресс-службе господина Пугачева. Светлана ДЕМЕНТЬЕВА, Ольга ШЕСТОПАЛ Источник: Коммерсант 10 Тайный покупатель Тиньков Олег Тиньков и связанные с ним лица выкупили на Лондонской бирже в октябре – ноябре 2,5 млн глобальных депозитарных расписок (GDR) «Тинькофф банка», сообщил банк. Всего за этот период на бирже объем сделок с акциями банка составлял 7,9 млн бумаг, т. е. Тиньков и его партнеры сделали треть всех операций. Средняя цена, по которой они приобретали GDR, составила $2,7, следует из сообщения биржи. По данным Bloomberg, средняя рыночная цена была $ 2,5. В конце августа – начале октября цена GDR колебалась в районе $2,1–1,6 за штуку, после чего поднялась до $3 за расписку. Выкуп бумаг с рынка – это признанная стратегия, так делают, например, «Лукойл», «Новатэк», «Уралкалий» и др. (которые, впрочем, об этом объявляют. – «Ведомости»), перечисляет трейдер БКС Максим Рябов. Если акционер считает, что его бизнес вырастет, а актив недооценен и должен стоить дороже, и действительно в это верит, то почему бы ему не купить бумаги, которые через какое-то время могут подорожать, продолжает он. «Это подтверждение для всего рынка, что владелец компании верит в нее, инвесторы на это обращают внимание», – считает Рябов. Бумага низколиквидная, говорил на прошлой неделе аналитик «Cбербанк CIB» Андрей Павлов-Русинов, котировки чувствительны даже к небольшим сделкам. В четверг, 26 ноября, по итогам торгов цена GDR «Тинькофф банка» снизилась на 40% – с $3 до $1,8 за расписку, однако уже на следующий день она резко выросла на 60% до $3 за штуку. Снижение на 40% выглядит так, будто робот сошел с ума, написали аналитики Ситибанка в обзоре после закрытия торгов. Вчера акции прибавили 3,5% после публикации международной отчетности, объем сделок к 18.50 мск – 142 600 бумаг. В III квартале «Тинькофф банк» заработал 0,7 млрд руб., что почти вдвое больше, чем в предыдущем (0,4 млрд руб.), следует из МСФО. Кредитный портфель «Тинькофф банка» вырос за III квартал на 3,5% до 78,2 млрд руб. Количество карт с одобренным лимитом более 100 000 руб. за три месяца выросло с 423 000 до 446 000 (всего 2,2 млн карт). При этом число карт с меньшими лимитами сокращается. Чистый процентный доход прибавил 12% до 7,2 млрд руб. Из-за роста показателей группа пересмотрела прогноз по чистой прибыли по итогам 2015 г. до 1,5 млрд руб. (предыдущий прогноз – 0,5–1 млрд руб.). В следующем году банк удвоит прибыль, если в операционной среде не будет «резких сдвигов». Анна ЕРЕМИНА Источник: Ведомости 11
