Краткий анализ трансформации уголовного процесса

Краткий анализ трансформации
уголовного процесса Республики
Казахстан за 20 лет независимости.
Пути дальнейшего совершенствования
Д.К. Канафин
Позитивные достижения судебно-правовой реформы















Декриминализация некоторых составов и смягчение уголовного наказания (сокращение
границ уголовной репрессии).
Существенное ограничение правовых условий для применения смертной казни.
Криминализация пыток.
Увеличение и конкретизация оснований для освобождения от уголовной ответственности
Законодательное закрепление принципа презумпции невиновности.
Предоставление права на защиту с момента задержания или предъявления обвинения.
Расширение и конкретизация полномочий стороны защиты.
Создание дополнительных гарантий соблюдения прав человека и стандартов справедливого
уголовного процесса.
Законодательное закрепление права на отказ от дачи показаний против самого себя и
близких родственников, а также привилегии на такой отказ для адвокатов и
священнослужителей (свидетельский иммунитет).
Введение судебного обжалования действий и решений органов уголовного преследования.
Расширение перечня мер пресечения, не связанных с заключением под стражу.
Введение судебного санкционирования ареста.
Создание суда с участием присяжных заседателей.
Внедрение примирения сторон в уголовном процессе. Создание института медиации в
уголовном судопроизводстве.
Создание ювенальной юстиции.
Ратификация Международного Пакта о гражданских и политических правах, Конвенции ООН
против пыток, а также факультативных протоколов к этим документам, признание
юрисдикции соответствующих международных институтов (Комитета по правам человека,
Комитета против пыток и др.).
Возможности дальнейшего совершенствования
законодательства и практики уголовного процесса






-
-
-
Обеспечение подлинной независимости судебной системы посредством:
- совершенствования гарантий неприкосновенности судей и недопустимости постороннего
вмешательства в процесс отправления правосудия;
- развития суда присяжных (введения его классической, англо-американской модели);
- создания условий для полноценного участия гражданского общества в формировании судебного
корпуса;
Реформа правоохранительных органов, создание эффективных систем гражданского контроля за их
деятельностью ;
Усиление и расширение судебного контроля, за законностью и соблюдением прав граждан;
Развитие адвокатуры, реальное обеспечение ее независимости и свободного функционирования.
Создание эффективных гарантий состязательности и равенства сторон в процессе;
Последовательное и четкое исполнение международных обязательств в сфере соблюдения прав
человека, имплементация стандартов, сформированных международными квазисудебными
институтами в практику судопроизводства;
Закрепление в законодательстве механизма защиты от незаконного вмешательства в частную
жизнь, нарушения прав на неприкосновенность собственности, жилища, тайны переписки и
сообщений:
введение судебного санкционирования следственных и оперативных действий, связанных с
ограничением конституционных прав граждан;
уничтожение полученной в результате таких действий информации, при отсутствии оснований для
ее применения в установленном законом порядке;
создание действенных механизмов ведомственного, судебного и гражданского контроля за
законностью и обоснованностью проведения следственных и оперативных действий, связанных с
ограничением конституционных прав граждан.