Сравнительный международно-правовой анализ Федерального закона от 02.07.2013 №187-ФЗ. Павел Александрович КАТКОВ Руководитель Рабочей группы по международному сотрудничеству в сфере защиты интеллектуальной собственности в цифровой среде Комитета по интеллектуальной собственности ТПП РФ, Председатель Совета Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) по проблемам правовой охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет, Юридический советник НП «Национальная Федерация Музыкальной Индустрии» (НФМИ), член Координационного совета по защите интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Круглый стол на тему: "Защита интеллектуальной собственности. Перспективы". Москва, ИТАР-ТАСС, 28 августа 2013г. 1. Методология. Критерий №1: нацеленность / не нацеленность на пользователя. Критерий №2: наличие / отсутствие обязательного участия органа правосудия. Анализируемые страны: США Великобритания Франция Германия Новая Зеландия Россия Павел Александрович КАТКОВ Сравнительный международно-правовой анализ Федерального закона от 02.07.2013 №187-ФЗ 2. Нацеленность на пользователя: сравнительный международный анализ. № Страна Институт 1 США DMCA / Copyright Alerts Нацеленность на пользователя V 2 Великобритания Digital Economy Act V 3 Франция HADOPI V 4 Германия Судебная торрент-практика V 5 6 Новая Зеландия Россия Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Act V 187-ФЗ __ Павел Александрович КАТКОВ Сравнительный международно-правовой анализ Федерального закона от 02.07.2013 №187-ФЗ 3. Участие органов правосудия: сравнительный международный анализ № Страна Институт Участие органов правосудия 1 США DMCA / Copyright Alerts __ 2 Великобритания Digital Economy Act __ 3 Франция HADOPI __ 4 Германия Судебная торрент-практика V 5 6 Новая Зеландия Россия Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Act __ 187-ФЗ V Павел Александрович КАТКОВ Сравнительный международно-правовой анализ Федерального закона от 02.07.2013 №187-ФЗ 4. Выводы Законы ведущих стран мира с развитым интернетзаконодательством (США, Великобритания, Франция и др.) нацелены на пользователей. Законы ведущих стран мира с развитым интернетзаконодательством (США, Великобритания, Франция и др.) не подразумевают участия суда (блокируют без суда). Закон РФ (187-ФЗ) не нацелен на пользователя. Закон РФ (187-ФЗ) устанавливает обязательное участие суда. Павел Александрович КАТКОВ Сравнительный международно-правовой анализ Федерального закона от 02.07.2013 №187-ФЗ Спасибо за внимание! Павел Александрович КАТКОВ Руководитель Рабочей группы по международному сотрудничеству в сфере защиты интеллектуальной собственности в цифровой среде Комитета по интеллектуальной собственности ТПП РФ, Председатель Совета Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) по проблемам правовой охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет, Юридический советник НП «Национальная Федерация Музыкальной Индустрии» (НФМИ), член Координационного совета по защите интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Контакты: Тел: +7 495 765 34 22 Эл.почта: p.katkov@iplawyer.ru Skype: pavel.katkov Twitter: http://twitter.com/pavel_katkov