Лекция 7. Обстоят.

Владивостокский государственный
университет экономики и сервиса
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
доцента кафедры уголовного права и
процесса, кандидата юридических наук,
доцента В.И. Шульга
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
(Общая и Особенная части)
Для студентов специальности
351200 – налоги и налогообложение
Лекция 7
Обстоятельства,
исключающие преступность
деяния
Цель лекции – дать понятие об
условиях правомерности
причинения вреда при
обстоятельствах, установленных
уголовным законом.
Вопросы
1. Понятие и признаки обстоятельств,
исключающих преступность деяния.
2. Виды обстоятельств, исключающих
преступность деяния, и условия
правомерности их наступления.
Вопрос 1
Понятие и признаки обстоятельств,
исключающих преступность деяния
Понятие
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния,
считаются такие, при которых:
•
у лица наступает право на совершение общественно опасного
деяния;
•
причиняется вред охраняемым уголовным законом
общественным отношениям;
•
деяние совершается для достижения общественно полезных
целей;
•
совершенное деяние содержит признаки преступления,
предусмотренные статьей Особенной части УК;
•
За совершенное общественно опасное деяние не наступает
уголовная ответственность.
Признаки обстоятельств, исключающих
преступность деяния:
•
совершение деяния, содержащего признаки
преступления
•
причинение вреда охраняемым уголовным
законом благам, интересам и ценностям;
•
соблюдение условий правомерности причинения
вреда при совершении таких деяний.
Вопрос 2
Виды обстоятельств,
исключающих преступность
деяния
1. Необходимая оборона(ст. 37 УК РФ).
2. Причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление (ст. 38 УК).
3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК).
4. Физическое или психическое принуждение
(ст. 40 УК).
5. Обоснованный риск (ст. 41 УК).
6. Исполнение приказа или распоряжения (ст.
42 УК).
Необходимая оборона (ст. 37 УК)
Необходимая оборона есть защита личности и
прав обороняющегося или других лиц,
охраняемых законом интересов общества или
государства от общественно опасного
посягательства с причинением вреда
посягающему.
Условия правомерности при необходимой
обороне:
1. При посягательстве, сопряженном с насилием
опасным для жизни, вред причиняется любой.
2. При посягательстве, не сопряженном с
насилием опасным для жизни, причиняется
вред, соответствующий характеру и
опасности посягательства.
3. Недопущение превышения пределов
необходимой обороны.
Понятие превышения пределов
необходимой обороны
Превышением пределов необходимой
обороны является совершение умышленных
действий, явно не соответствующих
характеру и опасности посягательства.
Причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление (ст. 38 УК)
Причинение вреда при таком обстоятельстве не
является преступлением, если оно производилось
в целях:
• доставления такого лица органам власти;
• пресечения возможности совершения этим
лицом новых преступлений.
При этом не было допущено превышение
необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых для
задержания лица, совершившего
преступление, признается:
1. Их явное несоответствие характеру и
степени общественной опасности
преступления и обстоятельствам
задержания.
2. Умышленное причинение этому лицу без
необходимости явно чрезмерного, не
вызываемой обстановкой вреда.
Крайняя необходимость
Крайняя необходимость есть устранение
опасности, непосредственно угрожающей
личности и правам данного лица или иных
лиц, охраняемым законом интересам
общества или государства, если опасность не
могла быть устранена иными средствами и
при этом не было допущено превышения
пределов крайней необходимости.
Условия правомерности при крайней
необходимости:
1. Устраняется непосредственная опасность.
2. Опасность должна быть наличной и реальной.
3. Опасность должна быть неустранимая иными
средствами.
4. Вред причиняется третьим лицам, а не
источнику опасности.
5. Причиненный вред должен быть меньшим, чем
предотвращенный.
Условия превышения пределов крайней
необходимости:
1. Умышленное причинение вреда.
2. Вред явно не соответствует характеру и
степени угрожавшей опасности и
обстоятельствам, при которых опасность
устранялась.
3. Вред был причинен равный или более
значительный, чем предотвращенный.
Физическое и психическое принуждение
Не является преступлением причинение
вреда в результате физического или
психического принуждения, в
результате которого лицо не могло
руководить своими действиями.
Условия правомерности причинения
вреда при физическом или психическом
принуждении:
1. Причиняемый вред должен быть меньшим,
чем наступающий.
2. Причиненный вред должен быть
вынужденным средством предупреждения
причинения большего вреда.
Понятие физического принуждения
Физическое принуждение – это такое
воздействие на телесную
неприкосновенность, при которой лицо
лишается возможности действовать по своему
усмотрению и выполняет волю
принуждающего лица.
Понятие психического принуждении
Психическое принуждение – это
такое воздействие на психику лица,
при котором оно побуждается к
совершению общественно опасного
деяния против его воли и выполняет
волю принуждающего лица.
Обоснованный риск
Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам
при обоснованном риске для достижения
общественно полезной цели.
Условия обоснованности риска:
1. Риск должен быть обоснованным и
правомерным.
2. Цель должна быть социально полезной.
3. Принятие всех необходимых мер для
предотвращения наступления вредных
последствий.
4. Причиненный вред должен быть оправданным
поставленной целью.
Условия необоснованности риска:
1. Риск заведомо был сопряжен с угрозой
для жизни многих людей, экологической
катастрофы или общественного
бедствия.
2. Вред причиняется действиями
некомпетентных лиц.
Исполнение приказа или распоряжения
Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам
лицом, действующим во исполнение
обязательных для него приказа или
распоряжения.
Условия законности приказа или
распоряжения:
1. Приказ или распоряжение должны исходить от
компетентного лица подчиненному лицу.
2. Приказ или распоряжение должны быть
надлежаще оформлены.
3. Приказ или распоряжение не должны
выходить за пределы полномочий издающего
его лица.
Уголовную ответственность при
исполнении приказа или распоряжения:
1. Несет лицо, отдавшее незаконный приказ или
распоряжение.
2. Несет лицо, совершившее умышленное
преступление во исполнение заведомо
незаконных приказа или распоряжения.
3. Не несет лицо, не исполнившее заведомо для
него незаконных приказа или распоряжения.
Вопросы и задания для самоконтроля
1.
Дайте понятие необходимой обороны и условия ее
правомерности.
2.
По каким признакам различаются необходимая
оборона и крайняя необходимость?
3.
Каковы условия правомерности при физическом
или психическом принуждении?
4.
Каковы условия правомерности при обоснованном
риске?
5.
При каких условиях наступает ответственность за
исполнение приказа или распоряжения?
Нормативно-правовые акты
Уголовный кодекс РФ, утв.
федеральным законом РФ от 13
июня 1996 г. № 63-ФЗ.
Литература
Основная:
Уголовное право России: Части Общая и Особенная:
Учеб. / М.П. Журавлев и [др.]; под ред. А.И. Рарога.
– М., 2008. - 704 с.
Дополнительная:
1.
Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. –
Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2002. – 320 с.
2.
Смирнова Н.Н. Уголовное право: Общая и
Особенная части: Учебник / Под ред. Л.В. Мась. –
СПб.: Издательский Дом «Литера», 2003. – 448 с.
3.
Комментарии к уголовному кодексу.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР
от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении
судами законодательства, обеспечивающего
право на необходимую оборону от общественно
опасных посягательств».
2. Обзоры кассационной и надзорной практики
Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РФ.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ.
4. Официальный Интернет-сайт Верховного Суда
РФ.