Тема: Судебная реформа 1864 года Судебные Уставы от 20 ноября 1864 г. ознаменовали проведение судебной реформы, подготовка которой проходила с конца 1861 г. В историографии считается наиболее крупным преобразованием на пути буржуазной модернизации России. Центральный элемент реформы — введение суда присяжных. Реформа обеспечивала гласность, состязательность и безосословность судопроизводства. Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. состоят из 4 частей: 1) устав гражданского судопроизводства, 2) устав уголовного судопроизводства, 3) учреждение судебных установлении и 4) устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Здесь даются только наиболее важные статьи из 2-й и 3-й частей. Суд Мировой суд Дела, связанные с мелкими правонарушениями и незначительными исками (до 500 рублей). Этот суд был выборным, максимально упрощённым и не требовал от обращавшихся в суд, людей, никаких денежных затрат. Суд проходил гласно. Мировой судья слушал дело и сразу выносил приговор: штраф (не более 300 рублей) или арест (до 6 месяцев). Коронный (государственный) суд Действовал от лица государства и являлся частью государственной системы. Мировой и коронный суд были полностью независимы друг от друга Сравнение дореформенного и после реформенного суда «Черна в судах неправдой чёрной…» А.С.Хомяков Суд осуществлялся при закрытых дверях Подсудимый узнавал о результате приговора только из приговора Судейские чиновники были зависимы от вышестоящего начальства Следствие вели представители полиции Строжайший контроль над судами вёл Сенат, принимавший и рассматривавший кассации, а так же прокурорский надзор, подчинённый министру юстиции Суд проходил гласно, был открыт для посетителей Исход суда определялся присяжными заседателями Россия была поделена на судебные округа, границы которых не совпадали с границами губерний. Судьи и следователи стали несменяемыми, что делало их независимыми Следствие вели деятели судебного ведомства – следователи 19. В мировые судьи могут быть избираемы те из местных жителей, которые: во-первых, имеют не менее 25 лет отроду; во-вторых, получили образование в высших или средних учебных заведениях или выдержали соответствующее сему испытание, или же прослужили не менее трех лет в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, и, в-третьих, если притом они сами, или их родители, или жены владеют недвижимым имуществом, ценою не ниже пятнадцати тысяч рублей, и в городах — недвижимою собственностью, оцененною для взимания налога в столицах — не менее шести тысяч, в прочих же городах — не менее трех тысяч рублей. <...> 81. Присяжные заседатели избираются из местных обывателей всех сословий: во-первых, состоящих в русском подданстве; во-вторых, имеющих не менее 25 лет и не более 70 лет отроду и, в-третьих, жительствующих не менее двух лет в том уезде, где производится избрание в присяжные заседатели. <...> Устав уголовного судопроизводства 1. Никто не может быть наказан за преступления или проступки, подлежащие ведомству судебных мест, не быв присужден к наказанию приговором надлежащего суда, вошедшим в законную силу. 6. Приговор постановляется не иначе, как по проверке и дополнении в заседании суда доказательств, обнаруженных предварительным следствием. 7. Заседания, кроме случаев, указанных в законе, происходят публично. <...> 17. Различие подсудности по сословиям отменяется.