Ленинскому районному суду г. Орска не безразлична Орская
реклама
№ 3 сентябрь 2012 г. Информационное издание Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЕСТНИК Журавская Светлана Анатольевна 28 июля 2012 года Указом Президента РФ № 1070 назначена на должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области. Светлана Анатольевна начала свою трудовую деятельность в 1994 году в качестве секретаря Промышленного районного суда г. Оренбурга. Поняв, что работа в суде – это ее предназначение, поступила в 1995 году в Оренбургский институт Московской государственной юридической академии, который окончила в 2001 году. После окончания института Журавская С.А. была назначена на должность помощника федерального судьи, где проработала до своего назначения на должности мирового судьи. Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ в Оренбургской области № 871 – ЛС от 21 сентября 2009 года Журавская С.А. включена в штат мировых судей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области. 19 мая 2011 года Указом Президента РФ Журавская С.А. назначена на должность федерального судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области. Сегодня, занимая должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области, Светлана Анатольевна является для молодого поколения ярким примером настойчивости и целеустремленности. Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области. Читайте в этом номере: - Ленинскому районному суду г. Орска не безразлична Орская молодежь. - Защити себя, потребитель! - Родственные отношения. - Почти по-Достоевскому. - «Свадьба в Малиновке» на Орский лад. - Спасая себя, могла погубить десятки человеческих жизней. - Снова рядом…снова с мамой… - Дни воинской славы России пополнились новой датой. - Тонкости трудовых отношений. Ленинскому районному суду г. Орска не безразлична Орская молодежь. 28 августа 2012 года секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Орска Субботина Г.А. выступила в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по г. Орску с темой: «Дееспособность несовершеннолетних. Права, обязанности, гражданская ответственность несовершеннолетних». Галина Анатольевна разъяснила ребятам понятие дееспособности, правовые основания для наступления дееспособности до достижения возраста 18 лет (эмансипация). Также было разъяснено какие сделки могут совершать малолетние и несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, их законные представители от их имени, согласно статьям 26 и 27 Гражданского кодекса РФ. Дополнительно разъяснила, что в действующим законодательством предусмотрена ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 Гражданского кодекса РФ). Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области. 25 сентября 2012 года секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Орска Кирясова Е.А. выступила в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по г. Орску с темой: «Причины совершения несовершеннолетними преступлений, административных правонарушений. Способы их предотвращения». Было разъяснено понятие преступления и административного правонарушения, приведены основные причины их совершения. Также перечислены основания привлечения несовершеннолетних к уголовной и административной ответственности. Совместно с несовершеннолетними Евгения Александровна обсудила возможные способы и мероприятия по предотвращению преступлений подростками. Пресс-служба Ленинского района г. Орска Оренбургской области. Защити себя, потребитель! Родственные отношения. Много нареканий возникает у нанимателей и собственников жилых помещений к обслуживающим организациям, в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества. Несмотря на бурные обсуждения, при встрече с представителями коммунальных служб на собраниях жильцов дома, как правило, дальше криков дело не доходит. Но не в данном случае. Гражданин П. неоднократно отстаивал свои права в суде, куда обращался с исками к поставщикам газа, электроэнергии, водоснабжения, отопления. Отстоял он свои права и в этот раз, обратившись с претензиями к обслуживающей организации. В своем иске П. указал, что температура полотенцесушителя, воздуха в ванной комнате квартиры ниже нормы, не соблюден температурный режим горячего водоснабжения. Просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за предоставление услуг ненадлежащего качества, взыскать с ООО «…» сумму убытков, неустойку, компенсировать ему моральный вред. Суд посчитал доводы П. убедительными и частично удовлетворил его требования. Необходимо отметить, что П. представил в судебное заседание копии претензий, с которыми обращался в обслуживающую организацию, акты произведенных замеров температуры подаваемой горячей воды, чем и доказал факт ненадлежащего оказания ему услуг. Апелляционная инстанция, куда обратилось ООО «..» с жалобой на решение по делу, согласилась с мнением суда и оставила его без изменения, а жалобу без удовлетворения. Помощник судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Надежда Лагутина. Кто бы мог подумать, что придётся устанавливать факт родственных отношений между дочерью и матерью. Так, в Ленинский районный суд г. Орска обратилась Галина с заявлением, в котором просила установить тот факт, что она является дочерью гражданки Свистуновой С.О., умершей в 2009 году. Причиной обращения в суд послужила допущенная ошибка в свидетельстве об её рождении, а именно, в графе «мать» указана фамилия «СвЕстунова», а в свидетельстве о смерти матери, фамилия записана как «СвИстунова». Согласно свидетельству о заключении брака фамилия матери указана как «СвИстунова». В данном случае установление юридического факта влечёт правовые последствия для заявителя, так как позволяет ей реализовать своё право на получение наследства после смерти матери. Другим путём получить документ, подтверждающий факт родственных отношений, возможности у заявителя не имеется. В связи с чем, Галина была вынуждена обратиться в суд. Граждане! Будьте внимательны, проверяйте документы при получении, чтобы избежать подобных обращений в суд. Помощник судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Валентина Челнакова. Почти по – Достоевскому. Развязка истории действительно бы походила на сюжетную линию романа «Преступление и наказание», если бы не вовремя подоспевшие люди, которые помогли чудом избежать смерти гражданке Квасенко Н.Н. от рук орского «Раскольникова» Хонякина В.В. Приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области был вынесен приговор в отношении Хонякина В.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ., с назначением наказания в виде лишения свободы на срок восемь лет два месяца с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Хонякин В.В., находясь в квартире своего знакомого, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Квасенко Н.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью убийства последней, нанес Квасенко Н.Н. не менее трех ударов ножом в область расположения жизненно важных органов, причинившие легкий вред здоровью. Однако, свой преступный умысел, направленный на убийство Квасенко Н.Н., Хонякин В.В. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Квасенко Н.Н. активно сопротивлялась, а затем действия Хонякина В.В. направленные на убийство, были пресечены Шумковым Д.Ю. Потерпевшей Квасенко Н.Н. была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь. В судебном заседании подсудимый Хонякин В.В.признал свою вину по ч.1 ст.111 УК РФ, вину по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ. Вина подсудимого была полностью доказана собранными по делу доказательствами, а также показаниями потерпевшей Квасенко Н.Н. и свидетелей. При назначении наказания суд учел, что подсудимый признал свою вину частично. Немаловажен факт, что подсудимый был ранее судим за тяжкое преступление, что образует рецидив преступления. Приговор в законную силу не вступил. Фамилии и инициалы изменены. Секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Ольга Кашарина. «Свадьба в Малиновке» на Орский лад. Свадьба всегда очень яркое и незабываемое событие как для жениха и невесты, так и для родственников и друзей, пришедших на свадьбу поздравить молодых. Такие торжественные мероприятия преподносят свои сюрпризы…и не всегда хорошие. Свадьба проходила в целом в дружеской обстановке, однако, когда изрядно «веселые» гости начали расходиться по домам, между Анатолием и Василием началась перебранка, в ходе которой Анатолий нанес один удар в область лица Василию. После удара Василий упал и не смог подняться. Уже в больнице стало известно, что потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения. Василий посчитал своим долгом привлечь Анатолия к уголовной ответственности. В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не хотел причинять тяжкие телесные повреждения потерпевшему, просто не рассчитал силу. Кроме того, на данные действия его спровоцировало противоправное поведение Василия, который высказывал в адрес друзей жениха нецензурные выражения. Судья Ленинского районного суда г. Орска учел все обстоятельства по делу и приговорил Анатолия к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Необдуманный поступок подсудимого, вызванный сиюминутным порывом и чрезмерным количеством употребленного спиртного, изменил его жизнь и жизнь его семьи как минимум на ближайший год. Фамилии и имена изменены. На сегодняшний день приговор в законную силу не вступил и находится в Оренбургском областном суде на апелляционном рассмотрении. Пресс-служба Ленинского района г. Орска Оренбургской области. Спасая себя, могла погубить десятки человеческих жизней… Приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области осуждена орчанка за незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Женщина средних лет, попав в тяжелую жизненную ситуацию, потеряв по состоянию здоровья постоянное место работы, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости и получения прибыли для существования, реализовывала гражданам спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, изготовленную из спирта технического назначения. При этом достоверно знала, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость технического назначения к употреблению в пищу запрещена. Данную жидкость орчанка приобретала на Торговозакупочной базе, затем разливала по бутылкам различной емкости, после чего хранила у себя дома и реализовывала гражданам в качестве пищевого продукта. Заключением эксперта установлено, что реализуемая женщиной спиртосодержащая жидкость содержала в себе примесь диэтилфталата, который оказывает на организм общее токсическое и наркотическое действие, поражает центральную нервную систему, дыхательные пути, печень и почки. Смерть от диэтилфталата может наступить в результате поступления в организм большой его дозы, либо вследствие постепенного накапливания вещества в органах и тканях, которое приводит к необратимым изменениям, заканчивающимся преждевременной смертью. В судебном заседании орчанка вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, суд с учетом всех обстоятельств по делу на первый раз ограничился наказанием в виде штрафа. Помощник судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Елена Неверова. Снова рядом…снова с мамой… Будучи мерой исключительной, лишение родительских прав применяется в России главным образом к лицам, которые не осуществляют должного воспитания и ухода за ребенком. Однако не исключаются случаи, когда в качестве истца по делу о восстановлении в родительских правах выступают родители, способные найти в себе силы, чтобы вернуть своих детей. И поэтому не соответствующее правовым и нравственным требованиям поведение человека, имеющего несовершеннолетних детей, далеко не всегда носит необратимый характер. К тому же у некоторых чувство привязанности к ребенку побеждает, а желание быть с ним рядом, заботиться о нем заставляет изменить свою жизнь. Но цель восстановления в родительских правах не только в этом. Главное – воскресить столь естественную и нужную детям их связь с матерью и отцом, вновь вернуть их в родную семью. Но такое возрождение возможно только тогда, когда оно соответствует интересам несовершеннолетнего. Нужно не просто обрести прежних родителей, а вернуть ребенка к полноценным воспитателям, способным, как положено, выполнять свой родительский долг. Так весной 2012 года в Ленинский районный суд г. Орска обратилась гражданка О. с исковым заявлением о восстановлении в родительских правах. В обоснование своих требований женщина ссылалась на то, что с 2008 года она лишена родительских прав в отношении своего ребенка, опекуном назначена ее мать – бабушка несовершеннолетней дочери. Сейчас истица изменила свой образ жизни, отношение к ребенку, устроилась на работу, помогает во всем своей дочери и опекуну, проживает вместе с ними. Ответчик (опекун ребенка и мать истца) не возражала против удовлетворения иска, а также подтвердила, что гражданка О. изменила свой образ жизни, принимает активное участие в воспитании и содержании своей дочери. Решением суда исковые требования были удовлетворены, гражданка О. была восстановлена в родительских правах в отношении своей несовершеннолетней дочери. При этом, судом были приняты во внимание представленные документы, характеризующие истца исключительно положительно, а также заключение отдела опеки и попечительства и прокурора, считающих возможным удовлетворить исковые требования. Помощник судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Оксана Красовская. «Тонкости трудовых отношений». Федеральным законом от 10 июля 2012 года № 115-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» установлен новый день воинской славы - 7 июля День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении. «День воинской славы устанавливается в целях увековечения памяти русских моряков, их героизма и мужества, проявленных в период русско-турецкой войны 1768-1774 гг.», - говорится в сообщении пресс-службы Кремля. С просьбой о включении этого дня победы в праздничный воинский календарь России обратились к депутатам ветераны правоохранительных органов Чесменского района Челябинской области. В результате Чесменского сражения русскому флоту удалось серьезно нарушить коммуникации противника в Эгейском море и установить блокаду Дарданелл. Победа в Чесменском сражении - одна из самых великих морских побед за всю историю существования русского флота - положила начало постоянному военноморскому присутствию русского флота на Средиземном море и сыграла важную роль при заключении КючукКайнарджийского мирного договора. В Ленинский районный суд г.Орска обратилась Н. с иском к ООО, указывая на то, что с января 2003 года осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности старшего маркера, трудовые отношения с ответчиком были оформлены надлежащим образом. В подтверждение этого была внесена запись в трудовую книжку. Как указывает истец, трудовая книжка до настоящего времени находится у ответчика. С 2004 года истец находилась на лечении в медицинских учреждениях, с 2006 года она признана инвалидом второй группы. И за время болезни она не получала ни заработную плату, ни пособие по временной нетрудоспособности. В связи с чем, Н. полагала, что у работодателя перед ней имеется задолженность по заработной плате. Представитель ответчика требования Н. не признал, указав, что истцом не представлено доказательств в подтверждение факта трудовых отношений, а также полагала, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих трудовых прав. При рассмотрении дела судом доводы Н. были проверены, в этих целях было истребовано пенсионное дело истца, а также дело освидетельствования МСЭ. Из указанных документов, следует, что истцом в сентябре 2006 года была назначена пенсия по инвалидности по пенсионному государственному обеспечению. При этом истцом в пенсионный фонд был представлен оригинал трудовой книжки, в которой имеется запись о приеме на работу с 1 января 2003 года в ООО, однако ниже имеется отметка о признании этой записи недействительной. Кроме того, из пенсионного дела истца следует, что при оформлении пенсии, истец указывала, что она не работает. В связи с чем, суд пришел к выводу, что доводы Н. не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Кроме того, судом было также установлено, что истцом был пропущен процессуальный срок обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истцу было отказано. Пресс-служба Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области. Секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Галина Субботина. Дни воинской славы России Пополнились новой датой. ПОЗДРАВЛЯЕМ ИМЕННИНИКОВ! В июле, августе, сентябре этого года среди работников Ленинского районного суда г. Орска много именинников… Коллектив Ленинского районного суда г. Орска поздравляет с Днем рождения судью Турмухамбетову Веру Турумрадовну, мирового судью Кравцову Елену Александровну, помощников судей Неверову Елену, Хованского Николая, Бисембаеву Салтанат, Красовскую Оксану, секретаря суда Гайсину Юлию, ! Успехов, здоровья, радости и счастья! Пусть удача сопутствует во всех делах и в жизни будет множество интересных и восхитительных событий! Информационное издание «Информационный вестник» Издается Ленинским районным судом г. Орска Редакторы: Дубова Е.А. Адрес: 462403, г. Орск, ул. Школьная, д. 8 а Телефоны: 8 (3537) 23-60-38 Е-мail: lenorsk@orenburgusd.ru Сайт суда: http://leninskyorsk.orb.sudrf.ru/ Выпускается 1 раз в квартал, тираж 30 экземпляров
