Интеллектуальная игра II тур Вопрос 1 Основной закон государства, закрепляющий основы общественного и экономического строя данной страны, форму правления и форму государственного устройства, правовое положение личности, организацию и основные принципы правосудия? Конституция Вопрос 2 Страна, которая является родиной юридического образования? Древний Рим Вопрос 3 Древнегреческая богиня правосудия? Фемида Вопрос 4 Орган, осуществляющий исполнительную власть в нашей стране? ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ Вопрос 5 Защитник в суде? АДВОКАТ Вопрос 6 Юридический документ, в котором систематизированы и объеденены нормы и права, регулирующие определенную область общественных отношений? Кодекс Вопрос 7 Должностное лицо, осуществляющее удостоверение сделок, оформление наследственных прав и т. д? Нотариус Вопрос 8 Всенародное голосование по какому-либо государственному вопросу? Референдум Вопрос 9 Незаконное изъятие государственного или общественного имущества в корыстных целях? Хищение Вопрос 10 Древнегреческий герой мифов, над которым Дионисий повесил меч на конском волосе? Дамокл Вопрос 11 Лицо, приглашаемое для участия в производстве осмотра, обыска и других следственных действий? Понятой Вопрос 12 Обязательные платежи, взимаемые государством с физических и юридических лиц? Налоги Вопрос 13 Лицо, избранное членом представительного органа власти? Депутат Вопрос 14 Представительным и законодательным органом в Российской Федерации является…? Федеральное собрание 5 тур Ситуация 1 А) Капитан действовал в состоянии крайней необходимости, а значит правомерно, так как иным способом спасти пассажиров было невозможно и уголовной ответственности он не подлежит; Б) Капитан совершил преступление (убийство), подлежит соответствующей уголовной ответственности Ответ: Б) Капитан совершил преступление (убийство), подлежит соответствующей уголовной ответственности Ситуация 2 А) Деточкин должен быть оправдан, поскольку все деньги он тратил не на себя, а отдавал на общественно-полезные цели; Б) Деточкин должен быть осужден за угон автомобилей на общих основаниях, поскольку он совершил преступление и нанес материальный ущерб собственникам автомобилей Ответ: Б) ДЕТОЧКИН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСУЖДЕН ЗА УГОН АВТОМОБИЛЕЙ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ, ПОСКОЛЬКУ ОН СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАНЕС МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ СОБСТВЕННИКАМ АВТОМОБИЛЕЙ Ситуация 3 А) Суд удовлетворил требование соседа, поскольку строение ухудшает условия его жизни; Б) Суд оставил требования без удовлетворения, поскольку хозяин возводил строение на территории собственного участка, а не чужого, и он может делать на нем то, что посчитает нужным. Ответ: А) Суд удовлетворил требование соседа, поскольку строение ухудшает условия его жизни Ситуация 4 А) Правомерно, поскольку прохожий не подчинился законным требованиям представителя власти, каковым является полицейский; Б) неправомерно, поскольку прохожий не совершил на улице каких-либо правонарушений, и потому полицейский не имел права его останавливать и тем более задерживать Ответ: А) Правомерно, поскольку прохожий не подчинился законным требованиям представителя власти, каковым является полицейский Ситуация 5 А)Возможно, поскольку он достигнет возраста уголовной ответственности; Б) нет, поскольку кража была совершена до наступления возраста уголовной ответственности. Ответ: Б) нет, поскольку кража была совершена до наступления возраста уголовной ответственности. Ситуация 6 А) Нет, поскольку отец ударил не чужого ребенка, а своего и он вправе сам определять методы домашнего воспитания; Б) да, поскольку законы защищают любого человека, в том числе школьника, от посягательств на его здоровье, вне зависимости от родственных отношений с виновным. Ответ: Б) да, поскольку законы защищают любого человека, в том числе школьника, от посягательств на его здоровье, вне зависимости от родственных отношений с виновным. Ситуация 7 А) Да, поскольку отсутствие умысла у подростка снимает вину и соответственно обязанность родителей возмещать материальный ущерб; Б) нет, поскольку отсутствие или наличие умысла не влияет на обязанность возмещать материальный ущерб. Ответ: Б) нет, поскольку отсутствие или наличие умысла не влияет на обязанность возмещать материальный ущерб. Ситуация 8 А) Нет, поскольку действия прохожего не связаны с последующим поведением пьяного мужчины; Б) да, поскольку если бы прохожий не поднял пьяного мужчину, то последний не упал бы на проезжую часть дороги и не получил травму. Ответ: А) Нет, поскольку действия прохожего не связаны с последующим поведением пьяного мужчины; Спасибо за внимание!