Энергетика на возобновляемых источниках в Калмыкии

Энергетика на возобновляемых источниках в
Калмыкии – экономико-географические аспекты
Дегтярев Кирилл Станиславович,
научный сотрудник лаборатории возобновляемых источников энергии географического
факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
8(985)74-97-8
kir1111@rambler.ru
Тезисы
•
•
•
•
Калмыкия – регион, где энергетика на основе возобновляемых
источников может кардинально повлиять на социально-экономической
развитие
Ключевая роль принадлежит малой энергетике на основе автономных
возобновляемых источников энергии
Это связано со спецификой расселения, хозяйства и инфраструктуры
республики
Опыт Калмыкии актуален для всей России
Содержание
Часть I. Экономико-географическая специфика и экономикогеографическое положение Калмыкии.
Часть II. ТЭК Калмыкии.
Часть III. Энергетика на возобновляемых источниках и пути её развития в
Республике Калмыкия; малая энергетика; актуальность опыта
Калмыкии для России в целом.
Часть I. Экономико-географическая специфика Калмыкии
«Европейская Монголия» и «Россия в миниатюре»
Калмыкия – «европейская Монголия», выделяющаяся на фоне соседних регионов Юга
европейской части России по ряду следующих природных и социальных параметров:
•более засушливый климат и слабо развитая гидрографическая сеть, господство сухо-степных
и полупустынных ландшафтов с элементами пустыни;
•на порядок меньшая численность и плотность населения, высокая доля сельского населения;
•ведущая роль пастбищного животноводства в хозяйстве;
•культурная специфика.
По ряду параметров Калмыкия более, чем с соседними регионами, типологически сходна с
Монголией, а также Казахстаном и российскими южно-сибирскими республиками Тыва,
Бурятия, Алтай и Забайкальским краем.
Эти регионы и страны образуют мощный внутриконтинентальный евразийский массив, в
исторической литературе часто именуемый «Великая Степь», протянувшийся с востока на
запад от верховьев Амура до Каспийского моря.
Эта огромная территория – более 5 млн. кв. км, отличается своей природной,
хозяйственной и, в значительной степени, культурной спецификой. Для неё характерны
резко континентальный климат, преобладание степных ландшафтов, низкая плотность
населения и сравнительно низкий – даже в наше время, уровень урбанизации,
традиционно высокая роль скотоводства в хозяйстве
Населённые пункты и особенности расселения
Площадь – 75 тыс. кв. км.
НАСЕЛЕНИЕ
Численность населения - 282 тыс. чел. (в т.ч. 104 тыс. в Элисте).
Плотность населения - 3,8 чел./кв.км (без учёта Элисты – 2,4
чел./кв.км).
Сельское население – 155 тыс. чел. (55% всего населения).
3 города и 260 сельских населённых пунктов;
средняя численность населения в населённом пункте – 700 чел.,
130 населённых пунктов – с населением менее 300 чел.,
70 населённых пунктов – с населением менее 100 чел.
Среднее расстояние между населёнными пунктами – 15-20 км.
Плотность населения, чел./кв.км
Доля сельского населения, %
Поголовье овец и коз на душу населения
Поголовье КРС, овец и коз на душу населения в
Калмыкии в 15-20 раз выше, чем в среднем по
России. Примерно каждая 40-я корова и каждая
10-я овца из всего российского поголовья
выращивается в Калмыкии, на которую приходится
всего 1/200 территории и 1/500 населения нашей
страны.
На сельское хозяйство приходится (по данным за
2010 год) 34% ВРП Калмыкии, или 68% всей
продукции реального сектора республики, в
сельском хозяйстве занято 25% экономически
активного населения Республики Калмыкия.
Для сравнения, в структуре суммарного ВВП
России за тот же период на сельское хозяйство
приходится всего 4,3% (и менее 10% продукции
реального сектора), а в сельскохозяйственном
производстве занято 7,8% населения страны.
«Уменьшенная копия» России
Республика Калмыкия, с одной стороны – «нетипичный» регион, как в масштабах России, так и на
фоне соседних субъектов Федерации, отличающийся по ландшафтным и агроклиматическим,
демографическим, социально-экономическим, наконец, культурным и конфессиональным
параметрам.
Вместе с тем, экономико-географический взгляд на Калмыкию обнаруживает высокую степень её
общего и структурного сходства с Россией в целом, позволяющего рассматривать её в качестве
«уменьшенной копии» и «модели» России.
Сходства между Россией и Калмыкией также носят многоплановый характер:
• Низкая средняя плотность населения;
• Демографическая проблема;
• Высокая степень неравномерности распределения населения и хозяйства; множество небольших,
удалённых от центров и транспортных магистралей населённых пунктов;
• Повышенный вес определённых секторов экономики: в России в целом – добыча сырьевых
ресурсов, в Калмыкии – животноводство;
• Неравномерно и, в целом, слабо развитая транспортная сеть в условиях больших расстояний;
• Суровые, местами экстремальные природные условия;
• Большие запасы углеводородного сырья;
• Сходная внутренняя структура территории.
Более того, территорию Калмыкии подразделить на собственные «аналоги» европейской части
России, Сибири и Дальнего Востока – это:
• Запад районы республики (г. Элиста и прилегающие районы) – калмыцкий аналог
европейской части России;
• Центральные районы (Яшкульский и соседние районы) – калмыцкая «Сибирь»;
• Восточная часть, побережье Каспия (Лаганский район) – калмыцкий «Дальний Восток».
Также можно выделить ещё две территории, занимающие переходное положение между западом и
центром:
•
•
Север (Малодербетовский и соседние районы);
Юг (Ики-Бурульский район).
Аналогия с Россией просматривается даже в конфигурации территорий – взаимном расположении с
запада на восток. Данное районирование Калмыкии отражает сущностные экономикогеографические и, в значительной степени, физико-географические отличия
РАЙОНИРОВАНИЕ КАЛМЫКИИ
Наиболее яркие различия между Западным и Центральным экономико-географическими районами.
На Западе («Европейская часть») на площади, занимающей 16% от общей площади республики,
проживает 60% её населения, в том числе вне Элисты – 23%. Плотность населения – 14,2 чел./кв.км,
в 3,7 раза выше средней по Калмыкии, то же, без Элисты – 5,6, или в 2,3 раза выше средней.
В Центре («Сибирь»), напротив, на территории, занимающей 54% всей территории республики, живёт
всего 17,4% населения (27% без учёта Элисты). Плотность населения – 1,2 чел., действительно
сопоставимая с сибирской (при этом в Черноземельском районе – менее 1 чел./кв.км), в 2 раза
ниже, чем средняя по районам Калмыкии и в 3,2 раза ниже, чем в целом по Калмыкии (считая
Элисту).
I – Запад (г. Элиста, Городовиковский, Яшалтинский, Приютненский, Целинный
районы);
II – Центр (Кетченеровский, Юстинский, Яшкульский, Черноземельский районы);
III – Восток (Лаганский район);
IV – Север (Сарпинский, Малодербетовский, Октябрьский районы);
V – Юг (Ики-Бурульский район).
Район
Физико-географическое положение
и условия
Экономико-географическая специфика
Запад
Возвышенность Ергени; на юге –
Манычская впадина; на юго-западе –
Ставропольская возвышенность;
большее количество осадков (до 400
мм)
Более высокая плотность населения; города;
лучшая обеспеченность транспортными
путями; более высокая доля растениеводства
(зерновые) в сельском хозяйстве и развитие
обрабатывающих отраслей экономики и
«третьего сектора»
№
I
(«Европейская
часть»)
II
Центр
(«Сибирь»)
Прикаспийская низменность, на
северо-западе – Ергени, на юге –
Чёрные Земли; наиболее засушливая
территория (менее 200 мм)
Наибольшая территория и наименьшая
плотность населения; доминирование
животноводства; отсутствие городских
населённых пунктов; в Черноземельском
районе – добыча нефти и газа
III
Восток
(«Дальний
Восток»)
Прикаспийская низменность,
побережье Каспийского моря
Сравнительно высокая плотность населения;
лучшая обеспеченность транспортными
путями; город Лагань, наличие рыбного
хозяйства и нефтепромыслов
IV
Север
Сарпинская низменность, на западе –
Ергени; обводнённая территория с
развитой гидросетью (Сарпинские
озёра), сравнительно выше количество
осадков (до 300-350 мм)
Сравнительно высокая плотность сельского
населения и развитое растениеводство
V
Юг
Ергени, на востоке – Чёрные Земли, на
юге – Манычская впадина
Промежуточное положение между югозападом и центром
Плотность населения, чел./кв.км
Валовой сбор зерновых на душу населения,
тонн
Поголовье овец и коз на душу
населения
Экономико-географическое и геополитическое положение Калмыкии
.
Через Калмыкию проходит кратчайший путь,
соединяющий Каспийское и Чёрное море. Калмыкия имеет
выход к Каспийскому морю и Волге.
Кроме того, Калмыкия находится на стыке Центральной и
Южной России, Поволжья и Северного Кавказа, а также на
стыке государственных границ в пределах СНГ – России с
северо-западными регионами Казахстана, юго-восточными
областями Украины и Азербайджаном.
Расстояние от Элисты до ближайших крупных центров:
Ростов-на-Дону – 460 км; Волгодонск – 270 км, Волгоград –
290 км, Астрахань – 310 км, Махачкала – 570 км, Грозный –
530 км, Владикавказ – 470 км, Ставрополь – 270 км,
Краснодар – 580 км, Донецк – 700 км,
Атырау (Гурьев; Казахстан) – 670 км; Баку – 900 км, Москва
– 1250 км.
Калмыкия рассматривается как потенциально важный
транспортный узел, связывающий как регионы России, так
и Россию с ближним и дальним зарубежьем – в частности,
со Средней Азией и Ближним Востоком благодаря выходу
к Каспийскому морю.
Специфика Калмыкии. Выводы
При структурном сходстве и Россия в целом, и Калмыкия сталкиваются с почти идентичным
набором взаимосвязанных проблем и задач, требующих решения:
• Преодоление демографического кризиса и депопуляции;
• Кардинальный рост и развитие экономики и социальной сферы;
• Диверсификация экономики и нейтрализация рисков, связанных со вступлением в ВТО;
• Сглаживание диспропорций в развитии между регионами;
• Развитие транспортной инфраструктуры;
• Жизнеобеспечение и развитие удалённых и труднодоступных районов;
• Грамотное управление богатой природно-ресурсной базой;
• Выполнение перечисленных выше задач в зачастую экстремальных природных условиях.
Калмыкия, как территория, по ряду параметров и особенностей экономико-географической
структуры сходная с Россией в целом, может рассматриваться как своего рода модель,
«полигон» для отработки данных задач с возможностью распространения опыта на другие
регионы России и всю страну.
Дополнительные благоприятные предпосылки к этому связаны с удачным экономикогеографическим положением Калмыкия – близость к центру европейской России, основным
транспортным магистралям, региональным центрам.
Немаловажно и то, что в Калмыкии отсутствуют политические риски, присущие соседним
северокавказским республикам, что способствует лучшему деловому и социальному климату
для решения данных задач.
При этом развитие Калмыкии будет способствовать общему улучшению ситуацию в данном,
весьма сложном регионе, блокируя распространению данных рисков. В данном случае
огромное значение имеет «узловое» положение Калмыкии – на стыке Северного Кавказа и
Центральной России, а также между Каспийским и Чёрным морем.
Часть II. ТЭК Калмыкии
Месторождения и добыча углеводородов
Месторождения углеводородного сырья присутствуют на территории республики практически
повсеместно, большая часть сосредоточена на востоке Калмыкии.
По данным на 2000-е годы, непосредственно на территории Калмыкии начальные суммарные запасы
(НСР) углеводородов оценивались в более, чем 19,8 млрд. т.у.т., в т.ч. жидких – 8,3 млрд. тонн и газа –
11,6 трлн. куб.м.
Глубины скважин достигают 3-5 км, нефть Калмыкии отличается высоким содержанием парафина (2030%).
Наиболее известные месторождения:
Нефть – Высоковское, Межозёрное, Комсомольское, Камышанское;
Газ – Промысловое, Цубукское, Ермолинское, Межевое, Ики-Бурульское;
Газоконденсат – Тенгутинское, Олейниковское.
В настоящее время лицензии на разработку недр на территории Калмыкии имеют:
ООО «Лукойл-Астраханьморнефть»;. ОАО «Калмнефть», ООО «Кавказтрансгаз», ДГП «Калмнедра», ЗАО
«Калмпетрол», ОАО «Калмгаз», ЗАО НК «Калмистерн», ЗАО «КалмТатнефть», ООО «Оникс Плюс», ОАО
«Калмыцкая нефтегазовая компания», ЗАО «Ильменскнефть», ФГУП «Нижневолжскгеология», ООО
«Югнефтегаз», ООО «ЗААБ Инвест».
Объём добычи нефти в Калмыкии остаётся незначительным, 140 тыс. тонн за 2012 год. Более 70%
добываемого углеводородного сырья приходится на Черноземельский и Лаганский районы.
Объём добычи нефти на душу населения в Калмыкии – в 7 раз ниже среднего российского показателя
(соответственно 3,5 и 0,5 тонн), газа - в 21 раз ниже (соответственно 4,2 и 0,2 тыс. м3).
Объём потребления газа в республике составляет 320 млн. куб.м. Нынешний объём добычи покрывает эти
потребности менее, чем на 17%. При этом объём потребления газа на душу населения более, чем в 2 раза,
ниже среднероссийского.
Существует проблема выработки значительной части разрабатываемых месторождений, физического износа
оборудования (63,7% ещё в 2003 году), неэффективного менеджмента.
Ситуация, в то же время, может поменяться в лучшую сторону благодаря приходу крупных нефтяных
компаний и возобновлению геологоразведочных работ.
Поставки и потребление газа и нефтепродуктов, теплообеспечение и благоустройство жилищного
фонда
Природный газ используется в 151 населенных пунктах (для справки – всего в Калмыкии 3 городских и
262 сельских населённых пункта). Протяженность межпоселковых и внутрипоселковых газопроводов
составляет 3415 км, в т.ч. в сельской местности – 1835 км. Газоснабжение населенных пунктов осуществляется
газопроводами высокого давления общей протяженностью 1621 км.
Газифицировано на территории Калмыкии 9 промышленных предприятий, 34 отопительных котельных,
3257 коммунально-бытовых и сельскохозяйственных объектов. Количество абонентов – 82 752.
Годовое потребление природного газа в Республике Калмыкия - более 320 млн.м3. Добыча газа в
республике обеспечивает менее 20% потребностей.
Средний уровень газификации – 82%.
Поставки газа в республику осуществляются региональными структурами «Газпрома» (ООО «Газпром
Межрегионгаз Ставрополь», ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов»). Производство топочного мазута в 2013
году – 96,6 тыс. тонн.
Производство тепловой энергии в 2013 году – 281 тыс. Гкал. Теплообеспечение в пределах Элисты – в
ведении компании ОАО «Энергоресвис». В Элисте тепло обеспечивают 28 котельных, всего в республике 150
котельных.Топливо – газ (34 котельных), мазут.
Жилищный фонд Калмыкии отличается высокой степенью газификации – практически 100%.
Ситуация с теплом и горячим водоснабжением существенно хуже :
Удельный вес (%) площади, оборудованной:
водопроводом
канализацией
центральным
отоплением
газом
горячим
водоснабжением
Весь жилищный фонд
49.3
44.3
24.0
99.9
26.2
100.0
47.9
99.8
4.0
Городской жилищный фонд
78.9
76.2
42.5
Сельский жилищный фонд
19.0
11.6
5.0
Электроэнергетика
Генерация электроэнергии и электросетевое хозяйство
Собственная генерация электроэнергии за счёт традиционных источников в Калмыкии практически отсутствует.
Незначительные объёмы вырабатываются «Элистинской ГТ ТЭЦ» с установленной электрической мощностью 18
Электробаланс РеспубликиМВт.
Калмыкия, млн.
кВтч
Показатель
2008
Произведено электроэнергии
2009
2010
2011
2012
2013
0.7
0.4
21.8
0.8
0.3
0.4
Получено из-за пределов
республики
579.7
556.1
571.0
605.4
614.8
599.8
Потреблено электроэнергии всего
472.7
458.8
498.4
473.1
472.7
472.9
Структура потребления электроэнергии
промышленность;
производство и
распределение
электроэнергии, газа и
воды; 10,5%
сельское хозяйство, охота
и лесное хозяйство; 3,6%
потери в электросетях;
25,0%
строительство; 2,2%
оптовая и розничная
торговля; 3,8%
транспорт и связь; 4,2%
прочие виды
экономической
деятельности; 17,0%
население; 33,6%
По информации «Калмэнерго», на балансе
компании находятся линии
электропередачи протяженностью 18,7
тыс. км, в том числе:
напряжением 220 кВ – 0,245 тыс. км,
напряжением 35 - 110 кВ – 3,97 тыс. км,
распределительных сетей (6-20 кВ, 0,38 кВ) 14,43 тыс. км.
Количество подстанций:
35-220 кВ – 117 ед.,
трансформаторных подстанций 0,4-6-10 кВ –
3018 ед.
Зона обслуживания «Калмэнерго» – 76,1 тыс.
кв. км (вся территория и всё население
Калмыкии), объем передачи электроэнергии
(2012) – 475,7 млн. кВтч.
Потребление электроэнергии на душу населения
Округ, субъект РФ
ВРП на душу
населения,
тыс.руб.
Потребление
электроэнергии на
душу населения, кВтч
в год
Российская Федерация
434
7 434
Южный федеральный округ
228
4 601
Республика Адыгея
148
2 849
Республика Калмыкия
118
1 633
Краснодарский край
275
4 082
Астраханская область
209
4 289
Волгоградская область
220
7 190
Ростовская область
196
4 110
Северо-Кавказский федеральный округ
129
2 344
Республика Дагестан
130
1 242
89
1 663
Кабардино-Балкарская Республика
123
1 756
Карачаево-Черкесская Республика
125
2 857
Республика Северная Осетия-Алания
140
3 063
Чеченская Республика
82
1 843
Ставропольский край
155
3 733
Республика Ингушетия
Душевое потребление ЭЭ и ВРП, ЮФО и СКФО
Душевое потребление ЭЭ и ВРП, субъекты РФ
Душевое
потребление
Округ, субъект РФ
ВРП на душу
Душевое потребление
электроэнергии
населения,
электроэнергии, кВтч
населением
тыс.руб.
в год
Российская
Федерация
434
7434
961
ЮФО
228
4601
802
СКФО
130
2344
599
118
1633
549
Республика
Калмыкия
Плотность энергосети и потребления электроэнергии
Показатель
Плотность населения,
чел./кв.км
Калмыкия
Россия
3,8 (2,4 без Элисты)
8,4
Потребление
электроэнергии,
кВтч/чел в год (2012)
1677
7434
Плотность
электропотребления,
кВтч/кв.км (2012)
6373
62446
Плотность электросетей,
м/кв.км (2012)
253
147
Протяжённость
электросетей, м/чел.
67
17
В условиях Калмыкии (низкий уровень потребления электроэнергии, отсутствие собственной её
генерации, связанный с этим низкий уровень социально-экономического развития и
повышенные инфраструктурные издержки, в частности – на создание и обслуживание
распределительной электроэнергетической сети) развитие автономной малой энергетики на
основе местных ВИЭ особенно актуально.
Часть III. Энергетика на возобновляемых
источниках
Крупные проекты ВИЭ
Хар-Булук
Песчаный
Попытки масштабного использования энергетики на возобновлямых источниках в Калмыкии были начаты в
1990-х.
Первый проект ветропарка в Калмыкии (у посёлка Хар-Булук в 10 км к западу от Элисты) реализовывался
в начале - середине 1990-х. Для создания ветропарка использовалось отечественное оборудование.
Были построены два ветроагрегата (мощностью по 1,2 МВт), некоторое время работавшие в тестовом режиме.
Также было заложено около 10 фундаментов для установки новых агрегатов. Далее, по ряду причин, проект
был свёрнут, и агрегаты находятся в нерабочем состоянии
Второй проект – строительство ветропарка у
посёлка Песчаный, реализуется с 2006 года.
Руководит проектом чешско-швейцарская
компания Falcon Capital и аффилированные с
нею компании «КалмЭнергоКом» и ALTEN.
Для строительства ветропарка было
арендовано 2300 га земли. Долгосрочные
планы – до 2017 года, включают создание 300
МВт мощностей (около 100 ветроагрегатов по
3 МВт; в качестве поставщика оборудования
должна выступить датская компания Vestas).
Общая стоимость проекта оценивается в 600
млн. евро.
Для реализации проекта привлекаются собственные средства Falcon Capital, кредиты западноевропейских банков (под
гарантии ведущих российских банков), средства российского федерального бюджета в рамках программы модернизации
для юга России. Крупные дополнительные затраты связаны с необходимостью модернизации распределительной
энергосети.
К 2012 году были установлены и подключены к распределительной сети Элисты два ветроагрегата (мощность - по 1,2
МВт, высота до центра гондолы — 69 метров; радиус — 31 метр) производства немецкой компании Vensys, работающие,
по состоянию на середину 2014 года, в тестовом режиме. В дальнейшем предполагается установка агрегатов по 3 МВт.
Благодаря этому проекту Калмыкия стала в России пионером и на данный момент является лидером в развитии
ветроэнергетики. Проект в Песчаном по ситуации на 2014год – единственный в России, реализация которого дошла
до стадии работающих ветроагрегатов.
В то же время, реализация проекта идёт существенно медленнее, чем ожидалось его инициаторами. В частности, в
середине 2012 года анонсировались планы строительства не менее 11 ветроагрегатов к концу 2012 года. В то же
время, за последние 2 года ситуация принципиально не изменилась.
Менее крупный проект связан с компанией «Мегафон», обеспечивающей в экспериментальном режиме
за счёт возобновляемых источников свою базовую станцию в посёлке Ики-Чонос (20 км к востоку от Элиты).
В рамках этого проекта на БС тестируется гибридный комплекс производства Nokia Siemens Networks,
включающий ветрогенератор, 24 солнечные панели и специализированные аккумуляторные батареи.
Экспериментально-демонстрационный проект - «Экологическая стоянка» у посёлка Троицкое в Целинном
районе, в 15 км к северу от Элисты, с ветроагрегатом мощностью 10 кВт и солнечными панелями. В настоящее
время проект свёрнут, ветроагрегат неисправен.
Малая автономная энергетика на возобновляемых источниках
Центр диких животных (Яшкульский район)
По экспертным оценкам, за последние несколько лет солнечные батареи были поставлены в несколько сотен
(ориентировочно в 200-300) хозяйств Калмыкии, ветрогенераторы – в несколько десятков хозяйств, информация о
биогазовых установках отсутствует, тогда, как потенциальная ёмкость рынка – несколько десятков тысяч хозяйств,
или примерно в 100 раз больше.
Основные препятствия:
Неосведомлённость потенциальных потребителей;
В ряде случаев – слишком высокая стоимость; поддержка со стороны органов власти отсутствует; развитие малой
энергетики осуществляется усилиями отдельных предпринимателей полностью на свой страх и риск.
Перспективы России в целом:
40 млн. сельского населения (27% всего населения) -> около 10 млн. личных хозяйств и других точек -> 1 кВт
на каждую точку -> суммарная мощность около 10 ГВт, или 3% от всех нынешних электроэнергетических
мощностей России.
Потенциальные потребители малой энергетики
на основе ВИЭ
Потенциальные потребители:
• 155 тысяч сельских жителей;
• 260 сельских населённых пунктов
• Более 4000 животноводческих точек.
30- 50 тыс. личных хозяйств -> 1 кВт на каждое хозяйство (солнечные батареи,
ветрогенераторы) -> суммарная мощность 30-50 МВт
Средний годовой объём потребления электроэнергии одной ЖТ в центре и
на юго-востоке Калмыкии составляет 3-5 тыс. кВтч, средние затраты ЖТ
на оплату электроэнергии при тарифах 2012-13 гг. составляли 20-30 тыс.
руб. в год.
Перспективы России в целом:
•40 млн. сельского населения (27% всего населения) -> около 10 млн. личных
хозяйств и других точек -> 1 кВт на каждую точку -> суммарная мощность
около 10 ГВт, или 3% от всех нынешних электроэнергетических мощностей
России.
Преимущества малой энергетики
Крупные проекты ориентированы на поставки электроэнергии в общую региональную и
федеральную сеть, на энергообеспечение столицы – Элисты, и продажу электроэнергии за
пределы республики. Привязаны к крупным объектам и не решают задач энергоснабжения
многочисленных мелких потребителей энергии, рассредоточенных на большом пространстве.
Крупные проекты в ВИЭ долгосрочны и сопряжены с рисками, характерными для всех крупных
проектов.
Преимущества малой энергетики:
•высокая диверсификация – множество недорогих и быстрореализуемых проектов, не
сопряжённых с рисками, характерными для крупного проекта (включая проблемы, связанные с
подключением к общей сети);
•одновременное создание множества точек роста;
•решение проблемы энергообеспечения сразу для большей части населения республики;
•отсутствие затрат, связанных с сетевой инфраструктурой и снижение нагрузки на неё;
•менее высокие (практически отсутствующие) экологические риски.
Экономический эффект для Калмыкии в целом достигается благодаря:
высвобождению средств потребителей электроэнергии, затрачиваемых в настоящее время на
оплату электроэнергии. В Калмыкии в силу её специфики один из самых высоких в России
тарифов на оплату электроэнергии для юридических лиц – порядка 6-7 рублей за 1 кВтч.
Среднегодовые затраты одной животноводческой точки на электроэнергию по данным на 2013
год – 20-30 тыс. рублей);
снижению затрат на создание и обслуживание сетевой инфраструктуры;
появлению новых производственных возможностей у потребителей (крестьянских хозяйств)
благодаря появлению новых источников энергии;
появлению новых рабочих мест в новых структурах, связанных с производством,
поставкой и обслуживанием электроэнергетических мощностей.
Специфика России с точки зрения развития малой автономной энергетики на
основе ВИЭ
Развитие малой энергетики на возобновляемых источниках способно стимулировать отечественные разработки и
производство в возобновляемой энергетике. «Большая» энергетика в настоящее время достаточно прочно занята
продукцией крупных западных корпораций, таких, как Vestas или Siemens, и «отвовевать» своё место на рынке
отечественному производителю крайне тяжело.
Что касается малой энергетики, ориентированной на частных потребителей и личные хозяйства, то здесь у
отечественных разработчиков, производителей и поставщиков сохраняется обширная и практически незанятая
ниша.
Также следует отметить, что развитию малой автономной энергетики способствует неэкономический или непрямой
экономический фактор, отсутствующий в принятии решений для масштабных проектов энергетики на ВИЭ –
ветропарков, крупных солнечных и биогазовых станций, ориентированных на крупных и централизованных
потребителей. В данном случае сопоставляется прямой экономический эффект альтернативных проектов,
например, ветропарков и ТЭС и, как правило, сравнение оказывается не в пользу ВИЭ.
Особенно это актуально для нашей страны со сравнительно дешёвыми традиционными энергоносителями и
мощной централизованной и разветвлённой системой обеспечения электроэнергией.
Сторонники и участники процесса развития альтернативной энергетики в России фактически вынуждены пытаться
«вклиниться» в уже существующую развитую систему. При этом требуются определённые изменения в её работе и
преференции для ВИЭ, а аргументы носят, в большей степени, не экономический, а «идеологический» характер,
включая апелляцию к опыту «развитых стран» без учёта различий положения вещей в разных странах. Вряд ли
такая стратегия имеет большие шансы на успех. Кроме того, учитывая доминирование на рынке оборудования для
ВИЭ западных компаний (см. выше), борьба за участие энергетики на ВИЭ в общей сети может рассматриваться и
как лоббирование интересов зарубежных корпораций.
Что касается малой автономной энергетики на основе ВИЭ, то её потребителями являются, в значительной
степени, личные хозяйства и физические лица.
Для них, помимо экономического эффекта, важны, а иногда и превалируют другие факторы, такие, как автономия,
дополнительные удобства, иногда – соображения престижа (применительно к возобновляемой энергетике –
следование «зелёному», «экологическому» тренду в настроениях общества).
В данном случае можно провести аналогию с личными автомобилями или персональными компьютерами, которые
также приобретаются людьми не из соображений экономии. В то же время, это одни из массовых товаров,
потребителями которых только в России являются десятки миллионов людей. И, в своё время, массовым товаром
их сделало именно приближение к каждому конкретному частному потребителю.