Эволюционная экономика и ее место в системе современного

Эволюционная экономика
Лекция Н.А.Макашевой
План лекции
• Эволюционная экономика и ее место в системе
современного экономического знания
• Эволюционный подход и идеи эволюционизма.
Методологический комментарий
• Эволюционные идеи в экономической науке
• Современные подходы к интеграции
эволюционных идей в экономическую теорию
•
•
•
•
•
Эволюционная экономика и ее место в системе
современного экономического знания
Эволюционная экономика – новое направление экономической
науки, методологической основой которого является
эволюционный подход в его широкой интерпретации
Эволюционная экономика противостоит mainstream
economics по широкому кругу методологических и
теоретических вопросов: поведенческие гипотезы,
соотношение макро- и микроподходов, задачи и возможности
прогнозирования, механизм конкуренции и т.д.
Эволюционная экономика использует новейшие методы
моделирования, в том числе симуляционный
Эволюционная экономика не является однородным течением.
Наиболее заметны сегодня эволюционная микроэкономика,
эволюционно-институциональное направление и
эволюционная макроэкономика
«Эволюция» от лат evolutio – раскручивание манускрипта,
близко понятиям «развитие», «изменение»
Эволюционный подход
• Эволюционный
подход
в
широком
смысле
(эволюционное
мировоззрение) – система представлений об объекте как о постоянно
изменяющемся
(развивающемся).
Это
система
философских
представлений, имеющих корни в конкретно-научном знании
• Основные вопросы: почему и каким образом происходят изменения, или
как объект стал тем, чем он в настоящее время является?
• Процесс изменений (эволюция):
- результат взаимодействия объекта (его внутренних характеристик) со
средой. Среда активна;
- открытый ( не имеющий цели, сознательно не направляемый) и
необратимый;
- результат действия
трех механизмов: изменчивости (мутации появление нового случайным образом), наследственности (закрепление
нового) и отбора (выживание наиболее приспособленных)
Эволюционный подход (продолжение)
• Процесс изменений определен как закономерными, как
и случайными факторами
• Объектом изменений является как отдельный объект,
так и совокупность (популяция)
• Механизм перехода от индивидуального уровня
(фенотипического), на котором осуществляются
«первичные» изменения, к уровню совокупности, или
популяции (генотипическому), - одна из ключевых
проблем эволюционной теории
Эволюционный подход (продолжение)
Эволюция – это не неизбежность и
предначертанность, а возможность различных
путей развития.
Эволюция предполагает разнообразие
Эволюционный подход в истории
• Эволюционная теория Дарвина - больше, чем революция в
науке, это революция в мировоззрении
Ч. Дарвин (1809-1882) «Происхождение видов путем
естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых
пород в борьбе за существование» (1859)
Задача - объяснить многообразие видов. Удар по креационной
картине мира. Порядок может возникнуть из хаоса.
Спонтанный характер процессов
Сдвиг от описания и систематизации и от констатации (факта,
что все изменяется) к попытке объяснить как это происходит
(но скорее описательно, но не теоретически)
Мир не был предопределен, а его будущее неизвестно не только
в силу ограниченности наших знаний, но и в силу
онтологических причин ( хотя случайная комбинация
некоторых
факторов
может
имитировать
предопределенность)
Методологический комментарий: универсализм и
единство наук. Проблема заимствования
• Универсализм – отражение представления о единстве
мира и, как следствие, единстве наук
• Универсализм в экономике: механика и система
Смита, система кровообращения и схема Кенэ
(биология),
статистико-вероятностный
подход
Кондратьева, оптимизационная модель
• Универсальность сегодня связана с представлением об
объектах как о сложных системах системах.
• Универсальный
характер
исследовательской
программы означает возможность преодоления
разрыва между науками
Методологический комментарий. Экономика и
естественные науки: различные формы
заимствования понятий
• Метафоры
(паутинообразная
модель,
совершенная
конкуренция);
• Аналогии: от естественных наук к экономике и от экономике – к
естественным наукам (механика – Смит, биология -Кенэ,
«экономика
природы»,
или
принцип
рационального
использования ресурсов - Линей, конкуренция в экономике и
биологический отбор (Мальтус – Дарвина), «математическая
психика» – Эджуорт, «механика полезности и собственного
интереса» - Джевонс, закон убывающей полезности и закон
Вебера – Фехнера (Туган-Барановский)
• Аналогии и онтологии. Опасность «механизации» и
«биологизации» экономической науки
Эволюционные идеи и экономическая наука.
• Научный эволюционизм (дарвинизм) и экономика.
Спонтанный характер процессов и неинтенационность
результатов действий отдельных людей ( корыстный
интерес и общее благо, индивидуальные пороки и
польза обществу)
• Что и почему привлекало экономистов в дарвинизме в
разные моменты времени?
• Конкуренция и классовая борьба, разделение труда и
прогресс, отбор и выживание, разнообразие и
развитие
Некоторые проблемы, связанные с перенесением
эволюционных представлений в экономику
• Возможна ли
аналогия между биологическим
организмом и экономическим субъектом? Проблема
сознательного действия, включая «целенаправленную
мутацию» (например, осуществление поиска новых
методов производства и/или продуктов).
• Среда и экономический субъект.
Сознательное
воздействие на среду
• Единица эволюции и отбора. В общественных наукам
все, что может претендовать на роль единиц эволюции,
представляет собой сложные системы
• Проблема прогресса, или «панглоссианизм».
Эволюционные идеи в экономической науке.
Институционально-эволюционное направление
•
Первые «эволюционисты» среди экономистов: Маркс, Менгер,
Веблен,
Хайек.
Истоки
институционально-эволюционного
направления.
«Эволюция общественного устройства является процессом естественного отбора
социальных институтов. Продолжающееся развитие человеческого общества и
институтов человеческого общества и природы человека, как и достигнутый в этом
плане прогресс можно в общих чертах свести к естественному отбору наиболее
приспособленного ОБРАЗА МЫСЛИ и процессу вынужденного приспособления индивидов к
окружению, постоянно изменяющемуся с развитием общества и социальных институтов,
в условиях которых протекает жизнь человека» (Веблен)
•
Важнейшие проблемы: специфика социальной эволюции (эволюция
институтов), место и границы целенаправленного воздействия.
• Современное институционально-экономическое направление
(Дж. Ходжсон)
- Объекты: институты, организации, потребители, производители
институты и их эволюция (появление новых норм, их распространение,
сосуществование новых и старых); организация как сложная структура и
ее эволюции;
потребители и их цели и предпочтения (как они изменяются)
Эволюционные идеи и экономическая наука.
Эволюционная микроэкономика, или
микроэкономическая эволюционная теория
• Маршалл: «Меккой экономиста должна стать биология!» Закрыл
ли Маршалл путь к эволюционной экономике (или к истинной
динамике)? Репрезентативная фирма.
• Шумпетер: развитие и его движущие силы: инновации и
предпринимательская активность.
• Методологические новации Шумпетера:
от микроуровня через рынок к уровню отрасли и экономики в
целом; новый взгляд на соотношение микро- и макро
рынок - не столько механизм оптимальной аллокации, сколько
система, которая через конкуренцию
обеспечивает отбор
участников и собственное развитие
• Почему эволюционные идеи оказались на периферии
экономической науки?
Mainstream и эволюционный подход
•
Задача – определение равновесных цен и
количеств при заданных ограничениях
Аксиома
рациональности
(оптимизация)
реалистична и универсальна;
агенты однотипны (трансформационный подход
к
изменениям
и
возможность
агрегирования);
оптимизация
предполагает
заданные
характеристики
агентов(технологии
и
вкусы) и ограничения; правила принятия
решений
Равновесный подход – позволяет определить
фактическое состояние;
динамика как
равновесная траектория или отклонение от
равновесия;
источник изменений - внешний шок; варианты
изменений
заданы, сходимость к
равновесию фактически предполагается;
конкуренция – объясняет не процесс борьбы, а
результат
взаимоотношений
между
уцелевшими в этой борьбе.
•
Оптимизационная модель продуктивна и
универсальна, эволюционный подход риторическим прием
Задача – определить характер и механизм
изменений,
порожденных
разнообразием,
инновациями, взаимодействием объектов между
собой и со средой
Изменения –принципиальная характеристика реальности;
динамика - не только количественные, но и качественные
изменения;
изменения порождаются агентами и распространяются в
ходе взаимодействия между ними и со средой;
агенты различны по поведенческим характеристикам
(рутинам и ресурсам) – отказ от репрезентативности
и невозможность «прямого» агрегирования;
среда не является нейтральной (вместе с рутинами
определяет фактическое поведение);
среда «отбирает» успешных агентов;
взаимодействие среды и агентов и агентов между собой
порождает сложные (синергетические) эффекты,
формирует совокупности – популяции (рынки,
отрасли);
конкуренция – создает стимулы и оказывает давление на
решения и поведение;
технический прогресс взаимосвязан с ориентированным
на прибыль поведением ( конкуренция
нововведениями), он проявляется как неравновесный
процесс;
Ортодоксия – это тупиковая теория, игнорирующая
наиболее существенные черты нашего мира.
Принципы максимизации и равновесия –
серьезные препятствия на пути построения
реалистичных моделей
Эволюционная экономика открывает возможность
исследовать экономику как сложную и
изменяющуюся систему
•
Современные подходы к интеграции эволюционных
идей в экономическую теорию. Эволюционная
микроэкономика
А. Алчиан («Неопределенность, эволюция и экономическая
теория», 1950) – новый взгляд на неопределенность в
контексте экономической теории
Поведение экономического агента в условиях неопределенности
(неполная информация и несовершенное предвидение):
агент интересуется распределением возможных результатов, а не
идеальным состоянием;
стремится к положительной прибыли
( успех/неудача по
сравнению с конкурентами);
адаптируется, а не максимизирует прибыль;
использует имитацию и метод проб и ошибок (рациональность
этих методов, проблема сходимости, новаторы и консерваторы).
Внешняя среда активна - осуществляет отбор (одобряет) по
результатам, а не намерениям (пример с чикагской
дорогой)
Отбор осуществляется
на множестве того, что было реально
(продолжение)
испробовано
Применительно к условиям неопределенности гипотезе
максимизации прибыли невозможно дать
содержательную интерпретацию. У выживших прибыль
может быть наибольшая. Этот результат может выглядеть,
как если бы действовал механизм максимизации
Агенты стремятся к положительной прибыли (относительно
среднего уровня, которого никто не знает), выбирают на
основе субъективной оценки распределения исходов
(вероятность и дисперсия). Действуют методом проб и
ошибок, имитируют поведение удачных
Кто пройдет отбор и как будет выглядеть отрасль или рынок?
Неопределенность и максимизация несовместимы!
Принцип максимизации заменяется принципом
оптимизации (приемлемости).
Алчиан – ниспровергатель ортодоксального подхода или его
защитник?
Комментарии в связи с позицией А. Алчиана
• Не слишком ли много случайного?
• Наблюдаемая картина зависит от
жизнеспособности превалирующего типа
поведения и от того, что было испробовано
(важность разнообразия);
• Может ли экономист объяснить или
предсказывать и что он может предсказать?
Индивидуальное случайное поведение не исключает
наблюдения «правильного»;
мотивированное индивидуальное поведение не обязательно
гарантирует «регулярное» на уровне популяции.
Внимание не к отдельной фирме, а к характеристикам
успешных (превалирующего у них типа поведения)
позволяет прогнозировать («репрезентативная фирма» как
модальная характеристика популяции).
Эволюционная микроэкономика. Эволюционная модель
экономического роста Нельсона-Уинтера («Эволюционная
теория экономических изменений», 1982)
• Задача: опираясь на эволюционный подход,
построить модель, объясняющую, как
«картина» и динамика отрасли складываются
из поведенческих характеристик фирм и
принципов их взаимодействия
• Поведение фирм в условиях неопределенности
адаптационное – рутинизированное:
фирма действует по правилам (рутинам), а не
решает каждый раз оптимизационную задачу);
правила управляют различными типами решений;
правила прошли отбор, они довольно устойчивы,
но не неизменны;
по правилам фирмы принимают решения
относительно объема производства,
инвестиционной стратегии, инновационной
деятельности и т.д.
Эволюционная модель экономического роста
Нельсона-Уинтера (продолжение)
• Между фирмой и отраслью существует сложное
взаимодействие: конкуренция между фирмами выявляет
наиболее приспособленных (как фирмы, так и рутины) и
тем самым определяет характеристики отрасли
• Через взаимодействие отбора и поиска ( который
осуществляют фирмы) происходит переход от одного
состояния отрасли к другому, которое отличается составом
участников (характеристиками действующих фирм);
• положение в отрасли в каждый момент несет в себе
прообраз будущего положения
• переход от одного состояния к другому недетерминирован
(распределение вероятностей). Марковский процесс
Особенности эволюционного моделирования.
• Эволюционное моделирование предполагает задание:
исходных поведенческих характеристик фирм, включая
правила перехода от одного состояния к другому, т.е.
принципы реагирования на ситуацию в отрасли и
достигнутые результаты;
правила взаимодействия фирм в отрасли (правила входа и
выхода)
Компьютерное моделирование: его
возможности и проблемы
• Преимущества:
менее жесткие ограничения, чем для аналитических моделей (отказ
от оптимизации, неполная закрытость системы),
возможность экспериментирования,
включение стохастики,
возможность понять процессы, которые стоят за наблюдаемыми
явлениями.
• Проблемы:
интерпретация полученных результатов, обобщение выводов ( case
studies),
сильная зависимость от исходных характеристик,
поиск исходной спецификации модели,
специфический характер прогноза
Эволюционная макроэкономика
• Дж.Доси, В.И.Маевский («Введение в эволюционную
макроэкономику». М., 1997), К.Фриман, Г.Менш и др.
• Объект анализа: технологические уклады (технико-экономические
парадигмы), макрогенерации
• Предмет исследования: долгосрочное технико-экономическое
развитие, эндогенная циклическая динамика
• Гипотезы – макроэкономика разложима на некоторое множество
макроэкономических подсистем (родственных, но не идентичных
макрогенераций), которые могут рождаться, жить и умирать,
конкурировать между собой; они в участвуют в создании ВНП.
• Смена макрогенераций – означает перераспределение ресурсов.
Макрогенерация – не только кластер услуг, товаров и способов
производства, но и средств для их реализации.
• Позволяет исследовать: воздействие инфляции и кредитноденежной политики на эволюционную динамику (смену
макрогенераций), роль различных режимов изменения цен на
разных фазах эволюции макрогенераций. и т.д.