Применяемые в практике некоторых

Применяемые в практике
некоторых судебно-медицинских
учреждений критерии оценки
качества судебно-медицинской
деятельности
Критерии качества,
принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ
Понижающие критерии
Повышающие критерии
1. В РАБОТЕ ЭКСПЕРТОВ
1. Нарушение положений 5%- 1.Квалификационная
должностных инструкций, 10% категория эксперта:
2 категория
принципов этики и
1 категория
деонтологии, нарушение
высшая категория
пожарной безопасности,
техники безопасности.
5%
10%
15%
Критерии качества,
принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ
Понижающие критерии
Повышающие критерии
1. В РАБОТЕ ЭКСПЕРТОВ
2. Дефекты оформления 10% 2. Освоение и
заключения, акта;
применение методик
отсутствие указания на
смежных
использование методик
специальностей
исследования, отсутствие в
(гистология,
выводах ответов на все
медицинская
поставленные вопросы,
криминалистика).
выход за пределы
Оформление схемэкспертной компетенции;
топограмм с
несоблюдение
применением векторнографического анализа.
установленных алгоритмов
исследования.
10%
Критерии качества,
принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ
Понижающие критерии
Повышающие критерии
1. В РАБОТЕ ЭКСПЕРТОВ
70% 3. Применение
3. Необоснованное
10% микроскопического
нарушение сроков
исполнения экспертиз и
метода изучения
исследований
повреждений при
- заключение эксперта - не
исследовании трупа и
более 30 календарных
дополнительном
дней;
изучении объектов с
- акты исследования – не
повреждениями (кости,
кожные лоскуты и др.).
позднее 5 календарных
дней после получения
результатов последнего
дополнительного
исследования
10%
Критерии качества,
принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ
Понижающие критерии
Повышающие критерии
1. В РАБОТЕ ЭКСПЕРТОВ
4. Дефекты исследования
и составления заключения
эксперта, повлекшие за
собой последующее
изменение выводов,
ошибочность выводов
70% 4. Выступления с
5%докладами, публикации 10%
в сборниках
Выступление на КИЛИ и
КАК.
Критерии качества,
принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ
2. В РАБОТЕ МЕДИЦИНСКИХ СЕСТЕР
1. Нарушение положений, 10% 1.Квалификационная
должностных инструкций,
категория медсестры:
трудовой дисциплины,
2 категория
принципов этики и
1 категория
деонтологии,
высшая категория
недостоверность
информации
5%
10%
15%
Критерии качества,
принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ
2. В РАБОТЕ МЕДИЦИНСКИХ СЕСТЕР
2. Небрежное обращение с
оборудованием,
инструментами,
реактивами, нарушение
пожарной безопасности,
техники безопасности
10% 2. Освоение и
применение новых
методик, помощь в
обучении молодых
специалистов. Внесение
предложений по
улучшению работы
отдела и повышению
качества работы с
клиентами учреждения
5%
Критерии качества,
принятые в ГУЗ «Самарское ОБСМЭ»
ОТСУТСТВИЕ ДЕФЕКТОВ
1,0
НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ, СУЩЕСТВЕННО НЕ ВЛИЯЮЩИХ НА
ПОЛНОТУ И ОБОСНОВАННОСТЬ ВЫВОДОВ:
 невыверенный технический брак в оформлении
документов
 неполнота и неточность в оформлении вводной
(паспортной) части
 отсутствие сведения о датах поступления результатов
лабораторных исследований или дополнительных
материалов, окончания документов
0,9
0,9
0,9
Критерии качества,
принятые в «ГУЗ Самарское ОБСМЭ»
НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ, НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ВЛИЯЮЩИХ НА
ПОЛНОТУ И ОБОСНОВАННОСТЬ ОТВЕТОВ НА
ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ:
 неудачные, неточные выражения
0,8
 неполнота описания повреждений и состояния органов с
сохранением возможности ответа на регламентируемый
минимум вопросов, либо на поставленные вопросы
0,7
 неполное, неточное изложение фабулы дела
0,7
 непоследовательность, напутанность, многословность и
нечеткость написания выводов, СМД
0,6
 сокращенный вариант ответов
0,8
 отсутствие схем повреждений или фотоиллюстрации
0,6
Критерии качества,
принятые в «ГУЗ Самарское ОБСМЭ»
НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ УМЕРЕННО ВЛИЯЮЩИХ НА ПОЛНОТУ
И ОБОСНОВАННОСТЬ:
 отсутствие объективного обоснования в заключительной
части
0,5
 неиспользование методов или результатов исследований
«абсолютной достаточности»
0,5
 нерациональное использование дополнительных методов
исследования
0,5
 нарушение правил изъятия и направления материалов на
дополнительное исследования (без утраты возможности
исследования)
0,5
Критерии качества,
принятые в «ГУЗ Самарское ОБСМЭ»
НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ, ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЛИЯЮЩИХ НА
ПОЛНОТУ ОТВЕТОВ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ:
 неполнота использования дополнительных исследований и
неполнота личного исследования (несоблюдение,
регламентируемого диагностического минимума)
0,3
 логические ошибки
 выход эксперта за пределы своей компетенции
0,3
0,3
 ответы на вопросы, не требующие для своего разрешения
специальных знаний
 отсутствие ответов на все поставленные вопросы или
ответы не по существу
 неполнота описания повреждений или состояния органов
(их функций) с утратой возможности ответа на
регламентируемый минимум вопросов, либо на
поставленные вопросы
0,4
0,3
0,3
Критерии качества,
принятые в «ГУЗ Самарское ОБСМЭ»
НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ , ИСКЛЮЧАЮЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ
СИЛУ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
 наличие выводов, необоснованных описательной частью
0
 нарушения правил изъятия и направления материалов на
дополнительные исследования (с утратой возможности их
исследования), исключающие возможность ответов на
вопросы
0
Критерии качества,
принятые в ГУЗ БСМЭ Республики Татарстан
Значения оценки
качества судебномедицинской
экспертизы
1,0
Характеристика
Судебно-медицинская
экспертиза
проведена в полном объеме. Качество
полностью соответствует достижениям
современной науки и практики. Сроки
исполнения не нарушены.
Критерии качества,
принятые в ГУЗ БСМЭ Республики Татарстан
Значения оценки
качества судебномедицинской экспертизы
0,75
Характеристика
Судебно-медицинская экспертиза выполнена не
в
полном
объеме:
например,
проведено
поверхностное описание трупных явлений и
телесных
повреждений,
не
использованы
отдельные
методы
исследования
для
характеристики
повреждений,
патоморфологических
изменений,
которые
существенно не повлияли на выводы. При
оформлении судебно-медицинской документации
допущены
незначительные
орфографические
ошибки. Сроки исполнения по вине судебномедицинского эксперта нарушены на 2-3 дня.
Критерии качества,
принятые в ГУЗ БСМЭ Республики Татарстан
Значения оценки
качества судебномедицинской экспертизы
0,5
Характеристика
Качество частично соответствует стандартам
проведения судебно-медицинской экспертизы.
Имеются ошибки в определении давности
наступления смерти, поверхностное описание
трупных явлений и телесных повреждений,
неиспользование полного комплекса необходимых
методов исследований объекта экспертизы.
Требуется проведение дополнительной судебномедицинской экспертизы (исследований) или
допроса эксперта для разъяснения. Сроки
исполнения по вине судебно-медицинского
эксперта нарушены на 4-10 дней.
Критерии качества,
принятые в ГУЗ БСМЭ Республики Татарстан
Значения оценки
качества судебномедицинской экспертизы
0,25
Характеристика
Не проведен основной объем исследований
при судебно-медицинской экспертизе, что не
позволяет ответить на основные вопросы
следствия. Не достигнута экспертная задача,
позволяющая объективно оценивать результаты
экспертизы. Требуется повторная экспертиза.
Сроки
исполнения
по
вине
судебномедицинского эксперта нарушены более чем на
10 дней.
Критерии качества,
принятые в ГУЗ БСМЭ Республики Татарстан
Значения оценки
качества судебномедицинской экспертизы
0
Характеристика
Полное несоответствие качества судебномедицинской
экспертизы
стандарту
экспертизы.
Формальное
заполнение
экспертной документации, халатное отношение
эксперта к своим служебным обязанностям.
Требуется проведение расследования данного
случая.