Классификация методов определения характеристик надёжности

Классификация
методов
определения
характеристик
надёжности
Методы определения
характеристик надёжности
Расчётно - экспериментальные
Расчётно - аналитические
Комбинированные
Расчётно - экспериментальные
Анализ физики отказов
Ускоренные испытания
Этапы жизни объекта
Расчётно –
аналитические
Этап жизни
объекта
Моделирование
Вид отказа
Вид расчёта
Вид системы
Этап жизни объекта
эксплуатация
испытания
Ускоренные испытания
Форсированный
режим
Нормальный
режим
Этап жизни объекта
Производство
Проектирование
Вид расчёта
Элементный
Функциональный
Вид системы
Невосстанавливаемая
Восстанавливаемая
Нерезервированная
Резервированная
Сложная
Простая
Вид отказа
Внезапный
Постепенный
Полный
Частичный
Моделирование
Статистическое
Физическое
Расчёт систем АС на
надёжность
 Расчёт
Надёжности
нерезервированных систем АС
Классификация методов расчёта
систем на надёжность

Рассчитать систему на надёжность это
означает определить одну или несколько
характеристик надёжности. Выбор метода
расчёта надёжности системы зависит от
ряда факторов.
Основными из них являются:








Этап разработки системы;
Характер отказов элементов в системе;
Способ соединения элементов в системе;
Вид закона распределения времени
безотказной работы;
Режим работы элементов системы;
восстанавливаемость объекта;
Способ анализа объекта;
Класс системы и др.
На этапе проектирования расчёт надёжности
производится с целью прогнозирования ( предсказания)
ожидаемой надёжности проектируемого объекта.

На этапе проектирования выполняются
следующие расчёты надёжности:
-расчёт норм надёжности (распределение
требований к надёжности элементов системы);
- ориентировочный расчёт надёжности;
- окончательный (полный) расчёт надёжности.
Если на этапе проектирования изготавливаются
опытные экземпляры объекта, то производится
оценка надёжности по результатам испытаний.
На этапе создания и эксплуатации расчёты
надёжности проводятся по результатам испытаний и
эксплуатации. Такие расчёты носят характер
констатации.

По характеру отказов элементов
системы различают методы расчёта
надёжности при внезапных, постепенных и
перемежающихся отказах, а по способу
соединения элементов в системе – расчёт
надёжности при основном и резервном
соединении элементов.
В зависимости от вида закона распределения
времени безотказной работы применяются расчёты
надёжности при экспоненциальном, нормальном,
Вейбулловском и других законах распределения.

По признаку восстанавливаемости
объекта методы расчёта можно разделить
на методы расчёта восстанавливаемых и
невосстанавливаемых объектов. При
этом может учитываться глубина и
периодичность контроля объектов.
В зависимости от способа анализа объекта
разделяют два больших класса методов расчёта
надёжности: структурные и функциональные.

При расчёте структурной надёжности
осуществляется значение показателей
надёжности объекта, обусловленное
надёжностью его элементов и
разветвлённостью связей между
элементами.
Расчёт функциональной надёжности - это
определение показателей надёжности выполнения
объектом заданных функций.

Поскольку такие показатели надёжности
зависят отряда действующих факторов
(вида заданной функции, структурной
надёжности, математического и
программного обеспечения, работы
операторов) то, как правило, расчёт
функциональной надёжности более
сложен, чем расчёт структурной
надёжности.
Характер сложности систем
предопределяет расчёт надёжности
простых и сложных систем.


К наиболее простым методам относятся методы
расчёта структурной надёжности простых систем,
нерезервированных, без учёта восстановления
работоспособности при условии, что время
работы до отказа подчинено экспоненциальному
распределению.
Наиболее сложными являются методы расчёта
функциональной надёжности сложных
резервированных систем с учётом восстановления
их работоспособности и различных законов
распределения времени работы и времени
восстановления.