Выявление и освоение ресурса повышения

реклама
Выявление и освоение
ресурса повышения
энергоэффективности
Игорь Башмаков
Центр по эффективному использованию энергии
(ЦЭНЭФ)
www.cenef.ru
128-8491
В последние годы энергоемкость ВВП России
снижалась довольно быстро, но эйфория
преждевременна ...
Прирост потребления первичной энергии по
секторам: 2002-2007
Энергоемкость ВВП 2006 (данные МЭА в долларах 2000
по ППС)
Жил. фонд
Казахстан
Россия
Услуги
Украина
Беларусь
Транспорт
Канада
Строительство
Китай
США
Промышленность
Мир
ОЭСР
Сельское хозяйство
Индия
Европа (ОЭСР)
-20000
Япония
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0
20000 40000 60000
80000 100000
тыс. тут
тнэ/1000 долл.
1. В 2006 г. она все еще была в 1,9-2,5 раза выше среднемирового уровня и в
2,5-3,5 раза выше, чем с странах ЕС-15
2. Как показывает опыт Китая, исчерпание ресурса структурной экономии
может привести к замедлению снижения энергоемкости или даже ее
стабилизации
Многие считают, что более высокая энергоемкость –
естественный результат холодного климата, и значит
разрыв в ее уровне непреодолим, но ...
• В любой плановой
экономике энергоресурсы
используются существенно
(в 2 и более раз) менее
эффективно, чем в
рыночной, независимо от
климата и размера страны
• Высокая энергоемкость – это
не «цена холода», а «цена
неволи»
• Плановая экономика
сделала СНГ «беременным»
самым большим в мире
потенциалом
энергосбережения. Пора
рожать!
Ю.Корея/С. Корея
Украина/Германия
Болгария/Италия
Австрия/Чехия
Россиия/Канада
Эстони/Финляндия
1
2
3
4
5
6
7
Energy intensity exoresed er GDP PPP ratio for 2001
8
9
Высокие риски сохранения низкой
энергоэффективности
Снижение энергетической безопасности и торможение
экономического роста по причине либо технической, либо
экономической недоступности энергоресурсов
Снижение экспорта (импорта) энергоносителей и энергетический
голод
Неспособность выполнить геополитическую роль надежного
поставщика энергетических ресурсов для России
Снижение конкурентоспособности промышленности при падении
цен на сырье и росте внутренних цен на энергию усиливаемого
оплатой не потребленного газа
Ускорение инфляции за счет роста цен на газ, электроэнергию и
тепло
Рост нагрузки на семейные бюджеты и заступ за пороги платежной
способности
Рост нагрузки на городские, региональные и федеральный
бюджеты
Высокий уровень загрязнения окружающей среды и эмиссии
парниковых газов
Результаты ретроспективного анализа
В зависимости от метода учета ВВП в 2002-2007 гг. среднегодовые
темпы снижения энергоемкости ВВП составили 4,0-4,2% в год.
Их сохранение на период до 2020 г. позволило бы снизить
энергоемкость ВВП на 40% в 2007-2020 гг.
Главным фактором снижения энергоемкости ВВП были структурные
сдвиги – более медленное, чем рост ВВП, увеличение
промышленного производства и жилой площади
В перспективе за счет сближения темпов роста ВВП,
промышленности и других секторов роль структурного фактора
резко ослабнет
По мере исчерпания резервов «восстановительного» роста и
перехода к «инвестиционному» росту энергоемкость добавленной
стоимости в промышленности в 2005-2007 гг. стала расти. В других
секторах экономики ее снижение резко замедлилось
Вклад технологического фактора (повышение
энергоэффективности за счет модернизации и замены
оборудования) в снижение энергоемкости ВВП в 2002-2007 гг.
составил только 1%
Классификация оборудования по
уровню энергоэффективности
•
«Теоретический минимум» -
•
«Практический минимум» –
•
«Фактическое потребление за рубежом» –
•
«Лучший российский показатель» -
•
«Средний российский показатель» -
•
«Худший российский показатель» -
–
–
–
величина удельного потребления энергии на производство необходимой работы или
материальных преобразований, обусловленная законами термодинамики;
наименьшая практически достижимая в мире величина удельного потребления энергии с
применением эффективных технологий;
средняя или наиболее часто встречающаяся величина удельного потребления энергии в
других странах;
–
наименьшая практически достижимая величина удельного потребления энергии в России;
–
средняя величина удельного потребления энергии на основе статистических данных,
использовалась для оценки потенциала повышения энергетической эффективности;
–
самая неэффективная установка в России на основе данных статистической отчетности.
Не рассмат ривались
• Прорывные – перспективные, но еще не доказавшие свою эффективность
технологии, находящиеся в пилотной стадии разработки
Рассмат ривались
• Апробированные, но экономически не эффективные технологии
• Апробированные экономически эффективные технологии
Кривые распределения объектов по
уровню энергоэффективности
• Зеленый –
– самые энергоэффективные из действующих в настоящее
время установок или объектов, соответствующие
«практическому минимуму» удельного потребления
энергии или близкие к нему;
• Желтый –
– установки или объекты, удельное потребление энергии на
которых выше зеленой зоны, но ниже «фактического
потребления за рубежом» (в некоторых случаях ниже
«лучшего российского показателя»), что можно считать
приемлемым в первые два десятилетия XXI века;
• Красный –
– все установки с удельным потреблением энергии выше
«фактического потребления за рубежом», нуждающиеся
в срочной замене или модернизации для реализации
«Русские горки неэффективности» - место,
где таится огромный энергетический ресурс
Котельные
900
1200
800
1000
700
800
кгут/Гкал
600
500
600
400
400
свыше 300
300
200
от 240 до 300
200
0
0
до 240 гут/КВТ-ч
20
450
400
350
300
250
200
150
50
0
0
100
100
число ТЭЦ
Источник: Центр по эффективному использованию энергии
60
80
100
120
140
160
180
200
220
КПД выше 60%
КПД выше 40%
Европа 95%
Газ
Нефть и нефтепродукты
Дрова
Уголь
Источник: Центр по эффективному использованию энергии
Тепловые сети
Жилые здания
0,6
100%
Старение тепловых сетей
и низкий уровень их
эксплуатации
80%
70%
60%
Избыточная
централизация
теплоснабжения
50%
40%
30%
построенные до 1990 г.
0,5
Гкал/м2/год
90%
0,4
построенные между
1990 и 2000 гг.
0,3
0,2
построенные после
2000 г.
0,1
число муниципальных систем теплоснабжения
Источник: Центр по эффективному использованию энергии
200
180
160
140
120
80
60
40
20
2000
1800
1600
1400
1200
800
400
200
0
1000
0%
100
10%
0
Допустимые потери в
муниципальных
тепловых сетях
20%
0
потери в тепловых сетях
40
КПД выше 85%
600
гут/кВт-ч
ТЭЦ
млн. м2 жилой площади с централизованным отоплением
Источник: Центр по эффективному использованию энергии
Снижение энергоемкости в России в 2000-2007
гг. за счет совершенствования технологий –
только 1% в год. Этот темп нужно удвоить
Чугун
Прокат
Распределение российских регионов по удельному расходу
энергии на производство 1 т проката
Распределение российских регионов по удельному расходу
энергии на производство 1 т чугуна
140
gJ/t of rolled steel
40
30
20
10
120
100
80
60
40
20
0
0
1
2
3
4
5
Practical minimum
6
7
8
Actual use abroad
9
10
11
12
13
1
3
Russian regions
5
70
8
60
50
GJ/t
6
4
2
Russian regions
40
30
20
10
0
1
mln t of clinker
Actual use abroad
25,7
24,5
23,6
23,2
22,2
19,8
16,2
13,9
10,1
8,3
4,2
0
2,5
Actual use abroad
Распределение российских регионов по удельным
расходам на производство 1 т электростали
10
0,3
9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Электросталь
Распределение российских регионов по удельному расходу
энергии на производство 1 т клинкера
Practical minimum
7
Practical minimum
Клинкер
Gj/t of clinker
GJ/per ton of pig iron
50
Russian regions
4
7
10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49
Practical minimum
Actual use abroad
Russian regions
Технический потенциал повышения
энергоэффективности в России равен не менее 420
млн. тут, или 45% от уровня потребления в 2005 г.
Это составляет 2% мирового
потребления энергии и больше
годового потребления Украиной
Экономия электроэнергии – 340
млрд. кВт-ч (36%)
Экономия тепловой энергии
844 млн. Гкал (53%)
Снижение выбросов СО2 – 793
млн. т (50%)
Приростные капитальные
вложения – 324-357 млрд. долл.
12
12
231
247
12
600
500
мтнэ
Экономия природного газа –
240 млрд. м3 (55%)
700
282-293
400
137
300
200
91
422
Потери в ТЭК
269
100
Сокращение
сжигания попутного
газа
Технический
потенциал
269
Конечное
потребление энергии
0
Потребление
2005 г.
Потребление с
использованием
технического
потенциала у
конечных
потребителей, но
с замороженной
эффективностью
ТЭК
Потребление с
полной
реализацией
технического
потенциала во
всех секторах
Основная часть потенциала находится в
жилых зданиях* (мтнэ)
За ними следуют:
Производство электроэнергии
(косвенный)
Промышленность
40
Транспорт
22
Произвоство тепла (косвенный)
2
Электростанции
Производство
топлива
Производство электроэнергии
(технология)
16
Производство тепла (технология)
9
53
24
Здания сферы услуг
Косвенные эффекты
равны 80 мтнэ
Производство и преобразование
топлива (технология)
Сельское хозяйство
Котельные
и др.
Производство и преобразование
топлива (косвенный)
17
16
3
Промышленность и
строительство
Транспорт
Здания сферы услуг
38
43
Жилые здания
Прочие
*При использовании концепций «пассивных зданий, «зданий с нулевым
потреблением энергии», или «энергия плюс» зданий потенциал повышения
энергоэффективности в зданиях существенно растет
Экономический потенциал 307-330 мтут
Рыночный потенциал – 270-285 мтут
•
На каждую единицу экономии в промышленности получается еще
одна единица по всей энергетической цепочке
Это основание для того, чтобы государство платило за отказ от
использования старых энергоемких технологий
•
1250
700
1000
500
CSE (US$/toe)
CSE (US$/toe)
750
500
250
0
0
10
20
30
300
100
-100 0
10
20
30
40
50
60
40
-250
-300
-500
Cumulative savings in industry, mtoe
-500
Cumulative savings in industry, mtoe
direct potential, discount rate=12%
direct potential, discount rate=6%
Weighted avearege energy prices, 2010
Weighted avearege energy prices with CO2 trading, 2010
Weighted avearege energy prices, 2007
direct and inderect potential, discount rate=6%
2010 natural gas price
2010 fuel price with CO2 trading
2007 fuel prices
70
Ресурс-«невидимка»: многие не могут
рассмотреть самый большой энергетический
ресурс для обеспечения экономического роста повышение энергоэффективности
Золотой песок (мелкие блестящие
песчинки) на берегу ручья на
Колыме (ресурс, который трудно
увидеть и в который трудно
поверить)
Намытый и обогащенный золотой
песок (ресурс, который очевиден и
взвешен, как очевидна и его
огромная ценность)
Опыт работы по повышению энергоэффективности мало
систематизируется и пропагандируется, поэтому ресурс
остается малозаметным
Основные барьеры повышения
энергоэффективности
•
Все барьеры повышения энергоэффективности можно разделить на
четыре группы:
– Недостаток мотивации
• мягкие бюджетные ограничения и изъятие получаемой экономии в
бюджетном и тарифном процессах
– Недостаток информации
• информационное и мотивационное обеспечение подготовки и
реализации решений часто игнорируется
– Недостаток финансовых ресурсов и «длинных» денег
• требования к окупаемости проектов по повышению
энергоэффективности и снижению издержек существенно более
жесткие, чем требования к проектам с новым строительством
– Недостаток лидерства, организации и координации
• имеет место на всех уровнях принятия решений
– В России на федеральном уровне нет:
•
–
–
–
–
госорганов, координирующих деятельность по повышению энергоэффективности
развитой нормативно-правовой базы для повышения энергоэффективности
политики повышения энергоэффективности
федеральных программ повышения энергоэффективности
Проблем с энергоэффективным оборудованием, материалами и
услугами на российском рынке уже нет
Нет коалиции «заинтересованных» сторон
Нынешний и потенциальный уровень активности отдельных
стейкхолдеров в сфере повышения энергоэффективности
Президент и Администрация президента
Федеральное собрание
Правительство РФ
Губернатор, региональная дума и правительство
Органы местного самоуправления
Крупные холдинги ТЭК
Крупные промышленные предприятия
Средние и мелкие промышленные и коммерческие предприятия
Предприятия ЖКХ
Девелоперы (застройщики)
Бюджетные организации
Население
Общественные и экологические организации
Финансовые институты
Центры и агентства по энергосбережению
Поставщики энергоэффективного оборудования и услуг
СМИ
Нынешний уровень активности
Потенциал повышения активности
В КДР-2020 снижение энергоемкости ВВП стало одним из
важнейших исходных условий формирования вариантов
развития экономики на период до 2020 г.
МЭР исходит из возможности снижения энергоемкости ВВП в 20072020 гг. на 29-40%
Возможности наращивания добычи нефти и газа при падении цен на
них очень ограничены
Повышение энергоэффективности должно стать основным
энергетическим ресурсом экономического роста до 2020 г. в
масштабе, достигающем в 2020 г. 750-1000 млн. тут, что
превышает объем потребления первичной энергии в России в
2007 г. Для сравнения в 2007 г.
добыча нефти составила 702 млн. тут,
добыча природного газа – 748 млн. тут,
добыча угля – 190 млн. тут,
производство электроэнергии на АЭС – 60 млн. тут.
За каждой из этих 4-х цифр стоят мощные отрасли экономики,
располагающие огромными организационными, людскими и
финансовыми ресурсами, в т.ч. бюджетными, как в случае с
программой развития АЭС
Ресурс повышения энергоэффективности должен дать эффект,
сопоставимый или даже превышающий добычу газа
Без развития соответствующей отрасли экономики решение этой
задачи невозможно!
Снижение энергоемкости ВВП России в 2007-2020
гг. на 40% возможно только при двух условиях
•
•
•
•
При полной реализации технического потенциала повышения
энергоэффективности к 2030 г., или
При использовании более жесткого, чем в «инновационном» сценарии
МЭР, графика повышения цен на энергоносители после 2012 г.: цены
должны расти на 13% в год до 2020 г.
Более жесткие целевые задания по снижению энергоемкости ВВП на
2020 г. можно считать практически недостижимыми.
Для построения в России энергоэффективного общества необходимо,
чтобы:
к 2010 г. энергоемкость ВВП снизилась на 12-14%;
к 2015 г. энергоемкость ВВП снизилась на 28-30%;
к 2020 г. энергоемкость ВВП снизилась на 35-45%;
к 2030 г. энергоемкость ВВП снизилась на 50-63%.
Международный опыт показывает, что наивно полагать, будто выход на
уровень «инновационного» сценария (снижение энергоемкости на 4% в
год) можно получить автоматически
Снижение энергоемкости на 4% в год это не то, что дано, а
то, что требуется доказать активной работой по повышению
энергоэффективности!!!
Меньше (потребления
– значит
Меньше
значитэнергии)
больше!
больше (экономического роста)!
Повышение эффективности
использования энергии –
–
–
–
–
–
Самый большой
Самый чистый
Немедленно доступный
Равномерно распределенный и
Самый дешевый энергетический ресурс!
Игнорирование этих характеристик
ресурса повышения
энергоэффективности – основа принятия
неверных инвестиционных решений!
Скачать