Проекты по сокращению выбросов метана на угольных шахтах O. Тайлаков ПРООН 29 апреля 2008 г. Содержание презентации • Обобщенная оценка эмиссии метана при добыче угля в угольной промышленности РФ. • Обзор технологических возможностей утилизации шахтного метана. • Подготовка проектно-технической документации. Обобщенная оценка эмиссии метана при добыче угля в угольной промышленности РФ Общая методология оценки • Для оценки эмиссии метана из угольных пластов применена методика, рекомендованная Межгосударственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) в 2006 г. • Источники: – Добыча угля подземным способом (учитывается объем извлеченного и использованного метана). – Добыча угля открытым способом; – Последующая деятельность. 4 Добыча угля подземным способом и сопутствующая эмиссия метана в РФ 5 Возможные объемы сокращения эмиссии ШМ в РФ в 2008-2012 гг. • Общая эмиссия метана - 148,9 млн. тСО2э. • Дегазационные системы угольных шахт при эффективности дегазации 15-30% - 22-45 млн. тСО2э. 19% 65% Обзор технологических возможностей утилизации шахтного метана Технологии утилизации шахтного метана • Производство электроэнергии. • Переработка обедненной смеси метана и воздуха. • Сжигание метана в котельных для получения тепла. • Сжигание метана в факельных установках. • Работа вакуумных насосов на метане. • Использование сжатого метана для заправки автомобилей. 8 Производство электрической энергии ● ВВН-150; ● концентрация СН4 60-80% в потоке 120 м3/мин.; ● 7 газогенераторов x 1,021 Мвтэ ; ● электроэнергия на подстанцию промплощадки; ● тепло рассеивается. Переработка обедненной смеси метана и воздуха План поверхности Подключение установки сжигания низкоконцентрированной метановоздушной смеси Вентиляция: 12 млн. м3/год СН4 (5 млн. м3 – ук. №19; 3 млн. м3 – ук. №26; 4 млн. м3 – ук. №29) Сжигание метана в котельных для получения тепла (1) Дегазационная скважина Газопровод Линия электропередач 1 - Вакуум-насосная станция 2 - Диспетчерский пульт 3 - Блочно-модульная котельная 11 Сжигание метана в котельных для получения тепла (2) Блочно-модульная котельная Калориферная установка для отвода тепла Пример ПСО по шахтному метану Подготовка проектнотехнической документации Факторы, влияющие на выбор и принятая методология оценки базовой линии • Факторы – Газоносносность угольных пластов и пропластков. – План развития горных работ. – Ввод в эксплуатацию высокопроизводительного оборудования. – Альтернативные варианты дегазации угольных пластов. • Методология – Approved consolidated baseline methodology ACM0008 “Consolidated baseline methodology for coal bed methane and coal mine methane capture and use for power (electrical or motive) and heat and/or destruction by flaring”. 15 Источники ПГ • CH4 – Поверхностные дегазационные скважины. – Подземные дегазационные скважины. – Скважины выработанного пространства и пробуренные в купол обрушения. – Системы извлечения метана из изолированного выработанного пространства. – Вентиляционные системы. • CO2 – Сжигание метана в факеле. – Производство электроэнергии для извлечения и использования метана. 16 Дополнительность и мониторинг • Критерий дополнительности – Инвестиционная и технологическая привлекательность базовой линии выше, чем проекта сокращения эмиссии ШМ, не зарегистрированного как JI. • Измерения – Объема каптированного ШМ с помощью расходомеров в непрерывном режиме, температуры, давление и концентрации CH4. – Концентрация метана измеряется с помощью анализатора в непрерывном режиме или с помощью метанометров. – Контроль эффективности дожигания. 17 Пример мониторинга (базовая линия) Degasification wells #16162 #301 Mobile vacuum pump station СО2 C To the atmosphere C Coal Heating plant Heat - concentration meter 18 Пример мониторинга (ПСО) Degasification wells #16162 #301 Mobile vacuum pump station СО2 To the atmosphere Q C Mobile vacuum pump station T C Q Storage T Q C - temperature meter - flow meter - concentration meter Coal Modular boiler station Heating plant СО2 Heat 19 Проблемы подготовки и реализации проектов по утилизации ШМ • Возможные проблемы права собственности на шахтный метан. • Низкие цены на газ и электроэнергию. • Незначительное количество шахт, которые применяют дегазацию, децентрализованный сбор метана. • Отсутствие высокопроизводительного бурового оборудования для бурения скважин с поверхности и горных выработок. • Необходимость согласования подключения потребителей при производстве электроэнергии с энергетическими компаниями, возможная конкуренция с другими производителями электроэнергии. 20 Рекомендации инвесторам и разработчикам по работе с проектами ШМ • Варианты совместной эксплуатации оборудования, привлечение операторов проектов ШМ, имеющих опыт. • Анализ возможности использования продуктов утилизации метана внешними потребителями. 21 Контактная информация WWW.UGLEMETAN.RU ТАЙЛАКОВ Олег Владимирович tailakov@uglemetan.ru + 7 (3842) 281366 22