DOSTUP_2

«Доступ к
правосудию»
«Каждый вправе обратиться в суд за
защитой и восстановлением
нарушенных прав и свобод»
Алматы 2013 г.
Конституция Республики Казахстан
(принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года)


ст. 13, п. 1: «Каждый имеет право на признание его
правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не
противоречащими закону способами, включая необходимую оборону».
п. 2: «Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод».
п.3: «Каждый имеет право на получение квалифицированной
юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом
юридическая помощь оказывается бесплатно».
ст. 14, п.1: «Все равны перед законом и судом».
п.2: «Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по
мотивам происхождения, социального, должностного и
имущественного положения, пола, расы, национальности, языка,
отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым
иным обстоятельствам».
Судебная система Республики Казахстан
Конституционный закон Республики Казахстан от
25.12.2000г. «О судебной системе и статусе судей
Республики Казахстан»
Верховный суд
Областные и приравненные к ним суды
(городские)
Районные суды
Специализированные
суды
Военные
Экономические
Административные




Судебная власть осуществляется от имени Республики
Казахстан и имеет своим назначением защиту прав,
свобод и законных интересов граждан и организаций,
обеспечение исполнения Конституции, законов, иных
нормативных правовых актов, международных
договоров Республики.
Судебная власть распространяется на все дела и споры,
возникающие на основе Конституции, законов, иных
нормативных правовых актов, международных
договоров Республики.
Решения, приговоры и иные постановления судов
имеют обязательную силу на всей территории
Республики.
Как должен поступить судья, если он усмотрит, что
закон или иной нормативный правовой акт,
подлежащий применению, ущемляет закрепленные
Конституцией права и свободы человека и гражданина?
Независимость судов Республики
Статья 77 : 1. Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется
только Конституции и закону.
2. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению
правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По
конкретным делам судьи не подотчетны.
3. При применении закона судья должен руководствоваться следующими
принципами:
1) Презумпция невиновности;
2) Невозможность повторного привлечения к уголовной ответственности за
одно и то же преступление;
3) Невозможность изменения подсудности, предусмотренной законом;
4) В суде каждый имеет право быть выслушанным;
5) Закон обратной силы не имеет. 6) Обвиняемый не обязан доказывать свою
невиновность;
7) Свидетельский иммунитет;
8) Толкование сомнений;
9) Признание доказательств недопустимыми (в т.ч. собственное признание;
10) Запрет на применение закона по аналогии.
Принципы правосудия, установленные Конституцией, являются общими и
едиными для всех судов и судей Республики.
Доступ к правосудию



Доступ к суду по гражданским делам: каждый вправе
инициировать дело, касающееся его прав и
обязанностей исполнение данного аспекта
обеспечивает право на справедливое и публичное
разбирательство дела компетентным, независимым и
беспристрастным судом, созданным на основании
закона.
Ограничения права на доступ к суду (взимание
государственной пошлины).
Проблема эффективности права на доступ к суду
непосредственно связана с вопросом доступа к
бесплатной правовой помощи по гражданским делам.
Когда по гражданским делам юридическая помощь
оказывается бесплатно?
ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности» от 05.12.1997г.

Адвокаты оказывают юридическую помощь бесплатно
для их доверителей по их просьбе: истцам в судах
первой инстанции при ведении дел о взыскании
алиментов, о возмещении вреда, причиненного
смертью кормильца, увечьем или иным повреждением
здоровья, связанной с работой; участникам Великой
Отечественной войны и лицам, приравненные к ним,
военнослужащим срочной службы, инвалидам I и II
групп, пенсионерам по возрасту при даче
консультаций, если они не связаны с вопросами
предпринимательской деятельности; гражданам при
составлении заявлений о назначении пенсий и
пособий; гражданам при консультировании по
вопросам реабилитации.
Доступ к суду по уголовным делам

Требования обеспечения обвиняемому доступа
к суду в уголовном судопроизводстве следует
понимать также как требование обеспечения
ему эффективного доступа к участию в
судебном разбирательстве, в том числе
пользования предусмотренными внутренним
законодательством возможностями
обжалования приговора.
ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса
Республики Казахстан

случаи, в которых участие защитника обязательно, если: об этом
ходатайствует подозреваемый или обвиняемый; подозреваемый
или обвиняемый не достиг совершеннолетия; подозреваемый или
обвиняемый в силу физических или психических недостатков не
может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на котором
ведется судопроизводство; лицо обвиняется в совершении
преступления, за которое в качестве меры наказания может быть
назначено лишение свободы на срок свыше десяти лет,
пожизненное лишение свободы или смертная казнь; к
обвиняемому применен арест в качестве меры пресечения или он
принудительно направлен на стационарную судебнопсихиатрическую экспертизу; между интересами подозреваемых
или обвиняемых, один из которых имеет защитника, имеются
противоречия; в производстве по уголовному делу участвует
представитель потерпевшего (частного обвинителя) или
гражданского истца; при рассмотрении дела в суде участвует
государственный обвинитель; обвиняемый находится вне
пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в органы
предварительного следствия.
Уголовное судопроизводство в Казахстана с
участием присяжных заседателей




1894-1917 Суд присяжных в царской России.
Казахский народ стремился к обретению этого института
уже в начале XX века. Так, казахский съезд, состоявшийся
25 июля 1905г. на Кояндинской ярмарке близ г. Каркаралы,
принял петицию к председателю Совета министров, в
которой съезд, в частности, требовал введения суда
присяжных в Казахстане, который и был введен в 1909г. В
Акмолинской, Семипалатинской и Уральской области.
Постановление Пленума Верховного суда от 09.07.1999г.:
приверженность созданию в Республике Казахстан
института суда присяжных.
Проект закона Республики Казахстан от 16.01.2006г. «О
внесении изменений и дополнений в некоторые
законодательные акты Республики Казахстан по вопросам
введения уголовного судопроизводства с участием
присяжных заседателей».



Англосаксонская («классическая») модель суда присяжных
существует в странах: Австрия, Дания, Бельгия, Испания,
Норвегия, Россия и Швейцарский кантон Женева,
Австралия, Новая Зеландия, Ирландия, Канада, Гонгконг,
Мальта, Бразилия (всего более 45 стран).
Континентальная модель – суд смешанной формы (суд
шеффенов) в странах: Франция, Италия и Германия.
Дело О. Дж. Симпсона (необъективность детектива – белый
и расист, бывшая жена Симпсон и ее любовник были
белыми, а Симпсон-афроамериканец, перчатки,
обнаруженные на месте преступления – были малы
Симпсону, алиби Симпсона и предположение его адвокатов
о совершении преступления двумя лицами.
Правовой институт, предполагающий доказанность вины
«вне пределов разумных сомнений». Вердикт суда
присяжных об оправдании не потому, что он был
невиновен, а потому, что у них были разумные сомнения в
том, что именно этот человек совершил преступление