Анализ данных

7 Анализ данных
7 Анализ данных
Основная цель
Представить данные, собранные
для целевого исследования
по оценке, в виде описания
поведенческих характеристик
с точки зрения респондентов.
Анализ данных
Во избежание предвзятости и субъективизма
в толковании данных:
проводить анализ данных должны только
опытные члены исследовательской группы;
анализ должен проводиться двумя членами
группы по отдельности, а затем его результаты
сопоставляются и обсуждаются для выработки
единого решения в случае каких-либо
расхождений.
Классификация и
кодирование данных
• Готовится шаблон категорий ответов, каждый
из которых тесно связан с целями
исследования.
• Каждая категория наделяется серией кодов для
обозначения различных аспектов исследуемого
вопроса.
• Каждый соответствующий раздел
распечатанных записей наделяется кодом.
• Эта процедура повторяется для каждой
категории.
Классификация и
кодирование данных
Создание категорий данных методом
индукции
Изучение данных на предмет выявления
поднимаемых в них тем и формирование
категории из этих тем.
Создание категорий данных методом
дедукции
Формирование категорий из ожидаемых
ответов.
Классификация и
кодирование данных
• Респонденты обычно не
выражаются четкими категориями.
• Может потребоваться пересмотр
категорий.
• “Непригодные для использования”
данные.
Анализ содержания
закодированных данных
интервью
показывает:
• число респондентов, по мнению
которых влияние сверстников было
одним из факторов их приобщения
к наркотикам;
• число тех, кто так не считал;
• число тех, кто не смог определиться.
Анализ содержания
закодированных данных
собрания целевой группы
показывает:
относительную важность данной темы
по сравнению с другими темами путем
подсчета:
• числа относящихся к ней
комментариев;
• числа участников, принявших участие
в ее обсуждении.
Интерпретация результатов
Для обоснования
рекомендаций о проведении
дальнейших исследований
и/или принятия
профилактических мер.
Интерпретация результатов
Анализ речи: толкование смысла
высказываний респондентов
“Никто мне не указ. Если захочу, буду употреблять
наркотики, а не захочу – не буду. Сейчас я их не
употребляю, потому что я так хочу”.
= высокое самомнение?
“Если твой друг курит травку [марихуану], то
и тебе охота, чтобы не оставаться в стороне.
Поэтому ты тоже закуришь”.
= недостаток самомнения?
Интерпретация результатов
НЕЛЬЗЯ:
• использовать анализ речи при отсутствии
соответствующей подготовки;
• толковать результаты для их подгонки под точку
зрения исследовательской группы;
• толковать результаты только на основе мнений,
подкрепляющих рекомендации исследовательской
группы;
• игнорировать “неконъюнктурные” отклонения
от нормы.
Интерпретация
результатов
Следует попросить
проверить толкования
данных и уточнить
двусмысленные
или неожиданные
результаты.
Анализ других данных
• данные от наблюдений
Анализ других данных
• данные наблюдений;
• вторичные данные;
• дополнительные вопросники;
• рабочие записи исследователей.
Триангуляция
Использование многочисленных
методов и анализ их
результатов с целью получения
более полной картины
исследуемого явления.
8 Вопросы этики
• Осознанное согласие
цели исследования;
процедура проведения
исследования;
выгоды от участия;
планы публикации результатов;
выполнение условий
конфиденциальности.
Осознанное согласие: пример
Взято из вопросника, который применяли Фаунтейн и Хауз (2001 год). Источник: Rough
sleeping, substance use and service provision in London. Final report to Crisis. London:
National Addiction Centre
«Настоящее исследование проводит организация
“Кризис” (хорошо известная организация, работающая
с бездомными) с целью изучения проблемы бездомных
и наркомании. Я буду задавать вам и другим бездомным
вопросы об этих двух проблемах, хотя для участия
в исследовании вы вовсе не обязаны принимать
наркотики. По результатам исследований будет
подготовлен доклад для тех, кто оказывает услуги
бездомным, употребляющим наркотики».
Осознанное согласие: пример
Взято из вопросника, который применяли Фаунтейн и Хауз (2001 год). Источник: Rough
sleeping, substance use and service provision in London. Final report to Crisis. London:
National Addiction Centre
«Настоящее исследование проводит организация “Кризис”
(хорошо известная организация, работающая с бездомными) с целью
изучения проблемы бездомных и наркомании. Я буду задавать вам
и другим бездомным вопросы об этих двух проблемах, хотя для участия
в исследовании вы вовсе не обязаны принимать наркотики.
По результатам исследований будет подготовлен доклад для тех,
кто оказывает услуги бездомным, употребляющим наркотики.
Могу заверить вас, что все, что вы мне скажете, будет
носить исключительно конфиденциальный характер: вы
не обязаны сообщать мне ваши имена,
и информация, по которой вас можно опознать, никому
не передается и остается у группы исследователей».
Осознанное согласие: пример
Взято из вопросника, который применяли Фаунтейн и Хауз (2001 год). Источник: Rough
sleeping, substance use and service provision in London. Final report to Crisis. London:
National Addiction Centre
«Настоящее исследование проводит организация “Кризис” (хорошо известная организация,
работающая с бездомными) с целью изучения проблемы бездомных и наркомании. Я буду
задавать вам и другим бездомным вопросы об этих двух проблемах, хотя для участия в
исследовании вы вовсе не обязаны принимать наркотики. По результатам исследований будет
подготовлен доклад для тех, кто оказывает услуги бездомным, употребляющим наркотики.
Вы не обязаны отвечать на какие-либо вопросы, если не
хотите, но убедительная просьба все же ответить,
если это возможно.
Весь процесс интервью займет около 40 минут.
Есть ли у вас какие-нибудь вопросы, касающиеся
исследования или интервью? [Интервьюер должен
ответить на все вопросы.]
Вы согласны участвовать в интервью?»
Осознанное согласие
• при ведении наблюдения за людьми
в общественном месте;
• при участии в опросе несовершеннолетних;
• согласие родителей;
• в случаях подталкивания респондента
к участию в опросе другими людьми.
Вопросы этики
• Осознанное согласие
• Конфиденциальность
Должна гарантироваться
Особенно важна при опросах лиц
об употреблении наркотиков /
противоправной деятельности
Соблюдение
конфиденциальности
• при сообщении имен / адресов
наркоторговцев;
• при хранении данных;
• в целевых группах.
Вопросы этики
• Осознанное согласие
• Конфиденциальность
• Анонимность
Должна быть исключена
возможность привязки
любого полученного ответа
к конкретному человеку.
Анонимность
• Вместо имен респондентов или
называемых ими людей следует
пользоваться вымышленными именами
или номерами.
• В заключительном докладе нельзя
привязывать цитаты к признакам,
по которым респонденты могут быть
опознаны.
Вопросы этики
•
•
•
•
Осознанное согласие
Конфиденциальность
Анонимность
Последствия исследования для участников
Перевешивает ли потенциальный вред,
который может быть причинен
субъектам исследования, те выгоды,
которые будут получены?
• Гарантия качества
• Здоровье и безопасность исследователей
Гарантия качества
• Особенно важна в отношении
качественного научного исследования.
• Должны быть сведены к минимуму
личные мнения, симпатии и предвзятое
отношение исследователей.
• Достоверность: уверенность в точности
выводов и в том, что они отражают
ситуацию, которая изучалась.
9 Подготовка доклада
и распространение
результатов
Заключительный доклад должен:
расширять базу знаний;
содержать актуальные положения
для лиц, ответственных за разработку
политики, и для тех, кто планирует
профилактические меры.
Структура заключительного
доклада
Резюме
Введение
Методология
Результаты
Обсуждение и рекомендации
Резюме
Четыре-пять страниц текста
с кратким изложением всей
содержащейся в докладе
информации в виде сжатых
пунктов.
Введение
Не менее чем на трех страницах текста
должно содержаться обоснование целевого
исследования:
• общее описание места проведения
исследования;
• контекст ситуации с употреблением
наркотиков;
• конкретные проблемы, вызывающие
обеспокоенностью авторов исследования.
Методология
Описывает пути достижения целей и задач
исследования:
•
•
•
•
•
•
•
•
изученные документы;
критерии для включения в исследование;
процедуры выборки;
место проведения интервью / собраний целевых
групп;
проблемы и удачи;
инструменты исследования;
процедуры сбора данных;
метод анализа данных.
Результаты
Эта глава – не место
для дискуссии: она должна
быть посвящена только
результатам.
Результаты
• Характеристика респондентов
• Заголовки в соответствии с целями
и задачами исследования
• Четкое указание источников получения
результатов
• Сравнение результатов, полученных
из различных источников информации
Результаты
Как освещать
чувствительные вопросы?
Использование цитат
Цитаты должны подкреплять положения,
сформулированные в разделе доклада, посвященном
результатам.
Слишком много цитат: хаотичный “поток сознания”
без указания на то, почему используются те или иные
цитаты.
Слишком мало цитат: лишает читателя возможности
почерпнуть богатые качественные данные и
ощущения контакта с респондентами путем
ознакомления с их высказываниями.
Результаты
Должны быть отражены
точки зрения
ВСЕХ респондентов
Обобщения
Не следует излишне обобщать результаты:
по результатам исследования,
проведенного среди учащихся ОДНОЙ
школы, нельзя утверждать, что его
результаты применимы ко всем
школьникам этого района, города или
страны.
Обсуждение и
рекомендации
• Рассмотрение основных результатов.
• Их обсуждение и интерпретация с точки зрения
последствий для политики и принимаемых мер.
• Обеспечение того, чтобы рекомендации точно отражали
выводы доклада.
• Выдвижение рекомендаций в отношении последующих
исследований.
• Выделение рекомендаций в тексте: вставки или
выделенные пункты.
Распространение
результатов:
• среди соответствующих лиц, отвечающих за вопросы
политики;
• среди лиц, планирующих практические меры;
• среди руководителей профильных учреждений (например,
школы, социальные учреждения, полиция, организации
на уровне общин);
• среди наркологических служб;
• среди институтов социальных исследований;
• среди специалистов, оказывавших помощь в проведении
исследования;
• среди всех респондентов?
• на конференциях и совещаниях;
• направление в библиотеки;
• размещение в Интернете.