SravnitelnaR_politika_4_201213

Сравнительная политика
Comparative Politics
2 курс ФПП НИУ ВШЭ
2012/13, 1_4
Абелинскайте Вера Эдуардовна
abelinskaite@yandex.ru
Ильин Михаил Васильевич
mikhaililyin48@gmail.com
Миронюк Михаил Григорьевич
mmironyuk@hse.ru,
mmironyuk@gmail.com
Харитонова Оксана Геннадиевна
oxana_kharitonova@yahoo.com
In memoriam
9 июня 1917 — 1 октября 2012
Долгий девятнадцатый век (времена революции, капитала,
империи)
Короткий двадцатый век
Критика национализма и империализма
Тема 4.
►Типы
знания.
►Политические профессии и
профессиональные знания и умения.
►Место компаративистики среди
научных дисциплин.
►Валидность
Сначала «прагматические»
вопросы
Как добиться успеха в нашей профессии?
Что такое наша профессия? Или
профессии?
На что мы способны? А на что не
годимся?
Что дает освоение сравнительного
анализа для профессионального успеха?
Теперь «научные» вопросы
Как определить, что позволяет и чего не может
обеспечить тот или иной методологический
подход?
Как сочетать достоинства разных подходов и
нивелировать их недостатки?
Что могут сделать современные
компаративисты, а чего не могут?
Какие методологические вызовы встают перед
новым поколением компаративистов?
Типы знания
Обыденное (стихийное) знание.
Собственный опыт.
Доктринальное (догматическое) знание.
Авторитет учителя и учения.
Научное (критическое) знание.
Критерии независимого получения и
проверки знаний.
Политические профессии
Профессионализация политики привела к
возникновению достаточно большого числа
политических профессий.
Можно выделить три большие функциональные
класса политических профессий:
► политики, принимающие решения,
► политики, осуществляющие решения,
► политики-эксперты, обеспечивающие как
принятие решений, так и их осуществление.
Кроме того, существуют две разновидности
политиков в зависимости от режима их
деятельности – открытого, публичного или
закрытого, дискретного.
принятие решений
осуществление
решений
обеспечение
политической
деятельности
открытый,
публичный
Избираемый
руководитель
Избираемый
представитель
Избираемый
законодатель
Партийный
деятель
Пресс-атташе
Лоббист
Независимый
эксперт
Исследователь
Преподаватель
Аналитик
Идеолог
закрытый,
дискретный
Руководитель
ведомства
Руководитель
политического
штаба
Политтехнолог
Советник
Персонал ведомств Помощник
Персонал
Консультант
политических
партий
Бюрократ
(администратор)
Наука как состязание
Макс Вебер последовательно
трактовал научную
деятельность как состязание,
которое сродни парламентской
«честной игре».
Истина обретается в
столкновении альтернативных
способов познания, которое
разрешается по правилам
«честной игры».
Это прекрасно проанализировал
известный финский веберовед
Разнообразие профессий
► Разнообразие
политический профессий
само по себе есть благо.
► Vive le difference!
► Разнообразие позволяет использовать
разные возможности и объединять их
теми способами, которые адекватны
меняющимся обстоятельствам.
Проблема: недостаточный
профессионализм людей, занимающихся
тем или иным делом в политике.
Профессионализм и
дилетантизм
В различных областях человеческой
практики, особенно в случае относительно
недавнего их выделения, различия между
профессиональной и любительской
деятельностью оказываются весьма
размыты.
До начала модернизации в Западной Европе
примерно пять столетий тому назад
никакого профессионализма и
современных профессий не было
Несовременность дилетантизма
в политике
До начала модернизации доминирование в политике и
контроль над нею стали привилегией тех, кто выступал в
роли властного авторитета по праву наследования.
Ситуация изменилось в условиях модернизации. Сначала в
свите властителей, а затем в среде претендентов на роль
властного авторитета стали появляться люди, которые
жили «для» и «за счет» самостоятельного руководства.
Этим они отличались от властителей, для которых
самостоятельное руководство оставалось лишь частью их
сословных занятий, и от простых подданных, которые
оказывались вовлечены в политику лишь в силу
случайных обстоятельств. Так возникли дилетанты от
власти наверху, дилетанты от безвластия внизу и
профессионалы между ними.
Современность
профессионализма в политике
Основные моменты профессионализации политики
и этапы выделения политиков «по случаю», «по
совместительству» и тех, для кого она
становится «делом жизни» прекрасно описаны
Максом Вебером в своем докладе «Политика
как призвание и профессия» [Вебер 1999: 652 и
далее].
Вебер зафиксировал современное ему состояние
профессионализации политики и ее более
ранние стадии. С тех пор, однако, прошло целое
столетие. Многое изменилось. Какова ситуация
сейчас?
Проблемы
профессионализации в
политике
Дилетантизм как наверху, так и внизу остается
весьма заметным, а порой даже доминирует.
Все более профессионализирующаяся ‘серединка’
остается весьма зыбкой во многом из-за мощного
давления дилетантизма сверху и снизу.
Сопротивление этому давлению ослаблено
напористостью и самоуверенностью как властей
предержащих, обладающих контролем над
основными политическими ресурсами, так и
‘народных масс’, крайне однобоко и превратно
воспринимающих свой по сути единственный
ресурс – демократическую легитимацию власти.
Что мы можем?
Учиться, учиться и еще раз учиться.
Распространять политические знания и
помогать развитию профессионализма
как наверху, так и внизу.
Осваивать самим различные амплуа
политических профессионалов.
Развивать связи между профессионалами и
профессиями в политике.
Эмпирические дисциплины
Эмпирическое знание основано на
целостности нашего опыта, то есть на
соединении объяснения и понимания,
описания и усмотрения закономерностей.
Опыт в целом (experience). Отдельный опыт
или эксперимент (experiment).
Сравнение - это эксперимент особого рода.
Для него на основе теоретического знания
создаются модели, на основе
идеографического – эмпирические данные,
которые затем соотносятся с моделями.
Слуга двух господ
Сравнительная политология
связывает два основных типа
научных дисциплин, занимающих
все остальное пространство
политической науки.
Одни являются номотетическими, то
есть связанными с разработкой
общих закономерностей или
регулярностей.
Другие именуются описательными
или идеографическими, то есть
дающими отражение той или иной
Проблема валидности
В обыденном русском языке в отличие от
специализированных научных
специалектов нет слов валидный и
валидность. Есть, правда слова инвалид и
инвалидность.
Смысл слова валидность - ‘свойство
надежно обоснованной доказательности
некого научного исследования и
составляющих его аспектов, процедур и
т.п. ’.
Преимущества
компаративиста
► Мы
берм свое добро там, где находим.
У нас нет ограничений в поиске
предметов и тем исследования.
► Мы не обманываем себя иллюзией
использования пресловутого
сравнительного метода, а формируем
специальные инструменты, модели и
процедуры сравнений, отвечающие
природе предмета и характеру
исследовательского вопроса.
Типы валидности
Существуют две большие разновидности.
Одна именуется конструктной (construct) или
теоретической. Точнее было бы назвать ее собственно
научной.
Вторая разновидиность валидности связана с практикой и
ее запросами. Ее именуют прагматической, хотя ее
можно было бы также назвать практической.
Выделяется также валидность измерения, которая
характеризует степень соответствия измерений
понятиям, которые эти измерения должны отражать.
Она позволяет установить, действительно ли с
помощью данного измерения мы измеряем то, что
предполагали измерять.
Проблема операционализации
Операционализация – это процесс преобразования
общих понятий и категорий (в пределе
теоретических абстракций) в частные термины
наблюдения (в пределе точные данные
измерений).
Проблема операционализации тесно связана с
проблемой валидности прямо противоположной
зависимостью: чем отчетливее мы разбираемся с
одной, тем сложнее и проблематичнее становится
другая.