Сибирский федеральный университет Юридический институт Отчет о посещении КВК Выполнил: студент 27 группы Якоби Герман Проверил: доцент кафедры уголовного процесса Назаров А.Д. Красноярск,2010г. Свое эссе я начну издалека. Созданию этого небольшого литературного произведения предшествовало прочтение другой книги. В данном случае речь я веду о книге Волковой Л. “Визит в тюрьму: вчера, сегодня, завтра”. Там дается много материала по вопросу общественного наблюдения за исправительными учреждениями. Именно поэтому в конце хотелось бы попробовать сделать небольшие выводы на основе сопоставления таблицы, приведенной в приложениях с реальными фактами. Мы отправились в Канск рано утром, было воскресенье. По дороге удачно справились с забывчивостью студенток группы, трудностями российских трасс, сонливостью выходного дня, и ближе к полудню, а может поздней, мы оказались в самом Канске. Воспитательная колония находится в черте города, но нас это не удивило, ввиду нашего соседства с СИЗО-1. Нас встретили гостеприимно. Сотрудник ФСИН (к сожалению, имя в памяти уже не сохранилось), услышав, что перед ним студенты 2 курса, понимающе улыбнулся, предложил пройти за ним. Территория колонии делится на две части: производственную и жилую. Пройти на производственную зону можно лишь через специальный пункт, напоминающий собой КПП в воинских частях. Нахождение в жилой зоне никак не регламентировано, воспитанники могут передвигаться там свободно. Когда мы зашли, часть воспитанников играла в футбол, спортзал, конечно, еще не идеальный, но его наличие уже о многом говорит. Они с интересом рассматривали нас, нам же сначала было не по себе. Чуть позже мы оказались в здании школы. Я могу сказать, что материально-техническая база колонии приятно удивляет: компьютеры, аудиоаппаратура, собственная киностудия. Теперь понимаешь, почему именно эта колония считается в России образцовой, тем более при условии, что она открыта для всех посетителей из всевозможных общественных организаций. На общение с воспитанниками у нас оставалось около полутора часов. Предварительно мы обсудили с психологом нашу программу, для притирки с детьми (хотя, какие они дети, но 18 им нет) отправились в столовую, а затем, по возвращению, начали небольшую импровизационную часть. И немного о воспитанниках. Разные. Грубые, жесткие, прямые, добрые, эрудированные, хитрые – каких только типов характера там не встретишь. Конечно, расстроило, что и мы оказались к ним неготовые, да и они к нам, наверное. Порадовало, что они с интересом спрашивали про Германию, Китай, языки, культуры. Позабавило их стремление узнать наши телефоны всевозможными путями. Расстроило их поведение. Многое лично мне осталось непонятно. Как сказали нам в конце, какими бы не были тренинги и программы реабилитации, все равно, если они здесь, значит, что-то совершили. Что-то противоправное. Из сравнения с книгой, я могу сказать, что порой необходимо акцентировать внимание на отдельных пунктах. Так у нас оказалось с программой для воспитанников, которая фактически прогорела. Больше надо организации, господа… А если подводить итоги, то мне кажется, что все еще будет. Во всяком случае, желание еще раз посетить Канск у меня имеется.