Итак, Достоевский пишет о чуде и тайне, Толстой, напротив, отстаивает материалистический взгляд на религию, основывает веру на логике. На первый взгляд кажется, что позиции этих известнейших русских мыслителей абсолютно противоположны и не имеют ничего общего. Однако, если вдуматься, оба писателя приходят к одному и тому же: к необходимости веры, и даже пути их не так отличаются. Например, то порабощающее чудо, от которого вслед за Христом отказывается Достоевский, можно расценивать как таинственность веры, необходимость которой отрицает Толстой; Достоевский ставит превыше всего свободу веры, и Толстой пишет: “Вера – согласие воли с совестью”. Пути этих писателей напоминают две извилистые тропинки, где-то пересекающиеся, где-то расходящиеся, но ведущие в одном направлении. И здесь становится ясно, какую удачную шутку сыграло провидение, сделав Толстого и Достоевского практически современниками; кажущееся различие их взглядов, с одной стороны, заставляет выбирать между ними, с другой стороны, не оставляет возможности диалога, который, возможно, открыл бы качественно новый взгляд на ту истину, к которой оба писателя долго шли поодиночке.