РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена Лефортовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Федюниной С.В., при секретаре Борониной Е.В., с участием адвоката Орлова М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Фильчука Алексея Владимировича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, ИФНС № 22 по г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери Фильчук М.Ф, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена г. умерла его мать Фильчук М.Ф., в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., до смерти матери и после смерти он (истец) и члены его семьи проживали и продолжают проживать в вышеуказанной квартире, он регулярно оплачивает коммунальные услуги, произвел ремонт, заменил водопроводные краны, смесители воды, укрепил дверь, окна в вышеуказанной квартире; фактическое владение наследственным имуществом выражалось в пользовании имуществом матери - вышеуказанной квартирой; он является единственным наследником. Истец и его представитель Делов С.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы по доверенности Максимова Л.Н. в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что считает, что истцом не представлено достаточных доказательств для удовлетворении иска. Представитель ответчика ИФНС № 22 по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом, - принял меры по сохранности наследственного имущества, - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Как установлено в судебном заседании Фильчук Марина Федоровна умерла Дата обезличена года (копия свидетельства о смерти -л.д.9). Фильчук М.Ф. на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного Дата обезличена г. между ФИО5 и Фильчук М.Ф., зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья Правительства Москвы Дата обезличена г. за Номер обезличен, принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.8). Истец Фильчук Алексей Владимирович является сыном Фильчук М.Ф. (копия свидетельства о рождении -л.д.5). Как следует из ответа Московской городской нотариальной палаты на запрос суда, по состоянию на Дата обезличена г. информации об открытии наследственного дела к имуществу Фильчук Марины Федоровны, дата смерти Дата обезличена г., в системе централизованного учета наследственных дел в г.Москве не имеется. Как пояснил Фильчук А.В. других наследников, кроме него, не имеется, он проживает в спорной квартире с семьей, оплачивает коммунальные услуги, делал ремонт в спорной квартире, он во время не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как у них в семье в 2007 -2008 году было много похорон родственников и физически не успел этим заняться. Как следует из материалов дела Фильчук А.В. оплачивал коммунальные услуги за спорную квартиру, задолженности по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру не имеется. Допрошенная свидетель ФИО6 пояснила, что она является соседкой Фильчук А.В., который проживает в квартире Номер обезличен ... по ..., Фильчук А.В. в указанной квартире проживает с женой и ребенком. Свидетель ФИО7 пояснила, что она является женой Фильчук А.В. проживает с ним в спорной квартире с 2002 года, коммунальные услуги за спорную квартиру они оплачивали с мужем, делали ремонт в квартире, поклеили обои, настелили ковролин. Свидетель ФИО8 пояснил, что Фильчук А.В. является мужем его дочери, Фильчук А.В. проживает в спорной квартире с 2000 года, они делали ремонт на кухне, полы стелили ковролином. Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются друг с другом и с материалами дела, даны лицами не заинтересованными в исходе дела. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить факт принятия Фильчуком Алексеем Владимировичем наследства, открывшегося после смерти матери Фильчук Марины Федоровны, умершей Дата обезличена года, зарегистрированной на дату смерти по адресу: : ..., ..., ..., ..., так как истец в установленный для принятия наследства законом срок совершил действия по распоряжению, пользованию наследственным имуществом Фильчук М.Ф., иных наследников ни по закону, ни по завещанию, принявших наследство умершей не имеется, а также считает возможным признать за Фильчуком А.В. право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную квартиру. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Установить факт принятия Фильчуком Алексеем Владимировичем наследства, открывшегося после смерти матери Фильчук Марины Федоровны. Признать за Фильчуком Алексеем Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Москве. Федеральный судья С.В.Федюнина