zaklGP

Заключение
о результатах публичных слушаний по проекту генерального плана
сельского поселения Успенское Одинцовского муниципального района.
Слушания проводятся в соответствии со ст.ст. 24, 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 №190-ФЗ,
Уставом сельского поселения Успенское, положением «О порядке организации и проведения публичных слушаний в сельском поселении
Успенское», утвержденным решением Совета депутатов сельского поселения Успенское Одинцовского муниципального района от
25.11.2008г. №4/8.
В соответствии с постановлениями администрации сельского поселения Успенское №65 от 18.03.2014 и № 89 от 14.04.2014г.
Инициатор публичных слушаний: Глава сельского поселения Успенское.
В ходе слушаний поступили следующие предложения и замечания
№
от кого
1.
Горелов Владимир
Васильевич
Груздев Дмитрий
Юрьевич
Одиноков Николай
Николаевич
Одинокова Наталья
Юрьевна
Суворов Кирилл
Борисович
Рассказова Татьяна
Викторовна
Шафранова Надежда
Николаевна
Богомолова Людмила
Анатольевна
Бодрова Наталья
Вячеславовна
Хомутов Дмитрий
Львович
Макаров Е.В.
Суворова Татьяна
Анатольевна
Брусенцов Андрей
Сергеевич
Романова Ирина
Евгеньевна
Макаров Е.В.
Горелов
Владимир
Васильевич
2.
с. Уборы (всего присутствовало - 108 чел.)
на слушаниях/
Предложения, замечания.
1.Перенести слушания на выходной день.
1. На каких землях будет происходить строительство средне и
малоэтажных домов, школы с детским садом.
Примечания, комментарии.
письменно
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
3.
5.
6.
7.
8.
Груздев Дмитрий
Юрьевич
Бычков
Александр
Михайлович
Артемов
Анатолий
Михайлович
Артемова
Нина
Ивановна
Авдеев
Андрей
Юрьевич
Каплунова Людмила
Геннадьевна
9.
10.
Лопухин В.В.
Суворов
Кирилл
Борисович
11.
Костин
Василий
Петрович
Суслова
Светлана
Владимировна
Саразова
Наталья
Викторовна
Щетинина Анастасия
Владимировна
Гордеева
Марина
Николаевна
Васильев
Сергей
Александрович
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Кавун
Степан
Анатольевич
Доброва
Светлана
Анатольевна
Дутова
Людмила
Анатольевна
Лубчук
Галина
2. Из каких источников будут снабжаться водой вновь построенные
дома и объекты соцкультбыта.
3. Откуда (из каких мощностей) будет поступать электричество и
газ во вновь построенных домах.
1. Для ознакомления необходимо получить все документы в
письменном виде и перспективы для территории с Уборы.
1.Увидеть план сделанный проектировщиками настоящий.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
1.Выход к воде и план –проект.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
1.Предоставить слово по поводу генплана и по поводу выхода к
воде
1.Сохранить уникальную природу набережной парка Шереметьева,
прудов, чистоту водоемов.
2. В целях борьбы с замусориваем берега реки, установить
контейнеры, баннеры с призывом о соблюдении чистоты.
3. Организовать культурные ограждения для сбора мусора.
1.Нужны все документы и подробные карты.
1.На основании какого постановления Главы с.п Успенское
производится разработка проекта генерального плана.
2.Генплан вынесен с нарушением Градостроительного кодекса и
131 ФЗ.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
1.Не допустить строительство транзитной автодороги через село.
2. Не допустить строительство многоквартирного жилого дома.
Сделать дорогу от шоссе к автобусной.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Сохранение зоны отдыха и прогулочной дороги вдоль реки и у
пляжа.
Обсуждение плана застройки с.Уборы и автодороги в с. Уборы
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
1.Включить в границы населенных пунктов с. Уборы участок с
к№50:20:00501020550 в соответствии с разработанным проектом
развития семейного парка развлечений и разрешений под застройку.
1.Решение вопроса о свободном проходе к Москва-реке и прудам.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
1.Разъяснение по поводу строительства дороги со стороны Борков,
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
18.
Алексеевна
Муханова
Алексеевна
Лубчук
Алексеевна
ремонт дороги в с. Уборы.
Евгения
Галина
1.Мало времени выделено на обсуждение.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
19.
Лысенко
Лариса
Алексеевна
Лысенко
Алексей
Михайлович
1. Генплан не может обсуждаться, так как он составлен так, что не
видно точно, что планируется в определенном месте.
2.Генплан нужно укрупнить, а затем уже обсуждать.
3. Где конкретно будет проходить дорога от Рублевского шоссе к
Уборам.
4. Принятие генплана возможно
только после детального
обсуждения, а не 30 минут.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
20.
1.Против дополнительного моста.
2.Сохранить пляж
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
21.
Гурьев
Владимир
Петрович
Гурьев
Сергей
Владимирович.
Максина Екатерина
1.Разъяснения по поводу строительства в с. Уборы
письменно
22.
Жители села Уборы
письменно
23.
ОАО
«Московский
конный завод №1»
Гузеев
Михаил
1.Представление проекта Генерального плана сельского поселения
Успенское для обсуждения на публичных слушаниях опубликовано
с нарушением Градостроительного Кодекса РФ, ФЗ №131.,
нарушены границы села Уборы, земельный участок, ныне
принадлежащий на праве собственности ОАО «Банк ВТБ»,
входящий в границы новой Москвы, был сформирован с
нарушением границ сельского поселения Успенское.
2. Нарушены границы частных землепользователей жителей села
Уборы, возникшие в связи с отсутствием акта согласования границ
с Главой сельского поселения Успенское.
3. Отсутствие объездной пожарной дороги и подъездных дорог к
участкам жителей села Уборы.
4. Требуется исключение проточных водных объектов из
территорий
смежных
землепользователей,
являющихся
Федеральной собственностью.
5. Отсутствие общих границ населенного пункта Уборы и Дубцы с
сельским поселением Успенское.
6. Описание графического материала проекта Генерального плана
сельского поселения Успенское учитываются территории другого
субъекта РФ (Новой Москвы).
7.Обсуждение Генерального плана развития сельского поселения
Успенское может проводиться применительно к границам
территорий сельского поселения Успенское.
1.Включить в границы села Уборы земельные участки
с
кадастровыми номерами 50:20:0050102:0550, 50:20:0050101:0324
1.Обсуждение застройки Уборы Дубцы
В селе Уборы свободных земель для нового
строительства не имеется.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
письменно
1.В селе Уборы свободных земель для нового
24.
25
Николаевич
Доброва
Светлана
Анатольевна
1.Принятие генерального плана возможно жителями с.Уборы и
д.Дубцы после широкого обсуждения, а не за 30 минут
письменно
26.
Коропец Н.А.
1.Не нанесено кладбище у храма в с.Уборы
на слушаниях
строительства не имеется.
1.Публичные
слушания
назначены
в
соответствии с положением о проведении
публичных слушаний.
1.Замечание учтено;
д. Дубцы (всего присутствовало - 50 чел.)
1.
Гайдукова Людмила
Владиславовна
Наумов
Марк
Иванович
2
Бадирьян
Сабина
Арсеновна
Селиванова Наталия
Арсеновна
Бадирьян
Сабина
Арсеновна
Селиванова Наталия
Арсеновна Гайдукова
Людмила
Владиславовна
Бадирьян
Сабина
Арсеновна
Селиванова Наталия
Арсеновна
Машнович
Наталья
Вячеславовна
Жигарева
Ольга
Николаевна
Хоменчук
Алена
Владимировна
Хоменчук
Нина
Степановна
Хоменчук
Алена
Владимировна
3.
4.
5.
6.
7.
Крылова Л.К.
Зиновьев А.М.
1.Зачем в деревне предусмотрено многоквартирное строительство.
2.Зачем деревне автодорога.
3.По количеству населения школа и детский сад не нужны.
4.Почему не поднимается вопрос о водоснабжении.
5.Почему не выделена зона разграничения с землями г. Москвы.
6.Будут ли обеспечены пожарные проезды вокруг д.Дубцы и
с.Уборы.
7.Как будет обеспечен свободный доступ жителей к береговой
полосе р.Москва.
1.Строительство многоквартирных домов и автодороги в поле или
на территории Дубцов не представляется возможным.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Замечания учтены и направлены разработчикам.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
1.Как будет обеспечен свободный доступ жителей к береговой
полосе р.Москва.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
1.Собрание должно быть в выходной день
письменно
1.Публичные
слушания
назначены
в
соответствии с положением о проведении
публичных слушаний.
1.Предоставление плана освоения земель, относящихся к г. Москва
письменно
1.Уточнить план относительно поймы реки.
1.Вопросы
незаконного
строительства
письменно
письменно
1. Предоставление плана освоения земель не
представляется возможным в виду того, что
проект генерального плана разрабатывался на
территорию СП Успенское.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Генплан
границы
8.
Машкович
Наталья
Вячеславовна
Куколева
Ольга
Владимировна
Куколев
Олег
Анатольевич
Савкин
Дмитрий
Вячеславович
Савкина
Валентина
Константиновна
Гайдукова Людмила
Владиславовна
Горячева
Людмила
Ивановна
Жигарев
Александр
Семенович
Бочков
Николай
Юрьевич
Жигарев
Андрей
Евгеньевич
Костин
Александр
Владимирович
9.
10.
населенных пунктов не представлены.
1.Почему не вошли в историко-архитектурный
Шереметьевские пруды.
2.Обсуждение вопроса водоснабжения.
3.Не допустить строительство многоквартирного дома.
4.Обеспечить пожарные проезды вокруг деревень.
5.Не допустить строительство автодороги.
ансамбль
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Замечания учтены и направлены разработчикам
Управление
архитектуры
и
градостроительства
М.о.
Одинцовский
район:
1.На территории д. Дубцы необходимо предусмотреть подъездную
дорогу к земельным участкам, расположенным вдоль р. Москвы.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Замечания учтены и направлены разработчикам
Жители д.Дубцы
1.Отразить в Генплане доступы к реке
.
на слушаниях
1.В Генеральном плане сп Успенское это не
может быть отражено, так как это территория
Москвы.
д. Маслово (всего присутствовало - 33 чел.)
1.
Урюпин А.А.
1.Просит учесть интересы и внести изменения согласно
приложению, в связи с существенными расхождениями между
планируемыми
функциональными
зонами,
указанные
в
Генеральном плане, и существующими видами разрешенного
использования земельных участков, указанных в ранее выданной
правоустанавливающей документации.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Замечания учтены и направлены разработчикам
2.
Жители
д. Маслово
Просят внести изменения:
1.Включить в проект Генерального плана общественную
рекреационную лесную зону, с учетом возросшего количества
жителей.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения и замечания направлены
разработчикам.
2.Пометить участки Гослесфонда с указанием их назначения и
нынешнего статуса.
3.Нанести на план все участки леса, выделенные в аренду.
4.Частично перенаправить поток автомобилей в обход деревни
Маслово и предусмотреть строительство объездных дорог.
5. Считают дальнейшую застройку общественных земель деревни
недопустимой, т.к. это приведет к перенаселению.
6.Просят учесть что единственная в д.Маслов общественная зона –
детская площадка даже не отмечена в представленном плане.
7. Пруд на реке «Серебрянке» не разделять границей. Изыскать
возможность восстановления пруда в его первозданном виде и
границах.
8. просят предусмотреть возможность прохода- сервитута для
жителей д.Маслово через Земляничную улицу в виде пешеходной
дорожки.
9.Просят
запланировать
обеспечение
жителей
деревни
канализационными и водопроводными коммуникациями.
3.
Нияскин А.П.
4.
Хуторянский Е.Ю.
5.
Севастьяненко А.В.
Просит отобразить в Генеральном плане сельского поселения
Успенское земельный участок с К№50:20:0050330:1121, площадью
130000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область,
Одинцовский район, д.Маслово, ООО «Алькор», владение №6,
включив его в населенный пункт д.Маслово, который включен в
границы постановлением правительства Московской области..
Просит привести Генеральный план в части границы д.Маслово,
согласно существующей границе. Включить земельный участок
общей площадью 100 000 кв.м., с К№50:20:0050330:721
расположенный в д.Маслово, ООО «Агроконсалт», владение№26 в
черту населенного пункта.
Представляет замечания и предложения:
1.Отразить в Генеральном плане полностью все линейные объекты,
в
частности
газопровод
высокого
давления
до
газораспределительной станции, расположенный на земельном
участке с К№50:20:0000000:1814, газопровод от д.Маслово в
направлении поселка «Сосны».
2. Отразить в Генеральном плане охранные зоны существующих
электрических сетей и сетей газораспределения, санитарнозащитные зоны
очистных сооружений, расположенных на
земельном участке с К№50:20:0050211:799 и водозаборного узла
принадлежащего на праве собственности ТСЖ и расположенного на
земельном участке с К№ 50:20:0050204:356.
3. Отразить в Генеральном плане зоны с особыми условиями
использования территории.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения учтены и направлены
разработчикам
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний
. Предложения учтены и направлены
разработчикам
Письменно
Вх№917
18.04.2014
от
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Замечания учтены и направлены разработчикам
6.
ООО «Фореста»
7.
Васильев
Сергей
Александрович
8.
Жители д.Маслово
4. Отразить в Генеральном плане автомобильные дороги,
расположенные в границах поселка, как автомобильные дороги
местного значения, расположенные на земельных участках с К№№:
50:20:0000000:1817;
50:20:0000000:1813;
50:20:0000000:1808;
50:20:0000000:1827;
50:20:0000000:1803;
50:20:0000000:1819;
50:20:0000000:1811;
50:20:0050205:76;
50:20:0050204:353;
50:20:0050211:796;
50:20:0050211:790; 50:20:0050211:793.
5. Отразить в Генеральном плане планируемые для размещения
объекты местного значения поселения, относящиеся к физической
культуре и массовому спорту, образованию, здравоохранению.
6. Включить в рекреационную зону Генерального плана земельные
участки с К№№50:20:0000000:1814, 50:20:0050211:798 для
размещения объектов физкультуры, а так же рекреационных
объектов (детской площадки).
7. Предложенный проект Генерального плана отклонить и
отправить на доработку.
Просит включить земельный участок с к№50:20:0050330:1125
площадью 26 га, категория земли –земли населенных пунктов (
Постановление Правительства М.О. №1594/52 ОТ 19.11.2011) вид
разрешенного использования- для рекреационной деятельности,
принадлежащий ООО «Фореста» на праве аренды в генеральный
план сельского поселения Успенское, и привести его в соответствие
с предложенным изменением.
Просит включить в границы населенного пункта земельный участок
с К№ 50:20:0050330:0233 площадью 7164 кв.м. и присвоить
категорию под застройку в соответствии разработанной концепцией
развития сельского поселения Успенское
-Генпланом предусмотрена реконструкция дороги «Маслово-1-ое
Успенское шоссе». Деревня Маслово фактически разделена этой
дорогой на две части и некоторые дома вплотную прилегают к ней.
С целью улучшения экологической обстановки и качества жизни
жителей деревни просим Вас частично перенаправить поток
автомобилей в обход деревни и предусмотреть с этой целью
строительство объездных дорог.
- В проекте Генплана появились новые объекты на территории
земель общественного пользования деревни (в частности
строительство пансионата, которое признано незаконным решением
прокуратуры в связи с жалобами жителей). Считаем дальнейшую
застройку общественных земель деревни недопустимой, т.к. это
приведет к перенаселению. Просим учесть, что единственная в
д.Маслово- общественная зона- детская площадка даже не отмечена
в представленном плане.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Замечания учтены и направлены разработчикам
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения учтены и направлены
разработчикам
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
- Пруд на р.Серебрянка, расположенный в д.Маслово, является
Федеральной собственностью и не может быть, как указано на
плане, разделен границей, в результате чего существенная его часть
оказалась в частной собственности. Данный вопрос неоднократно
ставился перед администрацией, однако до сих пор не проведена
выверка кадастровых планов, позволивших это грубейшее
нарушение законодательства. А теперь его еще пытаются узаконить
с помощью Генплана. Необходимо изыскать возможность
восстановления пруда в его первозданном виде и границах.
- План не предусматривает на обозримую перспективу обеспечения
жителей такими элементарными коммуникациями как канализация
и водопровод. Просим запланировать.
- Проект считаем не корректным, требующим доработки, просим
учесть наши пожелания, выявленные недостатки, исправить
указанные ошибки и не допустить нарушения законодательства РФ.
9.
10.
ООО «Ресурс Сервис»
ООО «ФинПром»
11.
Кроник А.Е.
12.
Перышкин Е.В.
13.
Доровских Н.А.
1.
ДПК «Ранис»
Просьба учесть в проекте генплана включение в границы
населенного
пункта
д.Маслово,
земельный
участок
с
к№50:20:0050330:1088, постановление правительства московской
области от 16.03.2012г №308/10 о включении в границы дер
Маслово.
Просьба учесть в проекте генплана включение в границы
населенного
пункта
д.Маслово,
земельный
участок
с
к№50:20:0050330:1064, постановление правительства московской
области от 16.03.2012г №308/10 о включении в границы дер
Маслово.
1. Попросила предусмотреть проход-сервитут для жителей д.
Маслово через ул. Земляничную.
2. Предложила расширить автобусную остановку в д. Маслово.
1. Попросил поправить границу в д. Маслово вдоль глади пруда.
2. Считает необходимым включить в проект генплана общественнорекреационную лесную зону и нанести на план все участки леса,
выделенные в аренду.
1. Попросил внести земельный участок с кадастровым номером №
50:20:0050330:721 в границы д. Маслово.
Письменно
вх.883
16.04.2014
от
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения учтены и направлены
разработчикам
Письменно
вх.885
16.04.2014
от
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения учтены и направлены
разработчикам
на слушаниях
на слушаниях
на слушаниях
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения учтены и направлены
разработчикам
Пос. Николина Гора (всего присутствовало - 51 чел.)
1.Сколько планируется «строек» многофункциональных центров 8
или 9?
2. Где планируется ст-во объекта «Ц-2»
3. Происхождение объекта «Ц1» - на карте расположен на
территории общего пользования, принадлежащей на праве
собственности ДПК «Ранис»и расположенной в центре поселка
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Николина Гора.
4.Какой «ТВК. Многофункц. Центр» обозначенный в Карте «Ц-8»,
прямо на съезде с Успенского моста предполагается
построить?.Сколько кВ. м? Как согласуется это строительство
прямо на урезе Москва-река с решение Минприроды РФ о
создании в долине Москвы-реки(Одинц. Р-н)национального парка
«Московия»призванного не допустить застройку природных
массивов в верховьях Москвы- реки?
5. Что планируется строить в границах п. Заречье?
6.Каков статус «Коттон Вэй», «ЮВИ Плюс» и т.п.
7. Что входит в состав п. Николина Гора, кроме ДПК «Ранис»?
Где и когда можно получить офиц. Карту с точно очерченными и
узнаваемыми на местности границами п. Николина Гора?
8.К какой функциональной зоне предлагают авторы Генплана
отнести большую часть п. Николина Гора?
9.Поясните, кто и почему внес в Генплан предложение застроить
непосредственно прилегающие к водной кромке земельные участки
и сам пляж дачами? Как это согласуется с водоохранным
законодательством? Как к этой идее относится администрация СП
Успенское?
10. Чем по правилам использования и по последствиям для
правообладателей отличаются функциональные зоны:
а) дачное строительство
б) зона индивидуальной жилой застройки
в) зона индивидуальной жилой застройки с высокой долей
озеленения?
11. Каким конкретно образом планируется использовать
территорию, которая по легенде – «Зона спортивно-рекреационных
объектов» и «Зона лесов»?
12. Что конкретно имеется в виду
под «рекреационными
зонами»(как это может выглядеть на местности?) Где в границах
СП Успенское находятся «оформленные в аренду в установленном
порядке» земельные участки?
13.
Что
за
«многофункциональная
деловая
застройка»предусмотрена Генпланом на частных земельных
участках с занесенным в кадастр видом разрешенного
использования «под дачное строительство»?
14. Что за «деловая застройка» планируется прямо перед братской
могилой? Как это согласуется с «мероприятиями по сохранению
объектов культурного наследия», прокламируемых Генпланом?
15. Упомянута реконструкция автодороги «Маслово -1-е Успенское
шоссе». Как планируется вести эту дорогу(укажите на карте)?
Сколько предусмотрено полос движения в каждую сторону? Как
именно планируется реконструировать 1-ое и 2-ое Успенское
шоссе?
16. Где в районе п. Николина Гора планируется «буферная зона»?
Что она из себя должна представлять? Для чего ее планируют? Что
и кем для этого планируется сделать?
17. Где СЗЗ находятся на Николиной горе? Где на Николиной Горе
«реконструируемые канализационные очистные сооружения? Какие
конкретно действия предусматривают эти мероприятия?
18. Что такое «объекты V класса опасности» и где их собираются
размещать? (стр. 18 Генплана)
19.Планируются ли проведение мероприятий для увеличения
водоснабжения и улучшения качества воды для системы
водоснабжения на Николиной Горе?
20. Где и когда собираются строить на Николиной Горе
противорадиационные укрытия?
21. Как Москва планирует осваивать поля принадлежащие ей?
22. Предлагаем рассмотреть вопрос о кардинальном улучшении
акустических условий проживания на Николиной Горе.
23. Рассмотреть вопрос о кардинальном решении проблемы
прохождения федеральной трассы (проспект Шмидта- ее часть)по
центру стародачного поселка Николина Гора. – Перенаправить
поток автомобилей в обход Николиной Горы для чего построить
новые участки дорог в сторону Рублево- Успенского и
Новорижского шоссе, минуя поселок.
пос. Заречье (всего присутствовало - 23 чел.)
1.
Компания СВД Эстейт
Рус ЛТД
О включении в Генеральный план
изменение вида разрешенного использования
земельных участков с к №50:20:0050211:3959,
50:20:0050211:3900, 50:20:0050211:3960,
расположенных в пос. Заречье
1.
Лапикова О.Л
1.В рамках утверждения Генплана предусмотреть:
- расширение школы ( строительство нового здания начальной
школы);
-строительство солярия д/сад;
-строительство банно- прачечного комплекса на месте старой бани
Строительство здания почты+ сбербанк;
- строительство сети магазинов;
-строительство здания дома быта
1.
Иванников В.С.
1.Как будет учитываться показатель «допустимая антропогенная
нагрузка» и на сколько увеличится число людей проживающих на
водосборной территории подземного водозабора с.Успенское.
2.внести в Генплан точные размеры земельного участка с указанием
границ территории 1-го пояса ЗСО водозаборного узла с.Успенское
на основании лицензии на право пользования недрами выданное
ЖКХ Горки-х, свидетельства о праве собственности на земельный
Письменно,
вх.481,482,483
от 05.03.2014г.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения учтены и направлены
разработчикам
с. Успенское (всего присутствовало - 44 чел.)
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
пос. Конезавода (всего присутствовало - 46 чел.)
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
участок ВЗУ с.Успенское.
3.Внести в Генплан размеры и установленные границы 2-го пояса
ЗСО водозаборного узла с.Успенское.
4. Внести в Генплан санитарно-защитную зону автогаража и
мастерских так как в плане центральной усадьбы МКЗ-1 за 1978 год
за подписью гл архитектора Одинцовского района указано, что на
балансе территории центральной усадьбы имеется 2 га санитарнозащитной зоны.
5.Определить границы участка автогаража и мастерских
подлежащих декларированию для взимания платы за землю в
качестве СЗЗ.
6 Обязать руководство МКЗ обратиться в архив ГСЭН, СЭС,
РОСПОТРЕБНАДЗОР ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ сзз
7.Воздействовать через суд на руководство МКЗ о принятии мер по
сносу развалин бывшего коровника и недопустимого расположения
во 2-ом поясе зоны санитарной охраны ВЗУ с.Успенское. Данный
объект не должен быть внесен в Генплан.
8.План земельного участка д.67
пос. Сосны (всего присутствовало - 44 чел.)
1.
ФГАУ «ОК «РублевоУспенский»,
В
связи
с
проведением
публичных
слушаний
в
соответствии с Постановлением от 18.03.2014 года № 65 по
рассмотрению Генерального плана, для осуществления задач и
целей, поставленных Управлением делами Президента Российской
Федерации, просит Вас учесть интересы Российской Федерации и
Учреждения и внести в Генеральный план следующие изменения:
- земельные участки, расположенные по адресу Московская
область, Одинцовский район, с.п. Успенское, в районе с. Успенское,
с кадастровыми номерами 50:20:0041126:774, 50:20:0041126:777,
50:20:0041126:776, 50:20:0041126:778, 50:20:0041126:775 включить
в зону «дачного строительства»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, Успенскийс.о., в районе с. Успенское,
с кадастровым номером 50:20:0040648:168 включить в «зону
объектов инженерной и транспортной инфраструктуры»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
область, Одинцовский район, с.п. Успенское, в районе с. Успенское,
с кадастровым номером 50:20:0041126:249 включить в «зону
объектов лечебно-оздоровительного назначения»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, Успенскоес.п., в районе с.Успенское,
ДП "Успенское", с кадастровым номером 50:20:0041010:204
включить в зону «дачного
строительства»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, Успенскийс.о., в районе пос. ДСК
«Ранис», Николина Гора, гос.дача№ 1, с кадастровым номером
50:20:0050211:247 включить в зону
«дачного строительства»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, с/оУспенский, в районе п. Горки-10, с
кадастровым номером 50:20:0041615:231 включить в зону «дачного
строительства»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, в районе д. Маслово, с кадастровым
номером 50:20:0050330:1212 включить в «зону объектов лечебнооздоровительного назначения»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область,
Одинцовский
район,
Москворецкое
лесничество,
Звенигородское участковое лесничество, квартал № 81, выдел
5,7,8,12, квартал № 82, выдел 1-15,
номером
50:20:0050330:1547
включить
с кадастровым
в
«зону
объектов
лечебно-оздоровительного назначения»;
- земельные участки, расположенные по адресу Московская
область, Одинцовский район, с.п. Успенское, пос. Сосны, ОК
«Сосны»,
с
кадастровыми
номерами
50:20:0050211:3950,
50:20:0050211:3951, 50:20:0050211:3952 включить в зону «дачного
строительства»;
- земельные участки, расположенные по адресу Московская
область, Одинцовский район, с/п Успенское, пос. Сосны, ОК
«Сосны»,
с
кадастровыми
50:20:0050211:4164,
номерами
50:20:0050211:4163,
50:20:0050211:4165,
50:20:0050211:4166
включить в зону «дачного строительства»;
- земельные участки, расположенные по адресу Московская
область, Одинцовский район, с/п Успенское, пос. Сосны, ОК
«Сосны»,
с
кадастровыми
номерами
50:20:0000000:288491,
50:20:0050211:809, 50:20:0050211:810 включить в «зону объектов
лечебно-оздоровительного назначения»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, с/п Успенское, пос. Сосны, ОК
«Сосны», с кадастровым номером 50:20:0000000:1824 включить в
«зону объектов инженерной и транспортной инфраструктуры»;
- земельный участок, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, с/п Успенское, пос. Сосны, ОК
«Сосны», с кадастровым номером 50:20:0000000:1811 в включить в
зону «дачного строительства»;
- земельные участки, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, с/п Успенское, пос. Сосны, ОК
«Сосны»,
с
кадастровыми
50:20:0050211:813,
номерами
50:20:0050211:812
50:20:0050211:803,
включить
в
зону
«среднеэтажной многоквартирной жилой застройки»;
- земельные участки, расположенный по адресу Московская
область, Одинцовский район, с/п Успенское, пос. Сосны, ОК
«Сосны»,
с
кадастровыми
50:20:0050211:820,
номерами
50:20:0000000:1825,
50:20:0050211:818,
50:20:0000000:1826
включить в зону «смешанной блокированной и малоэтажной
многоквартирной жилой застройки».
2.
Управление
архитектуры
и
градостроительства
на территории п.Сосны, согласно действующим нормативам М.О.,
вместо среднеэтажной застройки предусмотреть малоэтажную.
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
3.
Администрации
Одинцовского районаЗАО
«Дорогобужхимстрой
»
4.
ТСЖ «Сосновый Бор»
В рамках Инвестиционного договора от 29.08.2002 г. №
УД-1007Д реализует проект инвестиционного строительства
многоквартирных и индивидуальных жилых домов, инженерных
сооружений и систем жизнеобеспечения, на 9 земельных участках,
предоставленных инвестору в аренду.
Рассмотрев проект Генерального плана, представленного
на официальном сайте Администрации сельского поселения ЗАО
«Дорогобужхимстрой» сообщает следующее:
- участок с к.№ 50:20:0050211:813, имеющий вид
разрешенного использования (далее – ВРИ): под жилищное
строительство, где согласно Дополнительному соглашению к
Инвестиционному договору от 02.02.2014 г. и Архитектурной
концепции, разработанной Инвестором, планируется строительство
8-этажного жилого дома. По проекту Генплана участок попадает в
Зону многофункциональной общественно-деловой застройки;
- участок с к. № 50:20:0000000:1826, имеющий ВРИ
«жилищное строительство» попадает в Зону индивидуальной жилой
застройки.
Дополнительно сообщаем, что ЗАО «Дорогобужхимстрой»
собирается скорректировать свой проект планировки по земельным
участкам с к.№ 50:20:0050211:818, № 50:20:0050211:820,
№
50:20:0050211:1825 под малоэтажную застройку в 3 этажа.
Учитывая изложенное, прошу:
- включить участок с к. .№ 50:20:0050211:813 в Зону
среднеэтажной многоквартирной жилой застройки;
- включить участок с к.№ 50:20:0000000:1826 в Зону
малоэтажной многоквартирной жилой застройки.
а также,
рассмотреть возможность изменить вид разрешенного
использования на земельных участках с к. № с к.№
50:20:0050211:818, № 50:20:0050211:820 и № 50:20:0050211:1825 с
«земельных участков, предназначенных для дачного строительства
и
оздоровительных
целей»
на
«земельные
участки,
предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой
застройки».
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Представленная в Генплане концепция развития с/п Успенское
является абсолютно неправильной в свете программных заявлений
губернатора Московской области Воробьева, премьер-министра
Медведева и президента Путина. Они в последние годы
неоднократно указывали на недопустимость многоэтажной
застройки ближнего Подмосковья, важность сохранения его в
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
качестве территории рекреационного назначения, «легких Москвы».
Нынешнее население с/п Успенское в достаточной степени
обеспечено как жильем, так и учреждениями торговли и культурноразвлекательной инфраструктурой. В то же время транспортная
инфраструктура, газовые и электрические сети находятся на
пределе своих возможностей. Одинцовский район испытывает
огромные трудности с количеством воды – истощен водоносный
слой Подмосковья. Любое новое массовое жилищное строительство
(а именно оно предусмотрено представленным проектом Генплана),
предполагающее приток населения, не только перегрузит
транспортную, газовую и водоснабжающую инфраструктуру и
электроснабжение, но и вызовет по цепочке необходимость
строительства новых магазинов и культурно-развлекательных
центров. Характер поселения изменится до неузнаваемости,
нормальные условия жизни не удастся обеспечить никому, включая
жителей новостроек. А ведь нынешние жители платят земельный
налог, который идет в бюджет Успенского. Что они получают за
свои налоги? Генплан, дающий их жизнь всё менее и менее
комфортной? Создается впечатление, что авторы Генплана
руководствуются
исключительно
интересами
частных
застройщиков.
Мы категорически против общей концепции Генплана,
направленной на окончательную урбанизацию тех немногих
оставшихся «сельскими» участков ближнего Подмосковья, к
которым пока еще с некоторой натяжкой можно отнести с/п
Успенское!
Есть еще одно важное обстоятельство, вследствие которого Генплан
не может быть принят в настоящее время. Минприроды РФ
обратилось к губернатору московской области Воробьёву с
предложением создать Национальный парк в границах
Красногорского, Одинцовского, Истринского, Рузского и
Можайского районов – по долине р. Москвы с прилегающими к ней
лесными массивами в
секторе
между Волоколамским,
Новорижским и Можайским шоссе, включая часть бассейнов рек
Истра и Малая Истра, на общей площади 150 тыс. га. Все или почти
все земли с/п Успенское должны войти в планируемый
национальный парк и получат статус охраняемой природной
территории. В связи с этим считаем недопустимым утверждение
Генплана до принятия решения губернатором и федеральными
органами власти по предложению Минприроды. Если наше мнение
будет проигнорировано и процесс утверждения Генплана
продолжается, мы будем апеллировать к губернатору и президенту.
Кроме того, жители пос. Николина Гора убедительно просят в
рамках подготовки «Генплана с/п Успенское» (если будут найдены
способы исправить нарушение ФЗ № 131 «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации»
ст.11)
1) Границы пос. Николина Гора в представленном Генплане
нанесены неверно. Нам не представлены документы, на
основании которых на карте очерчены границы поселка.
2) На Карте в границах пос. Николина Гора указаны два
«малиновых пятна», расшифрованных в легенде, как «Зона
многофункциональной общественно-деловой застройки».
Одно из них находится приблизительно в районе 47-ой или
49-ой дачи по пр-ту Шмидта, а второе на углу проезда с прта Шмидта к Земляничной улице. «Многофункциональная
деловая застройка» не может быть предусмотрена
Генпланом на частных земельных участках с занесенными
в кадастр с видом разрешенного использования «под
дачное строительство». Мы просим исправить эту ошибку.
3) Обозначение границ населенных пунктов в легенде не
соответствует их обозначению на самой карте (жирная
синяя полоса в легенде и полужирная пунктирная на самом
плане).
Уровень шума на пр-те Шмидта, который насквозь проходит через
дачный поселок Николина Гора, значительно превышает
допустимый уровень. Часы тишины здесь наступают лишь между
часом ночью и пяти утра. Для улучшения акустических условий
проживания жителей поселка необходимо ограничить транзитный
поток транспорта через поселок, а также жестко учитывать при
планировании нового строительства транспортные ограничения:
отказаться от проектов, чреватых чрезмерным повышением
нагрузки на существующие дороги и подъездные пути, в
особенности проспект Шмидта.
Остро необходимо рассмотреть вопрос о кардинальном решении
проблемы прохождения федеральной трассы (проспект Шмидта – её
часть) по центру стародачного поселка Николина Гора, который
создавался в 20-ых XX века, как место дачного отдыха творческой
интеллигенции. За последние 20 вследствие бурного роста
коттеджной застройки между Аксиньино и Звенигородом поток
транзитного транспорта через Николину Гору многократно
увеличился. Интенсивность движения в дневные часы близка к
максимальной, что создаёт опасность для жителей, особенно детей.
Гибель домашних животных под колёсами транспортных средств
давно стала обыденностью. Участились случаи ДТП с участием
детей и пожилых людей. В некоторые дни пробка в сторону
Москвы растягивается на всю длину дачного посёлка. Единственное
возможное стратегическое решение – перенаправить поток
автомобилей в обход Николиной Горы для чего необходимо
построить новые участки дорог в сторону рублёво-успенского и
новорижского шоссе, минующие посёлок.
д. Бузаево (всего присутствовало - 17 чел.)
1.
Кульша А.Н
1.Предложил, уменьшить планируемое увеличение количества
жителей.
на слушаниях
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
1.
Гасанов М.К.о
Учесть в проекте генплана изменение вида разрешенного
использования земельного участка с к№50:20:0040801:0017,
к№50:20:0040801:0016, д.Борки, д.3, с личного подсобного
хозяйства на размещение объектов торговли общественного
питания, бытового обслуживания.
1.
Урюпин А.А
Просит учесть интересы и внести изменения согласно приложению,
в связи с существенными расхождениями между планируемыми
функциональными зонами, указанные в Генеральном плане, и
существующими видами разрешенного использования земельных
участков, указанных в ранее выданной правоустанавливающей
документации.
Письменно
Вх.№938 от
21.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
2.
Шапоренко В.В.
1.Попросил включить в границы населенного пункта поселка дома
отдыха Успенское земельный участок лесного фонда с
к.№50:20:0041009:803 площадью 275600кв.м. с изменением вида
разрешенного использования с для осуществления рекреационной
деятельности на для дачного строительства. Земельные участки
лесного фонда с к №50:20:0050330:1140, 50:20:0050330:1193
площадью 8000кв.м. в границы населенного пункта дер.Маслово.
на слушаниях
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
д. Борки (всего присутствовало - 32 чел.)
Письменно
вх.443 от
16.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
пос. дом отдыха Успенское (всего присутствовало - 9 чел.)
Для включения в границы населенных пунктов
земельных участков лесного фонда, необходимо
согласие собственников земельных участков.
с. Иславское (всего присутствовало - 82 чел.)
1.
Машонский А.А.
2.
Жители села
Иславское
3.
Архимандритов
1.Внес предложение о разделении в генплане территории ЛПХ – на
70% земли поселения; 30% земли дачного строительства.
1.участки: 50:20:0041741: 447 (уч.208)
446 (уч.207)
445 (уч.205)
444 (уч. 206)
443 (уч.204)
Как эти участки попали в план села Иславское? Все участки в
охранной зоне газопровода высокого давления. (вопрос на контроле
в Одинцовской прокуратуре)
1.Предусмотренно ли строительство новой бани?
2. отнесение территорий «земли поселений» к конкретным
населенным пунктам. Постановления?
3. кладбище
4. границы населенных пунктов. Постановления?
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
4.
Юрин Алексей
Егорович
5.
Шейко Борис
Константинович
6.
СНТ Садко
5. предусмотрено: закольцевание дорог?
6. Предусмотрено: Реконструкция н/в сетей энерг. С. Иславское?
7.Пруд
8. зона отдыха
9. выход к реке
1.Предложил пригласить председателя банка ВТБ
2.задал вопрос: кто, когда, по каким основаниям и критериям
изменил статус и определил судьбу пруда, как составляющую
элемента территориального парка усадьбы «Иславское»
3.правовой документ об отказе всех иславцев от своих
приоритетных прав на пруд, и кто определил размер на
исторические площади земли иславской?
1.Предложил принять на баланс СП Успенское дороги,
сооруженные в с. Иславское на ср-ва группы жителей(продолжение
ул. Центральная от д.34 до д. 143 и тупиковое ответвление от нее от
д. 34 до д. 146
2.Заасфальтировать дорогу от дома № 34 до дома № 146 (по уже
ранее уложенным дорожным плитам). 3. Обновить асфальтовое
покрытие продолжения ул.Центральная от дома № 34 до дома №
143. 4. Обустроить пешеходную дорожку от дома № 143 по
ул.Центральная вдоль Рублевл-Успенского щоссе до автобусной
остановки общественного транспорта, которой пользуются все
жители села круглый год, в том числе и дети, идущин в школу и
обратно. 5.В целях обеспечения безопасности жителей села, и
прежде всего детей, учащихся в школе пос.Горки-10, что особенно
актуально в осеннее-зимний период, обустроить
освещение
продолжения улицы Центральная от д.34 до трансформаторной
подстанции №6898 и от д. 34 до д. 146(используя уже
установленные столбы и протянутую воздушную линию). 6.
Обустроить автомобильную дорогу от Рублево-Успенского шоссе
до с.Иславское в соответствии с действующими нормативами (для
естественного стока дождевых и талых вод обочина дороги должна
быть ниже твердого покрытия), что позволит экономить народные
средства на ремонте этой дороги.
1.Просят внести коррективы в проект Ген.плана СП Успенское,
заменив изображение автодороги общего пользования на
изображение улиц и проездов в границах земельного участка СНТ
«Садко»
2. Сообщают, что на Карте функциональных зон неверно отражено
расположение линии электропередач в границах земельного участка
СНТ «Садко»
3. Против передачи муниципальной дороги, проходящей через СНТ
«Садко», обеспечивающей подъезд к стратегически важным
объектам
инженерной
инфраструктуры(ЛЭП
110кВт;
Канализационно-насосная станция Звенигородского водоканала;
Газо-распределительная подстанция Одинцовского филиала
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Письменно
вх.№413 от
10.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Письменно от
15.04.2014г
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
7.
Барыкин Борис
Николаевич
Мособлгаза)
4. просят учесть проектированную дорогу мимо кладбища с.
Иславское –закольцевать с имеющейся дорогой в СНТ «Садко»- в
целях противопожарной безопасности и ЧС.
5. Члены СНТ Садко просят выступление Постниковой В.В.
учитывать, как физ. лицо, а не члена СНТ Садко.
Сообщает:1. Нарушение по организационным вопросам подготовки
к проведению публичных слушаний. 2. Проект Генерального плана
опубликован за один месяц, а не за три месяца. 3.Не опубликованы
карты (схемы) планируемого размещения объектов капитального
строительства. 4.Проект Генерального плана представлен в виде
Положения о территориальном планировании и одной карты ГК.
5.Населению не представлена информация о содержании проекта
Генерального плана. 6. Не организовано оповещение жителей о
проведении собрания по ген плану. 7. Отсутствие на собрании
представителя разработчика проекта ген плана. 8.Публичные
слушания назначены в рабочее время, а не в выходные.
9.администрация сп сообщила Воробъеву, до проведения
публичных слушаний, что ген план отправлен на согласование. 10.
Предоставленная карта сп Успенское не читаема. 11.Недостоверные
данные в отношении усадьбы «Иславское». 12. В ген плане не
отражены могильные славянские курганы. 13.В ген плане и на карте
не отражен «ПРИРОДНЫЙ ЛЕС» . 14.Против застройки в близи и в
с.Иславкое, в связи с рекреационной перегрузкой. 15.Два
АНКЛАВА на карте функциональных зон сп с названием
с.Иславское отделены от с.Иславское. 16. О строительстве детскоспортивного комплекса. 17. Организация буферной зоны( опушка
леса шириной 100-15 м) на территории лесного фонда. 17
Неправомерное отчуждение земельных участков площадью 34.1 га
и 77,75 га из-за передачи земель г.Москве и в соответствии с этим
уменьшение в бюджете сп Успенское. 18. В результате наложения
границ земельных участков ОАО «БАНК ВТБ» на земли сп,
произошло неправомерное отчуждение земель общего пользования.
19. Несоответствие исторических границ с.Иславское в плане 1991г.
20. Отсутствие рекреационных зон, земель общего пользования.
21.Земли лесного фонда переведены в земли населенных пунктов и
в дальнейшем могут быть использованы для жилищного
строительства., хотя находятся рядом с газопроводом высокого
давления. 22.О продаже земельного участка вблизи реки Вяземка.
23. О не возможности согласования ген плана, пока не будет
откорректирован. 24. О заброшенности земель ОАО «МКЗ №1» и
их возможной застройки. 25. Земли сельхозугодий неправомерно
переведены в земли поселений и могут быть застроены. 26.
Построить станцию обезжелезования в с.Иславское. 27. Против
строительного водопонижения при строительстве ниже уровня
грунтовых вод. 28. Часть оставшейсяземли на ул.Яблочной
Письменно
Вх№458 от
21.04.2014 года
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
8.
Васильев Сергей
Александрович
9
Корыгин Александр
Алексеевич
10
Маколиков Егор
петрович
Москаленко Наталья
11
использовать под реакреационную зону.29. Какова площадь,
категория и вид разрешенного использования земельного участка
«СУББОТНИКА», прилегающего к ЛПХ «Горки-10» и к
Оранжерейному комплексу. 30 К ПОЛОЖЕНИЮ и Карте не
представлены геоданные местоположения границы сп и
с.Иславское. 31. Откорректировать ген план и провести повторные
публичные слушания. 32. Провести государственную экспертизу
проекта документов территориального планирования. 33.
Разработать ген.план с.Иславское.
Просит внести земли населенных пунктов в категорию под
застройку
1.Зем.уч. площадью 46813 кв.м., с кадастровым номером 50:20:004
17 37:0252, расположенный на землях с/х назначения с видом
разрешенного использования – для с/х производства по
адресу:Аксиньинский с/о, в районе с. Иславское.
2.
Зем.уч. площадью 176758 кв.м., с кадастровым номером
50:20:004 17 41:0282, расположенный на землях с/х назначения с
видом разрешенного использования – для с/х производства по
адресу: Аксиньинский с/о, в районе с. Иславское.
3. Зем.уч. площадью 50696 кв.м., с кадастровым номером 50:20:004
17 41:372, расположенный на землях с/х назначения с видом
разрешенного использования – для с/х производства по адресу: с.
Успенское, ЗАО «МКЗ№1»; (Иславское).
4. Зем.уч. площадью 28258 кв.м., с кадастровым номером 50:20:004
16 15:581, расположенный на землях с/х назначения с видом
разрешенного использования – для с/х производства по адресу: с.
Успенское, ЗАО «МКЗ№1»; (Иславское).
5. Зем.уч. площадью 38565 кв.м., с кадастровым номером 50:20:004
17 41:371, расположенный на землях с/х назначения с видом
разрешенного использования – для с/х производства по адресу: с.
Успенское, ЗАО «МКЗ№1»; (Иславское).
6. Зем.уч. площадью 24298 кв.м., с кадастровым номером
50:20:004 17 41:374, расположенный на землях с/х назначения с
видом разрешенного использования – для с/х производства по
адресу: с. Успенское, ЗАО «МКЗ№1»; (Иславское)
7. Зем.уч. площадью 82153 кв.м., с кадастровым номером 50:20:004
17 41:370, расположенный на землях с/х назначения с видом
разрешенного использования – для с/х производства по адресу: с.
Успенское, ЗАО «МКЗ№1»; (Иславское)
Генеральный план требует доработки, т.к он не согласовывается с
планом развития внутрипоселенческих земель переданных в
гор.Москва
Проект генплана отправить на корректировку с последующим
проведением повторных слушаний.
Прошу не допустить строительство многоквартирных домов на
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
12
13
Андреевна
Полетаева Любовь
Юрьевна
Мокасеев Алесей
Вячеславович,
Мокасеев Антон
Вячеславович,
Полетаев Юрий
Николаевич,
Спендиарова Ольга
Валерьевна,
Архимандритов
Валерий Анатольевич,
Архимандритова
Валентина
Николаевна,
Свиридова Светлана
Сергеевна,
Спендиарова Сусанна
Управление
архитектуры
и
градостроительства
Одинцовского района:
территории села Иславское.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
- На территории с.Иславское на земельном участке, находящемся в
собственности ЗАО «Московский конный завод №1», необходимо
предусмотреть развитие малоэтажной жилой застройки с объектами
соцкультбыта,
с
учетом
обслуживания
населения
уже
существующей застройки.
- в зонах развития жилой застройки и вдоль протяжения р.Москвы
необходимо предусмотреть размещение рекреационных зон;
- Многие земельные участки населенных пунктов, относящиеся к
категории-земли населенных пунктов, не включены в границы
населенных пунктов, что категорически недопустимо;
- Генпланом поселения не предусмотрено развитие земельных
участков, находящихся в пользовании ЗАО «Московский конный
завод №1», что противоречит постановлению Правительства
Московской области от 06.06.2003г 344/20 в редакции
постановления Правительства Московской области от 28.12.2004г
807/52
«
О
признании
целесообразности
реализации
инвестиционного проекта по строительству многофункционального
комплекса ЗАО «Московский конный завод №1» в Одинцовском
районе.
Письменно
вх№963 от
22.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Машонский А.А
в районе с.Иславское, расположены 112 земельных участков для
ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с
Постановлением Главы Одинцовского муниципального района
№1886 от 20.09.1999г. утвержден проект планировки застройки
данной территории. Согласно данного проекта вся инфраструктура
112 земельных участков запроектирована с учетом развития
с.Иславское и расширением его границ на 11,4га. Собственники
Письменно вх
№483 от
24.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
жилых домов планируют построить в текущем году газопровод,
который значительно улучшит газоснабжение села. Учитывая
изложенное, просим при рассмотрении Генплана расширить
границы с.Иславское на 11,4 га., с присоединением 112 земельных
участков ЛПХ.
14
Инициативная группа
жителей
СНТ
«Садко»-
жители СНТ «Садко» против передачи муниципальной дороги,
проходящей через СНТ «Садко» (ул.Садковская) в собственность
СНТ «Садко» так как эта дорога обеспечивает подъезд к
стратегически важным объектам инженерной инфраструктуры
(ЛЭП 11кВт, КНС, ГРП).Необходимо учесть в проекте Генплана
проектируемую дорогу мимо кладбища с.Иславское и закольцевать
с имеющейся дорогой в СНТ «Садко», в целях противопожарной
безопасности и ЧС.
Письменно
вх.№, 449 от
17.04.2014г.
484 от
24.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
15
Немцова Е.М.
прошу внести в проект Генплана земельный участок с
к№50:20:0041741:0289
принадлежащий
мне
на
праве
собственности, включит его в зону садового товарищества и
изменить вид разрешенного использования с «зоны спортивнорекреационного назначения» на «для ведения огородничества».
Письменно
вх.№475 , 487
от 24.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
16
Кравчук Е.А.
Письменно
вх.№ 474, 488
от 24.04.2014 г.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
17
Колобаев Ю.М.
прошу внести в проект Генплана земельный участок с
к№50:20:0041741:0288
принадлежащий
мне
на
праве
собственности, включит его в зону садового товарищества и
изменить вид разрешенного использования с «зоны спортивнорекреационного назначения» на «для ведения огородничества
Предложил исключить 5 земельных участков, включенных в
границы с.Иславское.
на слушаниях
18
Барыкин Б.Н
Предложил исключить из границ с.Иславское земельные участки с
другой стороны Рублево-Успенского шоссе.
на слушаниях
19
Нечаева Г.Е.
Предложила указать на Генплане улицу Парковаю в с.Иславское.
на слушаниях
20
Васильев С.А.
попросил в положении о территориальном планировании
Генерального
плана
включить
земельные
участки
сельскохозяйственного назначения ОАО «Московский конный
завод № 1» в границы соответствующих населённых пунктов с
возможностью перспективной застройки объектами жилого и
социально-культурного назначения.
В карту функциональных зон (с. Иславское, д. Маслово, с.
Успенское, п. Горки-10) внести изменения, предусмотрев в
отношении вышеуказанных земельных участков находящихся в их
собственности в зону смешанной застройки (индивидуальной и
малоэтажной).
на слушаниях
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
пос. Горки-10 (всего присутствовало - 52 чел.)
1.Рассмотреть возможность увеличения высотности застройки
Письменно
п.Горки-10 до 17 этажей
1.
Инициативная группа
жителей
Орлихина М.А
2
Васильев С.А. МКЗ-1
3
ООО «Метресурс»
4
Кульша А.Н.
5
Кульша А.Н.
1. в п.Горки-10 нет парковой зоны.
на слушаниях
6
Степаненко Л.
1. Пожелание о заезде автобусов маршрутов №32, 121 в п. Горки-10.
на слушаниях
7
Суворов К.Б.
1.сказал, что из описательной части Генплана необходимо исключить
возможность возводить строения в рекреационных зонах.
на слушаниях
8
Васильев С.С.
Попросил включить в протокол замечания:
-Направить проект генерального плана сельского поселения
Успенское Одинцовского муниципального района Московской
области на доработку.
- В положении о территориальном планировании Генерального
плана включить земельные участки сельскохозяйственного
назначения ОАО « Московский конный завод № 1» в границы
населённых пунктов.
- В карту функциональных зон (с.. Иславское, д. Маслово, с..
Успенское, п.Горки 10) внести изменения, предусмотрев в
отношении вышеуказанных земельных участков зону смешанной
застройки (индивидуальной и малоэтажной).
на слушаниях
1.
Жители
д. Дунино
1.В соответствии с разработанной концепцией развития территории
включить в земли населенных пунктов земельный участок с к№
50:20:0041615:633 с видом разрешенного использования под
застройку
1.Просьба учесть в проекте генплана включение в границы
населенного
пункта
д.Маслово,
земельный
участок
с
к№50:20:0041615:0507, постановление правительства московской
области от 22.03.2012г №350/11 о включении в границы пос.Горки10.
1. сказал, что жители против размещения АЗС вблизи жилых
домов.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Письменно
№930 от
21.04.2014г.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Письменно
вх.№884 от
16.04.2014
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
на слушаниях
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
д. Дунино (всего присутствовало - 44 чел.)
Внесли предложения и возражения:
Письменно
1.Музей М.М. Пришвина и д-у Ульмера памятники федерального
вх.485 от
значения
24.04.2014
2.Границы д. Дунино синей линией указаны не верно.
3. Дорожная сеть черной линией вдоль бывшей территории завода
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Металлист указана не верно.
4.Участок Гослесфонда 2.8.Га (кад.номер) в представленном
Генплане указан как ИЖС. Требуют указать на плане этот участок,
как земли лесов.
5. Место на высоком берегу реки Москвы «Грачевник», предлагают
этот участок отнести к землям общего пользования.
6. Земли лесов, рядом с Дунинским кладбищем, нанести на
Ген.план.
7. Нанестина Ген.план участки Гослесфонда, выделенные в аренду
частным лицам в районе д. Дунино и под «Чудо-парк».
8.Нанести на Ген.план ССЗ Дунинского муниципального кладбища,
часовню и храм, звонницу храма, поклонные кресты, памятник
погибшим в годы ВОВ и воинское захоронение на дунинском
кладбище, объекты исторической линии обороны Москвы 1941 г.,
Власьевское селище и Власьевский грунтовый могильник.
9.Включить в границы населенного пункта д. Дунино – «Поляны»,
«Лесные дали», детский реабилитационный центр «Поляны», дом
отдыха «Звенигородка»и природные источники(ключи), объекты
инженерной инфраструктуры.
10. Жители против увеличения числа жителей СП Успенское.
Вопросы:
1.Где в районе д. Дунино предполагается разместить новые
садоводческие и дачные объединения,
проложены новые
инженерные
сети(водопровод,
электричество,
канализация,
оптоволокно, дороги)?
2.Где возможен беспрепятственный выход жителей и гостей СП
Успенское в лес и к водным объектам.
3.Проект «Пришвинское Подмосковье». Готовы реализовать?
4. Где планируется разместить новое кладбище?
Определение границ населенных пунктов входящих в состав СП
Успенское
2.
Почтеннов Владимир
Ильич
Письменно
3.
Карелина Людмила
Николаевна
Функциональное зонирование «свободных» территорий
Письменно
4.
Чернова Елена
Анатольевна
Принятие Ген.плана, дороги, границы
Письменно
5.
Литвинцева Мария
Сергеевна
Вопросы зонирования
Письменно
6.
Панфилова Ирина
Викторовна
Застройка «Грачевника»
Письменно
7.
Экономова Татьяна
Олеговна
Вопросы о границах
Письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам.
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
8.
Пейсахович Дмитрий
Витальевич
9.
Сивенков Евгений
Иванович
ФГБУ «РублевоЗвенигородский
ЛОК»
Внесли предложения и возражения:
1.Музей М.М. Пришвина и д-у Ульмера памятники федерального
значения
2.Границы д. Дунино синей линией указаны не верно.
3. Дорожная сеть черной линией вдоль бывшей территории завода
Металлист указана не верно.
4.Участок Гослесфонда 2.8.Га (кад.номер) в представленном
Генплане указан как ИЖС. Требуют указать на плане этот участок,
как земли лесов.
5. Место на высоком берегу реки Москвы «Грачевник», предлагают
этот участок отнести к землям общего пользования.
6. Земли лесов, рядом с Дунинским кладбищем, нанести на
Ген.план.
7. Нанестина Ген.план участки Гослесфонда, выделенные в аренду
частным лицам в районе д. Дунино и под «Чудо-парк».
8.Нанести на Ген.план ССЗ Дунинского муниципального кладбища,
часовню и храм, звонницу храма, поклонные кресты, памятник
погибшим в годы ВОВ и воинское захоронение на дунинском
кладбище, объекты исторической линии обороны Москвы 1941 г.,
Власьевское селище и Власьевский грунтовый могильник.
9.Включить в границы населенного пункта д. Дунино – «Поляны»,
«Лесные дали», детский реабилитационный центр «Поляны», дом
отдыха «Звенигородка»и природные источники(ключи), объекты
инженерной инфраструктуры.
10. Жители против увеличения числа жителей СП Успенское.
Вопросы:
1.Где в районе д. Дунино предполагается разместить новые
садоводческие и дачные объединения,
проложены новые
инженерные
сети(водопровод,
электричество,
канализация,
оптоволокно, дороги)?
2.Где возможен беспрепятственный выход жителей и гостей СП
Успенское в лес и к водным объектам.
3.Проект «Пришвинское Подмосковье». Готовы реализовать?
4. Где планируется разместить новое кладбище?
Принятие Ген.плана
На
эл.приемную
вх.№456 от
17.04
Просьба решить вопрос отчуждения земельного участка №1
восточнее деревни Дунино (овраг) и далее по берегу реки Москва
поросшей соснами с северной стороны пансионата «Поляны» в
пользу ФГБУ «Рублево-Звенигородский ЛОК» и не разрешать на
нем ИЖС.
Дорога вдоль бывшей территории завода «Металлист» казана не
верно, просим учесть и исправить.
Земельный участок 2,8га напротив бывшего завода «Металлист»
является участков Гослесфонда и учреждение против его передачи
Письменно
вх.№985 от
24.04.2014
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
10.
Пейсахович Д.В.
под ИЖС.
Определить принадлежность дорог.
Включить в генплан жилой дом в пос.Горки-10, для сотрудников
учреждения.
Генплан необходимо доработать.
1. Границы деревни Дунино синей линией указаны не верно. Считаю,
что дачные объединения и дачные участки граждан имеющие адрес
деревня Дунино согласно записи а Государственном Кадастре
должны быть включены в границы населенного пункта. Настаиваю
на том, чтобы соблюдались требования законодательства РФ
(Земельного Кодекса РФ, Закона Московской области №179/20 от
2005, письма Минэкономразвития №Д 23-2811 от 04.07.2011 и пр.).
2. Дорожная сеть черной линией вдоль бывшей территории завода
«Металлист» указана неверно. Угловой зигзаг в натуре отсутствует,
дорога идет прямо. Просим нанести на Генплан дорогу в
соответствии с ее истинным расположением.
3.Участок Гослесфонда площадью 2,8 Га в представленном Генплане
указан как ИЖС (желтый треугольник на против территории
бывшего завода Металлист, по которому проходит вымышленный
зигзаг дороги) в то время, как в администрацию с.п. Успенское
неоднократно предоставлялись документы о принадлежности
данного участка к землям Гослесфонда. Считаю необходимым
указать на Генеральном плане этот участок, как земли лесов. Участок
не застроен и жители используют его для прогулок с детьми и
отдыха.
4. Место на высоком берегу реки Москва, заросшее сплошь соснами
и именуемый жителями «Грачевник», всегда считался жителями и
гостями Дунино и отдыхающими пансионата «Поляны» заповедным
местом отдыха. В проекте Генплана эта территория деревни Дунино
отдана под ИЖС. Я категорически против такого использования
земли. Застройка этого берега с соответствующей инфраструктурой
(подъездные дороги, инженерные коммуникации и т.д.) повлечет
вырубку сосен, эрозии почв, обрушение склонов берегов. Считаю
необходимым отнести данный участок к землям общего пользования,
возражаю против его застройки. На мой взгляд участок достоин
сохранения как памятник природы.
5. В проекте Генплана не указан участок земли (лес) площадью 1,3
Га, рядом с Дунинским кладбищем, выделенный в аренду
Правительством Российской Федерации под строительство храма
Святой Блаженной Ксении Петербургской (кадастровый номер 5050-98/017/2010-140, свидетельство о регистрации права 50НД№975499, договор № БСП-50-0018-03-05-0506 от 31.05.2011).
Необходимо нанести на Генплан данный участок.
6. В проекте Генплана не указаны все участки Гослесфонда,
выделенные в аренду частным лицам в районе деревни Дунино и под
размещение детского «Чудо-Парка». Необходимо нанести все эти
письменно
Приобщено к протоколу публичных слушаний.
Предложения, замечания учтены и направлены
разработчикам
участки на Генплан.
7. Считаю невозможным осуществлять застройку жилыми
блокированными домами вплотную с границей действующего
Дунинского кладбища, как это указано на Генплане. При этом стоит
учесть всю степень ответственности, которая может быть возложена
на исполнителей данного Генплана, ввиду того, что коммуникации
питьевого водоснабжения домов проходят в СЗЗ кладбища и в
непосредственной близости от производимых захоронений.
Необходимо нанести на Генеральный план ССЗ Дунинского
муниципального кладбища в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.120003.
8. Не все памятники архитектуры нанесены на Генплан в районе
деревни Дунино, в том числе, часовня и храм Архангела Михаила,
звонница храма, поклонные кресты, памятник погибшим в годы
Великой Отечественной Войны.
9. Необходимо включить в границы населенного пункта деревня
Дунино Рублево-Звенигородский ЛОК (пансионат «Поляны»,
пансионат «Лесные Дали»), детский реабилитационный центр
«Поляны», дом отдыха «Звенигородка». Территории пансионатов
тесно переплетены с частными владениями жителей, связаны с
деревней дорожной сетью, инженерными коммуникациями, общими
зонами отдыха. Исторически сложилось, что и отдыхающие
пансионатов, и собственники недвижимости в близь лежащих
коттеджных поселках (относящихся по адресной регистрации к
населенному пункту деревня Дунино) принимают активное участие в
жизни деревни Дунино на ряду с жителями самой деревни.
10.Необходимо нанести на Генплан объекты инженерной
инфраструктуры с СЗЗ (узлы водоподготовки, очистные сооружения,
объекты газового хозяйства, электроподстанции, противопожарные
комплексы).
Председатель комиссии:
Еще есть вопросы? Вопросов нет.
На этом публичные слушания по проекту генерального плана сельского поселения Успенское Одинцовского муниципального района
Московской области, разработанного ГУП «НИ и ПИ Генерального плана Москвы» по заказу Администрации сельского поселения
Успенское по муниципальному контракту № 128/13 от 09.09.2013 года, объявляю закрытыми. Отчет и решения по результатам публичных
слушаний будут размещены на официальном сайте сельского поселения Успенское Одинцовкого муниципального района Московской
области и направлены для официального опубликования в газету «Новые Рубежи».
Председатель комиссии
Д.О.Берестовский
Заместитель председателя комиссии
Н.С.Полковникова
Секретарь комиссии
С.В. Котенева