ОБ ЭТЮДАХ И ДРУГОМ

ОБ ЭТЮДАХ И ДРУГОМ
Мне нравятся этюды Расула КОЧКОРБАЕВА. Мне нравятся его эскизы к будущим произведениям. Но мне
кажется, сам Расул так не думает и это мне уже не очень нравится.
Художники часто кокетничают, заявляя, что очередная выставка это только очередная ступень к
совершенству. В следующий очередной раз выставляются те же самые «ступени», как законченные
«шедевры». Непонятно куда двигаться, а иногда и направление бывает ложным. По поводу выставки
«UNDER THE BRIGHT SUN» хочется цитировать: ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕШЬ, ТОВАРИЩ РАСУЛ!
Расул часто пережимает: от прямого цитирования мотива с солнцем (На реке Чу), до актуальных
карикатурных методов (Мысли о миграции). Здесь желание молодого человека расцветить унылую
реальность психологизмом в модернистских традициях. Но есть здесь и смелость.
Художники боятся трогать тему не живописной городской застройки. А мне кажется сейчас самым
актуальным узнавание места, себя и настроения (Мы рядом). Актуальнее романтизация (Дорога, на которой
тебя больше нет), актуальнее романтизированная жесть (Возвращение домой).
Мне по душе городские мотивы. «Любимый мотив» Расула это и мой любимый мотив. Взгляд любуется… и
скользит дальше… Что делать, чтобы появились образы, которые навсегда оставались бы в душе
символами? Не знаю.
Что можно посоветовать? Мучить себя законченностью и преодолевать сухость? Как советовал еще Чуйков:
не кайфовать на пленэрах, а мучиться в поисках глубины смысла.
Мне кажется, перед независимой республикой стоит актуальная задача найти свой дух, не русский пейзаж с
пририсованными сзади горами. Нам нужен свой национальный проект. Проект подобный русскому
национальному проекту Российской империи еврея Исаака Левитана. Актуально и необходимо найти
образы равные литературным образам советского русскоязычного писателя Айтматова. Это высокая планка,
молодым нужно рисковать!
В предыдущем абзаце много несоответствий: Какой такой национальный? Какой такой империи (малого
каганата). Какой такой советский русскоязычный писатель?
И здесь художники (тем более молодой Расул) не виноваты – виноваты критики, философы, социологи,
академики и профессора.
У них нет новых идей, могут ли они появиться в живописи?
Как говорит мой знакомый бизнесмен, для успешного проекта нужны деньги… и сумасшедший.
С деньгами, как бы, непонятно, сумасшедшие, вроде бы, есть.
Есть сумасшедшие молодые художники.
Я, советский художник, не люблю, но приветствую группу ТАРТ. В постсоветском Кыргызстане такое
объединение было невозможно (наверное, этот период закончился). То поколение художников было
слишком амбициозно, слишком самоуверенно. Неспособность к консолидации привело к победе
спекулятивной бездарности в одной отдельно взятой культуре. Таланты сварились в своем собственном
соку, выиграли только ЛЖЕ-ТАЛАНТЫ.
Желаю успеха Расулу в личном плане так и здоровому коллективу ТАРТ в целом.