«УТВЕРЖДАЮ» Директор Федерального государственного

«УТВЕРЖДАЮ»
Директор Федерального
государственного бюджетного учреждения
«Федеральный научный центр физической культуры и спорта»
-------------------------------И.Ю.Радчич
«-------»------------------------ 2011г.
П О Л О Ж Е Н И Е
о диссертационном совете
ФГБУ “Федеральный научный центр физической
культуры и спорта”
I. 1. Настоящее Положение является внутренним документом, регламентирующим
порядок работы диссертационного совета на соискание учёной степени кандидата и
доктора наук в научных подразделениях института.
2. Положение составлено в соответствии с «Положением о порядке присуждения
учёных степеней», утверждённым постановлением Правительства Российской
Федерации № 74 от 30 января 2002 г. и Изменениями к нему, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г.
№ 475, и “Положением о совете по защите докторских и кандидатских
диссертаций, утвержденного приказом Минобрнауки России от 9 января 2007 г.
№ 2, а также нормативными и инструктивными документами ВАК Министерства
образования и науки Российской Федерации.
3. Положение направлено на улучшение качества работы и проведения экспертизы
диссертационных работ.
II.
Порядок экспертизы диссертаций, выполненных во ФГБУ ФНЦ ВНИИФК
1.
Заведующие
подразделениями
предоставляют
учёным
секретарям
диссертационных советов Д 311.002.01 (д-ру биол.наук, снс Абрамовой Т.Фмедицинские науки и биологические науки) и диссертационного совета
Д 311.002.02 (канд. пед. наук, доц. Тарасовой Л.В. – педагогические науки )
заявки на проведение апробаций диссертационных работ за 10 дней до
проведения заседания.
Вместе с заявкой предоставляются следующие документы соискателя:
1. Диссертация, напечатанная в соответствии с действующим ГОСТом ,
в несброшюрованном виде – 2 экз. (для кандидата наук) и
3 экз. (для доктора наук).
2. Документы, подтверждающие внедрение результатов исследования.
3. Работы (или ксерокопии), опубликованные по теме диссертации по 1 экз.; для
соискателей ученой степени доктора наук представляется общий список
публикаций – 1 экз.
4. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов – для соискателя учёной
2
степени кандидата наук.
5. Выписка из протокола заседания ученого совета об утверждении темы
диссертации.
6. Акт проверки достоверности первичной документации.
2. В подразделении института вывешивается объявление о проведения заседания.
О переносе даты и времени заседаний руководители подразделений обязаны
своевременно сообщать учёным секретарям диссертационных советов и ученому
секретарю ученого совета института.
Экспертиза диссертаций не проводится в летние месяцы (июль, август).
Незаявленные апробации работ и проведённые с нарушениями настоящего
Положения будут признаны недействительными.
Ответственным за проведение предварительной экспертизы диссертации
является заведующий подразделением, к которому был прикреплён аспирант или
соискатель для выполнения работы.
Диссертации апробируются на совместных заседаниях подразделений, на
которые рекомендуется приглашение членов диссертационного совета,
специалистов других научных учреждений, институтов и представителей из
организаций, где осуществляется внедрение результатов исследований.
Заведующий подразделением поручает группе специалистов составить проект
заключения в соответствии с п. 12 Положения о порядке присуждения ученых
степеней..
В заключении должны быть отражены: актуальность темы исследования,
личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации;
степень достоверности результатов проведённых исследований, их новизна,
теоретическая и практическая значимость, отличие их от
результатов,
полученных другими авторами; полнота изложения материалов диссертации в
работах, опубликованных соискателем; целесообразность защиты диссертации
(докторской) в виде научного доклада; определить специальность, которой
соответствует диссертация.
Руководитель
подразделения
несёт
ответственность
за
качество,
объективность и сроки подготовки заключения.
4.
При проведении апробации является обязательным:
- кворум специалистов не менее 10 с учёной степенью (в том числе не менее 3
докторов наук по специальности диссертации) – для соискателя учёной степени
кандидата наук и 15 специалистов с учёной степенью (в том числе не менее 5
докторов наук по специальности диссертации) – для соискателя учёной степени
доктора наук.
- присутствие двух рецензентов – для соискателя учёной степени кандидата наук
и трёх – для соискателя учёной степени доктора наук; научного руководителя
соискателя.
- наличие проекта заключения, составленного в соответствии с п.12 Положения
ВАК; отзывы рецензентов.
При экспертизе докторской диссертации все рецензенты должны быть
докторами наук.
Официальными рецензентами не могут быть соавторы опубликованных
диссертантом работ.
Председателем заседания не может быть научный руководитель соискателя и
официальные рецензенты.
3.
3
5.
При экспертизе диссертаций особое внимание должно быть уделено
определению личного вклада соискателя в получение научных результатов,
достоверности и обоснованности выводов и рекомендаций, полноте изложения
материалов диссертации в опубликованных работах, а для докторских
диссертаций наличие монографий и публикаций в изданиях, рекомендованных
ВАК Минобрнауки России.
6.
По итогам обсуждения диссертации на заседании открытым голосованием
принимается:
а) решение о рекомендации диссертационной работы к защите по
соответствующей научной специальности.
б) заключение, составленное в соответствии с п.12 Положения о порядке
присуждения ученых степеней.
Решение считается положительным, если за него проголосовало не менее 2/3
участвующих в обсуждении диссертации.
Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания,
утверждается директором института или его заместителем, скрепляется
гербовой печатью. Подпись зав. подразделением заверяется о/к института.
(образец прилагается)
И.О.Ученого секретаря
диссертационного совета Д 311.002.01
при ФГБУ ФНЦ ВНИИФК
д-р биол. наук, ст.научн.сотр.
Абрамова Т.Ф.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 311.002.02
при ФГБУ ФНЦ ВНИИФК
канд. пед. наук, доц.
Тарасова Л.В.