МАРШАЛ ВАСИЛЕВСКИЙ

БЕЛАРУСКАЯ ДУМКА. 2016. № 2. С.78-85.
МАРШАЛ, КОТОРЫЙ БЕРЁГ СОЛДАТ )
Сентябрь 2015 года знаменателен двумя важными датами: 2 сентября - 70—летие
окончания Второй мировой войны, в результате которой погибло около 70 миллионов человек,
а 30 сентября - 120-летие со дня рождения одного из самых талантливых советских
полководцев и военачальников Александра Михайловича Василевского, который в июнесентябре 1945 года был Главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке и
руководил всеми операциями, приведшими к разгрому миллионной Квантунской японской
армии. Можно сказать, что войска под его командованием поставили последнюю точку во
Второй мировой войне.
Об А.М.Василевском написаны три книги, сотни статей и воспоминаний в газетах,
журналах и сборниках. Мало того, он сам является автором мемуаров «Дело всей жизни»,
которые вышли несколькими изданиями, и воспоминаний об отдельных фронтовых
операциях. Кажется, что о жизни и деятельности этого полководца мы знаем всё. Но это
только кажется.
Автор этих строк акцентирует внимание на неизвестных и малоизвестных для широкого
читателя страницах жизни и деятельности Александра Михайловича Василевского. При
подготовке данного материала использованы архивы России и Беларуси, а также другие
разнообразные источники, включая энциклопедии, энциклопедические справочники, интервью
с людьми, близко знавшими этого человека.
В большинстве источников отмечается, что Маршал Советского Союза А.М.Василевский
родился 18(30) сентября 1895 года. Согласно же метрической книге жизненный путь Александра
Михайловича начался 16 сентября. Хотя сам он указывает иную дату – 17(30) сентября,
привязывая её ко дню рождения матери в христианский праздник Веры, Надежды, Любви,
который по новому стилю празднуется 30 сентября. Это ошибка, потому что при переводе дат со
старого на новый стиль для ХIХ века необходімо прибавлять не 13, а 12 дней.
В отличие от подавляющего большинства энциклопедий, указывающих, что
А.М.Василевский родился 30 сентября 1895 года, автор книги «Василевский» (М., 2014) Николай
Великанов в «Основных датах жизни и деятельности А.М.Василевского» на стр. 455
утверждает:
«1895, 16 (30 по старому стилю) сентября – в селе Новая Гольчиха Кинешемского уезда
Костромской губернии родился Александр Михайлович Василевский».
Данное утверждение вызывает недоумение.
Известно, что Александр Василевский был сыном деревенского священника и в 1909
году окончил духовное училище в Кинешме, а в 1914 году экстерном – Костромскую духовную
семинарию.
У некоторых читателей возникает вопрос:
«Почему так произошло? Почему он не получил светское образование?».
Причина данного выбора состояла в том, потому что дать Александру иное
образование было не по карману его многодетным родителям: отцу – регенту и псаломщику
Никольского единоверческого храма Михаилу Александровичу Василевскому и матери дочери псаломщика Надежде Ивановне Соколовой в селе Углец Кинешемского уезда. В семье
Василевских было восемь детей: братья Дмитрий, Евгений. Виктор Александр; сёстры
Екатерина, Елена, Вера и Маргарита.
В дальнейшем Александр хотел посвятить себя отнюдь не духовной карьере, а стать
учителем или агрономом.
Почему А.М.Василевский окончил Костромскую духовную семинарию экстерном?
Дело в том, что летом 1914 года началась Первая мировая война, и Александр,
перешедший в последний класс семинарии, решает держать выпускные экзамены экстерном, с
тем, чтобы отправиться в армию.
Каким образом он стал офицером?
Зимой 1915 года Василевского направляют в Алексеевское пехотное училище, которое
находилось в Москве, точнее в Лефортове. Почему не в самые прес тижные военные училища
России – Павловское или Александровское?
Потому что в Алексеевское училище (третье «по чину» из десяти военных училищ
России) набирали преимущественно детей разночинцев в отличие от первых двух, куда
набирали выходцев из дворян или по меньшей мере детей из богатых семей.
Как началась военная карьера Александра Василевского?
При поступлении в училище он был зачислен юнкером, через два месяца произведен в
унтер-офицеры, а по окончании училища по ускоренному курсу обучения ему присвоили чин
прапорщика с перспективой производства в подпоручика через восемь месяцев службы, а за
боевые отличия – в любое время.
В июне 1915 года Василевского направили в запасной батальон, дислоцировавшийся в
уездном городе Ростове Ярославской губернии, а осенью в должности командира роты он
отправился добровольцем на Юго-Западный фронт. Во время войны он командовал ротой и
батальоном и дослужился до звания штабс-капитана, а не капитана, как отмечает ряд
исследователей.
Весной 1916 года 409-й Новохоперский полк, в котором служил Александр, в составе
войск 9-й армии принял участие в знаменитом Брусиловском прорыве, а затем служил на
Румынском фронте.
Ещё с детства Александр Василевский мечтал стать учителем. Наконец, его мечта
осуществилась. Это произошло после его демобилизации в ноябре 1917 года, а точнее – в 19181919 годах, когда Александр Михайлович стал инструктором Всевобуча на своей родине - селе
Ковая Гольчица Кинешемского уезда Костромской губернии, а с сентября 1918 года – учителем
начальной школы в сёлах Верховье и Подъяковлево Голунской волости Новосильского уезда
Тульской губернии.
В ряде публикаций ничего не говорится о службе А.М.Василевского в рядах Красной
Армии в годы гражданской войны. Попробуем восполнить этот пробел.
2
В апреле 1919 года он был призван на службу в РККА Новосильским уездным
военкоматом Тульской губернии и направлен в 4-й запасной батальон, который дислоцировался
в городе Ефремове. Служба Александра Василевского началась в мае 1919 года. Во время
гражданской войны он был помощником командира взвода, командиром воинского отряда в
количестве 100 человек из состава 4-го запасного батальона, командиром одной рот 2-й
Тульской стрелковой дивизии, командиром 3-го батальона этой дивизии., командиром 5-го
стрелкового полка 2-й Тульской стрелковой дивизии, командиром 427-го полка 143-й
стрелковой бригады 48-й стрелковой дивизии, помощником командира 96-го полка 32-й
бригады 11-й Петроградской стрелковой дивизии, вновь командиром 427 стрелкового полка 48й дивизии, помощником командира 429-го стрелкового полка 143-й стрелковой бригады 48-й
дивизии 4-й армии, командиром отдельного батальона 48-й дивизии, помощником командира
424-го полка 142-й стрелковой бригады, начальником штаба 142-й бригады.
К сожалению, многие авторитетные российские военные историки допускают неточности
при изложении биографических данных маршала А.М.Василевс кого. Так Ю.Н,Лубченков
отмечает:
«В 1926 году Василевский, будучи уже командиром полка, прошёл годичное обучение на
курсах «Выстрел» [1, с.47].
Если быть более точным, то следовало указать, что в октябре 1925 года Василевский был
зачислен на отделение командиров полков стрелково-тактических курсов «Выстрел», а в
августе 1926 года окончил эти курсы.
Известный российский военный историк, автор биографического энциклопедического
словаря «Империя Сталина» К.А.Залесский в биографической справке об А.М. Василевском
утверждает:
«С 1931 пом. нач. отделения боевой подготовки штаба Приволжского военного округа»
[2, с.83]
Маститый историк допускает здесь двойную ошибку, т.е. он напутал не только в датах,
но и в должностях. Дадим слово самому А.М.Василевскому. В своих мемуарах он пишет:
“Весной 1931 года, несмотря на мои просьбы оставить меня в 48-й стрелковой дивизии,
приказом наркома меня назначили в формировавшееся в то время Управление боевой
подготовки РККА” [3, с.81].
В своей автабиографии, написанной 27 октября 1938 года будущий маршал указывает,
что с мая 1931-го по декабрь 1934 года он служил помощником начальника 2-го отдела этого
Управления.
Что же касается службы Александра Василевского в Приволжском военном округе, то это
произошло с января 1935-го по октябрь 1936 года, причём он служил там не помощником
начальника отдела боевой подготовки штаба Приволжского военного округа. а начальником 2го отдела штаба Приволжского военного округа.
Оценивая последствия массовых политических репрессий 1937-1938 годов для Красной
армии, А.М.Василевский в беседах с известным советским писателем К.Симоновым в 1967 году
отметил:
3
“Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года?
Вы говорите, чт о без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу
больше. Без тридцать седьмого года. возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом
году. В том. что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка
той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. Да что говорить. Когда в
тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского
военного округа отот Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны.
Потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы” [4, с.357]
Как известно, одной из серьёзных причин разгрома Западного фронта в начале
Великой Отечественной войны была ошибка И.В.Сталина в определении главного удара
вермахта против войск Красной Армии. Если «вождь народов» полагал, что свой главный удар
Гитлер нанесёт на юго-западе, в зоне действий Киевского Особого военного округа, то фюрер
нанёс своей группой армий «Центр» этот удар в направлении Минск-Смоленск-Москва против
войск Западного Особого военного округа, преобразованного в Западный фронт.
То, что вермахт своей группой армий «Центр» наносит главный удар против войск
Западного фронта, первым определил заместитель наркома обороны СССР Маршал Советского
Союза Б.М.Шапошников в начале войны на территории Беларуси. В то время он был послан
сюда Сталиным для помощи командующему войсками Западного фронта генералу армии
Д.Г.Павлову.
Ошибка в определении главного удара вермахта дорого стоила войскам Красной Армии
и Западного фронта особенно.
Но мало кому известно, что этот вывод значительно раньше - в 1940 году сделал
заместитель начальника Оперативного управления Генштаба Красной Армии генерал-майор
А.М.Василевский. Вначале он считал, что именно на Западном и Северо-Западном
направлениях противник в лице Германии сконцентрирует свои силы. Однако нарком обороны
С.К.Тимошенко, рассмотрев план обороны и мобилизационного развёртывания Вооружённых
Сил СССР, не утвердил его, полагая, что в нём недостаточно разработаны возможные действия
Красной Армии по разгрому противника.
К августу 1940 года уточнённый план обороны был пересмотрен. Теперь его
подготовкой вместо Б.М.Шапошникова руководил новый начальник Генерального штаба
К.А.Мерецков. Разработчиком по-прежнему был А.М.Василевский. Он всё так же считал, что
главные силы нашей армии целесообразно сосредоточить на Западном фронте, имея в виду
возможную концентрацию сил противника в районе Бреста. 5 октября план обороны страны
доложили Сталину. Он внимательно слушал наркома и начальника Генерального штаба,
несколько раз подходил к карте, долго молчал, расхаживая вдоль стола. Наконец Сталин
произнёс:
«Мне не совсем понятна установка Генерального штаба на сосредоточение усилий на
Западном фронте. Мол, Гитлер попытается нанести главный удар по кратчайшему пути на
Москву...Думаю, однако, что для немцев особую важность представляет хлеб Украины, Уголь
Донбасса. Теперь, когда Гитлер утвердился на Балканах, тем более вероятно, что он будет
готовить основной удар на Юго-Западном направлении. Прошу Генеральный штаб подумать и
доложить план через десять дней…»
4
За несколько месяцев до своей смерти – 27 июля 1977 года А.М.Василевский в беседе с
советским историком, профессором Г.А.Куманёвым подчеркнул:
«…Были у нас и просчёты в определении главного удара агрессора. В нашем оперативном
плане считалось, что его немецко-фашистские войска нанесут на юго-западном направлении
(если смотреть с нашей стороны). Исходя из этого мы сконцентрировали основные силы. Но
гитлеровская германия сосредоточила максимум сил и средств на центральном направлении с
целью захвата Москвы, оказавшись в более выгодном стратегическом положении. В сложившихся
в начале войны условиях наши войска, сосредоточенные на юго-западном направлении,
следовало бы повернуть оттуда во фланг главной немецко-фашистской группировке «Центр»,
что своевременно не было сделано.
Таково моё объяснение, почему Советский Союз так трудно провёл войну в первые её
месяцы, хотя и имел благоприятные морально-политические условия для отпора врагу» [5, с.
269].
К сожалению, до сих пор в исторической литературе, во многих энциклопедиях
принижается и даже замалчивается роль Александра Василевского в обороне Москвы, в
подготовке и проведении контрнаступления войск Красной Армии под Москвой в октябре –
декабре 1941 года.
5 октября 1941 года – за день до того, как 6 октября полоса обороны Брянского фронта
была прорвана в трех местах немецкими войсками Государственный Комитет Обороны принял
решение о защите Москвы. Главной заботой стала можайская линия. Если ГКО направил в район
Гжатска и Можайска своих представителей - членов ГКО Ворошилова и Молотова в помощь
командованию Западногог и Резервного фронтов и для выработки вместе с ними конкретных,
скорых и действенных мер по обороне Москвы. то Ставка Верховного Главнокомандования
послала туда же заместителя начальника Генштаба - начальника Оперативного направления
генерал-майора Василевского. Перед ним была поставлена ответственная задача – срочная
отправка войск, оторвавшихся от противника и отходивших с запада, на рубеж можайской
линии, и организация там надёжной преграды на пути войск вермахта. В помошь Александру
Михайловичу прибыла группа штабных работников и две колонны автомашин. Вскоре в его
распоряжение был направлен начальник артиллерии Западного фронта генерал-майор
артиллерии Л.А.Говоров с несколькими командирами. Они должны были принимать
прибывшие сюда части Красной Армии с фронта и тыла.
Военачальники называли эту группу «командой Василевского». Она действовала по 10
октября 1941 года. За пять дней этой команде удалось общими усилиями направить на
можайскую линию до пяти стрелковых дивизий из состава войск, отходивших с ржевского,
сычевского и вяземского направлений. О ходе работы и положении на фронте Александр
Михайлович ежедневно докладывал по телефону Сталину.
Мало кому известно, что объединение Западного и Резервного фронтов в октябре 1941
года произошло по инициативе А.М.Василевского. В воспоминаниях И.Х.Баграмяна об этом
военачальнике есть такие строки:
«Он (А.М.Василевский –Э.И) поддерживал постоянную связь с И.В.Сталиным и в одном из
разговоров внёс предложение объединить Западный и Резервный фронты. И.В.Сталин одобрил
рекомендацию. Командующим объединённым фронтом был назначен Г.К.Жуков» [6, с.46].
5
15 октября 1941 года Государственный Комитет Обороны принял постановление об
эвакуации из столицы на восток ряда правительственных учреждений, крупных оборонных
заводов, научных и культурных предприятий и организаций.
В Москве только оставались Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного
Главнокомандования и минимально необходимый для оперативного руководства страной и
вооружёнными силами партийный, правительственный и военный аппарат.
Генеральный штаб Красной армии во главе с его начальником Маршалом Советского
Союза Б.М.Шапошниковым должен был отбыть из Москвы в город Арзамас 16 октября 1941
года. В столице СССР оставался только первый эшелон Генштаба - оперативная рабочая группа
по обслуживанию Ставки Верховного Главнокомандования в составе девяти человек под
руководством заместителя начальника Генерального штаба - начальника Оперативного
управления Генштаба генерал-майора (с 28 октября 1941 года генерал-лейтенанта) Александра
Михайловича Василевского. В эту оперативную рабочую группу, действовавшую с 16 октября по
30 ноября 1941 года, были включены ответственные работники - начальники основных
оперативно-стратегических направлений Оперативного управления и по одному работнику от
основных управлений Генштаба РККА: В.В.Курасов, Ф.И.Шевченко, А.Г.Карпоносов.
А.И.Шимонаев, М.Т.Беликов, П.Н.Белюсов, К.И.Николаев и А.И.Гриненко.
Именно А.М.Василевский на протяжение полутора месяцев - с 16 октября по 30 ноября
1941 года оказался прямым и непосредственным помощником Верховного
Главнокомандующего в руководстве военными действиями по обороне столицы Советского
Союза и в подготовке контрнаступления под Москвой. Насколько усложнились его функции,
говорит такая деталь: 16 октября – в день отъезда начальника Генштаба Б.М.Шапошникова он не
мог съездить на вокзал, чтобы проводить его, потому что пробудет в Ставке более двенадцати
часов, занятый анализом боевой обстановки под Москвой. Только поздней ночью он покинет
Ставку и вернётся в оборудованное для оперативной группы Генштаба помещение на станции
метро «Кировская».
Не надо забывать, что план контрнаступления под Москвой под Москвой разрабатывался
Ставкой Верховного Главнокомандования при непосредственном участии в этой работе
Александра Михайловича. Он акцентировал внимание на то, что группировка вермахта,
растянутая на широком фронте, не успела закрепиться. А резервные дивизии Красной армии
были дислоцированы удачно. Замысел контрнаступления сводился к тому, чтобы ударами войск
Красной Армии, точнее правого и левого крыла Западного фронта во взаимодействии с
войсками Калининского и Юго-Западного фронтов разгромить ударные группировки вермахта.
Основная роль отводилась Западному фронту.
В мае 1942 года Юго-Западный фронт под командованием С.К.Тимошенко потерпел
сокрушительное поражение под Харьковом, где потерял 230 тысяч человек, 775 танков, более
5000 орудий. Единственным из советского военного руководства, кто выступал против
проведения этой Харьковской наступательной операции, был исполняющий обязанности
начальник5а Генштаба А.М.Василевский.
26 июня 1942 года приказом Ставки Верховного Главнокомандования А.М.Василевский
был утверждён начальником Генерального штаба Красной Армии. Мало кому известно, что это
утверждение не всем было по душе. Например, Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко
6
выступал категорически против этого назначения, несмотря на представление самого
руководителя Ставки И.В.Сталина.
За полтора месяца до этого - 11 мая 1942 года Б.М.Шапошников обратился в
Государственный Комитет Обороны с просьбой перевести его на менее ответственную, более
спокойную работу, и его просьбу удовлетворили. Борис Михайлович остался заместителем
наркома обороны и контролировал деятельность военных академий и разработку новых
наставлений и уставов. Временно исполняющим должность начальника Генштаба стал
А.М.Василевский.
В течение мая – июня 1942 года Сталин неоднократно спрашивал его:
«Товарищ Василевский, Вы обдумали предложение Ставки полностью принять на себя
обязанности начальника штаба?».
И Александр Михайлович неоднократно отказывался.
Однажды мае 1942 года Сталин в присутствии С. К.Тимошенко, Н.С.Хрущёва и
И.Х.Баграмяна сообщил, что Ставка в связи с серьёзным заболеванием Шапошникова занята
подысканием кандидатуры на занимаемый пост, Он попросил присутствующих высказаться по
этому вопросу. И.Х.Баграмян предложил кандидатуру С.К. Тимошенко, но он отказался и
порекомендовал к5омандующего войсками брянского фронта Ф.И.Голикова как отличного
военачальника и политработника.
Интересно, что Сталин не отреагировал на высказывания Баграмяна и Тимошенко и,
неспешно покуривая трубку, произнёс:
«На этот пост подошёл бы давно работающий в Генштабе Василевский. Но он
категорически отказывается»
В конце мая 1942 года после доклада Александра Михайловича об обстановке на
фронтах Сталин передал ему письмо, адресованное его однокурсником по Академии
Генерального штаба, преподавателем Академии Генштаба, генералом Исаевым в ЦК ВКП(б). и
попросил прочитать. В письме Исаев высказывал своё мнение по вопросу назначения
Василевского начальником Генштаба, Как честный коммунист, он обязан доложить о большой
серьёзной ошибке, допускаемой ЦК партии при решении этого важнейшего для Красной армии
вопроса. Василевский, являясь примерным коммунистом, отлично подготовленным в области
тактики и хорошим методистом, по своей оперативной подготовке и по складу характера ни в
коей мере не подходит к должности начальника Генерального штаба.
И тогда Сталин спросил Александра Михайловича:
«Что вы скажете на это?».
Василевский ответил, что Исаев высказал ЦК ВКП(б) истинную правду.
Сталин вспомнил свои встречи с Василевским и особенно его работ у как руководителя
оперативной рабочей группы Генштаба 16 октября – 30 ноября. С 29 ноября по 5 декабря 1941
года директивы Ставки вместо Шапошникова подписывал Александр Михайлович. Сталину
нравился этот обаятельный, предупредительный и сравнительно молодой работник Генштаба.
В 1942 году во время исполнениня Александром Михайловичем обязанностей начальника
7
Генштаба Сталин увидел, что Василевский обладает своеобразной интуицией стратега и тактика,
которая позволяла ему не только правильно определять ближние, средние и дальние цели. Но и
предвидеть исход тех или иных действий. Особо ценил Верховный Главнокомандующий, что он
умел в каждом отдельном случае правильно спрогнозировать расклад сил и возможное
развитие событий.
На выбор Сталина в пользу Василевского повлияла и авторитетная рекомендация
прежнего начальника Генштаба Б.М.Шапошникова.
Деятельность Александра Михайловича на этом ответственном посту с июня 1942-го по
февраль 1945 года, когда он был назначен командующим войсками 3-го Белорусского фронта
ни разу не разочаровала трудно сходившегося с людьми Сталина.
В результате тяжёлого поражения Красной Армии под Харьковом в мае 1942 года войска вермахта с лета 1942 года прочно взяли в свои руки боевую инициативу на Юго-Восточном
театре войны. Они начали успешно развивать заранее намеченное стратегическое наступление
по двум направлениям – на Кавказ и на Волгу. Советские войска отходили к Ростову-на-Дону и
Сталинграду.
В историю Великой Отечественной войны навсегда вошёл знаменитый приказ наркома
обороны СССР и.В.Сталина № 227 от 27 июля 1942 года, известный также под названием
«Пора кончить отступление. Ни шагу назад!».
К сожалению, мы и сегодня не можем со стопроцентной точностью ответить на вопрос:
«Кто был действительным автором этого приказа?».
Российский историк Ю.В.Емельянов отмечает:
«Между тем контрудары по противнику, наступавшему на Сталинград, успеха не
принесли, а 25 июля (1942 года –Э.И.) немецкие войска прорвали оборону Сталинградского
фронта. В ночь на 26 июля Сталин послал через вернувшегося в Москву Василевского
предупреждение Гордову (командующему войсками Сталинградского фронта –Э.И.): «Ставка
категорически требует от Военного совета фронта…сделать всё, чтобы немедленно ликвидировать
прорвавшегося противника и восстановить положение». В тот же день Сталин вновь направил
директиву Гордову: «действия командования Сталинградского фронта вызывают к ставки
Верховного Главнокомандования возмущение…Ставка требует, чтобы в ближайшие дни
сталинградский рубеж – оборонительная линия от Клетская до Калмыков была бы безусловно
восстановлена и чтобы противник был отогнан за линию реки Чир. Если Военный совет фронта не
способен на это дело, пусть заявит об этом прямо и честно». Василевский вновь был направлен
на Сталинградский фронт. В этой напряжённой обстановке Сталин 27 июля подготовил и на
следующий день подписал знаменитый приказ наркома обороны № 227, который звучал как
суровое обвинение…» [7, с.275]/
В действительности, Василевский, возвратившись поздно вечером 27 июля 1942 года из
Сталинграда в Москву, был вызван к Сталину. Он выслушав его доклад, сказал:.
-Я полагаю, что в войсках забыли приказ Ставки номер двести семьдесят от
шестнадцатого августа прошлого года. Подготовим новый приказ. Основная идея: отступление
без приказа – преступление. Оно будет караться по всей строгости военного врем ени.
8
-К какому времени доложить вам приказ?
Сегодня же… Как толь ко документ будет готов, заходит е.
Василевский быстро справился с поставленной задачей. Сталин внёс в проект приказа
правки и сказал:
-Срочно в войска!
В приказе № 227, который Сталин подписал 28 июля 1942 года в качеств е наркома
обороны СССР, требовалось «безусловно, ликвидировать отступательные настроения в войсках и
железной рукой пресекать пропаганду о том. что мы можем и должны якобы отступать и дальше
на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда»[, с.73-75].
В 2014 году в Москве в переводе с английского языка вышла монография всемирно
известного учёного историка, крупнейшего авторитета по истории Второй мировой войны
Энтони Бивера «Вторая мировая война». В ней есть такие строки:
«28 июля (1942 года – Э.И.) Сталин издал подготовленный генерал-полковником
Александром Михайловичем Василевским приказ № 227 под названием «Ни шагу назад»:
«Паникёры должны истребляться на месте…»[9, с.430].
Александр Михайлович в годы войнв почти постоянно находился на фронтах в роли
представителя Ставки Верховного Главнокомандования. Любители военной статистики
подсчитали, что А.М.Василевский. будучи годы войны 32 месяца начальником Генерального
штаба, 12 месяцев работал непосредственно в Генштабе, а остальное время – на фронтах.
Он ездил на фронт не только для ознакомления с обстановкой. В качестве представителя
Ставки Василевский нёс ответственность не только за ход операции, но и за её итоги. Так было.
Например и во время ликвидации окружённой группировки противника в Сталинграде.
Немецкое командование для деблокирования своих войск создало в районе Котельникова
мощную группировку - группу армий “Дон” под командованием одного из самых талантливых
гитлеровских военачальников, “знатока стратегии”, “танкового бога” фельдмаршала Эриха фон
Манштейна. Её нужно было немедленно оиквидировать. И тогда Александр Михайлович,
предварительно посоветовавшись с командармом-2 Р.Я.Малиновским, принимает решение
усилить войска 51-й армии на жжном крыле Сталинградского фронта 2-й гвардейской армией,
т.е двинуть её навстречу Манштейну. Сталин сначала возражал, а потом с огласился.
Несмотря на возражения некоторывх военачальников, в том числе и К.К.Рокоссовского,
как показал ход военных действий, А.М.Василевский, избрал наивернейшее решение.
Использование 2-й гвардейской армии а нанесении контрудара по войскам Манштейна на
кототельниковском направлении характеризует стратегическое мышление Александра
Михайловича с самой лучшей стороны.
Сталин требовал от представителей Ставки Верховного Главнокомандования ежедневного
доклада, письменного или по телефону. Если же по каким-либо причинам доклад представителя
Ставки задерживался или переносился, можно было ждать разноса. При этом Верховный
Главнокомандующий делал это в грубой, бестактной форме. В качестве примера можно
привести реакцию Сталина в адрес Василевского, к которому он весьма хорошо относился, если
вообще слова “хорошо относиться” применимы к Сталину. Александр Михайлович изложил эту
9
телеграмму Сталина, но в сокращённом виде. Думаю, что читателям будет интересно
познакомиться с полным текстом этой телеграммы из архива Ставки Верховного
Главнокомандования:
“Маршалу Василевскому
Сейчас уже 3 часа 30 минут 17 августа, а Вы ещё не изволили прислать в Ставку
донесение об итогах операции 16 августа и о Вашей оценке обстановки.
Я давно уже обязал Вас, как уполномоченного Ставки, обязательно присылать в Ставку к
исходу каждого дня операции специальные донесения. Вы почти каждый раз забывали об этой
своей обязанности и не присылали в Ставку донесений.
16 августа является первым днём важной операции на Юго-Западном фронте, где Вы
состоите уполномоченным Ставки. И Вы опять изволили забыть о своём долге перед Ставкой и не
присылаете в Ставку донесений.
Вы не можете ссылаться на недостаток времени. так как маршал Жуков работает нга
фронте не меньше Вас и всё же ежедневно присылает в Ставку донесения. Разница между Вами
и Жуковым состоит в том. что он дисциплинирован и не лишён чувства долга перед Ставкой.
Тогда как Вы мало дисциплинированны и забываете часто о своём долге перед Ставкой.
Последний раз предупреждаю Вас, что в случае, если Вы хоть раз позволите себе забыть о
своём долге перед Ставкой. Вы будете отстранены от должности начальника Генерального штаба
и будете отозваны с фронта.
17.8.43 г. 3.30
И.Сталин” [10, л.247-248]
Телеграм ма потрясла Маршала Советского Союза А.М.Василевского. Дело в том, что все
годы военной службы он не получил ни одного даже мелкого замечания или упрёка в свой
адрес. Вся го вина в данном случае состояла в том, что 16 августа 1943 года, находясь в войсках
46-й армии генерал-майора В.В.Глаголева в качестве представителя Ставки, он действительно
на несколько часов задержал очередное донесение.
Предвижу вопрос читателей:
“У маршалов Жукова, Конева, Мерецкова и других, кроме больших заслуг , были ошибки
и просчёты. А были ли они у маршала Василевского?”
Да были. В первую очередь, хочется вспомнить поражение частей Красной армии под
Прохоровкой во время Курской битвы, которое до сих пор официальная историческая литература
стремится выдать за победу. В советских источниках Прохоровка всегда подавалась как
героическая страница Великой Отечественной войны, где состоялся крупнейший в истории
встречный бой танков Красной армии и вермахта. С обеих строн в нём участвовало около 1200
танков и САУ, а завершился бой разгромом наступавшей немецкой танковой группировки.
По правде говоря, о легендарном танковом сражении под Прохоровкой широкому
читателю Советского Союза стало известно лшишь десять леи спустя после того. как оно
произошло. Горькая правда о нём стала известна после выхода в 1953 году книги кандидата
10
исторических наук И.И.Маркина “Курская битва”. До этого высшее военное руководство СССР
упорно замалчивала Прохоровку, боясь, как бы не вскрылись серьёзные ошибки, из-за которых
были погублены тысячи челоческих жизней и угроблены сотни единиц бронетанковой техники. И
после 1953 года ещё долгое время в историографии продолжало господствовать убеждение о
победном для советской стороны сражении под Прохоровкой.
К сожалению, одним из тех, кто поддерживал это убеждение, был и Александр
Михайлович Василевский. В книге “Дело всей жизни” он подчёркивал:
“Главным итогом оборонительного сражения следует, на мой взгляд, считать поражение
танковых соединений врага, в результате чего возникло особо благоприятное для нас
соотношение сил по этому важному роду войск. В значительной степени способствовало тому
выигрыш нами крупного встречного танкового сражения южнее Прохоровки в 30 км от
Белгорода…” [3, с.320].
А как же обстояло дело в действітельности?
Нельзя не согласиться с мнением российского писателя-историка, автора книги
«Василевский» в серии ЖЗЛ Н.Т. Великанова:
«Картину Прохоровского сражения до сих пор никто толком воспроизвести не может
обстоятельных, бесспорных документов о хронике боевых действий, об истинном количестве
участвовавшей бронетехники, о реальных потерях историки на сегодняшний день в своём
распоряжении имеют очень мало: большинство из них всё ещё засекречено…
Василевский и Ватутин (командующий войсками Воронежского фронта –Э,И.) посчитали:
если войска вермахта вяло продвигаются вперёд, значит, они выдыхаются. Было решено:
произвести контрудар. В сражение из резерва ввели 5-ю гвардейскую танковую армию (под
командованием генерал-лейтенанта танковых войск Ротмистрова. Рядом с 5-й танковой
развернулась 5-я гвардейская общевойсковая армия (под командованием лейтенанта Жадова).
Ст отысячная группировка, в составе которой насчитывалось более 800 танков и САУ, перешла в
наступление. 69-я армия (командующий генерал-лейтенант В.Д.Крюченкин) стояла на страже
флангов и тылов главных сил армии Ротмистрова и корпуса армии Жадова.
Немцы оказались подготовленными к отражению контрудара. Хаусер (командир 2-го
танкового корпуса СС –Э,И.), своевременно обнаружив выдвижение против его дивизий
бронебригад Ротмистрова, перешёл к временной обороне.
Никакого встречного боя двух наступающих танковых лавин не было. Была лобовая атака
советских частей на противника, закрепившегося на удобном рубеже…
Немцы не подпустили советские танки на ближний бой. Они расстреливали Т-34 и Т-7о
на дальних дистанциях, находясь в стоячем положении. “Тридцатьчетвёрки” и “семидесятки” не
могли конкурировать в огневом поединке с немецкими Т-IV. Длинноствольные пушки Т-IV
(начальная скорость снаряда у ніх в 1,5 раза выше, чем у пушек Т-34 и Т.-70), не говоря уже об
орудиях тяжёлых “тигров”. Поражали наши бронированные машины на больших расстояниях…
Неприятельские танки вели огонь по нашим с расстояния 1500 метров, наши же 76-мм
танковые пушки могли поразить “тигров” на дистанции 500-600 м…
11
Откровенное истребление советских бронированных машин происходило с утра до
полудня 12 июля. Два танковых корпуса первого эшелона арми и Ротмистрова не имели никакой
возможности вырваться из огненного дефиле. Прохоровская земля полыхала от множества
горящих танков и САУ.
Таков был результ ат танкового сражения в первой половине 12 июля”. [11, с.294-295]
Речь идеё о частичной вине Александра Михайловича в его работе в качестве
представителя Ставки Верховного Главнокомандования на Воронежском фронте в июле 1943
года. Нельзя не признать вины Василевского в неудачном для танкистов этого фронта,
особенно 5-й гвардейской танковой армии под командованием генерала П.А.Ротмистрова
исходе битвы под Прохоровкой 12 июля 1943 года. Не говоря уже о Ротмистрове, в этом
поражении виноват и командующий войсками Воронежского фронта генерал армии
Н.Ф.Ватутин.
Вот как комментирует итоги боёв иллюстрированная энци клопедия “Великая
Отечественная война. 1941-1945”:
“Прохоровское сражение. Произошло 12-13 июля 1943 г. в ходе Курской
битвы…Главными его участниками были со стороны вермахта – 2-й танковый корпус СС (ген.
Хауссер) в составе трёх танковых дивизий - “Рейх”, “Мёртвая голова”, “Адольф Гитлер” –
насчитывал 400 танков…
В этом сражении советские войска потеряли 500 танков из 800 (60%). Немцы потеряли
300 танков из 400 (75%)…”[12. С.450].
Войска Воронежского фронта не сумели разгромить группировку противника,
вклинившуюся в оборону на 30-35 км. По уточнённым данным, противник 12 июля 1943 года
потерял 200 танков и штурмовых орудий из 420, а 5-я гвардейская танковая армия - 500 танков и
САУ из 951 [13, c.548].
Автор обстоятельной монографии «Прохоровское побоище» российский военный
историк В.Замулин подчёркивает:
«Следовательно из имевшихся перед боем 348 танков и 19 САУ 29-й тк и 18-й тк. 5-й
гвардейской ТА лишились 237 танков и 17 САУ или чуть больше 69%. В дивизиях СС
«Лейбштандарт», «Дас Райх», «Мёртвая голова 2-го тк СС вышло из строя 154 танка и
штурмовых орудия из 273 имевшихся утром 12 июля или 56.4%»[14. С.429].
На то, что в Прохоровском сражении войска Воронежского фронта потерпели серьёзное
поражение, ещё более жёстко акцентирует внимание украинский историк М.Цаплюк.
По его данным, 2-й немецкий танковый корпус СС, противостоявший 5-й гвардейской
танковой армии, 12 июля 1943 года под Прохоровкой потерял безвозвратно лишь…пять танков,
повреждёнными 38 танков и 12 штурмовых орудий (вскоре они были отремонтированы). А в
советской 5-й гвардейской танковой армии невосполнимые потери составили не менее 334
танков и “самоходок”.
По словам М.Цаплюка. когда о полном провале сражения под Прохоровкой доложили
Верховному Главнокомандующему, Сталин вызвал Ротмистрова “на ковёр” и возмущённо
12
спросил: “Что же ты, м…, за один день всю армию загубил, а ничего не сделал?”. Командующему
5-й гвардейской танковой армии грозил военный трибунал. Ротмистрова спас Василевский,
который предложил в донесении в Ставку…завысить число немецких танков, участвовавших в
сражении, в 2,5 раза – до 700, а потери противника – в 50-70 раз. До 300-400 машин, чтобы
сделать их сопоставимыми с советсими {15]
Некоторые читатели могут задать вопрос:
“А в чём здесь вина маршала Василевского?”
Не забудем, что начальник Генерального штаба Красной армии А.М.Василевский с 6-го
по 21 июля 1943 года был представителем Ставки Верховного Главнокомандования на
Воронежском фронте. то есть, можно сказать, высшим должностным лицом.
Практической работой по подготовке контрудара: формулировкой задач каждому
корпусу, выделением дополнительных средств, их сосредоточением и обеспечением вс ем
необходимым на основе оперативной директивы Военного совета фронта. Но деталями плана
ввода в сражение резервов Ставки ещё на стадии определения района их развёртывания
занимались лично Н.В.Ватутин и А.М.Василевский.
Это было связано с тем, что во-первых, 5-я гвардейская танковая армия и 5-я гвардейская
общевойсковая армии были получены “с большим скрипом” из резерва ставки. Первоначально
их планировалось использовать в момент, когда противник выдохнется и начнёт переходить к
обороне. Теперь же соединения готовились бросить не в контрнаступление, а лишь в контрудар
по разгрому ещё сохранившего бысокую боеспособность противника. Сталин полагал, что
значительная часть сил фронта теряется из-за безграмотного и неумелого управления войсками.
Вероятно, он решил не допустить распыления сил, как это уже было летом 1942 года на
воронежском направления. И поручил заниматься организацией ввода в бой двух резервных
армий лично представителю Ставки Маршалу Советского Союза А.М.Василевскому. 5-я
гвардейская танковая армия обладала большой огневой мощью и подвижностью, но, чтобы
добиться высоких результатов, её необходимо было правильно использовать. Пока же
руководство Воронежского фронта таким умением не обладало. С трудом давался и опыт, лишь
план контрудара 6 июля чего стоил. Поэтому И.В.Сталин в этом отношении больше доверял
начальнику Генерального штаба, чем руководству фронта. полагаясь на его опыт в
Сталинградской битве.
Есть основания полагать, что решающую точку в колебаниях: проводить или нет контрудар
– поставил именно начальник Генерального штаба в разговоре с Верховным
Главнокомандующим. За это уже 13 июля 1943 года. В тот день маршал Василевский по
личному распоряжению И.В.Сталина был отозван с Воронежского фронта и направлен
представителем Ставки на Юго-Западный фронт, а к Н.Ф.Ватутину прибыл Г.К.Жуков. Это явно
свидетельствовало о том, что Верховный Главнокомандующий был недоволен действиями
Александра Михайловича в ходе оборонительной операции и передал её дальнейшее
“курирование” заместителю Верховного Главнокомандующего Г.К.Жукову.
Гнев Сталина после 12 июля был вызван не рекомендаци ей Василевского о
целесообразности проведенияф контрудара, а скорее тем, как из рук вон плохо был подготовлен
и не продуман ввод в сражение мощного танкового объединения - 5-й гвардейской танковой
армии, а также 5-й гвардейской армии, за которым он поручил проследить ему лично, а
13
маршал, судя по всему, плохо выполнил это поручение. Следовательно, А.М.Василевский
должен нести свою часть ответственности за невыполнение его приказа вместе с
П.А.Ротмистровым, который по уставу отвечал за подготовку армии и её ввод в бой. Предоставив
разбираться в деталях случившегося и определять степень ответственности руководства
Воронежского фронта и 5-й гвардейской танковой армии Г.М.Маленкову, Верховный
Главнокомандующий определил степень вины начальника Генштаба и направил его на менее
напряжённый участок советско-германского фронта - Юго-Западный фронт.
Маршал Василевский, кроме прочих своих достоинств, был хорошим дипломатом. Он
попытался несколько сгладить тяжёлое впечатление от огромный потерь 5-й гвардейской
танковой армии 12 июля 1943 года, доложив Сталину:
“…Вчера лично наблюдал к юго-западу от Прохоровки танковый бой наших 18-го и 29-го
танковых корпусов с более чем двумястами танков противника в контратаке (выделено мною –
Э.И.)… В результате всё поле боя было усеяно горящими немецкими и нашими танками. А в
течение двух дней боёв 29-й танковый корпус Ротмистрова потерял безвозвратными и
временно вышедшими из строя 60% и 18-й корпус – до 30% танков, Потери в 5-м
механизированном корпусе незначительны…Донесение задержал в связи с поздним прибытием
с фронта. 2 ч.47 м. 14.07.43. Из 5-й гвардейской танковой армии» [11, c.321-322]
Уже после Великой Отечественной войны в беседе с профессором Военной академии
им.М.Ф.Фрунзе. доктором исторических наук полковником Ф.Д.Свердловым главный маршал
бронетанковых войск П.А.Ротмистров признался, что И.В.Сталин, узнав о потерях 5-й
гвардейской танковой армии 12 июля 1943 года, пришёл в ярость: ведь танковая армия
предназначалась для участия в контрранступлении и была нацелена на Харьков. А тут – опять
надо её значительно пополнять. Верховный решил было снять его с должности и чуть ли не
отдать под суд. Об этом ему рассказал А.М.Василевский. Он же детально доложил И.В.Сталину
обстановку и выводы о срыве летней немецкой наступательной операции. По словам Ротмист
рова, Сталин несколько успокоился и больше к этому вопросу не возвращался.
Интересно, что маршал А.М.Василевский, которому было поручено координировать
действия 5-й гвардейской и 5-й танковой армий при вводе их в сражение, не был отмечен
наградой за Курскую битву. Видимо, Сталин посчитал, что он не полностью справился со своей
задачей. По свидетельству некоторых ветеранов, личные отношения между Жадовым и
ротмистровым оставляли желать много лучшего. И полного взаимодействия их армий
Василевскому добиться не удалось. Возможно, поэтому он не получил ордена, хотя Сталин всегда
ценил и отмечал Александра Михайловича.
Многие страницы жизни и деятельности А.м.василевского связаны с нашей республикой
– Беларусью и белорусским народом.
В качестве помощника командира 96 го полка 32-й бригады 11-й Петроградской
дивизии с декабря 1919 года он воевал с польскими войсками в районе Юховичи-КохоновичиДрисса, на Березине, Под полоцком и Лепелемон , под Докшицами, около озёр Догое и Сшо,
возле реки Мнюта. в районе озера Плисса.
Когда 4 июля 1920 года началось наступление войск Западного фронта Красной Армии
под командованием Михаила Тухачевского, командир 427 стрелкового полка 48-й дивизии 15-й
армии Александр Василевский освобождал Глубокое. Парафьяново, Молодечно. Лиду,
14
Сморгонь. С тех лет на всю жизнь запомнил Александр Михайлович помощь, чуткость,
отзывчивость жителей беларуси. “Неоднократно мы попадали в капкан, из которого, казалось,
не было видимого выхода. Выручали крестьяне-бедняки. Которые указывали нам скрытый от
глаз “брод”. – писал он позже о тех годах.
До середины августа 1920 года Василевский находится в Вильно, где 48-я дивизия несёт
гарнизонную службу, затем аедёт боевые действия против часей польской армии в районе
беловежской пущи.
После войны с Польшей в 1921 году Александр Василевский принимал участие в борьбе
против частей Булак-булаховича на территории Беларуси
С те пор прошло 14 лет. В 1935-м Александр Михайлович посетил Беларусь. Вместе с
командованием и штабом Приволжского военного округа, где Василевский был начальником
отдела боевой подготовки, он принял участие в поездке по территории Белаоусского военного
округа. Позже А.М.Василевский вспоминал, что поездка в БВО, встречи с командирами и
красноармейцами округа были очень полезными.
Через 9 лет – в мае 1944 года судьба снова забросила его на территорию БССР. Именно
начальнику Генерального штаба Красной Армии Александру Василевскому Ставка Верховного
Главнокомандования доверила координировать действия 1-го Прибалтийского фронта и 3-го
Белорусского фронта в ленендарной операции “Багратион”. С тех пор Александра Михайловича
по праву называли 2одним из освободителей Беларуси”. 5 июля 1944 года он прибыл в минск.
На следующий день Василевский докладывал Ставку:
“вчера был в Минске. Впечатление тяжёлое. Город на три четверти разрушен”.
В 1975 году Маршал Советского Союза А.М.Василевский подарил Белорусскому
государтсвенному музею Истории Великой Отечественной войны свои мемуары “Дело всей
жизни” с автографом:
“Дорогие товарищи!
С глубоким уважением, с сердечным приветом Вам, пожеланиями с ещё большими
успехами, с достоинством встретить ХХV съезд нашей родной партии. Прошу принять этот мой
труд на добрую память, буду бесконечно рад, если эта книга хоть как-нибудь поможет вам в
вашей ответственной и такой полезной работе
Ваш А.Василевский»
В своих мемуарах Александр Михайлович с большим уважением и восхищением писал о
героизме и мужестве белорусского народа. Высоко оценил действия партизан Беларуси в годы
Великой Отечественной войны.
Мало кому известно, что в годы войны Александр Михайлович сделал одну из самых
блестящих военных карьер. Вступив в Великую Отечественную в звании генерал-майора, он 28
октября 1941 года стал генерал-лейтенантом, 21 мая 1942 года – генерал-полковником, 18
января 1943 года – генералом армии, а 16 февраля 1943 года (всего через 29 дней) – Маршалом
Советского Союза. За год и восемь месяцев Василевский прошёл путь от генерал-майора до
15
самого высокого воинского звания из существовавших в то время - Маршала Советского Союза
(меньше, чем на месяц позже Г.К.Жукова и на 18 дней раньше И.В.Сталина).
Кроме звания дважды Героя Советского Союза, он был удостоен 8 орденов Ленина, 2
орденов “Победа” (№ 2 и № 7), 2 орденов Красного Знамени, орденов Суворова 1-й степени и
Красной Звезды, Октябрьской революции, “За службу Родине в Вооружённых Силах СССР” 3-й
степени, 14 медалей, 28 иностранных наград (в том чиле 18 иностранных орденов).
Интересно, что за месяц до своей смерти Александр Михайлович подготовил новый
вариант своих мемуаров, но к сожалению он пропал и до сих пор не найден.
Племянник А.М.Василевского Валерий Новохатски й в беседе с ивановским
журналистом П.Ф.Беловым сообщил:
“Я в очередной и. как оказалось, в последний раз приехал к дяде на дачу в архангельское.
Он достал из сейфа толстую пачку бумаг и сказал: “Это новая моя книжка. Только что переписал
набело”. Я буквально проглотил написанное. В отличие от мемуаров. Дядя писал раскованно.
Откровенно. В сегодняшнем понимании изложил события начала войны, шире раскрыл роль
Ставки, строже оценил деятельность Сталина. Если бы книга дошла до массового читателя.
Мнение о василевском как закоренелом сталинисте пошатнулось бы…Через месяц дяди не стало.
Бесследно исчезла и его рукопись”[16, с.441-442]/
А теперь кратко о личной жизни А.М.Василевского, о его семье.
В 1923 году Александр Василевский встретил девушку – Серафиму Воронову, в которую
влюбился с первого взгляда. В 1925 году у них родился сын Юрий.
Серафима была уроженкой Твери, дочерью банковского служащего Николая
Влександровича Воронова, содержавшего семью из шести человек. Вороновы имели добротный
собственный дом в губернском центре. Серафима до революции училась в реальном училище,
одновременно окончила несколько классов музыкальной школы, отлично играла на гитаре, а в
годы Гражданской войны научилась шить, приобрела некоторые навыки по ремонту обуви.
В 1931 году первый заместитель начальника Управления боевой подготовки Красной
армии А.М.Василевский познакомился с делопроизводителем этого Управления, уроженкой
Астрахани Катей Сабуровой - дочерью ординатора Астраханской соединённой больницы
Василия Андрееевича Сабурова. В 1934 году он разошёлся с Серафимой Вороновой и женился
на Екатерине Сабуровой. В 1935 году у него родился младший сын Игорь.
В 1946 году Юрий Александрович Василевский окончил Военно-дипломатическую
академию Красной Армии. Во время учёбы, в 1948 году, он женился на дочери Георгия
Константиновича Жукова и Александра Диевны Зуйковой – Эре. У них родились две дочери:
Александра и Татьяна.
Отец был не очень доволен выбором сына. В то время брачные союзы между детьми
высоких государственных деятелей не приветствовались. Сталин неодобрительно отнёсся к
тому, что главные полководцы войны породнились.
Юрий Василевский не нашёл себя на поприще военной дипломатии. Он окончил ещё
две академии - Академию Военно-воздушных сил и Академию Генштаба. В 1965 году
16
Ю.А.Василевского направили начальником оперативного отдела 34-ё воздушной армии ,
которая дислоцировалась в Тбилиси. Но Эра Георгиевна не поехала с ним и осталась с детьми в
Москве, мотивируя это своей учёбой в МГИМО. Через год Юрий Александрович получил от неё
письмо, в котором сообщалось, что она подаёт на развод, так как полюбила другого человека.
Четыре года спустя Юрий Василевский получил повышение. Он стал начальником штаба
73-й воздушной армии в Средней Азии. В 1970 году Юрия Александровича назначили
начальником штаба Центра подготовки космонавтов в Звёздном городке. Здесь он
познакомился с Верой Борисовной Леоновой, которая стала его второй женой.
Последние годы свой жизни генерал-лейтенант авиации
Генштабе. Его не стало в 2013 году.
Ю.А.Василевский работал в
Младший сын А.М.Василевского Игорь окончил школу с золотой медалью и Московский
архитектурный институт. Он женился на Розалии Ивановне (Ованесовне) Тевосян – дочери
министра металлургической промышленности СССР Ивана (Ованеса) Тевадросовича Тевосяна.,
которая окончила тот же вуз, но только на год позже.
Игорь Александрович Василевский – заслуженный архитектор Российской Федерации.
Профессор Международной академии архитектуры. Более тридцати лет он был главным
архитектором «Курортпроекта». Работы И.А.Василевского вошли в Антологию европейской
архитектуры.
Маршал Василевский, представляясь обычно незнакомым людям, называл свою фамилию
и шутливо добавлял: «Я отец того самого знаменитого архитектора Василевского».
Р.И.Тевосян - заслуженный работник культуры Российской Федерации, член Союза
архитекторов России.
Дочь Анна Игоревна Василевская (она, выйдя замуж, оставит себе фамилию –
Василевская), и её сын Андрей посвятили свою жизнь профессии архитектора.
Александр Василевский скончался 5 декабря 1977 года на 83-м году жизни.
Талантливый советский военачальник, дважды Герой Советского Союза, генерал армии
Павел Иванович Батов (1897-1985) с 22 октября 1942 года до конца Великой Отечественной
войны командовал 65-й армией, которая особенно отлилась в о время Сталинградской битвы и
операции «Багратион». Он неоднократно вс тречался с Александром Михайловичем
Василевским как в годы войны, так и в послевоенный период.
В беседе с автором этих строк он отметил:
Несомненно, Александр Михайлович был одним из самых талантливых советских
полководцев. Мы, военные, ставим его на второе место или, точнее, рядом с Георгием
Константиновичем.
Наряду с Шапошниковым, Жуковым и Антоновым Василевский был одним из
военачальников, которые оказали самое большое влияние на Сталина. Именно под
воздействием этих людей во время грозных сражений войны Сталин постигал азбучные истины
оперативного искусства.
17
Мне особенно запомнилась встреча с Василевским во время контрнаступления Красной
Армии под Сталинградом. До декабря 1942 года, когда по личной просьбе Александра Михайловича Сталин согласился с кандидатурой Антонова и тот стал начальником Оперативного
управления, заместителем, а затем и первым заместителем начальника Генштаба, именно
Василевскому пришлось в основном руководить работой главного оперативного органа Ставки
верховного Главнокомандования. Без всяких преувеличений, Василевский был универсальным
полководцем и военачальником. Он смог проявить себя и как командующий фронтом, и как
главнокомандующий войсками Красной Армии на Дальнем Востоке, и как штабной работник.
Не хочу критиковать других полководцев, но я считаю, что только трое из них
старались победить как можно меньшими потерями, т.е. берегли жизнь солдата. Это
Рокоссовский, Черняховский и Василевский»
Таким он и останется в нашей памяти - универсальный полководец, один из самых
талантливых советских военачальник, достойный начальник Генерального штаба, военный
теоретик и аналитик , победитель Квантунской японской армии и просто
высоконравственный человек Александр Михайлович Василевский.
ЛИТЕРАТУРА
1.Лубченков Ю.Н. 100 великих полководцев Второй мировой /Ю.Н.Лубченков //М.: Вече,
2005 – 480 с.
2.ЗалесскийК.А.ИмперияСталина. Биографический энциклопедический словарь
/К.А.Залесский //М.:” Вече”, 2000 -608 с.
3. Василевский А.М. Дело моей жизни/А.М.Василевский//М., Политиздат, 1973 – 543 с.
4. Симонов К. Беседы с Маршалом Советского Союза А.М.Василевским/К.Симонов
//Симонов К. Глазами человека моего поколения. Сост. Л.И.Лазарев –М.: «Правда», 1990 – 432 с.
5. Куманёв Г.А. Рядом со Сталиным /Г.А.Куманёв// Смоленск: “Русич”, 2001 – 528 с.
6.Баграмян И.Х. Великого народа сыновья /И.Х.Баграмян//М.: Воениздат, 1984 – 350 с.
7.Емельянов Ю.В. СТАЛИН: На вершине власти /Ю.В.Емельянов //М.: Вече, 2002 – 544 с.
8.Военно-исторический журнал. 1988. № 8.
9.Бивер Э. Вторая мировая война /Э.Бивер//М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2014 – 992 с.
10. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации.Ф.3.Оп. 11 556.
Д.13.
11. Великанов Н.Т. Василевский /Н.Т.Великанов//М.:Молодая гвардия, 2014 – 461 с.
12.Великая Отечественная война. 1941-1945. Иллюстрированная энциклопедия. – М.:
ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2005 – 640 с.
13. Лопуховский Л.Прохоровка. Без грифа секретности /Л.Лопуховскй//М.: Экс мо; Яуза,
2007.
18
14. Замулин В. Прохоровское побоище: Правда о величайшем танковом сражении
/В.Замулин//М.:Эксмо, Яуза, 2010 – 784 с.
15. Гагета “Вечерние вести” (Киев) – 2001 – 12 июня. № 84 (580).
16. Дайнес В.О. Василевский /В.О.Дайнес //М.: Вече, 2012 - 464 с.
Эмануил Григорьевич Иоффе, профессор БГПУ им. М.Танка, доктор исторических наук
220005. Г.Минск, пр.Независимости, 39-90. Т.2-84-83-79
19