2. Экономика США после Второй мировой войны
реклама
Реферат на тему: Последствия Второй мировой войны для экономики США 2 Оглавление ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................................................... 4 §1. Экономическое положение США до и во время второй мировой войны........................................ 6 §2. Экономика США после Второй мировой войны ...............................................................................11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................................................16 БИБЛИОГРАФИЯ.........................................................................................................................................18 3 ВВЕДЕНИЕ Несмотря на существенные экономические трудности последних лет, США остаются несомненным лидером в мировой экономике. Здесь производится около 21% мирового валового продукта (при количестве населения от мирового — 4%). Причем статус ведущей державы мира США удерживают с периода после Второй мировой войны. Достигнутый уровень американской экономики сложился в результате длительного периода динамичного развития при участии практически всех стран мира. Экономика государства характеризуется глобализацией бизнеса, она достаточно диверсифицирована и самодостаточна по многим сырьевым ресурсам. В хозяйстве США на первом месте стоит промышленность, где важную роль играют крупные корпорации. Соединенные Штаты доминируют в сфере технических и технологических инноваций, в развитии многих наукоемких отраслей, таких, как аэрокосмонавтика, телекоммуникации, производство компьютеров, электронного и др. оборудования. Все более важным фактором международной экономической жизни становятся американские ТНК и их заграничные филиалы, обеспечивающие производство товаров и услуг общей стоимостью около 1,5 трлн. долларов в год, что соответствует почти 40% ВНП США. В послевоенный период экономика США базировалась на следующих преимуществах: - огромный хозяйственный потенциал — природно-сырьевой, демографический, производственный, научно-технический; - большая емкость внутреннего рынка; - значительные масштабы концентрации и централизации производства и капитала; - проведение крупномасштабных научных исследований и разработок; - современная экономическая (постиндустриальная) структура с развитием новых и новейших отраслей производства и сферы услуг; - стабильно высокие темпы развития; - особая роль доллара как мировой валюты; - доминирование принципов, определяющих основы государственной экономической политики — поддержка свободы экономической деятельности, защита свободной конкуренции, поощрение предпринимательской активности, ограничение монополий. 4 Используя свой экономический и финансовый потенциал, США в течение ряда лет опережают своих конкурентов по росту производительности труда, а также в научнотехническом прогрессе, по уровню развития внешнеэкономических связей и т.д. Обладая самым крупным в мире научно-техническим потенциалом, США занимают первое место в мире по суммарным объемам НИОКР — 2,8% от ВВП. Особый интерес представляет тот факт, что именно Вторая мировая война, по мнению ведущих экономистов и историков, стала отправной точкой, с которой начало наращиваться значительное экономическое преимущество Соединенных Штатов. Условия ведения Второй мировой войны, а также особенности участия США в военных действиях и отсутствие военных действий на территории самих США позволило стране вырваться в мировые экономические лидеры. 5 §1. Экономическое положение США до и во время второй мировой войны В годы Второй мировой войны все ее участники прибегли к дефицитному финансированию бюджета. Дефицит бюджета США за 1941-1945 бюджетные годы составил 58,5% к расходам. Однако в этот период доля внешних займов в финансировании военных расходов была ничтожна. С 1 марта 1941 г. по 1 августа 1945 г. поставки США по ленд-лизу составили в ценах 2008 г. свыше 500 млрд. долл., или 13% от общей суммы военных расходов. Сам факт замещения займов институтом ленд-лиза - был следствием осознания (с учетом опыта Первой мировой войны) того, что займы могут реально вернуться лишь частично и не скоро. И что права США как кредитора в данном случае - не усилят, а ослабят их политические позиции в системе международных отношений1. Вторая мировая война привела к очень серьезным изменениям в мировой валютноденежной сфере. В ее конце около 70% мирового золотого запаса (без СССР) оказалось сосредоточено в США. После войны практически повсеместной нормой стало резкое превышение массы банкнот и монет в обращении по сравнению с золотовалютными резервами. В этих условиях либерализация валютного обращения для большинства стран была невозможна без крупных негативных экономических последствий. Отсюда необходимость жесткого регулирования валютного обращения. Вторая мировая война еще отчетливее повысила системное разнообразие мировой экономики и понизила степень ее интегрированности (без учета укрепления позиций мировой системы социалистического хозяйства). Если по величине ВВП мировая экономика в 1945-1946 гг. откатилась до уровня 1913 г., то по степени интегрированности она откатилась в том же 1946 г., вероятно, до уровня 70-х годов XIX века. По различиям между хозяйственными механизмами конкретных рыночных экономик послевоенная мировая система, видимо, представляла максимальный уровень системного разнообразия за всю историю. Наиболее либерализованным было ядро мировой системы рыночного хозяйства в виде экономики США. Из всех стран антигилтеровской коалиции способность экспортировать в крупных размерах капитал и технологии сохраняли в период войны лишь США. 1 Далин С.А. США: послевоенный государственно-мононолистический капитализм. - М.: Владос, 1992. – 450 с. 6 В США Федеральный закон о занятости (1946) обязал правительство поддерживать полную занятость, стабильные цены и экономический рост. Экономика США в период Второй мировой войны прошла ту фазу развития, которую экономики Западной Европы и Японии оказались вынуждены проходить в 19451965 г. Государство в США в период так называемого «Нового курса» произвело огромные вложения в инфраструктуру, а сельское хозяйство превратило в регулируемую отрасль1. «Но́вый курс»— название экономической политики, проводимой администрацией Франклина Делано Рузвельта начиная с 1933 года с целью выхода из масштабного экономического кризиса, охватившего США в 1929-1933 гг. В XX в. в деятельности американского государства появились новые направления. Одним из них стало регулирование экономики и социальных отношений. Необходимость в таком регулировании была окончательно осознана в 30-е гг., когда страну поразил исключительной силы экономический кризис, охвативший к тому времени все основные капиталистические страны. В США промышленное производство понизилось до 56 %, национальный доход сократился на 48 %, обанкротилось 40 % банков, что лишило миллионы рядовых американцев их скромных сбережений. Около 17 млн. человек потеряли работу. Находившееся в этот период у власти правительство президента Герберта Гувера, в надежде на постепенный стихийный выход из кризиса, фактически ничего существенного не предпринимало2. Между тем социально-политическая обстановка обострялась: следовали один за другим голодные походы, демонстрации, другие формы протеста. В таких условиях на очередных президентских выборах 1932 г. победил Франклин Делано Рузвельт - кандидат от демократической партии. Новый президент выступил с развернутой программой по выходу из кризиса, получившей известность как «Новый курс для забытого человека». В течение первых ста дней после вступления в должность президент представил конгрессу на утверждение множество законопроектов. Первыми мероприятиями администрации были временное закрытие банков для упорядочивания их деятельности и восстановления доверия к банковской системе, а также организация общественных работ для безработных. 1 Глобальная стратегия США в условиях научно-технической революции. / Отв. ред. Арбатов Г.А., Журкин В.В., Павлюченко В.И. - М.: Прогресс, 1979. – 438 с. 2 Бочкова 3.В. США: квалифицированные промышленные рабочие (социально- экономические аспекты формирования и классовой борьбы). - М.: Академия, 2006. – 351 с. 7 Реализация программы началась почти одновременно во всех важнейших областях экономических и социальных отношений. Чтобы стабилизировать денежную систему, был запрещен вывоз золота за границу, проведена девальвация доллара, укрупнена банковская система, в результате крупнейшие банки получили из казны значительные кредиты и субсидии. Оздоровление промышленности возлагалось на специально создаваемое учреждение — Национальную администрацию восстановления промышленности. В соответствии с законом о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 г. вся промышленность была разделена на 17 групп, деятельность каждой из которых регулировалась составленными в срочном порядке нормативными актами — так называемыми кодексами честной конкуренции, определявшими квоты выпускаемой продукции, распределение рынков сбыта, цены, условия кредита, продолжительность рабочего времени, уровень зарплаты и т. д1. Для сельского хозяйства учреждалась Администрация регулирования сельского хозяйства, которая на основании закона об улучшении положения в сельском хозяйстве от 12 мая 1933 г. наделялась правом регулирования цен на продукцию сельского хозяйства и доведения их до уровня 1909—1914 гг. По фиксированным ценам Зерновое бюро скупало излишки продовольствия, выплата фермерской задолженности откладывалась на длительный срок ,оплачивалось сокращение посевных площадей и поголовья скота (уменьшение товарной массы должно было поднять цены до уровня, обеспечивающего рентабельность средних и даже мелких ферм, чтобы предотвратить их разорение). В целях уменьшения безработицы, снижения ее негативных последствий принимаются экстраординарные меры. Руководство осуществлением этих мер возлагается на Федеральную администрацию чрезвычайной помощи, замененную вскоре Администрацией развития общественных работ. Безработных направляли в создаваемые специальные организации («трудовые лагеря»), занимавшиеся строительством и ремонтом дорог, мостов, аэродромов и т. д. Особую роль играла организация работ для молодежи. Проведение «Нового курса» потребовало мобилизации значительных денежных ресурсов, которые оказались (это было важнейшим фактором успеха) в распоряжении правительства Рузвельта. В это время наметился важный сдвиг в развитии трудового и социального законодательства, которое носило, по существу, фрагментарный характер. Более того, большинство дел, связанных с отношениями между работником и работодателем 1 Курьеров В.Г. Внешнеторговая стратегия США. - М.: Академия, 1995. – 312 с. 8 (нанимающимся и наймодателем), рассматривались судами на основе общих принципов обязательственного права, не учитывающих фактическое социально-экономическое неравенства сторон в договоре. Законом Норриса-Лагардия (1932 г.) несколько сужалось право судов издавать так называемые судебные предписания по поводу трудовых конфликтов, что фактически давало возможность судам по своему усмотрению срывать любую забастовку. Этот закон запрещал предпринимателю заставлять рабочих подписывать контракты, обязывающие их не вступать в профсоюз. Согласно закону о восстановлении промышленности предприниматели каждой отрасли хозяйства заключали между собой «кодексы честной конкуренции». Они договаривались на равных условиях предпринимательской деятельности (о единых ценах, фиксированном объеме производства, заработной плате, рынках сбыта и т. д.). Подобная система охватила около 95 % предприятий США. Предприниматель не мог получать конкурентные преимущества за счет ухудшения положения работников (снижать зарплату, увеличивать нормы выработки, удлинять рабочий день). Этот закон также предусматривал разрешение конфликтов между трудом и капиталом, осуществлялась практика введения коллективных договоров. В 1935 г. был принят закон Вагнера, ставший важной вехой в развитии трудового законодательства США. Впервые в общефедеральном масштабе легализовалась деятельность профсоюзов. При этом запрещалось уголовное преследование трудящихся за создание профсоюзов и участие в легальных забастовках; предприниматели обязывались заключать с профсоюзами коллективные договоры и не принимать на работу лиц, не состоящих в профсоюзах, подписавших коллективный договор (вводился так называемый принцип закрытого цеха); признавалось право на забастовки, если нарушались предписания закона. Для контроля за выполнением закона создавалось Национальное управление по трудовым отношениям. Его руководящий состав назначался президентом с одобрения сената. При обнаружении незаконных действий в трудовой практике Управление оформляло дело для передачи его в суд. Лица, препятствовавшие работе Управления, подлежали по суду наказанию штрафом до 5 000 долл., или тюремному заключению до одного года, или одновременно обоим видам наказания. Также был принят закон, запрещавший применение детского труда1. В 1935 г. при активной поддержке Эвелин Бернс был принят закон о социальном обеспечении, явившийся первым в истории США общефедеральным нормативным актом 1 Курьеров В.Г. Внешнеторговая стратегия США. - М.: Академия, 1995. – 312 с. 9 такого рода. Создавалось Управление по социальному страхованию. Отныне пенсии по старости должны были выплачиваться гражданам США, отвечавшим определённому цензу оседлости и достигшим 65-летнего возраста, при условии «…если его общий заработок, как это будет установлено Управлением, за период с 31 декабря 1936 г. и до достижения им возраста 65 лет не превысит 3 000 долл. Выплачиваемая ему ежемесячно пенсия будет равняться 1/2 от суммы его вышеупомянутого общего заработка…» Для формирования пенсионного фонда в дополнение к другим налогам устанавливался новый ежегодный налог на индивидуальные доходы работающих по найму в размере 1 % с последующим повышением налога на 0,5 % через каждые следующие три года. Для предпринимателей в дополнение к ранее существовавшим налоговым обложениям вводился налог в размере 1 % общей суммы выплаченной им зарплаты, через каждые следующие три года налог повышался на 0,5 %. В 1938 г. был принят закон о справедливом найме рабочей силы, фиксирующий максимальную продолжительность рабочего времени для некоторых групп трудящихся и минимум зарплаты1. В итоге «Новый курс», являвшийся прямым массированным вторжением государства в сферу социально-экономических отношений и включавший значительные элементы регулирования, способствовал смягчению проявлений кризиса. В годы Второй мировой войны вся экономика США превратилась в регулируемое смешанное хозяйство. Машиностроение и ряд других отраслей обрабатывающей промышленности были в этот период созданы на базе государственных инвестиций практически заново. Для способности экономики США к эффективному функционированию в либерализованном режиме огромное значение имело то, что в годы «Нового курса» (и затем во время войны) система финансовых рынков была приведена в работоспособное состояние. Американское государство, таким образом, за 1933-1945 гг. полностью реконструировало всю рыночную систему и значительную часть производственного фундамента экономики. Частный сектор вновь приобрел способность финансировать капиталоемкие проекты. После этого стала экономически оправданной приватизация значительной части производственных активов, созданных государством в годы войны. В итоге степень либерализованности экономики США после завершения послевоенной перестройки экономики была весьма высокой. Но она, все же, была далеко не такой 1 Масленников В.И. США: государство и наука. - М.: Апрель, 1995. – 410 с. 10 высокой, как в 1928 г. Теперь это было регулируемое хозяйство с заметным присутствием государства в сфере собственности, особенно инфраструктурного характера1. §2. Экономика США после Второй мировой войны В результате Второй мировой войны экономика ряда стран, и прежде всего Японии и Западной Германии, была на длительное время дезорганизована. Значительно ослабли позиции Франции и Великобритании. Война деформировала или даже полностью вывела из строя рыночные механизмы регулирования капиталистического воспроизводства, наблюдался упадок хозяйственной жизни многих стран. США — единственная страна мира, чья экономика вышла из Второй мировой войны значительно окрепшей. Более того, за годы войны национальный доход страны возрос в два раза. После войны на долю США приходилось 60% промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира. Поэтому сразу после войны страна смогла быстро и успешно переориентировать свою экономику на выпуск мирной продукции. К середине 1947 г. этот переход был завершен. Основу его составили следующие факторы: 1. хорошая организация государственного управления, 2. программы реконверсии для солдат, возвратившихся с фронта, 3. быстрый рост частного потребления, 4. быстрое расширение инвестиций в запасы и оборудование, 5. развитие под воздействием правительственной политики экспорта благ и услуг2. 1 Астапович А.3. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития. - М.: Наука, 1978. – 456 с. 2 Астапович А.3. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития. - М.: Наука, 1978. – 456 с. 11 Увеличился индекс валового национального продукта (ВНП) США. Технологическое превосходство и самая высокая производительность труда, обильные прибыли позволяли финансировать новые капиталовложения как внутри страны, так и за ее пределами. В послевоенной внешнеэкономической политике США особое место занимает Западная Европа. В своих связях с этим регионом США прошли за послевоенный период путь от патронирования до взаимоотношений относительного равенства. На этом этапе США прилагали значительные усилия по социально-экономической стабилизации своих западноевропейских союзников. 5 июня 1947 г. в качестве «программы возрождения Европы» после Второй мировой войны был представлен план Маршалла, названный так по имени его разработчика — госсекретаря США Дж. Маршалла. Планом предусматривалось выделение на определенных условиях займов и кредитов. В плане Маршалла согласились участвовать 16 европейских стран. С апреля 1948 г. по февраль 1952 г. страны Западной Европы (Англия, Франция, Голландия, Испания, Западная Германия) получили 17 млрд. долл. по плану Маршалла. Одновременно с этим американский бизнес выгодно скупал западноевропейские предприятия1. Для проведения в жизнь плана по укреплению позиций западноевропейского капитализма, утверждения в регионе американского влияния была создана специальная Организация Европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС), осуществлявшая контроль за распределением средств и условиями их использования. С 1961 г. ОЕЭС переименована в ОЭСР — организацию экономического сотрудничества и развития. Определенное влияние на американскую экономику оказала война в Корее (1950— 1953): увеличился объем промышленности, работающей на военные нужды, возросла занятость населения. В промышленность США было инвестировано до 30 млрд. долл., т. е. больше, чем за всю Вторую мировую войну. Несмотря на благоприятную экономическую конъюнктуру, война в Корее, принесшая США 54 тыс. погибших и 103 тыс. раненых, была непопулярна в стране. Это привело к поражению демократов на выборах 1952 г. 1 Гаджиев К.С. США: эволюция буржуазного сознания. - М.: Прогресс, 1981. – 318 с. 12 Республиканская администрация опиралась в экономике на монетаристскую политику. С помощью финансовых очагов регулирования удалось преодолеть экономический спад 1953— 1954 гг. и третью послевоенную рецессию 1957—1958 гг. В первые послевоенные десятилетия лидирующее положение США в мировом капиталистическом хозяйстве было бесспорно. Но экономический подъем Западной Европы и промышленный рывок Японии существенно изменили это положение. Во второй половине 50-х гг. на экономику США оказала большое влияние научнотехническая революция. Составляющими НТР стали автоматизация производства, использование ЭВМ, интенсификация и концентрация производства. Как следствие этого — ускоренное развитие производства и улучшение качества жизни, с одной стороны, рост безработицы, снижение темпов экономического роста. Новые задачи, стоящие перед государством, нашли отражение в программе «Новые рубежи» Дж. Кеннеди в начале 60-х гг. Программа была разработана группой неолиберальных экономистов. Они предусматривали последовательный курс на поддержание равновесия между предложением товаров и услуг и совокупным спросом с целью обеспечения непрерывного сбалансированного экономического роста при высоком уровне занятости и необходимости стабильности цен. В основе программы лежала кейнсианская идея дефицитного финансирования. В 1962—1963 гг. проводились мероприятия в области социальных программ. Были сделаны уступки представителям крупного бизнеса. В целом политика «Новые рубежи» дала положительные результаты. Индекс промышленного производства в 1964 г. превысил уровень 1961 г. на 20%. Доля США в валовом внутреннем продукте (ВВП) снизилась с 44% в 1960 г. до 27% в 1980 г., в промышленном производстве — с 35,4 до 32,9%. Заметно снизилась доля США в мировом капиталистическом экспорте: с 18 до 12% за этот же период. Большинство ведущих капиталистических стран, отстававших по уровню производительности труда от США в 1950 г. в два-пять раз, к началу 80-х годов уже почти полностью ликвидировали этот разрыв1. Угроза лидирующей роли США в мировом капиталистическом хозяйстве способствовала принятию комплекса мер, направленных на изменение отраслевой структуры производства, перестройки промышленности в пользу наукоемких отраслей, 1 Курьеров В.Г. Внешнеторговая стратегия США. - М.: Академия, 1995. – 312 с. 13 увеличения расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), стимулирование научно-технического прогресса. В январе 1981 г. президентом США стал Р. Рейган. Проводившаяся им экономическая политика, получившая название «рейганомика», явилась вариантом неоконсервативной политики, которая на протяжении 80—90-х годов применялась во всех развитых капиталистических странах. Она включала в себя: сокращение социальных программ и всех видов налогов, борьбу с инфляцией с помощью жесткой кредитно-денежной политики, дерегулирование предпринимательской деятельности. Сфера деятельности федерального правительства, особенно в социальной области, была сокращена — из 46 социальных программ 44 были отданы в ведение штатов. В 1986 г. был принят закон о подоходном налоге, предусматривающий сокращение подоходных налогов граждан с 50 до 28%, налога на прибыли с корпораций — с 46 до 34%. Принятие этого закона способствовало стимулированию инвестиционной активности. В стране проводилась глубокая структурная перестройка экономики, связанная с новым этапом НТР, наблюдался рост реального объема личного потребления и рост государственного долга другим странам1. В 80-х годах позиции США в мировом капиталистическом хозяйстве вновь упрочились: в 1986 г. на долю США приходилось около 34% промышленного производства развитых капиталистических стран (по сравнению с 32% в 1970 г.) и 20% их внешнеторгового оборота (1970 г. — 18%). В конце 80-х гг. экономика США вступила в период резкого замедления темпов роста. Среди американских экспертов нет единого мнения о причинах снижения темпов роста производительности труда и отставания по этому показателю от Японии и стран Западной Европы. США уступают Японии и почти всем странам Западной Европы и по ВНП на душу населения: Острой экономической проблемой начала 90-х гг. стал дефицит государственного бюджета — 290 млрд. долл., растущий государственный долг — около 4 млрд. долл. Выход из сложившейся ситуации правительство нового президента США Б. Клинтона, заступившего на этот пост в ноябре 1992 г., увидело в умеренной по масштабам бюджетно-финансовой программе стимулирования экономического роста. План стабилизации экономики включал три программы: 1) программу стимулирования экономики через увеличение числа рабочих мест, на которую предусматривалось 30 млрд. долл.; 1 Лан В.И. США в военные и послевоенные годы. – М.: Прогресс, 1978. – 385 с. 14 2) инвестиционную программу, которая предлагала льготное финансирование для частных инвесторов и целевые капиталовложения. На это выделялась 140 млрд. долл.; 3) программу сокращения бюджетного дефицита. Для выполнения этой программы администрация Клинтона намечала одновременное сокращение правительственных расходов и повышение налогов. Программа правительства включала 150 конкретных предложений по бюджету на 1993 г1. С целью привлечения капиталов в производственную сферу наряду с налоговой реформой резко поднимались в случае необходимости учетные ставки на банковский кредит. Это отразилось на движении капиталов в международном масштабе, стимулировало интенсивный приток в американскую экономику капиталов из многих стран мира, что позволило США финансировать модернизацию своей экономики во многом за «чужой счет». Американский экономист М. Фридмен, основатель монетаризма как направления в экономической теории, отмечал, что высокий курс доллара способствовал притоку капитала и позволил модернизировать производство в США. В итоге неоконсервативная стратегия в целом содействовала США в осуществлении структурной перестройки и технологическом перевооружении экономики в значительной степени при помощи иностранных капитальных вложений, однако во многом за счет резкого снижения конкурентоспособности продукции. Затем наступила следующая фаза кредитной политики — снижение процентных ставок. В результате удалось обеспечить модернизацию экономики страны и довольно устойчивые темпы экономического роста. 1 Лан В.И. США в военные и послевоенные годы. – М.: Прогресс, 1978. – 385 с. 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Сложившийся после Второй мировой войны порядок держался на превосходстве США при сохранении отношений метрополия — колония. Первые послевоенные годы были вершиной положения США в мировой экономике. За 30—40-е годы американская доля в мировом доходе увеличилась с 29 до 33%, а доля второй по экономической мощи страны на Западе — Британии — сократилась примерно с 9 до 6%. В промышленном производстве на долю США приходилось свыше 37% мирового объема продукции, в официальных мировых резервах монетарного золота — свыше 70%. Пользуясь резким ослаблением сил других западных стран, США в послевоенные годы обеспечили себе такое положение, которым не обладала даже Британия в период своего наивысшего расцвета. США целенаправленно использовала свое экономическое превосходство первых послевоенных лет для утверждения своего влияния в мире. Так, политика формирования послевоенной системы международных союзов включала в себя в качестве экономического компонента «план Маршалла» для Западной Европы, расширение капиталовложений в Латинской Америке, создание системы влиятельных международных экономических организаций — МВФ, ГАТТ, МБРР, где США заняли ведущее положение. США вышли из второй мировой войны экономически окрепшими с большим отрывом от конкурентов. Но такое положение продолжалось недолго. Уже в 50-ые годы темпы экономического роста в ФРГ, Франции, Японии оказались выше, чем в США. Экономическое возрождение Западной Европы и промышленный подъем Японии, происшедшие в послевоенные десятилетия – при прямом заинтересованном участии американского государства и капитала, – стали постепенно менять соотношение национальных экономических потенциалов и долей этих стран в мировой хозяйстве. Доля США в ВВП мира, а также в экспорте товаров и капиталов стала снижаться (в конце 90-х гг. она составляла по этим позициям уже около 20% и 12%, а не 31% и свыше 60%, как это было в начале 50-х годов). Постепенно сокращался разрыв и в производительности труда, прежде всего в промышленных отраслях, а также по показателям эффективности. На рубеже веков некоторые европейские страны демонстрировали уже одинаковые и даже более высокие, чем в США, показатели производительности, эффективности и качества в ряде отраслей промышленности. Конкуренты США добились в последние десятилетия прошлого столетия внушительных успехов и на внутреннем американском рынке, правда, при прямой заинтересованности США. 16 В США заблаговременно оценили возникающую угрозу потери лидирующей роли и выгодных позиций страны в мировой экономике и внесли решительные коррективы в свою экономическую стратегию и внешнеэкономическую политику. В стране существенно возросли расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), что обеспечило лидирующее положение в области НТП, расширение масштабов внедрения его результатов в производство, а также в сферы коммерции и управления, образования и здравоохранения, оборону, внешней политики и международных отношений. На США приходится сейчас 2/5 мировых затрат на НИОКР и 1/5 в общем объеме мирового экспорта наукоемкой продукции, а их доля в мировом экспорте компьютерной техники – свыше 2/5. В мире значительно укрепили и расширили свое влияние американские транснациональные корпорации и их филиалы за границей. Американские предприятия за рубежом обеспечивают производство товаров и услуг в объеме свыше 40% ВНП США, а прибыли от прямых инвестиций за границей являются существенным источником финансирования филиалов американских ТНК в странах – реципиентах, а также головных предприятий в самих США. 17 БИБЛИОГРАФИЯ 1. Астапович А.3. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития. - М.: Наука, 1978. – 456 с. 2. Бочкова 3.В. США: квалифицированные промышленные рабочие (социальноэкономические аспекты формирования и классовой борьбы). - М.: Академия, 2006. – 351 с. 3. Бугров Е.В. США: нефтяные концерны и государство. - М.: Изд-во РАН, 1978. – 257 с. 4. Внешнеэкономическая политика США: проблемы и противоречия. – СПб: Питер, 1997. – 415 с. 5. Гаджиев К.С. США: эволюция буржуазного сознания. - М.: Прогресс, 1981. – 318 с. 6. Глобальная стратегия США в условиях научно-технической революции. / Отв. ред. Арбатов Г.А., Журкин В.В., Павлюченко В.И. - М.: Прогресс, 1979. – 438 с. 7. Громека В.П. США: научно-технический потенциал (социально- экономические проблемы формирования и развития). - М.: Академия, 2007. – 378 с. 8. Далин С.А. США: послевоенный государственно-мононолистический капитализм. - М.: Владос, 1992. – 450 с. 9. Закутская С.М. США: обращение товаров и услуг в экономике. - М.: Экономика, 2005. – 518 с. 10. Иноземцев Н.Н. Современный капитализм: новые явления и противоречия. - М.: АСТ, 1990. – 345 с. 11. Курьеров В.Г. Внешнеторговая стратегия США. - М.: Академия, 1995. – 312 с. 12. Лан В.И. США в военные и послевоенные годы. – М.: Прогресс, 1978. – 385 с. 13. Масленников В.И. США: государство и наука. - М.: Апрель, 1995. – 410 с. 18
