Что влияет на электоральные предпочтения православных

Богачёв М.И., НИУ ВШЭ
Богачёв Максим Игоревич, НИУ ВШЭ
Аннотация доклада
на XVII Апрельской международной научной конференции
«Модернизация экономики и общества»
На тему:
«Что влияет на электоральные предпочтения православных
верующих?»
Постановка проблемы
В результате анализа массива статистических данных «Социальная стратификация
российского общества» 2004-2005 гг. между воцерковленностью, операционализируемой
через частотность посещения религиозных служб (храмов), и электоральными
предпочтениями православных верующих была выявлена слабая статистически значимая
не монотонная связь1.
Связь между воцерковленностью и голосованием православных верующих за
социально-консервативную партию «Единая Россия» графически имела вид выпуклой
параболы: увеличение частотности посещения религиозных служб от «не посещаю» до
«раз в месяц» сопровождалось увеличением электоральной поддержки «Единой России»,
в то время как учащение посещения служб от «раз в месяц» до «каждую неделю»
сопрягалось с понижением голосования за «Единую Россию».
При этом в результате анализа массивов European Social Survey (ESS) 2006, 2008,
2010 и 2012 гг. и World Value Survey (WVS) 2011 г. было установлено, что парабола
образная форма связи между воцерковленностью и электоральными предпочтениями
православных верующих является устойчивой, так как фиксируется на трех последующих
друг за другом парламентских электоральных циклах 2003, 2007 и 2011 гг.
Наблюдение постоянства электоральных предпочтений разно воцерковленных
групп православных верующих на протяжении трех избирательных циклов требовало
содержательного обоснования и прояснения смысловой связи между воцерковленностью
и политическими предпочтениями верующих. После изучения формальных
статистических взаимосвязей необходимо прояснить содержательную сторону
выявленной зависимости, так как факт статистической связи еще не означает наличия
причинно-следственной связи между переменными.
Воцерковленность - это всего лишь индикатор погруженности верующего в около
церковную среду. Частота посещения религиозных служб сама по себе никак не может
повлиять на политические предпочтения верующего, равно как количество сделанных
приседаний само по себе не влияет на политические предпочтения приседающего. Однако
воцерковленность позволяет приблизиться к пониманию характера взаимосвязи между
религиозным сознанием и политическими предпочтениями, найти недостающий элемент в
логической цепи – субъект причинности.
Богачев М.И. Взаимосвязь степени воцерковленности и политических предпочтений православных
верующих // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2014. № 4. С. 193-216.
1
Богачёв М.И., НИУ ВШЭ
Сообразно с вышеизложенным, проблема данного исследования может быть
сформулирована следующим образом: какие связанные с воцерковленностью факторы
оказывают воздействие на электоральные предпочтения православных верующих?
Объяснительные модели
В процессе прояснения смысловой связи между воцерковленностью и
электоральными предпочтениями было сконструировано несколько объяснительных
моделей. В качестве обоснования повышения электоральной поддержки «Единой России»
по мере увеличения частоты посещения религиозных служб от «не посещаю» до «каждый
месяц» были приведены следующие предположения:
1.
Традиционализм верующих и традиционалистское голосование за
существующую власть.
2.
Стремление к идентификации с группой и разделение ценностной картины
мира, присущей данной группе.
3.
Воздействие на умонастроения верующего позиции пастыря и около
церковной среды.
«Объяснение» понижения электоральной поддержки «Единой России» среди
православных, посещающих службы от «раз в месяц» до «каждую неделю»,
сконцентрировалось на следующих гипотезах:
1.
Наличие среди наиболее воцерковленных верующих значительного
количества представителей старших возрастных когорт, чаще предпочитающих
голосовать за КПРФ и «Родину» ввиду «иного» традиционалистского голосования.
2.
Гипертрофированное восприятие идентификационных элементов и
мировоззренческих компонент, присущих православному миропониманию, усиливающих
радикализм верующих.
3.
Высокий уровень абсентеизма среди часто посещающих религиозные
службы верующих.
4.
Замыкание глубоко верующего человека на собственном восприятии бога и
элиминация восприятия иных авторитетов, в частности фигуры клирика.
Модели, объясняющие повышение электоральной поддержки «Единой России» по
мере увеличения частоты посещения религиозных служб от «не посещаю» до «каждый
месяц», было решено проверить на данных собственного опроса. Для этого
предположения были преобразованы в гипотезы, подлежащие верификации:

Н1': Чем чаще человек посещает храм, тем более он традиционалистски
настроен.

Н2': Чем чаще человек посещает храм, тем более он разделяет систему
ценностей православного сообщества.

Н3': Чем чаще человек посещает храм, тем чаще он становится очевидцем
политической «агитации» со стороны клира.

Н4': Чем чаще человек посещает храм, тем чаще он прислушивается к
мнению священства.

Н5': Чем чаще человек посещает храм, тем чаще он прислушивается к
мнению общинников.
База данных
Опрос проводился в сети Интернет среди пользователей социальной сети
«Вконтакте», числящихся в религиозно ориентированных сообществах, по случайной
нерепрезентативной выборке без использования квот в декабре 2014 – январе 2015 гг.
Выборочная совокупность исследования составила 6 259 человек, из которых 2 735
человек позиционировали себя как граждан РФ, исповедующих православие.
Результаты
Богачёв М.И., НИУ ВШЭ
На эмпирическом материале интернет опроса, проведенного в 2014-2015 гг., было
выявлено, что по мере увеличения степени воцерковленности среди православных
верующих:

увеличивается
укорененность
традиционализма,
увеличивающего
приоритетность голосование за «старую» власть.

увеличивается укорененность «традиционалистской» системы ценностей.

увеличивается доля очевидцев того, как представители клира
высказываются по политическим вопросам.

увеличивается доля, руководствовавшихся мнением священника (и
прислушивающихся к нему) при принятии решения о голосовании за ту или иную
партию/кандидата.

увеличивается доля, руководствовавшихся мнением членов религиозной
общины (и прислушивающихся к нему) при принятии решения о голосовании за ту или
иную партию/кандидата.
Таким образом, на материалах интернет опроса были подтверждены все гипотезы о
переменных, причиняющих политические предпочтения православным верующим.
Новизна
Основная новизна представленных в работе выводов заключается: 1) в раскрытии
каналов агитационного воздействия, оказываемого на православных верующих, 2)
выявлении факторов – субъектов причинности политических предпочтений
православных верующих, а главное – 3) в эмпирической верификации воздействия
данных факторов.