Протокол № 11 заседания правления региональной

Протокол № 11
заседания правления региональной энергетической
департамента цен и тарифов Краснодарского края
12 марта 2014 года
комиссии
-
г. Краснодар
Присутствовали:
Председатель правления:
С.Н.Милованов, руководитель
Члены правления:
А.А.Исмелов, первый заместитель руководителя
И.В.Бедрин, заместитель руководителя
В.М. Котельникова, начальник управления цен потребительского
рынка
С.В.Дорохин, начальник отдела цен и тарифов на транспорте
М.Г.Петренко, представитель НП «Совет рынка»
Приглашенные:
Запорожец В.М., представитель ООО «РН-Туапсинский НПЗ» по
доверенности;
Куншенко С.В., представитель ООО «Зерновой терминальный
комплекс Тамань» по доверенности;
Дрюмь С.М., представитель ОАО НМТП по доверенности;
Борисова В.А., представитель ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности;
Симакова Н.С., представитель ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности.
Секретарь правления:
И.А.Ярмизин, консультант юридического отдела.
Выносимый на рассмотрение вопрос
№
п/п
1
2
3
4
Об
1 установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое
присоединение к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» для заявителя
ОАО «Новороссийский морской торговый порт»
Об
3 установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое
присоединение к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» для заявителя
ООО «Южная фондовая компания»
Об
4 установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое
присоединение к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» для заявителя
ООО «Зерновой Терминальный комплекс Тамань»
Об
5 установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое
присоединение к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» для заявителя
ООО «РН-Туапсинский НПЗ»
2
Об
6 установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое
присоединение к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» для заявителя
ОАО «Вимм-Билль-Данн»
Об
6
установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую
электростанцией,
осуществляющей
производство
в
режиме
комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на
территории Краснодарского края
Об
7 установлении тарифов на питьевую воду и о внесении изменений в
отдельные приказы региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края
Об
7 установлении предельных максимальных розничных цен на твердое
топливо (уголь), реализуемое населению
Об
8 установлении тарифов на водоотведение
5
6
7
8
9
10
Об
1 утверждении предельных максимальных розничных цен на сжиженный
газ, реализуемый населению для бытовых нужд
Слушали:
1. Проект приказа «Об установлении платы по индивидуальному
проекту за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО
«Кубаньэнерго» для заявителя ОАО «Новороссийский морской торговый
порт» представила ведущий консультант отдела цен и тарифов на
электроэнергию Т.С.Горюнова.
ОАО «Новороссийский морской торговый порт» уведомлено о месте и
времени проведения заседания правления региональной энергетической
комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Т.С.Горюнова довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
№
п/п
1.
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
Наименование статей
Эксплуатационные расходы
Подготовка и выдача сетевой
организацией
технических
условий и их согласование с
системным оператором
Выполнение
технических
условий
сетевой
организацией
для
присоединения потребителей
Проверка
сетевой
организацией
выполнения
заявителем
технических
условий
Участие
в
осмотре
должностным
лицом
Ростехнадзора
присоединяемых Устройств
ед.
изм.
Предложение
ОАО "КЭ"
Предложение
РЭК-ДЦТ КК
Абсолютная
разница
(ст.6-ст.4)
руб.
215 888,38
35 899,70
-179 988,67
руб.
95 458,01
15 996,55
-79 461,46
руб.
21 246,74
0,00
-21 246,74
руб.
59 171,04
13 488,55
-45 682,48
руб.
5 711,07
1 226,29
-4 484,78
3
1.5.
2.
3.
4.
потребителя к сетям
Фактические действия по
присоединению
и
обеспечению
работы
устройств в электрической
сети
Капитальные вложения на
источник питания, в том
числе:
Спрос мощности данного
Заявителя
Итого
плата
за
технологическое
присоединение по данному
Заявителю,
с
учётом
эксплуатационных
затрат,
без НДС
руб.
34 301,52
5 188,31
-29 113,21
руб.
0,00
0,00
0,00
кВт
3 345
3 345
0,00
руб.
215 888,38
35 899,70
-179 988,67
РЭК - департамент принимает к расчету затраты ОАО
«Новороссийский морской торговый порт» (ПС 220/110/35/10/6 кВ
«Кирилловская»; ПС 220/110/10 кВ «Восточная») на технологическое
присоединение к сетям ОАО «Кубаньэнерго» - 35 899,70 руб., без НДС.
РЭК – департаментом, при анализе затрат на технологическое
присоединение, определен размер платы, исходя из экономически
обоснованных расходов для подключения конкретного заявителя,
пропорционально размеру присоединяемой мощности.
В соответствии с «Основами ценообразования в области регулируемых цен
(тарифов) в электроэнергетике», утвержденными Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178, по итогам
проведения анализа финансово- хозяйственной деятельности экономически
обоснованные затраты предприятия подлежат учету в последующем периоде
регулировании.
ОАО «Кубаньэнерго» необоснованно завышены расходы организации.
Стоимость чел./час производителей работ принята РЭК - департаментом по
тарифным ставкам (окладам) ОАО «Кубаньэнерго», с учётом текущего
премирования.
Заключение.
Необходимо отметить, что в затраты по технологическому
присоединению ОАО «Новороссийский морской торговый порт» (ПС
220/110/35/10/6 кВ «Кирилловская»; ПС 220/110/10 кВ «Восточная») по
индивидуальному присоединению включены расходы по содержанию
производственно – промышленного персонала, участвующего в процессе
технологического присоединения, согласно штатного расписания ОАО
«Кубаньэнерго» по технологическому присоединению, необходимого для
осуществления работ, включенных в расчёт предприятия.
РЭК - департамент включает величину эксплуатационных расходов в
размере 35 899,70 руб., для выполнения работ по технологическому
присоединению Заявителя к сетям ОАО «Кубаньэнерго».
4
В целях защиты прав и законных интересов потребителей, сторонам ОАО «Кубаньэнерго» и Заявителю необходимо согласовать размер
индивидуальной платы за технологическое присоединение, согласно
постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861
(в действующей редакции), после чего РЭК - департамент утвердит размер
индивидуальной платы за технологическое присоединение.
Предложения.
Согласно требований действующего законодательства, РЭК департамент предлагает утвердить Правлению РЭК - департамента размер
платы за технологическое присоединение ОАО «Новороссийский морской
торговый порт» (ПС 220/110/35/10/6 кВ «Кирилловская»; ПС 220/110/10 кВ
«Восточная») к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» в размере –
35 899,70 руб.
- Подготовка и выдача ОАО «Кубаньэнерго» технических условий и их
согласование с системным оператором – 15 996,55 руб.;
- Разработка ОАО «Кубаньэнерго» проектной документации – 0,00
руб.;
- Выполнение технических условий ОАО «Кубаньэнерго» – 0,00 руб.;
- Проверка ОАО «Кубаньэнерго» выполнения заявителем технических
условий – 13 488,55 руб.;
- Участие в осмотре должностным лицом Ростехнадзора
присоединяемых устройств потребителя к сетям ОАО «Кубаньэнерго» –
1 226,29 руб.;
- Фактические действия по присоединению и обеспечению работы
устройств в электрической сети ОАО «Кубаньэнерго» – 5 188,31 руб.
Заявитель
Энергопринимающее
(электроустановка)
Спрос мощности заявителя
устройство
ОАО «Новороссийский морской торговый порт»
ПС 110/35/6 «Пенайская» в г. Новороссийск, район
«Шесхарис»
3 345,00 кВт
в том числе существующая
200,00 кВт
Категория надежности
I
ПС 220/110/35/10/6 «Кирилловская»;
ПС 220/110/10 кВ «Восточная»
Натяжные изоляторы на линейном портале на ПС
«Пенайская»
Источник электроснабжения
Точка присоединения
В соответствии с «Основами ценообразования в области регулируемых цен
(тарифов) в электроэнергетике», утвержденными Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, по итогам
проведения анализа финансово - хозяйственной деятельности за 2014 г.
экономически обоснованные затраты предприятия подлежат учету в
последующем периоде регулировании.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, И.В.Бедрин, В.М. Котельникова,
5
С.В.Дорохин, М.Г.Петренко.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
2. Проект приказа «Об установлении платы по индивидуальному
проекту за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО
«Кубаньэнерго» для заявителя
ООО «Южная фондовая компания»
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов на электроэнергию
Т.С.Горюнова.
ООО «Южная фондовая компания» уведомлено о месте и времени
проведения заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Т.С.Горюнова довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края, что в настоящее время нет оценки стоимости проектно-изыскательских
работ, в связи с чем они не включены в тариф.
И.В.Бедрин предложил перенести рассмотрение вопроса на 2 недели,
на заседание правления РЭК-департамента 26 марта 2014 года.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, О.А.Губа,
С.В.Дорохин, М.Г.Петренко.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
3. Проект приказа «Об установлении платы по индивидуальному
проекту за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО
«Кубаньэнерго» для заявителя ООО «Зерновой Терминальный комплекс
Тамань» представила ведущий консультант отдела цен и тарифов на
электроэнергию Т.С.Горюнова.
ООО «Зерновой Терминальный комплекс Тамань» уведомлено о месте
и времени проведения заседания правления региональной энергетической
комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края.
В.Ю.Костецкий предложил членам правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края перенести рассмотрение данного вопроса, так как:
1. из ФСТ России еще не поступил ответ на запрос по расчету затрат на
проектно-изыскательские работы;
2. имеется заявка на присоединение с того же питающего центра от еще
одной организации. Поэтому было бы целесообразно в расчетах исходить из
6
совокупной присоединяемой мощности, а не считать тариф по каждому в
отдельности.
И.В.Бедрин предложил перенести рассмотрение вопроса на 2 недели,
на заседание правления РЭК-департамента 26 марта 2014 года.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, О.А.Губа,
С.В.Дорохин, М.Г.Петренко.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
4. Проект приказа «Об установлении платы по индивидуальному
проекту за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО
«Кубаньэнерго» для заявителя ООО «РН-Туапсинский НПЗ» представила
ведущий консультант отдела цен и тарифов на электроэнергию
Т.С.Горюнова.
ООО «РН-Туапсинский НПЗ» уведомлено о месте и времени
проведения заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Т.С.Горюнова довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края, что в настоящее время нет оценки стоимости проектно-изыскательских
работ, в связи с чем они не включены в тариф.
И.В.Бедрин предложил перенести рассмотрение вопроса на 2 недели,
на заседание правления РЭК-департамента 26 марта 2014 года.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, О.А.Губа,
С.В.Дорохин, М.Г.Петренко.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
5. Проект приказа «Об установлении платы по индивидуальному
проекту за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО
«Кубаньэнерго» для заявителя ОАО «Вимм-Билль-Данн» представила
ведущий консультант отдела цен и тарифов на электроэнергию
С.Н.Ермоленко.
ОАО «Вимм-Билль-Данн» уведомлено о месте и времени проведения
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
7
С.Н.Ермоленко
сообщила членам правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края, что в адрес РЭК-департамента от ОАО «Вимм-Билль-Данн» поступило
официальное письмо вх. 002065 от 12.03, в котором содержится просьба о
переносе даты заседания правления по данному вопросу на 2 недели, в связи
с «не поступлением ответа от ОАО «Кубаньэнерго» о перерасчете расходов
за завышенный объем по мероприятиям на покрытие расходов на
строительство объектов электросетевого хозяйства, за технологическое
присоединение энгергопринимающих устройств проектируемого цеха
детского питания».
И.В.Бедрин предложил перенести рассмотрение вопроса на 2 недели,
на заседание правления РЭК-департамента 26 марта 2014 года.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, О.А.Губа,
С.В.Дорохин, М.Г.Петренко.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
6. Проект приказа «Об установлении тарифов на тепловую энергию,
отпускаемую электростанцией, осуществляющей производство в режиме
комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на
территории Краснодарского края» представила ведущий консультант отдела
цен и тарифов на электроэнергию С.Н.Ермоленко.
ООО «МК-Инвест», г.Армавир, уведомлено о месте и времени
проведения заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
С.Н.Ермоленко довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
- «Топливо на технологические цели» - при работе станции
предприятия используется натуральное топливо – газ. Затраты на топливо
приняты в размере 105 000,06 тыс. руб., в том числе (тыс.руб.):
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.:
Горячая вода
Пар
принято
38 688,49
66 311,57
65 115,58
1 195,99
РЭК-департаментом стоимость топлива на 2014 год определена в
соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам Российской
Федерации от 26.09.2013 года № 177-э/2 цена на газ – 4 564 руб./тыс.куб.м.,
приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от
29.01.2013 года № 15-э/2 снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые
8
конечным потребителям поставщиками газа (ООО «Газпром межрегионгаз
Краснодар») – 135,17 руб./тыс.куб.м.; приказом Федеральной службы по
тарифам Российской Федерации от 21.12.2012 года № 425-э/2 тариф на
услуги по транспортировке газа по распределительным сетям
Краснодарского края (ОАО «Краснодаркрайгаз») – 392,69 руб./тыс.куб.м.,
приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен и
тарифов Краснодарского края от 18.12.2013г. № 25/2013-газ специальные
надбавки к тарифам на услуги по транспортировке природного газа для
финансирования программ газификации (ОАО «Газпром газораспределение
Краснодар») – 51,89 руб./тыс.куб.м.
РЭК-департамент принимает расход топлива с учётом принятого
полезного отпуска тепловой и электрической энергии в размере – 23 037,65
тут, (в том числе: на производство электроэнерги – 8 488,49 т.у.т., на
производство тепловой энергии 14 549,16 т.у.т., из них на производство
горячей воды – 14 286,75 т.у.т., пара – 262,41 т.у.т).
- «Электроэнергия на технологические цели» - принято 4 772,63
тыс.руб. (покупная 387,39 тыс.руб. и собственная 4 385,24 тыс.руб.).
Выработка электроэнергии складывается из полезного отпуска энергии
сторонним потребителям (25 083 тыс. кВт*час) и собственных нужд ТЭЦ.
- электроэнергия собственная:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
принято
0,00
4 385,24
4 310,68
74,56
- электроэнергия покупная:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
принято
147,13
240,26
235,93
4,33
Затраты по электроэнергии на выработку тепловой энергии
включаются в стоимость тепловой энергии по производственной
себестоимости. Затраты по турбинному цеху и доля потребления
электроэнергии по котельному цеху, отнесенная на выработку
электроэнергии, относятся на себестоимость электроэнергии.
РЭК – департаментом стоимость на покупную энергию определена как
средневзвешенная по выставленным счетам-фактурам и актам выполненных
работ ОАО «Кубаньэнерго», а также на основании прогнозных индексов
роста цен, разработанными Минэкономразвития России, с учетом
предельных индексов изменения тарифов, предложенных ФСТ России для
Краснодарского края и в соответствии со Сценарными условиями
функционирования экономики РФ и основными параметрами прогноза
социально-экономического развития РФ на 2014 год. Покупная энергия
необходима предприятию на случай запуска станции после аварийной
остановки.
- «Вода на технологические цели» - принято 42,57 тыс.руб. (покупная
42,57 тыс.руб. и собственная 0,00 тыс.руб.).
9
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
принято
16,19
26,38
25,90
0,48
На собственные нужды при выработке тепловой и электрической
энергии используется техническая вода водозабора из реки Кубань и
покупная вода на хозбытовые нужды станции.
Объем воды на технологические нужды станции определен в
соответствии с действующими нормативами и составляет 37,24 тыс. куб.м., в
том числе: электроэнергия - 13,74 тыс.куб.м, теплоэнергия - 23,50 тыс.куб.м,
в т.ч.: горячая вода - 23,08 тыс.куб.м, пар - 0,42 тыс.куб.м.
В затраты ТЭЦ не включена вода на подпитку тепловых сетей
потребителей и техническая вода водозабора из реки Кубань.
Затрата по невозвращенному конденсату и подпитке тепловых сетей не
состоящих на балансе (или обслуживании) ООО «МК-Инвест» возмещаются
ЭСО потребителями в соответствии с установленным порядком на основании
заключенных договоров.
- «Водоотведение сточных вод» - принято 688,70 тыс.руб.
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.:
Горячая вода
Пар
принято
253,76
434,94
427,10
7,84
Объем водоотведения
(33,71 тыс.куб.м) принят равным
водопотреблению на технологические нужды станции за исключением
подпитки оборотной системы водоснабжения и с учетом покупной воды на
хозбытовые нужды.
- «Основная и дополнительная заработная плата производственных
рабочих»
- принято 10 409,49 тыс. руб. При этом распределение ФОТ по видам энергии
произведено с учетом занятости персонала (котельный и турбинный цех).
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.:
Горячая вода
Пар
принято
5 531,96
4 877,53
4 789,56
87,97
Плановые затраты на 2014 год Комиссией-департаментом определены
с
учетом
прогнозных
индексов
роста
цен,
разработанными
Минэкономразвития России, с учетом предельных индексов изменения
тарифов, предложенных
ФСТ России для Краснодарского края и в
соответствии со Сценарными условиями функционирования экономики РФ и
основными параметрами прогноза социально-экономического развития РФ
на 2013 год и плановый период 2014.
Средства по данной статье, предусмотренные в тарифах, имеют
целевое направление, использование средств на другие статьи затрат не
допустимо. В случае возникновения экономии по данной статье затрат, из-за
отклонений плановой списочной численности от фактической, она
10
направляется на дополнительные выплаты персоналу, предусмотренные
Коллективным договором из прибыли, с отражением в бухгалтерском учете
Общества.
- «Отчисления на социальные нужды» - принято 3 143,67 тыс. руб., в том
числе:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
принято
1 670,65
1 473,02
1 446,45
26,57
В расчете используются тарифы страховых взносов в размере 34
процентов от начисленной оплаты труда, установленные Федеральным
законом РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный
фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской
Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и
территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Учтены
отчисления в Фонд социального страхования предприятием в соответствии с
классом профессионального риска и страховому тарифу на обязательное
социальное страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний в размере 2,0 процента от начисленной
оплаты труда.
- «Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования» - принято
4 876,95 тыс. руб., в том числе:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.:
Горячая вода
Пар
принято
1 796,97
3 079,98
3 024,43
55,55
Данные затраты включают в себя амортизационные отчисления на
офисное оборудование в сумме 153,70 тыс. руб., материалы – 371,52 тыс.
руб., в том числе на электроэнергию 136,89 тыс. руб., на теплоэнергию –
234,63 тыс. руб., из них на горячую воду 230,40 тыс. руб., на пар – 4,23 тыс.
руб., а также затраты на ремонт и обслуживание оборудования 4 351,72 тыс.
руб., в том числе:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
принято
1 603,44
2 748,28
2 698,71
49,57
В соответствии с требования п.24, п.29 постановления Правительства от
29.12.2011 года № 1178, п.28, п.31 постановления Правительства от
22.10.2012 год №1075, а именно, заявленные средства по данной статье
должны быть определены на основании цен, определяемых:
- по регулируемым государством ценам;
- ценам, определенным на основании договоров, заключаемых в
соответствии с правилами закупок (конкурсов, торгов);
- рыночным ценам, сложившимся на организованных торговых
площадках, в том числе биржах, функционирующих на территории
Российской Федерации;
11
рыночным
ценам,
предоставляемые
организациями,
осуществляющими сбор информации о рыночных ценах, разработку и
внедрение специализированных программных средств для исследования
рыночных
цен,
подготовку
периодических
информационных
и
аналитических отчетов о рыночных ценах;
- биржевых котировок, прайс – листов.
При отсутствии указанных данных расчетные значения расходов
определяются с использованием официальной статистической информации.
РЭК - департаментом включены расходы на техническое обслуживание
оборудования с учетом прогнозных индексов роста цен, разработанными
Минэкономразвития России, с учетом предельных индексов изменения
тарифов, предложенных
ФСТ России для Краснодарского края и в
соответствии со Сценарными условиями функционирования экономики РФ и
основными параметрами прогноза социально-экономического развития РФ
на 2014 год.
Принятые суммы затрат включает работы по обслуживанию и
текущему ремонту оборудования предприятия, участвующего в производстве
тепло и электроэнергии.
- «Цеховые расходы» - принято 11 499,88 тыс. руб., в том числе:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.:
Горячая вода
Пар
принято
6 230,37
5 269,51
5 174,47
95,04
Расходы по данной статье включают арендную плату по Армавирской
ТЭЦ в сумме 9 618,80 тыс. руб., в том числе: на выработку электроэнергии
5 537,26 тыс. руб., на выработку теплоэнергии 4 081,54 тыс. руб., из них на
горячую воду 4 007,93 тыс. руб., на пар – 73,61 тыс. руб. Арендная плата
ТЭЦ предусматривает производство капитальных ремонтных работ
оборудования ТЭЦ в счет арендной платы.
Данная статья расходов также включает в себя заработную плату и
отчисления от нее цехового персонала.
Плановые затраты на 2014 год Комиссией-департаментом определены
с
учетом
прогнозных
индексов
роста
цен,
разработанными
Минэкономразвития России, с учетом предельных индексов изменения
тарифов, предложенных
ФСТ России для Краснодарского края и в
соответствии со Сценарными условиями функционирования экономики РФ и
основными параметрами прогноза социально-экономического развития РФ
на 2013 год и плановый период 2014.
- «Общехозяйственные расходы» - принято 6 099,09 тыс. руб., в том
числе:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
принято
5 378,21
720,88
707,88
13,00
12
Расходы на заработную плату АУП и отчисления от нее принято
3 248,66 тыс. руб., в том числе: на электроэнергию 2 893,47 тыс. руб., на
тепловую энергию 355,19 тыс. руб., из них на горячую воду 348,78 тыс. руб.,
на пар – 6,41 тыс. руб.
Другие затраты, относимые на себестоимость, включают в себя
расходы на охрану ТЭЦ, соц.отчисления на ФОТ АУП, налоги и прочие
мелкие расходы предприятия. Эти расходы РЭК - департамент принимает с
учетом
прогнозных
индексов
роста
цен,
разработанными
Минэкономразвития России, с учетом предельных индексов изменения
тарифов, предложенных
ФСТ России для Краснодарского края и в
соответствии со Сценарными условиями функционирования экономики РФ и
основными параметрами прогноза социально-экономического развития РФ
на 2014 год.
Общая производственная себестоимость составляет 146 533,03 тыс.
руб., в том числе:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
принято
59 713,73
86 819,30
85 257,97
1 561,33
заявлено
64 432,92
98 322,74
85 163,17
13 159,57
корректировка (-) 4 719,19
(-) 11 503,44
(+) 94,80
(-)
11 598,24
Общая корректировка затрат составляет (-) 16 222,63 тыс. руб.:
заявлено затрат - 162 755,66 тыс. руб., принято затрат на сумму 146 533,03
тыс. руб.
«Прибыль от товарной продукции» – принято 1 348,20 тыс. руб. в том
числе:
Электроэнергия
Теплоэнергия, в т.ч.:
Горячая вода
Пар
принято
496,76
851,44
836,08
15,36
РЭК-департаментом прибыль принята в сумме 1 348,20 тыс. руб. на
выплату материальной помощи к отпуску работникам предприятия. Прибыль
на регулируемый период принята с учетом прогнозных индексов роста цен,
разработанными Минэкономразвития России, с учетом предельных индексов
изменения тарифов, предложенных ФСТ России для Краснодарского края и
в соответствии со Сценарными условиями функционирования экономики РФ
и основными параметрами прогноза социально-экономического развития РФ
на 2013 год и плановый период 2014 год
Необходимая валовая выручка ООО «МК-Инвест», на 2014 год составляет
147 881,23 тыс. руб., в том числе:
13
Электроэнергия
60 210,49
Теплоэнергия, в т.ч.: Горячая вода
Пар
87 670,74
86 094,05
принято
1 576,69
заявлено
65 505,29
99 188,26
86 012,70
13 175,56
корректировка (-) 5 294,80
(-) 11 517,52
(+) 81,35
(-)
11 598,87
Общая корректировка НВВ составляет (-) 16 812,32 тыс. руб.: заявлено
НВВ – 164 693,55 тыс. руб., принято НВВ на сумму 147 881,23 тыс. руб.
III. Заключение:
1. ООО «МК-Инвест» на 2014 год для производства тепловой энергии в
количестве 92 699,329 Гкал, необходимая валовая выручка составит
87 670,74 тыс. руб., в том числе на горячую воду 86 094,05 тыс. руб., на пар –
1 576,69 тыс. руб.
2. Среднегодовой экономически обоснованный отпускной тариф на
тепловую энергию, вырабатываемую Армавиской ТЭЦ в режиме
комбинированной выработки, на 2014 год составит (без НДС):
- горячая вода – 1 056,97 руб./Гкал,
- пар – 1 051,13 руб./Гкал.
3. В соответствии Правилами государственного регулирования и
применения тарифов на электрическую и тепловую энергию, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О
ценообразовании в сфере теплоснабжения», на основании прогнозных
индексов роста цен, разработанными Минэкономразвития России, с учетом
предельных индексов изменения тарифов, предложенных ФСТ России для
Краснодарского края и в соответствии со Сценарными условиями
функционирования экономики РФ и основными параметрами прогноза
социально-экономического развития РФ на 2014 год.
При расчете тарифа на тепловую энергию, производимую ООО «МКИнвест» в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой
энергии на 2014 год за основу был принят расчет тарифа тепловой энергии
ООО «МК-Инвест», утвержденный приказом РЭК - департамента от
05.12.2012 г. № 47/2012-т.
4. В соответствии со ст.40 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35ФЗ «Об электроэнергетике» и Информационным письмом ФСТ РФ от
29.12.2010 г. № ЕП-10620/12, цены (тарифы) на электрическую энергию
(мощность), поставляемую с 1 января 2011 года потребителям электрической
энергии на розничных рынках, являются свободными, складываются под
воздействием спроса и предложения и не подлежат государственному
регулированию, за исключением цены (тарифов) на электрическую энергию
14
(мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям
потребителей.
Таким образом, ООО «МК-Инвест» не подлежит государственному
регулированию в части отпускаемой электрической энергии.
IV. Предложение:
1. В соответствии с приказом ФСТ России от 15 октября 2013 г. N 191э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на
тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими
организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской
Федерации на 2014 год» уровни тарифов на тепловую энергию на 2014 год,
поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в среднем
по субъектам Российской Федерации, устанавливаются со следующей
календарной разбивкой:
- с 01 января по 30 июня 2014 года на уровне утвержденного тарифа по
состоянию на 31 декабря 2013 года, и максимальной величины роста тарифов
по Краснодарскому краю в размере 100%;
- с 01 июля по 31 декабря 2014 года на уровне утвержденного тарифа
по состоянию на 30 июня 2014 года, и максимальной величины роста
тарифов по Краснодарскому краю в размере 104,6%.
2. РЭК – департамент предлагает утвердить тарифы на тепловую
энергию, вырабатываемую Армавирской ТЭЦ ООО «МК-Инвест» с
календарной разбивкой, в соответствии с приказом ФСТ России от 15
октября 2013 г. N 191-э/2.
3. Утвердить на 2014 год тарифы для ООО «МК-Инвест» на тепловую
энергию, вырабатываемую Армавирской ТЭЦ в режиме комбинированной
выработки в размере:
- среднегодовой экономически обоснованный отпускной тариф на
горячую воду – 1 056,97 руб./Гкал. (без НДС), в том числе:
с 01.01.2014 по 30.06.2014 – 1 049,59 руб./Гкал;
с 01.07.2014 по 31.12.2014 – 1 072,03 руб./Гкал
- среднегодовой экономически обоснованный отпускной тариф на пар
отборный под давлением – 1 051,13 руб./Гкал. (без НДС), в том числе:
с 01.01.2014 по 30.06.2014 – 1 047,10 руб./Гкал;
с 01.07.2014 по 31.12.2014 – 1 056,84 руб./Гкал
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, И.В.Бедрин, В.М. Котельникова,
С.В.Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
15
Решение принято единогласно.
7. Проект приказа «Об установлении тарифов на питьевую воду и о
внесении изменений в отдельные приказы региональной энергетической
комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края» представила
заместитель начальника отдела цен и тарифов организаций коммунального
комплекса Т.А.Аленина.
ООО «КубаньИнжиниринг» уведомлено о месте и времени проведения
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
А.А.Исмелов предложил перенести рассмотрение данного вопроса,
поскольку ООО «КубаньИнжиниринг» не представило заявку на
установление единого тарифа. А.А.Исмелов предложил перенести
рассмотрение проекта настоящего приказа на 1 неделю, на заседание
правления РЭК-департамента 19 марта 2014 года.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, И.В.Бедрин,
С.В.Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
8. Проект приказа «Об установлении предельных максимальных
розничных цен на твердое топливо (уголь), реализуемое населению»
представил ведущий консультант отдела цен потребительского рынка и услуг
А.Г.Иванов.
ООО «Контакт - 77» (Динской район) уведомлено о месте и времени
проведения заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.Г.Иванов довел до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Структура затрат на 1 тонну угля, реализованного в 2013 г. согласно
расчету РЭК – департамента составляет:
руб.
Показатель
Затраты итого, в т.ч.
Прямые:
заработная плата
начисления на з/п
амортизация
Контакт-77
969
РЭК
943
Отклонения
-26,0
324
98
167
324
98
167
0,0
0,0
0,0
16
налоги, сборы (налог имущество)
погрузка (ГСМ)
общехозяйственные расходы
Рентабельность 10%
Торговая наценка
26
170
184
97
1066
0
170
184
94
1037
-26,0
0,0
0,0
-3,0
-29,0
Из расчета торговой наценки исключена сумма налога на имущество,
в связи с тем, что суммы указанного налога не относятся на издержки
производства и обращения.
Индексация затрат на погрузку твердого топлива (ГСМ, запасные
части) произведена с учетом индекса
роста потребительских цен,
рекомендованным Министерством экономического развития РФ на 2014 г.
в
размере
1,045
в
отношении
расходов
на
приобретаемые
непродовольственные товары. Индексация расходов на коммунальные услуги
в составе общехозяйственных расходов не целесообразна, так как не влияет
на долю указанных расходов в структуре затрат на 1 тонну реализуемого
угля.
руб.
Показатель
Затраты итого, в т.ч.
Прямые:
заработная плата
начисления на з/п
амортизация
налоги, сборы (налог имущество)
погрузка (ГСМ)*
общехозяйственные расходы
Рентабельность 10%
Торговая наценка
Организ.
969
РЭК факт
951
Отклонения
-18
324
98
167
26
170
184
97
1066
324
98
167
0
0
0
-26
8
0
-3
-21
178
184
94
1045
*- Статьи затрат увеличенные на индекс роста потребительских цен
В результате анализа объема и структуры затрат предприятия
экономически обоснованная расчетная наценка на реализацию 1 тонны угля
населению составляет 1045 руб. Наценка (762 руб./т.), применяемая
предприятием в настоящее время рассчитана в экспертном заключении от 24
июня 2009 года.
Рост рассчитанной торговой наценки к уровню 2009 года составляет
27,1%, рост инфляции (индекс потребительских цен по услугам ЖКХ) за
2009-2014 годы по данным Министерством экономического развития РФ
составляет 1,50.
4. Заключение
4.1. Установление максимальных розничных цен на уголь для ООО
«Контакт-77» в размере: марка АО - 8003 руб./т., АМ – 6630 руб./т., АС –
17
5257 руб./т., АКОМС – 3433 руб./т., ТОМ- 5345 руб./т., ТПКО - 5485 руб./т.,
«кузнечный» - 5210 руб./т. прочих марок - 3433 руб./т. (средневзвешенная
цена – 8116,1 руб./т.) - с ростом на 5,66% к средневзвешенной розничной
цене угля, реализованного в 2013 году – 7681,5 руб./т., не приведет к
превышению индекса изменения размера платы граждан за коммунальные
услуги, рекомендованному Правительством РФ на 2014 г. в размере 1,076.
(прогноз Минэкономразвития РФ от 27 декабря 2013 г.)
Прогнозируемый объем реализации угля для населения Динского
района на 2014 год по данным предприятия составил 805 тонн в том числе:
тонн
Объем
2014 г.
реализации
АМ
АО
АС
АКОМС
ТПКО
ТОМ
200
500
30
1
10
60
Кузнечный
4
4.2. Максимальные розничные цены (включая погрузку) по расчету РЭКдепартамента цен и тарифов Краснодарского края на уголь с максимальной
расчетной торговой наценкой 1045 руб./т. составят:
Наименование
Уголь марки АО
Уголь марки АМ
Уголь марки АС
Уголь марки АКОМС
Уголь марки ТОМ
Уголь марки ТПКО
Уголь марки Кузнечный
Прочие марки
Расчетная закупочная цена
с учетом доставки руб./т.
5736
5868
4495
1864
3485
3603
3370
1864
Розничная цена
руб./т (с НДС)
8003
6630
5257
3433
5345
5485
5210
3433
Максимальная розничная цена на уголь марок АО, АКОМС, ТОМ,
ТПКО, Кузнечный сложилась из фактической цены приобретения,
увеличенной на величину рассчитанной торговой наценки (1045 руб./т) с
учетом НДС. Максимальная розничная цена на уголь марок АМ и АС
оставлена без изменения на уровне цен, утвержденных приказом РЭКдепартаметнта от 1 июля 2009 года № 8/2009-удк. Максимальная розничная
цена на уголь прочих марок (3433 руб./т.) сложилась из рассчитанной цены
на уголь марки АКОМС.
При соблюдении указанных объемов реализации угля и
установленных предельных розничных цен средневзвешенная розничная
цена угля, реализованного населению в 2014 году, будет составлять 8116,1
руб./т. (Приложение 2).
4.3. В ценах на твердое топливо, реализуемое населению, учтены
закупочные цены на уголь, железнодорожный тариф и издержки обращения
по ООО «Контакт-77», включая затраты на погрузку и прибыль.
5. Предложения
18
5.1.Утвердить и ввести через 10 дней с момента опубликования
максимальные предельные розничные цены на уголь в следующих размерах:
Марка угля
АО
АМ
АС
АКОМС
ТОМ
ТПКО
Кузнечный
Прочие марки
Максимальные розничные цены, включая погрузку
(с НДС)
8003
6630
5257
3433
5345
5485
5210
3433
руб./т
5.2.Установить срок действия предельных розничных цен на твердое топливо
(уголь) не менее одного года с момента утверждения.
5.3. Указанные предельные розничные цены могут применяться с учетом
величины рассчитанной максимальной торговой наценки (1045 руб./т.) при
соблюдении предприятием прогнозируемых объемов реализации угля
населению в 2014 году и запланированного соотношения объемов между
марками реализуемого угля.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, И.В.Бедрин,
С.В.Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
9. Проект приказа «Об установлении тарифов на водоотведение»
представила консультант отдела цен и тарифов организаций коммунального
комплекса Т.Н.Коробка.
ОАО «Жилищно-коммунальный сервис», Кущевский район,
уведомлено о месте и времени проведения заседания правления
региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов
Краснодарского края.
Т.Н.Коробка
сообщила
членам
правления
региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края, что ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» необходимо провести
дополнительные расчеты по установлению тарифа на водоотведение для
населения.
С.Н.Милованов предложил перенести рассмотрение данного вопроса
на 1 неделю, на заседание правления РЭК-департамента 19 марта 2014 года.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, И.В.Бедрин,
19
С.В.Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
10. Проект приказа «Об утверждении предельных максимальных
розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых
нужд» представила консультант отдела цен на газ Г.Н.Литвинова.
ИП Панченко В.М. уведомлен о месте и времени проведения заседания
правления региональной энергетической комиссии – департамента цен и
тарифов Краснодарского края.
Г.Н.Литвинова довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
В ходе рассмотрения материалов, представленных для утверждения
розничной цены на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых
нужд ИП Панченко В.М. установлено:
12. Объем реализации сжиженного газа за 2013 год составил 84,2 т, в
том числе населению 84,2 тонны.
13.Оплата за сжиженный газ, реализованный населению, в ценах
покупки за 2013 год по данным бухгалтерского учета составила 1613 тыс.
руб., со средней стоимостью газа 19158 руб./т с НДС (приложение № 4,
табл.7).
14. Фактические эксплуатационные затраты по реализации сжиженного
газа за
2013 год представлены индивидуальным предпринимателем в
сумме 373,9 тыс. руб., из них по регулируемому виду деятельности прямые
затраты составили 373,9 тыс. руб. (таблица 6.1).
15. По результатам деятельности 2013 года в соответствии с
представленной налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с
применением упрощенной системы налогообложения, сумма исчисленного и
уплаченного налога составила – 62,464 тыс. рублей.
16. При расчете розничных цен на 2014 год - прогноз объема
реализации сжиженного газа населению РЭК-департаментом
принят в
размере 81,6 тонны в год.
17. Затраты на покупку сжиженного газа, реализуемого для бытовых
нужд населения, ИП Панченко В.М. учтены в размере 1655,7 тысяч рублей,
в том числе на 1-е полугодие 797,2 тыс. рублей (отпускная цена оптового
поставщика с НДС – 19930 руб./т); на 2-е полугодие – 858,5 тыс. рублей
(отпускная цена оптового поставщика 20636 руб./т с НДС), (пр.4, таблица №
7);
При расчете учтены цены оптового поставщика газа в соответствии с
представленной калькуляцией и прогнозом РЭК-департамента.
20
18. По расчетам РЭК – департамента эксплуатационные затраты по
реализации сжиженного газа, без доставки до потребителя на 2014год в
соответствии с пр .3 таблицы № 3 составили 262,3 тыс. рублей, в том числе
на 1-е полугодие – 126,7 тысяч рублей; на 2-е полугодие – 136 тысяч рублей:
- из них прямые расходы по регулируемому виду
деятельности
(реализация сжиженного газа населению для бытовых нужд без доставки до
потребителя) – 262,3 тысячи рублей;
- прямые расходы по нерегулируемому виду деятельности – не
заявлены.
расходы, которые невозможно отнести на конкретный вид
деятельности – не заявлены.
ИП В.М. Панченко на 2014 год заявлены эксплуатационные расходы в
сумме 573,7 тысячи рублей, в том числе:
- прямые затраты по регулируемому виду деятельности – 573,7 тысячи
рублей;
- прямые расходы по нерегулируемому виду деятельности – не
заявлены;
- расходы, которые невозможно отнести на конкретный вид
деятельности – не заявлены.
Завышение прямых затрат по реализации сжиженного газа населению
без доставки до потребителя по расчетам РЭК - департамента составляет –
311,7 тысяч рублей.
19. На прочую деятельность отнесены расходы ИП Панченко В.М. по
доставке сжиженного газа потребителям в соответствии с п. 79 «Правил
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых
постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
На основании п.7 Методических указаний, часть расходов субъекта
регулирования по обычным видам деятельности, которые невозможно
отнести к конкретному производственному процессу, учитываются в расчете
розничной цены пропорционально доле выручки (без учета покупной
стоимости газа) по регулируемому виду деятельности за предыдущий период
регулирования в общей сумме выручки субъекта регулирования за
предыдущий период регулирования.
20. Анализ отклонения прямых эксплуатационных расходов по
регулируемому виду деятельности (пр.3 таблицы № 3):
20.1. По статье «Фонд оплаты труда» (ФОТ):
- затраты на оплату труда персонала по реализации сжиженного газа на
2014 год РЭК-департаментом в расчете учтены в сумме 38,1 тыс. рублей, в
том числе: на 1-е полугодие – 18,6 тыс.рублей; на 2-е полугодие – 19,5 тыс.
рублей.
Затраты на оплату труда персонала определены в соответствии с
представленным трудовым договором, расчётом средств на оплату труда,
относимых на себестоимость, а также исходя из требований обеспечения
21
техники безопасности и охраны труда. В расчет на 2014 год РЭК –
департаментом включено:
- заработная плата подсобного рабочего 0,4 ставки. В том числе на 1-е
полугодие 2014 года учтено -0,4 ставки подсобного работника, на 2-е
полугодие - 0,4 ставки.
- среднемесячная заработная плата отнесенная на затраты по
реализации сжиженного газа на 2014 год:
РЭК - департаментом средняя планируемая заработная плата
подсобного рабочего на 2014 год по регулируемому виду деятельности
учтена в размере – 8000 рублей, в том числе на 1-е полугодие - 8000 рублей,
на 2-е полугодие -8400 рублей с ростом 5% в пределах роста индекса
потребительских цен.
Индивидуальный предприниматель Панченко В.М. выполняет
обязанности водителя.
ИП Панченко В.М. затраты ФОТ не заявлены, занижение на 38,1
тыс. рублей.
20.2. По ст. «Страховые взносы во внебюджетные фонды»:
- затраты составили 11,5 тыс. рублей, в том числе –5,6 тыс. рублей на
1-е полугодие; - 5,9 тыс. рублей на 2-е полугодие. РЭК-департаментом
отчисления на социальное страхование приняты в размере 30,2 % от фонда
оплаты труда, с учётом положений, установленных Федеральным законом от
24.07.2009 года № 212-ФЗ.
ИП Панченко В.М. данные затраты не заявлены, занижение на 11,5
тыс. рублей.
20.3.По ст. «Материальные затраты»:
- РЭК - департаментом затраты приняты в сумме 113,5 тыс. рублей, в
том числе -54,3 тыс. рублей на 1-е полугодие; -59,2 тысячи рублей на 2-е
полугодие, вместо 227,7 тысяч рублей заявленных организацией. Завышение
затрат 114,2 тысяч рублей, за счет занижения в расчетах ИП Панченко В.М.
вместимости автотранспорта за один рейс при доставке сжиженного газа в
баллонах до склада и как следствие завышение автопробега и расхода ГСМ,
завышение цены ГСМ; завышения затрат на запчасти для ремонта
автотранспорта.
20.4.По ст. «Амортизация основных средств» - затраты не
предусмотрены.
20.5.По ст. «Прочие затраты» - затраты учтены в сумме – 98,9 тыс.
рублей, в том числе – 47,8 тыс. рублей на 1-е полугодие; – 51,1 тыс. рублей
на 2-е полугодие. Расчет проведен исходя из представленных фактических
затрат индивидуального предпринимателя за 2013год.
По ст. «Прочие затраты» ИП Панченко В.М. расходы заявлены в
сумме 346 тыс. рублей, завышение – 247,1 тысячи рублей, за счет:
- необоснованного завышения затрат на ремонт и освидетельствование
баллонов (97 тыс. руб.);
22
- затрат на выплату налогов, уплачиваемых в связи с применением
упрощенной системы налогообложения, отчислений в пенсионный фонд и
ФФОМС за индивидуального предпринимателя (120 тыс. рублей), данные
затраты РЭК-департаментом учтены при расчете необходимой чистой
прибыли.
- прочих
необоснованных расходов (30,1 тыс. рублей, за счет
перераспределения затрат по видам деятельности).
21. Расходы на содержание аварийно – диспетчерской службы (АДС)
ИП Панченко В.М. по реализации сжиженного газа для бытовых нужд
населения на 2013 год не заявлены. В связи с отсутствием заявок населения
по СУГ ИП Панченко В.М. не заключен договор с ОАО «Крыловскаярайгаз»
на оказание услуг по АДС. РЭК – департаментом, соответственно, расходы
на АДС в расчёт цен на газ также не учтены.
22.При расчете необходимой прибыли ИП Панченко В.М. учтены доход предпринимателя, относящийся на регулируемый вид деятельности в
сумме 240,2 тыс. рублей (с учетом страховых отчислений в ПФР); - 21,8
тыс.рублей средства на оплату минимального налога при применении в
качестве объекта налогообложения «доходы, уменьшенные на величину
расходов». Всего прибыль учтена в сумме 262 тыс. рублей.
23. В расчете розничной цены на сжиженный газ, реализуемый для
бытовых нужд населения, РЭК-департаментом учтена выручка в сумме
2179,7 тыс. рублей, в том числе: 1046,1 тыс. рублей на 1-е полугодие 2014
года; 1133,6 тыс. рублей на 2-е полугодие 2014 года. В выручке учтены:
стоимость полученного газа – 1655,7 тыс. рублей; прямые эксплуатационные
расходы -262,0 тысячи рублей; прибыль -262 тыс. рублей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24. В соответствии с экономическим обоснованием и расчетом
розничных цен на сжиженный газ, реализуемый ИП Панченко В.М.
населению для бытовых нужд, в баллонах без доставки до потребителей,
экономически обоснованная розничная цена на сжиженный газ для ИП В.М.
Панченко с 1 июля 2014 года составила 27,25 рублей за 1 килограмм.
Рекомендуется утвердить и ввести в действие розничную цену на
сжиженный газ, реализуемый ИП Панченко В.М. для бытовых нужд
населения в баллонах без доставки до потребителей в размере 27,25 рублей за
1 килограмм.
25. Рост рекомендуемой к утверждению с 1 июля 2014 года розничной
цены на сжиженный газ к действующей цене в 1-м полугодии 2014 года
(26,15 руб./кг) составит на 4,2 %.
26. В розничной цене учтены:
- оплата за газ поставщикам в размере –20636 руб./тонна;
- среднемесячная заработная плата в размере –8400 рублей.
Удельный вес оплаты за газ поставщику в розничной цене сжиженного
газа для бытовых нужд составляет 75,7 % (20,63/27,25).
23
27. Розничная цена на сжиженный газ:
заявленная индивидуальным предпринимателем:
- в баллонах без доставки потребителям
за 1 кг – 30,1 рублей
по данным РЭК- департамента:
- в баллонах без доставки потребителям
за 1кг – 27,25 рублей.
5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
28. Утвердить и ввести в действие с 1 июля 2014 года розничные цены
на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд (кроме газа
для заправки автотранспортных средств) ИП Панченко В.М.:
- за1 кг газа в баллонах без доставки потребителям
- 27,25 руб.
- за баллон весом нетто 20 кг без доставки потребителям - 545 руб.
29. На основании п. 16 Методических указаний, а также с учётом того,
что утверждённая приказом ФСТ России от 10 декабря 2013 года № 231-э/2
оптовая цена на сжиженный газ для бытовых нужд населения является
предельной максимальной, рекомендуется розничную цену на сжиженный
газ, реализуемый населению для бытовых нужд без доставки до потребителя,
для ИП Панченко В.М. также утвердить как предельную максимальную.
30. Установить срок действия розничных цен - не менее одного года,
до изменения цен и условий.
31.Розничные цены установлены без учета НДС, так как ИП Панченко
В.М. не является плательщиком налога на добавленную стоимость в
соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н.Милованов, А.А.Исмелов, В.М. Котельникова, И.В.Бедрин,
С.В.Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
Секретарь:
Председатель:
Члены правления:
И.А.Ярмизин
С.Н.Милованов
А.А.Исмелов
И.В.Бедрин
В.М.Котельникова
С.В.Дорохин
24
М.Г.Петренко