П О С Т А Н О В Л Е Н... о назначении административного наказания город Сургут

реклама
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут
09 декабря 2015 года
Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного
значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Зиннурова Т.И., находящийся
по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. Маяковского, д. 31, каб. 314, с участием лица, в
отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –
Дорошенко П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, в отношении
Дорошенко П.С.,
установил:
25.09.2015 в 19 часов 30 минут в квартире (**) дом (**) по улице (**) Дорошенко П.С.
установил на компьютер нелицензионное программное обеспечение «(**)», с целью извлечения
дохода, то есть нарушил авторское права, использовал данную продукцию без согласия
правообладателя.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении Дорошенко П.С. в судебном заседании вину признал полностью.
Факт и обстоятельства совершенного Дорошенко П.С. административного правонарушения
подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном
правонарушении от (**) от 07.10.2015 года; рапортом сотрудника полиции об обнаружении
признаков административного правонарушения от 03.10.2015 года; рапортами сотрудников
полиции, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения; копией
постановления о проведении проверочной закупки от 10.09.2015 года; копией протокола досмотра
лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных
мероприятий от 25.10.2015 года; копией протокола пометки, выдачи и остра денежных средств,
ценностей от 25.09.2015 года; копией протокола вручения технических устройств; копией
протокола личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов
от 25.09.2015 года; копией протокола осмотра мета происшествия от 25.09.2015 года; объяснениями
Дорошенко П.С., С., В., В.; копией товарного чека № (**) от 29.09.2015 года, о розничной стоимости
программного обеспечения «(**)»; справкой специалиста- эксперта И. от 30.09.2015 года согласно
которой проведенным исследованием установлено, что, на жестком диске ноутбука «(**)»,
серийный номер (**) установлена операционная система «(**)», активация (**) выполнена, кодом
продукта (**). На осматриваемом жестком диске марки «(**)» имеется образ операционной системы
«(**)» (название файла (**)). Указанный файл расположен в папке «(**)». Также в папке «(**)»
находится файл «(**)», предназначенный для активации нелицензионной операционной системы
«(**)». Также подтверждением лицензионности такого продукта являются: наклейка с
голографической защитой и кодом активации (наклеенная на устройство), компакт-диск с
подлинным программным обеспечением в картонном конверте с фирменным знаком, имеющий
защитную голограмму по всей поверхности. Ни один из вышеуказанных признаков лицензионности
не обнаружен.
Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как
они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью
согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными,
поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства,
получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о
виновности Дорошенко П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Действия Дорошенко П.С. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ –
продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если
экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с
законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на
экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о
местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение
авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных
частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с
частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного
правонарушения, личность Дорошенко П.С., его имущественное положение, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей
4.2 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей
4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном
правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные
статьей 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во
внимание обстоятельства совершения виновным лицом административного правонарушения, и
полагает необходимым назначить Дорошенко П.С. административное наказание в виде
административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде конфискации
контрафактного экземпляра программного обеспечения, а именно жесткого диска марки «(**)» в
металлическом корпусе с USB–кабелем, находящегося на хранении в отделе «К» УМВД (**).
Решая вопрос о предметах изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия
«(**)» от 25.09.2015 года, суд считает необходимым денежные средства в размере (**) ((**)) рублей,
ноутбук «(**)» - оставить в распоряжении УМВД (**); сотовый телефон «(**)» IMEI (**) с симкартой (**) № (**) – вернуть законному владельцу Дорошенко П.С.; 14 визиток с указанием данных
Дорошенко П.С. и наименованием услуг – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дорошенко П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного части 1 статьи 7.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в
виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией жесткого диска марки «(*)» в
металлическом корпусе с USB-кабелем, находящегося на хранении в отделе «К» УМВД (**).
Предметы изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «(**)» от
25.09.2015 года, после вступления постановления в законную силу:
- денежные средства в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ноутбук «(**)» оставить в распоряжении УМВД (**);
- сотовый телефон «(**)» IMEI (**) с сим-картой (**) № (**) – вернуть законному владельцу
Дорошенко П.С.;
- 14 визиток с указанием данных Дорошенко П.С. и наименованием услуг – уничтожить.
Штраф подлежит зачислению на счет по следующим реквизитам: расчетный счет
40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ОКТМО г. Сургута 71876000
ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 188 116 070000 16000 140 (прочие поступления от
денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты
городских округов.) Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому
автономному округу- Югре), адрес: ул. Ленина д. 55, г. Ханты-Мансийск, Тюменской
области,628000.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в
законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в
двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,
либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти
часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: г. Сургут,
ул. Маяковского, дом 31, каб. 219.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного
округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через
мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
Т.И. Зиннурова
Скачать