ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2010 года г. Магнитогорск

реклама
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года
г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска
Мусатова О.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района
г. Магнитогорска Дуккардт К.А.,
подсудимых: Конновой Е.В., Конновой Н.П.
адвоката: Павленко А.Г., предъявившего удостоверение № НОМЕР от ДАТА г., ордер № НОМЕР от
ДАТА., ордер НОМЕР от ДАТАг.
при секретаре: Пилинцовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Конновой Елены Владимировны,
ДАТА г.р., уроженки г. Магнитогорска Челябинской области, имеющей среднее образование, разведенной,
несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, работающей кафе «***», не
судимой, проживающей АДРЕС в г. Магнитогорске,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
Конновой Натальи Павловны, ДАТА г.р., уроженки г. Магнитогорска Челябинской области, имеющей
среднее образование, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,
не
военнообязанной, работающей кафе «***», не судимой, проживающей АДРЕС в г. Магнитогорске,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коннова Е.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, по признаку
кратковременного расстройства здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДАТА около 03 часов, Коннова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у
дома № АДРЕС в г. Магнитогорске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с дочерью
Конновой Н.П., действуя группой лиц, в ходе конфликта с ранее знакомым Г.о В.В., имея умысел на
причинение телесных повреждений последнему, умышленно нанесла Г.о В.В. один удар в область
поясницы, причинив Го В.В. физическую боль. После чего она, Коннова Е.В. с целью осуществления
совместно с Конновой Н.П. преступного умысла передала последней нож, которым Коннова Н.П.
умышленно нанесла один удар в область поясницы Г.о В.В., причинив тем самым потерпевшему
физическую боль. В результате совместных действий Конновой Е.В. и Коновой Н.П. у Г.о В.В. имели место
две раны мягких тканей поясничной области справа, с поверхностным повреждением (насечкой) на
поперечном отростке 11-го грудного позвонка. Указанные повреждения, как в совокупности, так и в
отдельности каждое причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства
здоровья. Указанные повреждения образовались от воздействия острого предмета.
В действиях Конновой Е.В. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК
РФ.
Коннова Н.П. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, по признаку
кратковременного расстройства здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДАТА. около 03 часов, Коннова Н.П.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у
дома № АДРЕС в г. Магнитогорске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с матерью
Конновой Е.В., действуя группой лиц, в ходе конфликта с ранее знакомым Г.о В.В., имея умысел на
причинение телесных повреждений последнему, умышленно нанесла Г.о В.В. один удар в область
поясницы, причинив Г.о В.В. физическую боль. После чего Коннова Е.В. с целью осуществления совместно
с Конновой Н.П. преступного умысла передала последней нож, которым Коннова Н.П. умышленно нанесла
один удар в область поясницы Г.о В.В., причинив тем самым потерпевшему физическую боль. В результате
совместных действий Конновой Е.В. и Конновой Н.П. у Г.о В.В. имели место две раны мягких тканей
поясничной области справа, с поверхностным повреждением (насечкой) на поперечном отростке 11-го
грудного позвонка. Указанные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности каждое причинили
легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные повреждения
образовались от воздействия острого предмета.
В действиях Конновой Н.П. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК
РФ.
В судебное заседание потерпевшим Г.о В.В. представлено письменное ходатайство о прекращении
уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, со ссылкой на то, что Конновы
загладили причиненный ему вред, претензий к ним он не имеет и не желает привлекать его к уголовной
ответственности.
Прокурор, участвующий в слушании дела, не возражал против прекращения уголовного дела в
отношении Конновой Е.В., Конновой Н.П.
Подсудимые Коннова Е.В., Коннова Н.П. не возражают против прекращения уголовного дела,
ссылаясь на то, что с потерпевшим они помирились.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное
дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или
средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный ему вред.
Как указано в ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный ему вред.
По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует
считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было
осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Из материалов уголовного делу следует, что Коннова Е.В., Коннова Н.П. до совершения указанного
преступления судимости не имели, поэтому следует признать, что преступления в отношении потерпевшего
ими были совершены впервые.
Учитывая, что Коннова Е.В., Коннова Н.П. впервые совершили преступления небольшой тяжести,
примирились с потерпевшим, загладили
причиненный ему вред,
потерпевший ходатайствует о
прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, Коннова Е.В., Коннова Н.П. могут быть
освобождены от уголовной ответственности за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 323 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Конновой Елены Владимировны, обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ производством прекратить за примирением с
потерпевшим, о чем уведомить всех заинтересованных лиц.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Конновой Е.В. – отменить по
вступлении постановления в законную силу.
Уголовное дело в отношении Конновой Натальи Павловны, обвиняемой в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, о чем
уведомить всех заинтересованных лиц.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Конновой Н.П. – отменить по
вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение
10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: подпись
Постановление вступило в законную силу.
Скачать