Дело № 3- 399/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2010 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова Светлана Михайловна, рассмотрев в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а кабинет 203, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Желтова Сергея Викторовича, ДАТА рождения, уроженца Челябинской области, проживающего по адресу: г. Челябинск, АДРЕС, работающего ВЗФИ «*», ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: 06 декабря 2010 года в 21 час. 20 мин. в г. Челябинске на ул. Братьев Кашириных, напротив дома НОМЕР Желтов С.В. управлял автотранспортным средством Джели СК-1 гос. знак НОМЕР 174 в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Желтов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его виновность в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждена следующими доказательствами: Нарушение данного пункта ПДД влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Желтова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 74 АН № 559014 от 06.12.2010г., в котором имеется подпись Желтова С.В., пояснения что «управлял автомобилем, попал в ДТП, после ДТП принял успокоительное – пустырник и корвалол», записанные им собственноручно; - протоколом 74 ВС № 145602 от 06.12.2010г. об отстранении водителя Желтова С.В. от управления транспортным средством по имеющимся основаниям полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно – запахом алкоголя из полости рта, вялая речь, шаткая походка; - актом освидетельствования на состояние опьянения 74 АО № 101411 от 06.12.2010г. на месте водителя Желтова С.В., в котором зафиксирован запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также отказ от прохождения освидетельствования; - протоколом 74 ВО № 183665 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.12.2010г., в котором в качестве оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование значится запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы; - протоколом 74 АМ 023540 о задержании транспортного средства от 06.12.2010г.; - актом 1265 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06.12.2010г., которым установлено состояние опьянения у Желтова С.В.; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД по г. Челябинску Яа С.Ю., в котором зафиксировано, 06.12.2010г. он был направлен в составе экипажа на ул. АДРЕС в г. Челябинске для установления факта нахождения водителя а/м Geely СК-1 Желтова в состоянии опьянения, водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, которым было установлено состояние опьянения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Желтова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Желтовым С.В. правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Желтова С.В. мировым судьей не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, повышенную опасность совершенного Желтовым С.В. правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Желтова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского райсуда в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: С.М. Рябкова