Кто построил капитализм в России

Как Сталин по заветам Ленина капитализм в России построил.
В наше время люди обложили сами себя, как волков красными флажками, мифамиловушками и мифами-страшилками, которые препятствуют пониманию сути
современного кризиса и выходу из него.
Например, существует широко распространённый и постоянно тиражируемый миф
о том, что в СССР была некая социалистическая экономика, т. к. средства производства
были обобществлены. В связи с чем сокрушаются, что Россия в 1917 году, якобы,
свернула с капиталистического пути развития, и именно в этом причина всех наших бед.
Следует, однако, заметить, что смена политической власти ещё не означает изменения
экономической системы. По этому поводу можно напомнить свидетельствующие о
степени готовности большевиков к построению социализма некоторые факты.
В 1916 году в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» В.И. Ленин,
изучив ход эволюции капитализма, пришёл к выводу, что логическим итогом развития
рыночной экономики, её высшей формой, является государственно-монополистический
капитализм, отметив при этом, что «всякая монополия порождает неизбежно
стремление к застою и загниванию». (Ленин В.И., ПСС т. 27, с. 397)
В сентябре 1917 года в своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»
В.И. Ленин дал определение новой экономической системы и указал путь её создания:
"Социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперёд от государственнокапиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как
государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и
постольку переставшая быть капиталистической монополией. " (ПСС, т. 34, с. 192).
На седьмом экстренном съезде РКП(б) в марте 1918 года В.И. Ленин признался:
«Дать характеристику социализма мы не можем; каков социализм будет, когда
достигнет готовых форм, - мы этого не знаем, этого сказать не можем. … нет ещё для
характеристики социализма материалов. Кирпичи ещё не созданы, из которых
социализм сложится.» (Ленин В.И., ПСС т. 36, с. 65-66)
Отвечая на обвинения «левых коммунистов», что Советской республике грозит
эволюция в сторону государственного капитализма, В.И. Ленин в мае 1918 года в своей
работе «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» писал: «А того не подумали, что
государственный капитализм был бы шагом вперёд против теперешнего положения
дел в нашей Социалистической республике. … Ни один коммунист не отрицал,
кажется, и того, что выражение социалистическая Советская республика означает
решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не
признание новых экономических порядков социалистическими.» (Ленин В.И., ПСС
т. 36, с. 295)
В октябре 1921 года в статье «К четырёхлетней годовщине Октябрьской
революции» В.И. Ленин признаётся: «Мы рассчитывали – или, может быть, вернее
будет сказать: мы предполагали без достаточного расчёта – непосредственными
велениями пролетарского государства наладить государственное производство и
государственное
распределение
продуктов
по-коммунистически
в
мелкокрестьянской стране. Жизнь показала нашу ошибку. Потребовался ряд
переходных ступеней: государственный капитализм и социализм, чтобы
подготовить – работой долгого ряда лет подготовить – переход к коммунизму.»
(Ленин В.И., ПСС т. 44, с. 151).
1
Таким образом, В.И. Ленин прямо признаёт и указывает, что прежде чем
построить социализм необходимо сначала построить государственный капитализм.
Попытка перескочить через этапы развития провалилась.
Суть модернизация Петра I заключалась в начале активного перехода России
к капитализму, по примеру Голландии и Англии. Но в начале XX века капитализм в
нашей стране ещё не был достроен, поскольку основная часть населения продолжала
жить практически натуральным хозяйством, почти всё, что производили, сами же и
потребляли.
Именно поэтому в ходе советской модернизации Сталин, следуя заветам
Ленина, вынужден был на пути к социализму сначала достроить в нашей стране
капитализм. По сути, завершить петровскую модернизацию. Более того, в СССР был
построен государственно-монополистический капитализм, высшая форма рыночной
экономики.
Называться и быть – не одно и то же. От того, что в 1917 году место
капиталистов заняли люди, называвшие себя коммунистами, суть экономической системы
не изменилась, поменялись лишь собственники, а не характер общественных отношений.
Россия, правда, уже в форме СССР, продолжала своё движение по капиталистическому
пути, сначала в примитивной форме в период НЭПа, а с 1929 года начала стремительный
переход на рельсы государственного капитализма. Советский Союз по сути был огромной
монополией, государственной капиталистической корпорацией.
Даже многократное на протяжении 70 лет повторение заклинания «общественная
собственность на средства производства» не смогло превратить рыночную экономику в
социалистическую. Поскольку тип экономики определяется не фамилией собственника
средств производства, а характером отношений участников процесса общественного
воспроизводства. О том, что национализация и обобществление не одно и то же писал ещё
В.И. Ленин: «Сегодня только слепые не видят, что мы больше нанационализировали,
наконфисковали, набили и наломали, чем успели подсчитать. А обобществление тем
как раз и отличается от простой конфискации, что конфисковать можно с одной
«решительностью» без уменья правильно учесть и правильно распределить,
обобществить же без такого уменья нельзя. (Ленин В.И. «О «левом» ребячестве и о
мелкобуржуазности», ПСС т. 36, с. 294)
Национализировав основные средства производства мы получили монополию на
государственном уровне, которая дала огромное преимущество в пределах исторически
короткого отрезка времени, поскольку позволила концентрировать ограниченные ресурсы
на ключевых направлениях развития (именно это один из главных факторов успехов
СССР), но, как и предупреждал Ленин, породила застой и загнивание.
Приведённые выше цитаты из произведений В.И. Ленина вполне убедительно
свидетельствуют о практически полном отсутствии теории социализма. Построив
капитализм Сталин в конце 40-х годов пытался организовать разработку теории
социализма, но не успел.
Новые руководители СССР Маркса и Ленина не читали, а потому сначала
объявили о плане построить через 20 лет коммунизм, не имея ни малейшего
представления о том что это такое, и даже не построив социализм. Затем, когда
абсурдность данной затеи стала всем очевидна, просто поменяли вывеску
«социализм» на «развитой социализм», продолжая жить в развитом капитализме.
2
Последовавшие затем «перестройка» и «реформаторы» просто отбросили нашу
страну назад к более примитивной форме капитализма образца начала ХХ века.
Человечеству известны пока только две экономические системы: натуральное
хозяйство и рыночная экономика. Так называемая социалистическая экономическая
система, якобы бывшая в СССР и других странах, называвшихся и называющихся
социалистическими, по своей сути является государственным капитализмом, т. е. всё той
же рыночной экономикой, только высшей её формой.
Достижение Советским Союзом высшей формы рыночной экономики обеспечило
его динамичное и успешное развитие на протяжении нескольких десятилетий. Но именно
это обстоятельство и вызвало затем застой и загнивание в нашей стране. Это можно
сравнить с восхождением на гору. Поднявшись пешком на вершину горы человек
оказывается в ситуации либо застоя, либо отступления от достигнутого, поскольку
каждый его шаг в любом направлении уже не будет подъёмом вверх, а только
спуском вниз. Чтобы продолжить движение вверх человеку необходимо сменить
способ передвижения. Нужен, например, летательный аппарат.
В случае СССР необходимо было перейти к социализму, что не было сделано.
Мы опередили время, для построения социализма не были готовы ни теоретические,
ни технологические предпосылки. Например, в те годы ещё не был достигнут
необходимый для построения новой социально-экономической системы уровень
развития информационных технологий.
Таким образом, никакой другой экономики, кроме натурального хозяйства и
рыночной, пока не было и нет, даже в проекте. Человечеству пока ещё только
предстоит разработать проект новой, более совершенной системы.
В капиталистической системе главной целью являются деньги, а люди лишь
одним из средств её достижения. В социалистической системе главной целью будет
развитие общества в целом и каждого человека в отдельности, а деньги лишь одним
из средств её достижения.
А.В. Котов
www.fond-sssr.ru
3