ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ
М.Е. Мишенин,
ОАО КБ «Надра»,
Сумское РУ «Слобожанщина», г.Сумы
Финансово – экономическая оценка экологически устойчивого развития предприятия
характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами в сфере рационального
природопользования и охраны окружающей среды, целесообразным их размещением и
эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с юридическими и
физическими лицами, а также ликвидностью, платежеспособностью и финансовой устойчивостью
производственно-экологической деятельности [1-3].
Анализ собственных и приравненных к ним средств предприятия для финансирования
экологической деятельности включает оценку следующих показателей: прибыли, остающейся в
распоряжении предприятия; амортизационных отчислений по средозащитным объектам; средств
от реализации природоохранного оборудования; средств от удовлетворения экономических
претензий поставщиками за экологически некачественное сырье и оборудование; дотаций,
субсидий и субвенций; экострахового возмещения причиненного ущерба; дивидендов, процентов
по ценным бумагам; инвестиционного налогового кредита в форме, например, отсрочки платежа
за загрязнение окружающей среды; поступлений от продажи права на выброс (сброс). Заемные и
привлеченные средства могут включать: экологически ориентированный кредит банка; кредит
внебюджетных экологических фондов; средства, полученные от эмиссии экологических
облигаций, векселей и других долговых обязательств.
Анализ финансовых взаимоотношений государства и предприятия включает оценку уровня
задолженности по инвестициям в средозащитные мероприятия, компенсационным платежам
(субсидиям, дотациям), экостраховым выплатам. Задолженность предприятия государству также
оценивается погашаемостью инвестиционных кредитов.
Под ликвидностью экологической деятельности нами понимается способность
предприятия рассчитываться со своими текущими финансовыми обязательствами в сфере
природопользования и охраны окружающей среды за счет своих текущих активов, которые могут
быть использованы для погашения долгов. Также, следует оценивать меру задолженности
предприятия по платежам за пользование природными ресурсами, за загрязнение окружающей
среды и размещение твердых отходов, включая штрафные санкции за сверхлимитное
(сверхнормативное) природопользование.
Финансовая устойчивость связана с уровнем зависимости экологической деятельности от
кредиторов и инвесторов, характеризуется соотношением собственных и привлеченных средств,
которые задействованы в сфере природопользования.
Затронутые нами некоторые аспекты анализа уровня финансовой обеспеченности,
ликвидности и платежеспособности, а также устойчивости экологической деятельности
предприятий предполагают составление соответствующего баланса взаимоотношений
предприятий и государства в системе финансирования природопользования (включая
накопленную задолженность) в виде сальдо взаимоотношений и сальдо задолженности.
Предложенная примерная схема экологически ориентированной системы финансовоэкономических показателей может выступать в качестве основы для реализации механизма
управления (регулирования) экологизацией производства. Эколого-экономический уровень
производства должен учитывать основные аспекты природоохранной деятельности предприятия
(организационно-технический уровень, управление, финансирование и т.д.), а также степень
воздействия производства на окружающую среду во взаимосвязи с конечными результатами
производства (прибыль, рентабельность, себестоимость). Систему финансово-экономических
показателей экологически устойчивого развития предприятия предлагается использовать для
сравнительной
комплексной
рейтинговой
оценки
экологически
ориентированной
производственной деятельности, которую необходимо использовать в
инновационно инвестиционном проектировании при регулировании финансово - кредитных отношений,
составлении бизнес-планов и т.п. [4].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Василенко А.В. Менеджмент устойчивого развития предприятий: Монография.-К.: ЦУЛ, 2005.-648.
2.Веклич О. Формування економічного механізму сталого розвитку України//Вісн. НАН України.- 2000.-№2.-С.3-15.
3.Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии).-М.: Изд-во «Анкил», 2000.-208с.
4.Мишенин Е.В., Семененко Б.А., Мишенина Н.В. Экономический механизм экологизации производства.- Сумы: ИПП «Мрия - 1»
ЛТД, 1996. – 140 с.