задания к контр раб ВЭД

Задания для контрольных работ по дисциплине «Правовое регулирование
внешнеэкономической деятельности»
Вариант 1.(номера зачетных книжек оканчиваются цифрами на 0 и 1)
1. Международный лизинг: понятие, виды, содержание договора.
2. Покупатель предъявил иск к продавцу о взыскании штрафа за
просрочку поставки. Ответчик, не оспаривая самого факта
просрочки, просил Арбитражный суд освободить его от
ответственности. Он ссылался при этом на невозможность
исполнения своих обязательств по контракту в срок вследствие
наступления обстоятельства непреодолимой силы, выразившегося
в отказе компетентных органов выдать ему лицензию на экспорт
товаров, предусмотренных контрактом. При заключении контракта
стороны согласились на применение Общих условий поставок
стран-членов СЭВ (ОУП СЭВ). Подлежат ли удовлетворению
исковые требования покупателя?
Литература:
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. // Внешняя торговля. 1991. № 7, 8; Венская конвенция о договорах
международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994.
Общие условия поставок товаров между организациями стран –
членов СЭВ (ОУП СЭВ) 1968/1988 гг. // Сб. междунар. договоров СССР.
Вып. 45. М., 1991.
Конвенция о международной финансовой аренде (лизинге) 1988 г. //
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб.
нормативных актов: Обязательственное право. М., 1989.
Бабалов А. Некоторые аспекты лизинговых операций // Внешняя
торговля. 1993. № 10.
Белов А. Финансовый лизинг и его возможности // Внешняя торговля.
1990. № 1.
Вилкова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и
жизнь. 1996. № 20.
Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1996.
Комаров А. Правовые условия договоров аренды машин и
оборудования («лизинга») // Внешняя торговля. 1991. № 1 – 2.
Задания для контрольных работ по дисциплине «Правовое регулирование
внешнеэкономической деятельности»
Вариант 2. (номера зачетных книжек заканчиваются на цифру 2 и3)
1. Посредничество во внешней торговле: понятие, виды, содержание
договоров.
Задача.
Между белорусской организацией и австрийской фирмой был
заключен договор купли-продажи. В §9 договора на русском языке
содержалось положение о применении материального права России. В
том же договоре, составленном на немецком языке, такого положения
не содержалось. Таким образом, между текстами на русском и
немецком языках оказалось разночтение. В договоре не было
оговорки о превалировании какого-либо одного из этих текстов.
Договор был заключен 3 марта 1991 г. Тексты договора на русском и
немецком языках содержат указание, что местом его составления
является г. Минск. В процессе исполнения данного договора между
сторонами возник спор. При его разрешении встал вопрос о
применимом праве. Нормы какого материального права должны быть
применены при разрешении данной ситуации?
Литература:
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. // Внешняя торговля. 1991. № 7, 8; Венская конвенция о договорах
международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994.
Конвенция о международном посредничестве (факторинге) 1988 г. //
Журнал международного частного права. 1993. № 4.
Конвенция о праве, применимом к агентствам, 1978 г. // Журнал
международного частного права. 1996. № 1 – 2.
Гражданский кодекс РФ. Часть третья. // Российская газета. 2001. 28
ноября.
Беликова Н. Договоры комиссии и поручения // Внешняя торговля.
1990. № 7.
Беликова Н. Посредничество во внешнеэкономических связях //
Внешняя торговля 1994. № 1.
Бурова М. Факторинг и форфейтинг – формы финансирования
экспорта // Внешняя торговля. 1991. № 10.
Комаров А. Международно-правовое регулирование предоставления
финансовых услуг («факторинг») // Хозяйство и право. 1990. № 8.
Задания для контрольных работ по дисциплине «Правовое регулирование
внешнеэкономической деятельности»
Вариант 3. (номера зачетных книжек заканчиваются на цифру 4и 5)
1. Международные расчеты: понятие, виды, содержание.
Задача. 1. Покупатель предъявил иск к продавцу о взыскании
штрафа за просрочку поставки товаров. Возражая против иска,
ответчик сослался на пропуск истцом трехмесячного срока для
заявления претензии. Контрактом была предусмотрена поставка
товаров в третьем квартале 1995 г. Однако фактически поставка была
осуществлена 20 ноября того же года. При заключении контракта
стороны согласились на применение Общих условий поставок странчленов СЭВ. Претензионное заявление об уплате штрафа за
просрочку было датировано 12 февраля 1996 г., а на штемпеле
почтового ведомства страны заявителя о принятии письма была
указана дата 18 марта 1996 г. По мнению истца, эта дата на почтовом
штемпеле указана ошибочно. Однако доказательства представленные
истцом (расписка почтового ведомства) также свидетельствуют о
том, что датой почтового штемпеля является именно 18 марта 1996 г.
Кроме того, на претензии, поступившей к ответчику, указана дата ее
регистрации получателем - 30 марта 1996 г., что соответствует
обычному времени пробега почтовой корреспонденции между
местами нахождения истца и ответчика. Подлежит ли рассмотрению
в арбитражном порядке иск покупателя?
Литература:
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. // Внешняя торговля. 1991. № 7, 8; Венская конвенция о договорах
международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994.
Общие условия поставок товаров между организациями стран –
членов СЭВ (ОУП СЭВ) 1968/1988 гг. // Сб. междунар. договоров СССР.
Вып. 45. М., 1991.
Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов
о переводных и простых векселях, 1930 г. // Международное частное право:
Действующие нормативные акты. М., 1997 или 1999.
Конвенция ООН о международных переводных векселях и
международных простых векселях 1988 г. // Там же.
Унифицированные правила по инкассо, в редакции 1995 г. // Там же.
Унифицированные правила и обычаи для документарных
аккредитивов в редакции 1993 г. // Журнал международного частного права.
1995. № 1.
Андреев Е. П. Валютное законодательство зарубежных стран. М.,
1989.
Андреев Е. П. Правовое регулирование валютных отношений. М.,
1988.
Задания для контрольных работ по дисциплине «Правовое регулирование
внешнеэкономической деятельности»
Казакова Н. Новые «Унифицированные правила и обычаи для
документарных аккредитивов» // Внешняя торговля. 1994. № 4.
Расчеты по документарным внешнеторговым сделкам. Аккредитивы.
Документарное инкассо. Банковские гарантии: Практич. пособие. М., 1995.
Вариант 4. (номера зачетных книжек заканчиваются на цифру 6и7)
1. Правовое регулирование недобросовестной конкуренции в РФ и
зарубежных странах.
Задача. Проанализируйте ситуацию и в качестве юрисконсульта
Правового управления ФАС подготовьте для начальника Правового
управления аналитическую записку к планируемому совещанию у
руководства по означенной проблеме, указав в ней возможные меры
антимонопольного регулирования, правовые риски и эффективность,
сроки реализации.
Будет ли иметь значение тот факт, что украинский щебень более
низкого качества?
Какие предложениями по поддержке отрасли могут быть предложены?
Литература;
1. Конституция Российской Федерации. –М., Изд-во «Юридическая
литература», 1993 (ст. 23, ст. 24, ст. 29, ст. 42, ст. 44, ст. 71, ст.72).
2. Договор о проведении согласованной антимонопольной политики
(Москва, 25 января 2000 г.). Договор вступил в силу для Российской
Федерации 2 июня 2000 г. // Бюллетень международных договоров.
2008, февраль. № 2.
3. Решение Совета глав правительств Содружества Независимых
Государств о Плане мероприятий по реализации первого этапа
(2009-2011 годы) Стратегии экономического развития Содружества
Независимых Государств на период до 2020 года (Астана, 22 мая
2009 г.) // ИПС «ГАРАНТ».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации.
1994. № 32.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ.
Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации.
1996. № 5.
6. Кодекс
Российской
Федерации
об
административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Задания для контрольных работ по дисциплине «Правовое регулирование
внешнеэкономической деятельности»
7. Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» //
Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст.4159.
8. Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах
государственного регулирования торговой деятельности в
Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. №
1. Ст.2.
9. Белов А.П. Законодательство иностранных государств о
недобросовестной конкуренции // Право и экономика. - 1999. - №2.
10.Белов А.П. Недобросовестная конкуренция в международной
торговле // Право и экономика. - 1999. - №1.
11.Варламова А.Н. Правовое обеспечение развития конкуренции:
учебное пособие. – М.: Статут, 2010. - 301 с.
12.Головин В.Н. Комментарий к Федеральному закону "О защите
конкуренции" (постатейный). - "Деловой двор", 2010 г.
Вариант 5. (номера зачетных книжек заканчиваются на цифру 8 и 9)
1. Понятие торгово-посреднических операций и виды торговопосреднических операций.
Задача 1.
Компания, зарегистрированная на территории РФ, занимающаяся
оптово – розничной торговлей лесоматериалами, получила от строительной
фирмы, зарегистрированной в Италии, письмо, в котором фирма предлагала
продать ей «на взаимовыгодных условиях» товары по приложенному списку.
Компания РФ немедленно отправила товар и выставила счет, указав
цены, которые были на 2% выше рыночных, но на 3% ниже цен, по которым
она обычно продавала свои товары.
Фирма из Италии отказалась принять товар, утверждаю, что между
компанией и фирмой не было договора. Компания из РФ заявила, что
договор был, поскольку условия поставки отвечают требованиям взаимной
выгоды.
1. Был ли заключен договор между компанией и фирмой?
2. Какие существуют требования к оферте и акцепту?
3. Что является существенным условием договора?
Задача 2. Китайская организация предъявила иск к российской
организации в связи с неисполнением обязательств по товарообменному
контракту, заключенному в январе 1994 г. Между сторонами было
достигнуто соглашение, предусматривающее проведение ответчиком
денежных расчетов за поставленный истцом товар вместо встречных
Задания для контрольных работ по дисциплине «Правовое регулирование
внешнеэкономической деятельности»
поставок, установление срока погашения задолженности, а также уплату
банковского процента в размере 3% в месяц в случае невыполнения
обязательства по погашению задолженности.
Требования истца включали:
а) взыскание суммы основного долга;
б) взыскание с ответчика процентов по договору.
Рассматривая требование истца по существу, МКАС отметил, что истец
в соответствии с согласованным сторонами графиком в июне 1994 г.
поставил товар ответчику, а ответчик к исполнению своего встречного
обязательства по поставке в мае - декабре 1994 г. истцу товара не приступил,
объяснив это в отзыве на иск объективными причинами, вследствие чего
стороны перешли к расчетам по контракту в денежной форме.
В отзыве на иск ответчик объяснил свой отказ от погашения долга
несостоятельностью (банкротством) обслуживающего его банка. При этом
ответчик ссылался на ст. 79 Венской конвенции.
Решите задачу.
Литература:
1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. // Внешняя торговля. 1991. № 7, 8; Венская конвенция о
договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.,
1994.
2.
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений от 10.06.58 // Вестник Высшего Арбитражного Суда
РФ. 1993. № 8
3.
Римская конвенция о праве, применимом к договорным
обязательствам, 1980 г. // Журнал международного частного права. − 2000. −
№ 2-3.
4.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при
ТПП РФ за 2001 - 2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004
5.
Канашевский В.А. Понятие внешнеэкономической сделки в
российском праве, доктрине и судебно-арбитражной практике // Журнал
российского права, № 8 (140).
6.
Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность:
организация и управление. М.: Экономистъ, 2006.