Критики о романе Лермонтова. docx

Критика о романе "Герой нашего времени": отзывы о произведении Дуэль Печорина и
Грушницкого.
В этой статье представлена критика о романе "Герой нашего времени" - отзывы литераторов и
известных личностей XIX и XX века. Смотрите также:
Все о романе "Герой нашего времени" Критика о романе "Герой нашего времени"
Император Николай I: "...Я дочитал «Героя» до конца и нахожу вторую часть отвратительной,
вполне достойной быть в моде. Это то же самое преувеличенное изображение презренных
характеров, которое имеется в нынешних иностранных романах. Такие романы портят характер.
Ибо хотя такую вещь читают с досадой, но все-таки она оставляет тягостное впечатление, потому
что в конце концов привыкаешь думать, что весь мир состоит из подобных людей, у которых даже
лучшие, на первый взгляд, поступки проистекают из отвратительных и фальшивых побуждений.
Что должно из этого следовать? Презрение или ненависть к человечеству! Но это ли цель нашего
пребывания на земле? Ведь и без того есть наклонность стать ипохондриком или мизантропом,
так зачем же поощряют или развивают подобного рода изображениями эти наклонности! Итак, я
повторяю, что, по моему убеждению, это жалкая книга, обнаруживающая большую испорченность
ее автора. Характер капитана намечен удачно. Когда я начал это сочинение, я надеялся и
радовался, думая, что он и будет, вероятно, героем нашего времени, потому что в этом классе
есть гораздо более настоящие люди, чем те, которых обыкновенно так называют. В кавказском
корпусе, конечно, много таких людей, но их мало кто знает; однако капитан появляется в этом
романе как надежда, которой не суждено осуществиться. Господин Лермонтов оказался
неспособным представить этот благородный и простой характер; он заменяет его жалкими, очень
мало привлекательными личностями, которых нужно было оставить в стороне (даже если они
существуют), чтобы не возбуждать досады. Счастливого пути, господин Лермонтов, пусть он
очистит себе голову, если это может произойти в среде, где он найдет людей, чтобы дорисовать
до конца характер своего капитана, допуская, что он вообще в состоянии схватить и изобразить
его». (письмо Николая I к жене от 12 (24) июня 1840 г.)
Н. Г.Чернышевский (о Печорине):
"...люди, утомленные жизнью, скучающие с людьми с двойною силою привязываются к
природе..." "...Да ведь он скучает: почему же от скуки не вести ему дневника? Настоящее наводит
на него тоску; будущее безотрадно: как же ему не возвращаться мыслью к прошедшему? И ведь
эгоизм силен в Печорине; а чем более развит эгоизм в человеке, тем больше думает он о своей
личности и о всем, что до нее касается. Кажется это очень просто; да притом и сам Печорин
объясняет это..."
В. Г. Белинский: "...Вот книга, которой суждено никогда не стариться, потому что при самом
рождении ее она была вспрыснута живою водою поэзии! Эта старая книга всегда будет нова..." С.
Т. Аксаков: "...Я прочел Лермонтова «Героя нашего времени» в связи и нахожу в нем большое
достоинство. Живо помню слова Ваши, что Лермонтов-прозаик будет выше Лермонтовастихотворца..." (из письма С. Т. Аксакова к Н. В. Гоголю, 1840 г.)
В. В. Кюхельбекер:
"...В последние дни прочел я... «Героя нашего времени» (...) Лермонтова роман — создание
мощной души: эпизод «Мери» особенно хорош в художественном отношении; Грушницкому
цены нет,— такая истина в этом лице; хорош в своем роде и доктор; и против женщин
нечего говорить... а всё-таки! Всё-таки жаль, что Лермонтов истратил свой талант на изображение
такого существа, каков его гадкий Печорин..." ("Дневник В. К. Кюхельбекера", ред. В. Н. Орлова и
С. И. Хмельницкого. Л., 1929)
H. В. Гоголь: "...Никто еще не писал у нас такою правильною, прекрасною и благоуханною прозою.
Тут видно больше углубленья в действительность жизни — готовился будущий великий
живописец русского быта..." (Н. В. Гоголь "Выбранные места из переписки с друзьями", 1846 г.)
И. А. Гончаров: "...Чацкий, как личность, несравненно выше и умнее Онегина и лермонтовского
Печорина. Он искренний и горячий деятель, а те — паразиты, изумительно начертанные великими
талантами, как болезненные порождения отжившего века. Ими заканчивается их время, а Чацкий
начинает новый век — и в этом все его значение и весь «ум». И Онегин, и Печорин оказались
неспособны к делу, к активной роли, хотя оба смутно понимали, что около них все истлело. Они
были даже «озлоблены», носили в себе и «недовольство» и бродили как тени с «тоскующею
ленью». Но презирая пустоту жизни, праздное барство, они поддавались ему и не подумали ни
бороться с ним, ни бежать окончательно. Недовольство и озлобление не мешали (...) Печорину
блестеть интересной скукой и мыкать свою лень и озлобление между княжной Мэри и Бэлой, а
потом рисоваться равнодушием к ним перед тупым Максимом Максимычем: это равнодушие
считалось квинтэссенцией дон-жуанства. Оба томились, задыхались в своей среде, и не знали,
чего хотеть. Онегин пробовал читать, но зевнул и бросил, потому что ему и Печорину была
знакома одна наука "страсти нежной", а прочему всему они учились "чему-нибудь и как-нибудь" и им нечего было делать..." "...Онегины и Печорины - вот представители целого класса, почти
породы ловких кавалеров, jeunes premiers*. Эти передовые личности в high life** - такими
являлись и в произведениях литературы, где и занимали почетное место со времен рыцарства и
до нашего времени, до Гоголя..." * - первых любовников (франц.), ** - в высшем свете (англ.)
И. С. Тургенев: "...Из Пушкина целиком выработался Лермонтов, та же сжатость, точность и
простота. Но у Лермонтова кое-где проглядывает рисовка, он как будто красуется (...). В «Княжне
Мэри» есть точно отголосок французской манеры. Зато какая прелесть «Тамань»!.." (А. Луканина
"Мое знакомство с Тургеневым")
А. П. Чехов: "...Может быть, я и не прав, но лермонтовская «Тамань» и пушкинская «Капитанская
дочка», не говоря уж о прозе других поэтов, прямо доказывают тесное родство сочного русского
стиха с изящной прозой..." (Письмо А. П. Чехова к Я. П. Полонскому от 18 января 1888 г.) "...Я не
знаю языка лучше, чем у Лермонтова,— говорил он не раз.— Я бы так сделал: взял его рассказ и
разбирал бы, как разбирают в школах, по предложениям, по частям предложения... Так бы и
учился писать..." (С. П. Щукин "Из воспоминаний об А. П. Чехове". Сборник "Чехов в
воспоминаниях современников" 1960 г.) "
...[Чехов] любил разговоры о литературе. Говоря о ней, часто восхищался Мопассаном, Флобером,
Толстым. Особенно часто он говорил именно о них да еще о «Тамани» Лермонтова. Не могу
понять,— говорил он,— как мог он, будучи мальчиком, сделать это! Вот бы написать такую вещь
да еще водевиль хороший, тогда бы и умереть можно!.." (И. А. Бунин. Чехов. В сборнике "Чехов в
воспоминаниях современников" 1960 г.)
"...действительно есть прекрасные вещи <...>
Чудесный рассказ! Во всей нашей литературе я знаю только еще один такой, это «Тамань»
Лермонтова..." (А. Серебров (Тихонов). О Чехове. В сборнике "Чехов в воспоминаниях
современников" 1960 г.)
А. Н. Толстой "...Лермонтов-прозаик — это чудо, это то, к чему мы сейчас, через сто лет, должны
стремиться, должны изучать лермонтовскую прозу, должны воспринимать ее как истоки великой
русской прозаической литературы..." "...Лермонтов в «Герое нашего времени», в пяти повестях:
«Бэла», «Максим Максимыч», «Тамань», «Княжна Мери» и «Фаталист», связанных единым
внутренним сюжетом — раскрытием образа Печорина, героя времени, продукта страшной эпохи,
опустошенного, жестокого, ненужного человека, со скукой проходящего среди величественной
природы и простых, прекрасных, чистых сердцем людей,— Лермонтов в пяти этих повестях
раскрывает перед нами совершенство реального, мудрого, высокого по стилю и восхитительно
благоуханного искусства. Читаешь и чувствуешь: здесь всё — не больше и не меньше того, что
нужно и как можно сказать. Это глубоко и человечно. Эту прозу мог создать только русский язык,
вызванный гением к высшему творчеству. Из этой прозы — и Тургенев, и Гончаров, и Достоевский,
и Лев Толстой, и Чехов. Вся великая река русского романа растекается из этого прозрачного
источника, зачатого на снежных вершинах Кавказа. (Речь на торжественном заседании памяти М.
Ю. Лермонтова, 15 октября 1939) Это были отзывы критиков, литераторов и современников
Лермонтова о романе "Герой нашего времени".